spannend ?

Of het voor mij een spannende dag is, ben ik al ettelijke keren gevraagd. Op het schoolplein, in de winkel, bij de judo. "Tja, dat ligt nu in jullie handen.", is mijn antwoord. Leuste reactie tot nu toe : "Komt goed!".

De opkomst dreigt echter niet hoog te worden. Om 16:00 bij ons in het stembureau ongeveer 18%, en de voorzitter gaf aan dat rond vieren je meestal op de helft zit. Ik had zelf op 55% ingezet, dezelfde opkomst als bij het referendum, maar dat halen we dus bij lange na niet.

May I have your votes, please?

Maanden naar deze dag toegewerkt, gisteravond rond 23:00 de laatste laatste-dagfolder in de Margrietstraat gedeponeerd, en nu is het oordeel aan de jury.
Met de peiling van afgelopen zaterdag in het Leidsch Dagblad in het achterhoofd (zouden we van 4 zetels nu omgerekend naar 5 gaan) heb ik er goed vertrouwen in. Wel waren nog veel kiezers zwevende. Ik heb het idee dat wij ons in elk geval wel goed hebben laten merken dat we er zijn, het weer is goed dus ik denk nu dat het voor de PvdA wel een mooie dag kan worden.

haven in zicht

Na zaterdag zijn de meest heftige campagneacties wel achter de rug. Nog 48 uur en we weten of het geholpen heeft. De laatste-dagfolders gaan vanavond en morgen nog rond. Heel lief kwam Jeanette Kok (de vrouw van Wim Hollart, CDA) nog twee taai-taaipoppetjes van hun verkiezingsactie brengen voor onze tweeling. Zaterdag hebben we als PvdA-campagneteam Henri Damen nog toegezongen voor zijn verjaardag, dus gelukkig kunnen we met alle steekjes en troeven in de campagne wel heel collegiaal met elkaar omgaan.

En toch, hoor je gisteren weer op een verjaardag dat anderen niet gaan stemmen omdat "ze daar in het gemeentehuis toch alleen maar hun eigen zin doen." Goed, wat kan ik er meer aan doen dan zeggen dat ik en ook anderen er zo niet in zitten? Toch nog geprobeerd over te halen naar het debat op Holland Centraal te kijken. Je weet maar nooit.

Rode ster in Teylingen

Dit is Albert Vink. Albert is ook goed. Vanavond bij het verkiezingsdebat in de Oude Tol in Sassenheim moest hij even op gang komen, maar met de issues over het samenstellen van het verkiezingsprogramma met verenigingen en instellingen en over (niet) bouwen in het groen pakte onze lijsttrekker goed uit. Hij staat hier, na afloop van het debat, met zijn grootste fan, zijn nichtje Eveline.

Het was een leuke primeur, het was namelijk een TV-debat! Het wordt uitgezonden op:

zondag	27/11	20:00, 21:00
maandag	28/11	15:00, 20:00, 21:00
dinsdag	29/11	15:00, 20:00, 21:00
woensdag	30/11	15:00

En wel op Holland Centraal, kanaal 30- ofwel 540,25 MHz.

. Normaal de kabelkrant, maar dus nu met 'Live' beelden. Er is door Holland Centraal ook veel moeite in geinvesteerd, de gemeenten hebben eigenlijk alleen de meerkosten van inhuur van materieel betaald; alle extra inspanning van de TV-vrijwilligers krijgen we eigenlijk gratis. Ik heb me vanavond prima vermaakt, Hein van Meeteren (bekend van Het Lagerhuis) maakte er een aardig debat van ondanks dat de overeenkomsten op gebied van Bestuur en van Verenigingsbeleid duidelijker waren dan de verschillen. Kijken dus!

Nog opmerkelijke zaken te noemen? Alleen dat Rob ten Boden van Trilokaal (gelukig ?!?) erg aarzelend was over dat Trilokaal bij Station Sassenheim/ Klinkenbergerpolder wil bouwen, en dat hij wou dat hij de PvdA-slogan 'Thuis in Teylingen' verzonnen had. Jammer Rob, hij is van mijn hand!

Kanjer

Dit is Jeroen Tomassen. Jeroen is goed. In het normale leven manager, maar dat herken je op straat niet terug. In de campagne de absolute tijger. Vandaag hebben we namelijk gefolderd in de Herenstraat in Voorhout, samen met het CDA, de VVD en met D66. En als er zoveel potentiele raadsleden zich op nietsvermoedende winkelende mensen storten, dan is mijn eerste neiging: "Laat maar even, ik wil niet te hijgerig zijn."

Jeroen vindt gewoon: "Wat is dit leuk, he?". Knoop gewoon een reuzen-heliumballon om zijn middel en gaat huppelend, bijna dansend aan de sjouw. Gaat echt in gesprek, en omdat het relatief rustig is in het Centrum van Voorhout in vergelijking met het Sassemse, was daar ook alle mogelijkheid toe. En dat werkt. Vraag gewoon: wat doet U twijfelen? Wat vindt U belangrijk? en dan komen de verhalen wel.

En wat hoor ik dan zoal op een ochtend als vanochtend? Over de afstand tussen De Andreasschool en de Achtbaan/Beukenrode en hun gymzaal, als straks de sporthal De Gaasbak gesloopt wordt. De huidige wethouder Welzijn (Wim Hollart, CDA) heeft nog geen oplossing in het vooruitzicht en dan kost het transport wel kostbare lesuren. Of die mevrouw met een prettig huis aan de Pieter de Hooghstraat, die met haar minder wordende man wel dolgraag bij de Agnes wil inwonen, maar daarna misschien wel terug zou willen en van de woningbouwvereniging kan dat niet. Dat zijn de concrete zaken waar bepaalde inwoners van Voorhout tegenaan lopen en die veel meer impact op je dagelijks leven hebben dan bijvoorbeeld een centrale gemeentewinkel.

Jeroen doet het gewoon, en hij helpt ook mij net over dat drempeltje heen, waardoor dit soort gesprekken loskomen.

Er vroeg bij

Vanochtend om 05:50 eruit, en dat is toch eerder dan ik gewend ben. Het was namelijk tijd voor de koffieschenkactie op het station Voorhout. Kees de Jong had grote gamellen met koffie geregeld, dus het was tappen en meegeven. Hoop leuke reacties gehad, Het was hectisch, maar her en der toch nog wel wat praatjes kunnen maken met mensen die voor de vloedgolf aan passagiers uit al aanwezig waren, onder andere over ons issue om het speciaal onderwijs uit te breiden. Een passagiere attendeerde mij mij er namelijk op dat Minister van der Hoeven heeft voorgesteld dat in 2010 bij het speciaal (basis-)onderwijs heel veel zou kunnen gaan veranderen. Gaan we uitzoeken.
De treinen naar Haarlem was erg lastig te bedienen, voordat we waren overgestoken met kannen en al reed-ie al binnen. Gelukkig hebben genoeg mensen die in Den Haag of Leiden moesten zijn van ons een warm begin van de dag meegekregen

Samen Sterk, samen sterker

De Teyding heeft met alle stemuitslagen uit Sassenheim, Voorhout en Warmond van de gemeenteraadsverkiezingen 2002 en een omslag voor PvdA/D66 en ChristenUnie op basis van de Tweede-Kamerverkiezingen van 2003 uitgerekend wat de zetelverdeling zou zijn in Teylingen als er niets verschuift. Daar komen PvdA en D66 uit als respectievelijk de vierde en vijfde partij met 4 en 1 zetel(s).

Nu zijn er in de eerste helft van 2004 een aantal gesprekken geweest tussen PvdA, D66 en Groen Links in de drie dorpen of we al dan niet gezamenlijk zouden optrekken in de verkiezingen. Dat is niet doorgegaan. Opmerkelijk is wel dat op basis van deze spreadsheet van de Teyding, dat dan PvdA/D66 tezamen de tweede partij zouden vormen met door een gunstig uitvallende restzetel 6 zetels, ten koste van het CDA.

Maar goed, 2006 is 2002 niet, dus schuiven zullen de verhoudingen toch wel.

Stem Klein!

Gisteravond in Restaurant Boerhaave aan het verkiezingsdebat van de werkgroep 'Voorhout vooruit' deelgenomen. Helaas een verloren avond; de echte, politiek geinteresseerde kiezer die niet aan een partij verbonden is, was er bijna niet. Ik heb zelf het idee dat ik 1 stem heb kunnen winnen en daarmee boven het gemiddelde zit. Het was een erg moeilijk debat om te voeren, met weinig gespreksleiding, met twee microfoons vanuit de zaal te reageren (ook door de partijwoordvoerders te gebruiken) maar wel met allerlei vragen in de vorm van : "Wat vinden alle partijen van...". Dat werd dus continu afwegen, heen en weer lopen. Ik heb mij behoorlijk geweerd, fel als het moet en genuanceerd als het kan. Ik ben duidelijk genoeg geweest over onze speerpunten, wist goed te pareren op onze positie in het herindelingstraject, maar stapte wel in de kleine valkuil om teveel op details rondom de besluitvorming van de 'Agnes' in te gaan.

Zijn er winnaars in dit "debat" aan te wijzen? Trilokaal had zo ongeveer de hele lijst aanwezig en probeerde iedereen van de lijst als 'gewone' burger de discussie in te gooien. Dat werkte naar mijn mening averechts: het was te doorzichtig en brengt je voorman (Gerard van der Lubbe) niet goed over het voetlicht. D66 had de uitnodiging niet ontvangen, maar kwam op goed improvisatievermogen toch aardig uit de verf. CDA was, als toch beoogd grootste partij, veel te flets. Ard van der Steur kon met de opzet van de avond niet goed uit de voeten, hij heeft toch een duidelijk debating opponent nodig. En dan heb je nog de ChristenUnie.

Het was de eerste keer dat ik Frans Nederstigt van de ChristenUnie hoorde, en hij was in die zin anders dat hij heel duidelijk vanuit de visie van zijn partij redeneerde, en niet vanuit de gedoodverfde thema's als groen en inspraak. Dat was best verfrissend, en hij spreekt ook vlot. Hij verdient het daarmee om in de raad aan te schuiven.

Dus: als je gaat stemmen, en het zou (hoe onvoorstelbaar ook) iets anders worden dan de PvdA: stem klein, stem ChristenUnie! - en wie anders Klein wil stemmen: Margo van der Fliert-Klein (VVD) en onze eigen Jan Klein zijn ook beschikbaar!

Zover het woord reikt

en dat is op de lokale radio 'Holland Centraal' iets verder dan alleen het gesproken woord. Iets, want ik heb niet de illusie dat op zondagmorgen heel Teylingen aan de stereo gekluisterd zit om aan de lippen van de vijf aanwezige lijsttrekkers in te hangen. Maar als generale repetitie voor ons televisiedebuut volgende week zaterdagavond was het een goede gelegenheid.




Aan Albert Vink -op de foto rechts vooraan met rode sjaal- kon alleen zijn vrouw Sanneke merken dat hij een zware week met drie afgesloten CAO's achter de rug had. Albert deed het goed, op gebied van burgerparticipatie zelfs uitstekend. Op deelpunten blijkt kennis-ter-plekke de doorslag te geven (of je met een gelede bus aan de Sassenheimse kant van de beoogde stationslokatie wel of niet kan keren... Albert wist het, gelukkig weet ik zelf dat wel weer over het station in Voorhout).

Zelden werd het debat fel, alleen rondom groen (VVD vs Trilokaal, wie nu de groenste was en of Haagse politici betrouwbaar zijn) en rondom een eventuele woningbouwtaak die voort zou kunnen komen uit de gebeidsuitwerking Haarlemmermeer-Bollenstreek (VVD en PvdA willen niet, Trilokaal werpt zich opeens wel op als 'redder van de regio', CDA wil misschien en D66 bleef bij deze tussenstand van 2-2 stil) ontbrandde het vuur.

Ik neem nog wel een paar puntjes mee voor het debat op dinsdagavond aanstaande 20:00 in restaurant Boerhaave, dat ik mag doen. Ik heb in elk geval vanmorgen driftig meegeschreven!

K O U D

was het, toen we vanochtend om 08:15 folders begonnen uit te delen bij de PLUS supermarkt aan de Herenstraat vanwege onze supermarktactie. Het was vrij rustig, Dus Peter van Born en Renee Lucas schoven al snel door richting de pas heropende C1000. Elsbeth en ik bleven 'het oude dorp' bedienen, vooral mensen vragen om op 30 november vooral te komen stemmen. Veel mensen die ik gesproken heb, wisten wel of ze gingen, maar toch wel een hoop zwevers: waar gaat het over? Ken ik er mensen van? We deelden onze programma-samenvatting uit, een boekje van zo'n 8 pagina's waarin van alle hoofdstukken een samenvattig staat, en de kandidatenlijst.


De meesten nemen je boekje aan en lopen dan snel verder. Soms een uitgebreider gesprekje met een bekende, soms een discussie, soms ook gewoon aanhoren waar mensen mee zitten. Zoals die mevrouw die WEL een concreet probllem met de fusie heeft, namenlijk dat ze vreest dat de ondersteuning die haar dochter aan paramedische voorzieiningen nodig heeft, in kwaliteit achteruit gaat omdat Sassenheim een ander bedrijf daarvoor inzet als Voorhout nu. Het zijn wel de gesprekjes waar je het voor doet.

De conculega's beginnen nu ook uit de startbloen te komen: Trilokaal doorspoelde 's middags de Herenstraat, en de VVD heeft toch wel mooi drukwerk laten vervaardigen. De onderlinge verstandhouding is goed; over en weer worden wel wat complimenten uitgedeeld, succes gewenst. Alleen het CDA laat zich niet in het wild zien.

Mag ik van jou...

De VVD-dames waar ik dinsdag over schreef noemen zich nu ook het Teylingen-kwartet. Ook zij hebben nu het gemak van het bloggen ontdekt, en ik hoop dat ze het goed vol kunnen houden, ook na de verkiezingen! Tjek zelf. Nu nog benieuwd hoe de VVD-heren Art, John, John en Bob zich zullen gaan presenteren. Om in de zelfde sfeer van het kaarten te blijven: Roem? De 'vecht'jassen? De bende van vier? ;-)

van hot naar her

Het is rennen dezer dagen. Niet alleen tussen huis - school - werk - huis - raadzaal, maar ook tussendoor naar het Onderdak in Sassenheim voor een werkbezoek aan Vluchtelingenwerk. Heb ik een vergelijkbare bijeenkomst in Voorhout twee weken terug moeten skippen, nu zaten we er toch maar met drie man . willem de Jong, Jan Klein en ik. Hoewel het in Voorhout en Sassenheim om kleine aantallen gaat, is de groep mensen die de vluchtelingen begeleid nog kleiner. Op twee handen heb je in beide kernen alle vrijwilligers wel geteld. Vrolijk word je er net van. Pratische problemen rondom inburgering vermengen met armoede, taalachterstand, onbegrip, eenzaamheid, meegenomen trauma's , niet-erkende papieren, traag uitbetalende sociale dienst, niet serieus te nemen reintegratiebureaus... En dan ben je als erkend vluchteling nog gelukkig af, vergeleken met de na jaren afgewezenen en illegalen.

Ik ben er met een beetje tweeslachtig gevoel vandaan gekomen. Op zich mooi om te zien hoe zo'n Gideonsbende de klus wel aangaat. Maar ik heb een hoop problemen gehoord, maar weinig duidelijke vragen of gevraagde oplossingen aande gemeentepolitiek, in elk geval niet veel over zaken die door gemeenten beinvloedbaar zijn. Wel over verdelen van vestiging over Voorhout en Sassenheim, vooral ook vanwege de belasting van de vrijwilligers. Dat is iets dat toch ook wel met de woningbouwvereningingen besproken kan worden. En dat heb ik wel gemist: de suggestie: "Dit willen we graag dat JULLIE gaan doen, kan dat?"

's Avonds ging het weer over hele andere problemen: hoe acceptabel is in het gelijktrekken van de tarieven dat Sassenheim toch fors omhoog gaat? Kostte behoorlijk wat tijd in de klankbordgroep. na afloop daarvan Cees van Velzen (CDA) zijn prognose voor de uitslag vernomen -zal hem niet verklappen. Vanavond weer wat toelichting gehad over mogelijke ontwikkelingen bij de Rune van Teylingen - toch een beetje een hobbyproject van Van Steijn. Morgen met de gemeenteraaad op stap in Amsterdam, nu eerst maar naar dromenland.

M/V

Uit het Leids Dagblad: de dames van de VVD op verkiesbare plaatsen gaan zaterdag as. de straat op om vrouwen om creatieve ideeen te vragen voor de gemeentepolitiek, omdat er op verkiesbare plaatsen zo weinig vrouwen staan. De winnaar van de wedstrijd wint... een boodschappencheque

Daar gaan we niet flauw over doen, want het issue dat eronder ligt vind ik veel te serieus. Al staan er bij de PvdA bij de eerste 7 ook drie vrouwen -en ze staan daar terecht- , verder naar onderen op niet-verkiesbare plaatsen is het helaas ook bij ons voornamelijk mannelijk. Ik vind het wel beneden "onze" stand dat straks in Teylingen het voornamelijk weer heren boven de 45 zijn die de dienst uitmaken. Zijn zij nu echt diegenen die het het beste weten? Of is het, zoals ik binnen CDA-kringen wel hoor, zo dat vrouwen niet wíllen? Hebben vrouwen betere dingen te doen dan de gemeentepolitiek? Geen zin in haantjesgedrag? Niet te combineren met baan-huishouden-kinderen-andere zorgtaken en kwijten wij echtgenoten/vrienden ons te weinig aan de ontplooiingskansen van onze eega's? Als je ideeen hebt waar het aan ligt, of wat er zou moeten veranderen, ook ik hoor het graag. Want in een stelsel van representatieve democratie is het wel heel belangrijk dat die vertegenwoordiging ook echt REPRESENTATIEF is.
Er zijn afhakers te noemen, waarvan ik het echt jammer vind dat ze straks niet in de raad zullen terugkomen. Alexandra Luijer (CDA Voorhout) is al een tijdje verhuisd naar het Gooi, Caroline Ratsma-van Beek (CDA Sassenheim) wil het niet meer combineren. Ik hoop van harte dat het Elsbeth, Gertrude, Rose-Marie, Thea als nieuwe kandidates op verkiesbare plekken gegeven zal zijn hun vaandel met verve over te nemen.

Wat verschijnt...

is komende woensdag een interview in de Voorhouter met Elsbeth Koek en mij. Een erg aangenaam gesprek met de journalist Rene van der Horst, en (voor mij) onaangekondigde fotosessie boven ons PvdA-ganzenbord. Hopelijk sta ik niet te verwilderd op.

Wat blijft...

..is in elk geval de Sinterklaasoptocht. Maar vandaag bij het inhalen van de Goeheiligman in Park Overbosch toch met een mevrouw in gesprek geraakt die dacht dat dit evenement met de fusie ook uit Voorhout zou verdwijnen. Typische gedachte, want de intocht van de Sint is een initiatief van de winkeliersvereniging WiVo. Nog even doorgesproken, ook over de beoogde maatregelen om ouderen van dienst te kunnen zijn (de ideeen voor een bezoekambtenaar, zonetaxi etc.) Mevrouw werkte namelijk in de zorg. Enerzijds een goed gevoel dat ik wat zorgen heb kunnen wegnemen, anderzijds schrik ik van alle hersenspinsels die er blijkbaar toch rondom de fusie rondspoken. Het is een blijft een administratief-bestuurlijke wijziging, maar de dorpen Sassenheim, Voorhout en Warmond blijven gewoon!

Het was een schone dag

Canvassen. Nieuw fenomeen voor mij. We hebben het spel on de drie oranjebuurten van Voorhout, sassenheim en Warmond uitgedeeld, mensen opgeroepen om vooral te komen stemmen en als ze dat willen, natuurlijk op ons. Maar vooral de weifelaars over de streeep trekken dat het belangrijk is om te gaan. En natuurlijk zoveel mogelijk antwoorden op de opmerkingen als "ik ken niemand; doet er ook iemand uit Warmond bij jullie mee? ", "krijg ik nu ook een nieuwe postcode?", "goh, je hoort er van de gemeente helemaal niks over", "ja, da's waar ook, dat is binnenkort". Zelfs mensen die al op een hele andere partij stemmen vonden het over het algemeen toch leuk om het spel te ontvangen. Het was te kort om met iedereen uitgebreid in discussie te gaan, maar wel enerverend. Met ondersteuning uit Leiden en vanuit Provinciale Staten kwam het helemaal goed! En inderdaad, met het spel hebben we Springtij in het Leids agblad gehaald

Verzamelen in Voorhout - Herenstraat	Jeroen vertelt wat en hoe
Op de fiets onderweg van Voorhout naar Sassenheim	De distributie van het spelmateriaal - Sassenheim
huis-aan-huis in de Warmundastraat	Nog even een koffie na gedane zaken

Wat je beloofd hebt...

Vanavond in de commissie Bestuur en Ruimtelijke ordening het eerste concept-voorontwerp bestemmingsplan Hooghkamer behandeld. Hoop kritiek op de vorm van het groen van park Molentocht, dat in de geschetste vorm eerder Hark Molentocht kan heten. Maar goed, de plankaart wordt nog verbeterd.

Wethouder van Steijn kwam nog met de mededeling dat "het college niet kon garanderen dat de randweg na de realisatie van de eerste 100 woningen in gebruik kan zijn". Dit omdat de aanleg van een spoortunnel onder de spoorlijn , naar de NS aangeven, tenminste twee jaar kost. Merk ik in de tweede termijn op, dat hij daarmee het college-accoord en zijn eigen verkiezingsbelofte loslaat. Oei, als door een wesp gestoken! Nee, dat was niet zo, tegen die opmerking tekent hij bezwaar aan, in alle stukken staat het op de eerste pagina ddat die rondweg... enzovoorts.

OK, het staat inderdaad overal op papier. Maar laten we nu eens rekenen: Stel, de NS kan serieus beginnen zodra het globale bestemmingsplan vastgesteld is (juli 2006). Eerder zal zeker niet, want eerst moet het bestemmingsplan er komen, daarna wordt pas de exploitatie-overeenkomst met Heijmans getekend, en Heijmans zal dan toch de randweg (en dus ook de NS) moeten betalen. Dan hebben de NS tenminste tot juni 2008 nodig om de tunnel aan te leggen, zo niet langer. En dan mag de 100e woning pas worden opgeleverd! Dan moet daarna in 18 maanden tijd 700 woningen worden opgeleverd, want als de wijk Hooghkamer niet op 31 december 2009 af is, kan Voorhout (Teylingen) de VINEX-subsidie van 2,8 miljoen euro mooi terugbetalen. Dat is een opleveringstempo van zo'n 500 woningen per jaar. Het dubbele van wat Voorhout ooit in een jaar gepresteerd heeft, het vierdubbele van het huidige tempo. Het staat nog op papier, maar is het voor Voorhout realistisch? Ik vrees van niet.

Pion in het grote spel

Hoewel we het pas zaterdag aanstaande gaan uitdelen, is het Pvda-verkiezingsspel nu al uitgebracht.

Opeens ben je dus 1 van de 6 pionnetjes. Nu ben ik een vrij fanatiek spellenverzamelaar, maar dit is pas de eerste keer dat ik persoonlijk als 'speelbal' fungeer. Het is een simpel ganzenbord, maar wel geslaagd. Het is het Leidsch Dagblad ook al opgevallen (Zou me ook niks verbazen als het in Springtij terugkomt, de licht satirische rubriek in de zaterdageditie). We hebben er zelfs al belangstelling voor vanuit Rotterdam!

Woon je in de Oranjebuurt in Voorhout, Sassenheim of Warmond, dan komen we het zaterdag aanstaande bij je thuis brengen. Motto: de Oranjebuurten kleuren rood. Woon je daar niet, dan kun je van de overblijvende exemplaren er wel eentje opvragen. Wees er snel bij, want de oplage is beperkt!

't blijft hard werken

Vanavond in de commissie Welzijn, Sport en Financien het rekenkamerrapport verdedigd. Ging redelijk, belangrijkste is dat de aanbevelingen door de raad allemaal overgenomen kunnen worden en dat ook op 1 punt na geldt voor de punten die het college betreft.

Daarna over het Welzijnsprogramma nog enige harde noten gekraakt, aangezien ik Renee Lucas moest waarnemen. Erin wordt namelijk een subsidieverstreking geweigerd aan het Voorhouts Kamerkoor en aan de zaalvoetbalvereniging Bax, met als voornaamste grond dat er geen ruimte is voor nieuw beleid. PArdin? Er wordt wel degelijk 42000 EUR voor ander nieuw beleid uitgetrokken. IN de mondelinge toelichting bleken er andere gronden te zijn: Bax heeft een sluitende begroting en de contributies vande jeugdleden in vergelijing met de basketbal en de handbal zijn erg laag. Het amerkoor treedt te weinig op in Voorhout en voldoet daarmee niet volledig aan de verordening. Voor beide geldt dat in de fusie erg geen nieuwe subsidieverplichtingen mogen worden aangegaan, aldus het college. Dat maakt het verhaal uiteindelijk wel plausibeler, maar als dat nou in 1x direct in het Welzijnsprogramma was opgeschreven...

Voor het Kamerkoor is er hoop. Sassenheim en Warmond kennen wel genoeg ruimtes met een goede akoestiek waar je entree mag heffen, dus het komt allemaal goed, maar misschien pas in 2007.

Wel jammer dat Marleen van Leeuwen met de Speelkring niet gegarandeerd 2 voorstllingen in 2006 in elkaar kan draaien, en daarom afziet van subsidie.

Tot slot van een heeeeeeele lange avond presenteerde het CDA nog een initiatiefvoorstel om 1 Euro per inwoner uit te trekken voor de stichting van een Hospice (sterfhuis) in Sassenheim voor de Bollenstreek. Minder leuk misschien, maar ook een waardig einde hoort bij het leven, dus een lovenswaardig initiatief. Alleeen het geld nog, maar daar studeren we nog wel even op.

Mislukte massage, toch een goed gevoel

Vanavond een lange zit gehad in het Palace-hotel in Noordwij. In een vijfsterrenambiance confereren over de toekomst van de Haarlemmermeer en wat de Bollenstreek daarin kan betekenen. Oftewel de politieke conferentie over de gebiedsuitwerking waarover ik al eerder heb geschreven. Kortom, hoewel het belangrijk genoeg is om erbij te zijn, voelde ik me wel ongemakkelijk dat er zoveel (overheids-)geld in gaat zitten om lokale politici te bewerken om mee te denken. Voor mij mag, moet dat ook eenvoudiger kunnen. Met stijl is anders als met overdaad.
Mijn scepsis is vanavond eigenlijk alleen toegenomen. Wat heeft de Bollenstreek er nu bij te winnen om nog eens 10-20.000 woningen extra te bouwen voor de noordvleugel van de Randstad, naast de 10.000 die we voor eigen behoefte al moeten realiseren? Wat moet er allemaal niet voor extra wegen bijkomen om de oost-westverstopping die ons elke dag al parten speelt, te verhelpen als we er nog eens 20-25.000 werkenden bij krijgen? En dan moet het ook nog allemaal snel-snel omdat de minister van VROM nog voor het zomerreces op de reactie van de streek moet kunnen antwoorden. Kortom, de minister heeft nog tot de zomer, de gemeenteraad van Voorhout nog drie dagen om na te denken over een concept-reactie. Kan er ook nog wel bij. Eerst morgen maar commissie Welzijn, sport en Financien, waarin ik als voorzitter van de rekenkamercommissie het rapport Milieustraat - afval weg mag toelichten en voor de rest van de vergadering Mijn fractiegenote Renee zal waarnemen...

Hoogtepunt van de avond: ik heb mijn ex-huisgenote Annemarie, waarmee ik tot zomer '93 in 'De Hooge Stoep' in Amsterdam gewoond heb, na jaren weer eens gesproken. Ze werkt tegenwoordig bij het ondersteunende communicatiebureau van vanavond. Nog altijd dezelfde, goedlachs, gelukkig gelukkig, inmiddels ook al moeder. Ging ik toch nog met een goed gevoel naar huis.

Uitslag staat vast: 6 van de 23 voor
Thuis-in-Teylingen

..maar dan in de jaarlijkse kennisquiz van het koor Cantabile. Met Albert, Willem en Gertrude heb ik gisteren met veel plezier meegespeeld. Dan is als debutant een 6e plaats van de 23 deelnemers niet onverdienstelijk. Helemaal niet als het niveau erg moeilijk was, volgens de meer ervaren aanwezigen.
Het bouwjaar van de molen 'Hoop doet leven' langs de Leidsevaart had ik misschien moeten weten, die over de kleinste gemeente op het vasteland van Nederland (Rozendaal) ook. Maar het Schmalkadisch verbond (wat ??) of het instrument met het grootste bereik in een symfonieorkest (harp), tja, dat is toch echt voor de echte kenners.
Maar zou die 6-van-de-23 nu iets met de Kabbala van doen hebben? Symbolisch is het in elk geval wel voor de 6 van de 23 raadszetels waar we op mikken.

4 Azen in de hand

Gisteren is op de afdelingsvergadering door de vertrouwenscommissie die de wethouderskandidaten zou, de lijst met vier kandidaat-wethouders gepresenteerd. Dit zijn, in alfabetische volgorde van achternaam:

• Hans Goudsmit


• Gerrit van der Meer


• Joost Peetoom


• Hannie Tijdeman

Ik ben er daar dus inderdaad 1 van. En, hoor ik je al denken, kan de PvdA niet kiezen? De commissie is in elk geval tot oordeel gekomen dat elk van de kandidaten de functie prima kan vervullen. Definitieve keuze hangt af van de verkiezingsuitslag, de portefeuilleverdeling, de samenstelling van met de andere leden van het college (ook dat moet een team zijn), om maar wat afwegingen te noemen. Gelukkig kun je zeggen, hebben we hooguit een luxe-probleem. We zullen er geen geheim van maken wie de kandidaten zijn, maar we zullen er ook niet in de campagne veel nadruk op leggen. Het zijn tenslotte de verkiezingen voor de gemeenteraad. Dus moet het in de eerste plaats gaan om de kandidaat-raadsleden, niet om de kandidaat-wethouders.