Houtvesterij

Hoewel Slot Teylingen al van oudsher de houtvesterij van de graven van Holland was - en daarom kijken we nu ook tegen bloeiende hyacinten aan in plaats van metershoge beuken- ligt de term 'houtvester' nogal gevoelig. Oftewel: ik heb van Leo van Steijn een reactie op mijn weblog gehad waarin hij toch wat bezwaar had dat ik hem voor houtvester uitmaakte. Wie nauwkeurig leest, ziet dat ik dat niet zo gesteld heb: ik stel dat hij voor houtvester is uitgemaakt. Maar in de lijn van het betoog heb ik de achtergrond niet omschreven. Die is wel nodig om het goed te kunnen plaatsen, dus zal ik dat alsnog doen.

Wat mij dus vooral in het debat over kapvergunningen stak, was Leo's opstelling dat zonder kapvergunning in Voorhout 'vogelvrij' waren. Ze zijn echter niet meer of minder vogelvrij dan in de periode dat hij over het groen ging.
De term 'houtvester' heeft een buurtbewoner in 2001 in de lokale pers geuit als reactie op het rigoreus uitdunnen van de groenstrook langs de speeltuin bij de Spoorlaan in Voorhout. Er is de afgelopen jaren een aantal keren commentaar (ook richting mij als raadslid) gekomen over de gemeente die onaangekondigd bomen ging kappen, en vaak met de vraag waar dat weer voor nodig was

Laten we wel zijn: kap van bomen is soms nodig. Ze zijn op, ze worden te groot en drukken de straat of het trottoir uiteen, of er is ooit een verkeerd type boom gekozen dat het op die plek in dat soort bodem niet goed doet. Vanuit de afdeling groen in Voorhout is in het verleden zeker niet altijd tijdig naar omwonenden aangegeven dat er gekapt zou worden en waarom. Dat leidt dan al snel tot het gevoel van een overval met kettingzagen. Toch kan ook, met wat betere en zorgvuldiger communicatie, wel de indruk gewekt worden dat de gemeente met haar inwoners en haar groen zorgvuldig en weloverwogen omgaat. Schrijf van te voren aan de omwonenden, dat je gaat kappen, wat je gaat kappen, waarom, en wat je ter vervanging doet. Dan zijn bomen noch omwonenden 'vogelvrij'. En ik denk dat dat een veel beter effect heeft dan de invoering van een verstrekkende en gedetailleerde kapverordening.

Rondje Teylingen

Vlak voor Pasen heeft onze tweeling nieuwe fietsjes gekregen, in ons optimisme dat de Paasdagen vergezeld zouden gaan van mooi lenteweer. Helaas was zondag het weer net als dit kabinet: veelbelovend in het begin met een grijs einde. We zijn even bij de ruine van Teylingen langs geweest. Het is altijd leuk om er even te kijken, vanaf de slotmuur heb je best een mooi uitzicht. Alleen de entree blijft zo'n monument niet waardig.

Vandaag, maandag, was het net iets beter (Wordt de lente toch nog links?). Tussen Sassenheim en Warmond zijn zowaar al enkele bollenvelden van kleur verschoten, zoals hier aan de Wasbeeklaan en langs de A44.


En in het Park 'Groot Leerust' in Warmond hebben we even heerlijk bootjes zitten kijken, met onze rug tegen het theehuisje.


Als je nog niet geweest bent: de exposities in het kader van het project 'Tussen Koe en Kunst' zijn echt de moeite waard. Vooral van het schilderwerk van Geke Steenmetz en de uit oud bestek gesmede vogelfiguren van Ruud Jaspers spraken mij wel aan.
Volgende week, na het corso, mag ik mede aanschuiven bij de 'koewizz'. Met mede koe-wizzkids als Leo van Steijn, Wim Hollart, Marlies Volten, en als k(oew)eizerin Rose Marie boven ons, moeten we als team "Raad & Daad" ons mannetje/vrouwtje kunnen staan.

In het water gevallen

WEER geen rode-tafelconferentie, en weer is de lancering afgelast vanwege beroerd weer vlak voor aanvang. Ik was hier niet op tijd van op de hoogte, dus ik was wel om 19:00 voor de HEMA in Sassenheim aanwezig. Wat denk je? Breekt net een lekker zonnetje door dat tot een uur of acht aanhield. Nu was de "linkse" lente tot nu toe veel te koud, maar met dit soort meteorologische grapjes zou je de weergoden haast van rechtse sympathieen betichten.

Kappen ermee

Het ging gisteren in de commissie Ruimte over onder andere het opstellen van een kapvergunningstelsel. Niet over een verordening zelf, maar de weg om tot 1 kapvergunningstelsel te komen voor alle drie de dorpen. Wat mij betreft houd je het eenvoudig maar zorg je er wel voor det je hele groenbeleid zorgt voor een mooie en gezonde bomenpopulatie. Daar mag je best even tijd voor nemen. aangezien het college al aangaf zeer terughoudend te zijn met kappen van bomen in gemeentelijk bezit, kan er weinig misgaan.

Leo van Steijn zette er namens TriLokaal de botte bijl maar in. Een pleidooi voor een behoorlijk gedetailleerde regeling, zo snel mogelijk, en de bomen in Voorhout waren tot nu toe 'vogelvrij' omdat Voorhout geen kapverordening kent. Op zich merkwaardig om de rethoriek zo te laten ronken, want de vorige wethouder groen in Voorhout was Leo zelf, en hij heeft in het verleden ook wel eens de krachtterm 'houtvester Van Steijn' naar zijn hoofd gekregen. OK, laten we het er maar op houden dat ik zijn stijlkeuze niet gelukkig vind en het inhoudelijk met hem oneens ben.

Toch wil ik het wel even voor Leo opnemen. Er werden in de loop van de vergadering te veel grappen ten koste van zijn persoon gemaakt. Hij heeft met zijn 'speciale aandachtsgebied Warmond' het park Overbosch in Voorhout wel eens verward met Sportpark Overbos in Warmond. Maar dat hoeft niet eeuwig terug te komen. Je hoeft zijn barokke oppositiestijl, niet te waarderen. Je moet binnen het debat wel respect voor elkaar blijven tonen en dan inhoudelijk de vloer aanvegen. Dat respect ontbrak bij sommigen in de vergadering. Ik stel: Kap daarmee! Neem een voorbeeld aan Bob Keeven, een nieuw raadslid van de VVD die zich uitermate beleefd opstelt maar wel helder formuleert.

Mag er dan wel gelachen worden in zo'n vergadering? Natuurlijk. Toevallig voorbeeldje: in de vergadering Welzijn, die ik maandagavond zelf voorzat, inventariseerde ik bij de rondvraag wie de sprekers waren. Ik zag fractiegenoot Hans Goudsmit zijn hand al richting het knopje van zijn microfoon bewegen en versprak me: "Ik zie de heer Goudsmit al naar de knoppen gaan...". Ik was even verbaasd waarom de zaal in schateren uitbarstte. Hans stond erop dat het zo woordelijk in het verslag zal worden opgenomen. Gelukkig maakt Hans nog altijd een zeer vitale indruk (wel goed blijven eten!).

Nog een staaltje gemeenschapzin

Met een hoop muziek van St. Cecilia erbij werd vanuit de Bartholomeuskerk en vanuit de Kleine kerk vandaag ook de Palmpaasstokken uitgedragen. Het ritueel houdt in, dat kinderen een versierde Palmpaasstok met daaraan wat fruit en lekkernijen bij ouderen en zieken langsbrengen. Om 11:45 ging het van de kerk in optocht naar de nieuwe tijdelijke vestigingen van de Agnes aan de Boekenburglaan (zie foto) en de Ravellaan (ja naar het pas geopende Bolero, zie Blog hieronder).

Toch mooi, dat dit ritueel in Voorhout toch nog een redelijk massale belangstelling kent: toch ergens tussen de 100 en 200 (schat ik zo) kinderen gingen op pad. Het is nog geen lampionnenoptocht als bij de najaarsfeesten, maar zo?n optocht het is wel een mooi symbool.

Klein maar fijn

Net om de hoek in de Mozartlaan vond nog een kleinere openingshandeling plaats, maar eentje die op mij echt indruk maakte. Hij liet nog veel concreter zien wat een gemeenschappelijke inspanning van gemeente en instellingen kan opleveren. In hetzelfde wijkje zijn ook nog enkele kangoeroewoningen gebowud: een eengezinswoning met daaraan gekoppeld een kleinere woning, waarin je min of meer zelfstandig een familielid of naaste kunt laten wonen die intensieve zorg behoeft. Genoeg gescheiden om ook langdurig de zorg zelf in handen te kunnen houden, dichtbij genoeg om (binnendoor) snel ter plekke te zijn. De ?buidel?woning heeft zijn eigen sanitair en zijn eigen keuken, maar er is wel een gemeenschappelijke ingang. We waren na de officiële handeling te gast bij mevrouw Van den Hout en haar dochter Celesta. Het geluk en de trots op hun eigen plekje straalde van hen af. Celesta is nu echt ?thuis?.


Ook dit is zo'n voorbeeld van wat bijzonder is maar steeds gewoner moet worden. Maar zoals Steven Schrader in de zijlijn liet vallen:?het is nooit uit de exploitatie van de woning alleen te financieren?. Nee, omdat dit ook niet uit de markt komt ligt juist op dit gebied bij uitstek een verantwoordelijkheid voor de gemeenschap/gemeente.

ingeLASt.

De afgelasting van de rode tafel gaf me mooi de gelegenheid om wat langer te blijven hangen bij de opening van het gebouw ?Bolero? aan de Ravellaan in Voorhout.

Na enige verplichte speeches volgde de openingshandeling. Steven Schrader, directeur van Woningstichting de Vooruitgang, is erg in zijn nopjes met dit project. Terecht, want naast tijdelijke huisvesitng voor de bewoners van de Agnes (LAS) zit er de erg vrolijk gekleurde huisartenspraktijk van dokter Schinkelshoek en dokter van Peet in, hebben de verloskundigen eindelijk een vast honk in Voorhout gevonden en heeft ook de thuiszorg ValentRDB een kantoor geopend.
Toch blij dat we als gemeenteraad een paar jaar geleden het aantal m2 voor medische voorzieningen nog van 375 naar 550 hebben opgevoerd. Dat is dan mijn kleine bijdrage aan het geheel geweest. En in de woorden van Gerrit van der Meer (die de credits verder geheel terecht bij het vorige college legde): ?Hopelijk wordt een project als deze steeds minder bijzonder en steeds meer gewoon.?.
De volgende stap is trouwens ook al weer in zicht, en wel in het gebouw "Amadeus"(100 m verderop). De Kinderopvang van "De Speelbrug" zou hier in augustus aanstaande in een van de appartementen GRAAG een 24-uurs-kinderopvang willen beginnen. Het is een sympathiek idee. Juist in die (eenouder-)gezinnen waar sprake is van continu-dienst (politie, zorg, Schiphol) is de combinatie van gezinsleven en werk heel moeilijk.. Een elke ouder(meestal moeder) die stopt met werken omdat er geen opvang is, is er 1 teveel.

afgelast

Jammer. Graag had ik hier de premiere gehad van de eerste veldtocht van de ridders van de "rode tafel", eerstelijks ooggetuigenverslag van voor de HEMA in Sassenheim. Helaas, om 11:30 belde campagneleider Jeroen Tomassen af omdat het wel heel erg hard regende en waaide. En zie, tussen 12:00 en 14:00 was het opeens weer kalm en zowaar werd het nog zonnig ook. Aprilletje zoet?

Rondje dorp

Op zo'n stralende middag als vanmiddag maar een wandelingetje naar de kinderboerderij aan de Klaprooshof gemaakt. Veel wind. De renovatie schiet al op en het is leuk om te zien dat het er stikt van de jonge geitjes.


Helemaal los kom je niet van je politieke 'hobby' en dat valt je wat meer op.

Zo ligt er voor de boerderij 'Klein Boekhorst' een heel mooi grasveldje, dankzij een erfdienstbaarheid die uitzicht op de Herenstraat garandeert. Op de kop van dat veldje staat, naast de brievenbus, zo'n mooie groene DepoDog. En toch ligt het hele grasveld helemaal vol hondenpoep. Ergerlijk. Zou dat nu echt alleen maar onverschilligheid of luiheid zijn om zo'n bak recht voor je neus niet te gebruiken?

Langs meerdere speeltuintjes gekomen. Hoewel het niet koud was, erg zonnig en ook niet vreselijk vochtig waren ze allemaal leeg... zou het dan toch wel meevallen met de 'gewichtige'conclusies van dat rapport van het Verwey Jonkerinstituut waarin Voorhout als slechts scorende gemeente op gebied van buitenruimte voor kinderspel? Zijn de speelattraties niet attractief genoeg voor de inderen in de omgeving? Of zijn de jonge Voorhoutertjes buitenspelen al helemaal ontwend?

Laatste opvallertje: de fietstunnel bij het Rietpad zat helemaal onder de brandschade en de graffiti, en deze is nu behoorlijk aanstootgevend. Denk ik dat even via de gemeentesite te kunnen doorgeven, ligt de site plat... Gelukig is er een paar jaar geleden met de renovatie over de "frisse" kleurstelling een graffitiwerende coating aangebracht, hopelijk bewijst hij nu weer eens zijn goede diensten.

Uit principe

Afgelopen donderdag hebben we in de raad uitvoerig gedebatteerd over de delegatie van de beslissingsbevoegdheid voor artikel 19 lid 1 WRO aan het college. Op zich een goed debat, maar ook weel een beetje technisch en in de marge. Waar gaat het over? het enige ruimtelijke plan dat daadwerkelijk voor burgers bindend is -dus voorschrijft wat je ergens wel en wat niet mag doen- is het bestemmingsplan. Nu kan het college van B&W (bouw-)activiteiten toestaan die in strijd zijn met het huidige bestemmingsplan door een artikel 19-procedure te volgen, en vrij zware procedure om afwijkingen te beoordelen en te kunnen honoreren.
Nu heb je deze ook nog in gradaties: kleine afwijkingen (zeg in de categorie bijgebouwtjes) vallen onder lid 3. het college kan deze afdoen Afwijkingen in een categorie waarvan de provincie heeft gezegd dat zij zich er niet per geval mee wil bemoeien vallen onder lid 2, en mag het college ook afdoen. De Provincie Zuid-Holland heeft deze bevoegdheid voor zo?n beetje alles in de bebouwde om naar de gemeenten gedelegeerd, en ook de meest controversiele plannen in Teylingen ? Oranjebuurt Sassenheim, Agneslocatie in Voorhout- vallen daaronder. De zwaarwichtige restjes in het buitengebied ? voornamelijk bedrijfswoningen, daarvan ligt in principe de bevoegdheid bij de raad , maar die kan zij delegeren naar het college. Over die principekwestie ging het nu in de raad. Het ging voornamelijk over snelheid van dienstverlening, belasting van het ambtelijk apparaat vs. controle en vertrouwen. Op grond van de afhandeling van de artikel 19 lid 1 procedures in dat jaar evalueert de raad dan daarna het verloop.

Wethouder Gerrit van der Meer heeft zich tot het laatst toe hard gemaakt voor dienstverlening, en heeft zijn inspanningen beloond gezien dat de erg sceptische raad accoord ging met een voorwaardelijke delegatie voor een jaar. waardering dat hij als wethouder na drie maanden al een goede inhoudelijke verdediging weet te doen. Als hij zo doorgaat, wordt dat de komende vier jaar nog genieten.
Zelf vind ik dat de bevoegdheid goed gedelegeerd kon worden: de grootste dossiers lagen vanwege de keuze door de provinciaal niveau al bij het college, dus kan het restje ook wel. Liever richt ik mijn principiele pijlen op andere doelen: We kunnen wel regels stellen, maar hoe handhaven we die op een geloofwaardige manier? Hoe neemt het college stelling in in de afhandeling van van de gebiedsuitwerking Haarlemmermeer? Hoe krijgen we die broodnodige starterswoningen de komende vier jaar gerealiseerd? hoe leidt het Offensief van Teylingen echt tot een verbetering van de open ruimte tussen al die grote dorpen in de regio? daar is nog werk zat te doen, en om dat goed van de grond te krijgen zullen raad en college op goede onderlinge voet moeten staan. Dan helpt dit soort discussie niet heel erg aan het opbouwen van die relatie.

DigID

Eind van de middag de officiele opening van de gemeentewinkel bijgewoond. Speechje, hapje drankje, praatje. Maar ook een mooi voorbeeld van hoe een verandering van organisatie ook gelijk een verbetering van werken met zich mee kan brengen. Met de opening werd ook het DigID voor de gemeente Teylingen gelanceerd. DigID staat voor: je eigen inlogcode voor de hele digitale overheid. Daarmee lopen we opeens mee aan de voorkant van het digitale overheidspeloton. Misschien dat je je belastingaangifte dit jaar er al mee ingevuld hebt; ik heb het nog even beperkt tot de PIN-code. Dus, als je wat nodig hebt? Bestel het ook bij de gemeente Teylingen via het web!

Warmond heeft de toekomst.

Net het VPRO-programma 'De toekomst' gezien. Eigenlijk een documentaire van het oude stempel, met nog behoorlijk wat onderzoekswerk om een andere blik te geven op ontwikkelingen in de huidge samenleving. Dit keer ging het over privatisering van de openbare ruimte, een verschijnsel dat aan de andere kant van de Atlantische Oceaan al verder is. Ik heb met veel genoegen gekeken. Teylingen was uiteindelij de gemeente die wel zou verkopen, waar Gouda en Zandvoort afhaakten. jeroen Staatsen en Gerrit van der Meer en hoofd Ruimte Frans van Leeuwen kwamen heel natuurlijk over. Gerrit Slingerland (onze secretaris van de PvdA en de drijvende kracht achter de Warmondse nominatie voor dat andere TV-programma, de mooiste plek van Nederland) en Rose Marie Keijzer voerden de verontruste Warmonders aan. Mooie sfeerbeelden, maar ook met een interessant denkthema: hoe ver ga je in het uitbesteden van dienstverlening? Bij de vuilophaal zal het geheid kunnen gebeuren ( en dat wordt ook over niet al te lange tijd een actueel onderwerp in de gemeenteraad), maar zou je dat ooit moeten willen voor de openbare ruimte? (De snippertjes van het snippergroen daargelaten). Als sociaal-democraat zou ik daar altijd nee op zeggen. Maar zo gefilmd met wel zeer bekende koppen in de setting kwam het toch dichterbij dan me lief is. Gelukkig was deze toekomst van Warmond maar fictie.

Wie het gemist heeft en zaterdagmiddag om 14:20 nog tijd heeft: de herhaling, op net 1!

Heeft u nog een gaatje op het bedrijventerrein?

In de commissievergadering Ruimte van woensdag
hadden we de unieke situatie dat we maar liefst 4 insprekers hadden over een
onderwerp dat niet eens op de agenda stond. Bij het college is een principe-bouwaanvraag/artikel 19-procedure
binnengekomen van UpToDate tandartsen. Zijn willen graag op het bedrijventerrein in Voorhout
een tandartsenpraktijk beginnen met 6(!) stoelen en twee volledig gekwalifieerde tandartsen.
Het college heeft de aanvraag op strijdigheid met het huidige bestemmingsplan afgewezen.

UpToDate probeert nu de discussie aan te zwengelen dat hun concept de toekomst van de
tandartsenij in Nederland is, maar daar zijn de andere tandartsen in Teylingen het totaal niet mee eens. En ook zij kwamen hun standpunt maar eens goed duidelijk maken. Ze geloven niet in het UpToDate -concept en kunnen concurrentie die gebruik maakt van goedkopere huisvesting die niet voor kennisinrtensieve dienstverlening bedoeld is, missen als kiespijn

Nu is het zo dat het beroep tandarts een vrij beroep is, waarop de gemeente geen vestigingsbeleid mag voeren. Nu kun je natuurlijk als gemeente in nieuwbouwwijken er best voor zorgen dat er voldoende praktijkruimte is om (para)medische beroepen te laten vestigen, maar daar is in dit geval geen sprake van.
De volgende argumenten zijn daarvoor te geven:

• Er is op korte termijn geen enkel gebrek aan tandartsen in Teylingen, eerder een klein overschot


• Juist bedrijventerrein in de regio is wel schaars, dus moet je terughoudend omgaan met herbestemming naar andere functies


• Er zijn in Voorhout wel ruimtes waar het wel zou kunnen, maar die vindt UpToDate te duur om te verbouwen. Maar die kosten hebben hun concullega's juist wel moeten maken. Zou je je als gemeente dan in die concurrentiestrijd wel eenzijdig mogen aanwakkeren?

De gemeente heeft geen plicht om aan artikel-19 aanvragen mee te werken (dit naar haar eigen beoordeling), de gemeente moet zich in dit soort gevallen goed verantwoorden. Dit gaat wat breder dan het verzoek puur afwijzen op strijdigheid met het bestemmingsplan (hoewel dat wel je formele verankering is) , maar ook moeten aangeven dat die afwijzing het algemeen belang beter dient dan het toestaan van de gevraagde afwijking van het bestemmingsplan. En dat had wel iets beter gekund.
UpToDate mag zich wat mij betreft best in Voorhout vestigen Ze zouden bijvoorbeeld best (op iets langere termijn) een ruimte kunnen vinden vergelijkbaar met het op 8 april as. te openen nieuwe medische centrum in de Componistenbuurt in Voorhout. En concurrentie op kwaliteit van dienstverlening of concept moet ook tussen tandartsen kunnen plaatsvinden. Maar een oneigelijke concurrentie op kostprijs (kunstmatig lage vestigingskosten) hoort daar wat mij betreft niet bij. - Fractiestandpunt zal wel op korte termijn volgen, en ik hoop dat dat in deze lijn zal zijn.

Marc is ook goed terecht (gekomen!)!

Marc Witteman is nu als kandidaat bekend gemaakt voor een wethouderschap in Leiden. De link met de door fractievoorzitter Marije van den Berg gewenste feminiene bestuurscultuur zie ik niet helemaal voor me. Marc is niet macho, heel prettig in de omgang, maar weet ook wanneer hij het nodig acht goed de confrontatie aan te gaan.
Voor Marc is het denk ik nog wel een mooiere stap in zijn bestuurscarriere als een burgemeesterschap in Teylingen. Voor de PvdA betekent het, dat ze weer iemand op een belangrijke positie in de regio heeft die veel gedaan kan krijgen. Voor de regio betekent verlenging van zijn inzet, ennis en daadkracht in een tijd dat er nog een aantal belangrijke beslisingen moeten worden genomen.
Voor Teylingen is het wat dubbel. Enerzijds betekent het, dat een zeer capabel bestuurder die ze in huis had, nu niet altijd in jouw belang zal denken. Aan de andere kant kent Marc de belangen aan zijn nieuwe noordgrens erg goed van binnenuit, en daar zal ook het gemeentebestuur van Teylingen zijn voordeel mee moeten kunnen doen. Marc: veel geluk, veel plezier in de sleutelstad op je nieuwe sleutelpositie. En dat je maar mooie werken mag verrichten!

Paul Matthijs (no 55) is terecht!

Het voetbalplaatjesalbum is helemaal vol; toch leuk dat er ongevraagd ook door jullie viavia meegezocht is, maar uiteindelijk werkt het schoolplein als 'forum' toch nog het beste...

de hele verzameling.

Normaal ben ik wel wat huiverig voor de combinatie commercie-verenigingswerk, maar ik heb vanmiddag wel met blijde verbazing rondgekeken op de ruilbeurs van de voetbalvereniging Foreholte. Wat werd er geruild?... voetbalplaatjes. De lokale PLUS-supermarkt heeft tot zaterdag as. een actie waarbij je bij bepaalde artikelen en bij EUR 10,= besteding een zakje met 4 plaatjes van eredivisespelers krijgt. In totaal zijn er 288. Volgens mij is het echt een mega-succes, half Voorhout heeft genoeg wasmiddel en knakworsten tot in het volgend decennium. Nu is Foreholte daar handig op ingesprongen met een ruilbeurs. Ik ben er ook met mijn zoontje heengeweest. Je kon er over de hoofden lopen! Maar in een gemoedelijke sfeer, er werd veel weggegeven en zeker niet op een plaatje meer of minder gekeken. Een aantal bejaarde heren schepte er speciaal genoegen in om uit te delen, ook heel veel moeders em meisjes ruilden fanatiek; het was zeker geen exclusieve mannenzaak. Hoewel er weinig direct nieuwe leden zich bij Foreholte zich hierdoor zullen aanmelden, is het wel goed voor de naamsbekendheid en verlaagt het de drempel toch wel enigszins. Het is ook domweg geweldig te zien wat mensen die hun ultieme doel al bereikt hebben - een vol album!!, spontaan gaan uitdelen. Cohesie ten top. (en dat allemaal vanwege een promotieactie...) Kortom: Voorhout is een rijk dorp - ook letterlijk, gezien de dikke pakken plaatjes waarmee sommigen rondliepen
rondliepen
En toch zint het mij net niet helemaal. Van de 288 moeten er nu namelijk nog 1 hebben: no 55, Paul Matthijs van FC Groningen. (Gelukkig niet no 111, Dirk Kuyt!!).

gezellig

't Was me het partij-avondje wel gisteren. Een gezellige afdelingsvergadering, die wel met een half uur uitliep. Ik heb het coalitie-accord toegelicht, omdat Albert Vink dat vanwege droeve familie-omstandigheden niet kon. Er werd wel enige zorg uitgesproken over de portefeuilleverdelingen, omdat nu sommige ambtenaren aan drei wethouders moeten rapporteren. We hebben in de onderhandelingen nieti n de eerste plaats gekeken naar het organisatiemodel, wat dat moet zich ook nog definitief zetten. Verder hebben we een nieuw bestuur dat er zin in heeft, Met twee ervaren nieuwkomers uit Noordwijk en Leiden, Alex Huizer respectievelijk Sandra Groenendal, en een enthousiaste nieuwe voorzitter Peter van Born gaat het helemaal lukken!

Ik zou het leuk vinden als het ze de komende drie jaar lukt het ledental van 85 naar een top-100 te tillen. Daarna met een man of 10 naar het D66-initiatief in Het Wapen van Warmond getogen. Maar goed ook dat wij 'rooien' een beetje zaalvulling gaven, want behalve de griffier, wethouder Hollart en een handje vol D66-leden waren er nauwelijks politiek geinteresseerden op afgekomen.

Voor de PvdA was het natuurlijk een mooie uitslag (van 1350 naar bijna 2000 raadszetels: wat een hoop nieuwe collega's!), maar in de breedte ben ik er niet overal even gerust op. Leefbaar Rotterdam boyucot de PvdA, maar geen enkele andere fractie heeft daar meer dan drie zetels; Noordwijk kiest in al haar onvrede opnieuw een verzameling splinters; de Leidse geven over de Rijn-Gouwelijn ook geen duidelijk signaal af. Waar ik wel blij mee ben is dat in de regio de PvdA op veel meer plekken mag rekenen op collegedeelname. gaat er ook buiten het bollenseizoen iets moois bloeien in Lisse!

Voorbeeld hoe het "moet"

In het tijdschrift 'Lokaal Bestuur' wordt aan aanle PvdA-afdelingen een oproep gedaan om het leukste en bijzonderste campagnemateriaal voor een wedstrijd op te sturen. Voor Etten-Leur werd de scheurkalender 2006 al genoemd. Maar eronder stond ook een grote afbeelding van ons PvdA-verkiezingsganzenbord! Blijft leuk dat ook van buiten eigen kring het spel waardering oproept!

Voorbeeld hoe het niet moet

De raadsvergadering van donderdagavond is niet heel verheffend geweest. Naast drie vrijwel-hamerstukken -integriteitscode college, treasurystatuut en de afgesproken wijziging op het raadsprogramma- waren er vijf schriftelijke vragen ingediend door D66 en de VVD. De behandeling ging ongeveer als volgt: U heeft een schriftelijke vraag ingediend over onderwerp X. U heeft daar schriftelijk antwoord op gekregen. Heeft u nog behoefte aan een reactie? En asls het voor een doorsnee-raadslid al moeilijk te volgen was - achter bleken een aantal vragen pas die middag naar mijn prive-email gestuurd te zijn, maar dat moet je dan ook maar net rondom het jonge-gezinnen-spitsuur kunnen checken - v voor de publieke tribune was het al helemaal niet te volgen. Met de suggestie van Gerard van der Lubbe (TriLokaal) om bij schriftelijke vragen tenminste een setje kopieeen ervan klaar te leggen, was ik het dan ook hartgrondig eens.
Meest opvallend voor de matheid was nog wel, dat niemand van zijn plek kwam om vanaf het katheder te spreken. Niet bepaald het voorbeeld van een publiek debat dat de aandacht vasthoudt.

't Is de schuld van de Media!

Komt een buurtgenote op mij af : "Joost, ik begin mij zorgen te maken want ik heb nog geen stemkaart ontvangen." Even uitgelegd dat we met de verkiezingen van 30/11 nu niet nog eens naar de stembus hoeven. Geeft wel aan wat de invloed is van de landelijke media op het bewustzijn van ons allen...