Wie-o-wie, de polls gaan open

Abhoutaleb, Dijksma, Koenders, Bos, Bussemaker, Albayrak, Timmermans, Heemskwerk in het kabinet... en wie gaat de Tweede-Kamerfractie nu leiden? Jaques Tigchelaar? Aleid Wolfsen? Jeroen Dijsselbloem zou ook nog wel OK zijn: intelligent, laagdrempelig, fijne jongen, maar wel duidelijk.

Update 14/02: Tichelaar dus. Jammer, heb ik niet veel mee.

In formatie vliegen

Zolangzamerhand wordt Nederland weer regeerbaar. Dat is fijn. Daarentegen vind ik vind het heel erg jammer dat Wouter Bos, ondanks eerdere toezeggingen, niet als fractievoorzitter in de Tweede Kamer blijft, maar toch minister van Financien en vice-premier wordt. Doet toch niet helemaal recht aan het feit dat de Tweede Kamer uiteindelijk het hoogste regeringsorgaan is. Met binnenlandse zaken mag de PvdA blij zijn, Milieu ook. Onderwijs had niet gehoeven wat mij betreft (dan had ik liever sociale Zaken of VWS gehad), Ontwikkelingssamenwerking is ook weer erg traditioneel-PvdA.
Je kunt schamperen dat een ministerie voor Jeugd en Gezin wel erg naar spruitjes ruikt, maar ik heb al teveel verhalen gehoord over het falen van zorg voor kinderen die grote risico's lopen om erop tegen te zijn. Wachtlijsten voor noodopvang, jongeren in gevangenissen geplaatst die daar niet thuishoren, geweld achter de voordeur, Andre Rouvoet kan er al zijn naastenliefde in kwijt en het zal nog hard nodig blijken ook.

Voldaan...

foto Edwin van der Wijngaard. De hele fotoreportage is op De Teyding te vinden
stiekem zijn er toch nog wat repetitie-uurtjes in gaan zitten, ik heb het 6e lustrum van mijn studentenhuis ervoor moeten missen, maar het was ABSOLUUT DE MOEITE WAARD! Wat? Dat! Dat bijrolletje als burgemeester van Decibel in de koning van Katoren. "Een teambuildingssessie voor nop, waar je anders een duur betaalde consultant voor inhuurt.", zoals vrijwilligster Mary van Kesteren het met een glimlach stelde. OK, het was maar met het halve team van de gemeenteraad, maar de voorstellingen die ik samen met Albert, Gertrude, Daisy, Marlies, Ard, John en Wim heb mogen spelen , die scheppen zeker een band. Albert en John hebben een heel verdienstelijk podiumdebuut achter zich (Heren: ga door!), Ard blijkt Tsjechov gespeeld te hebben.
Wat betreft mijn eigen beleving: Naast de lach en het applaus is het ook heel leuk om in de coulissen te dansen met de ministers, high-fives te doen met kinderen die je aan het begin liever negeerden. "En doe je het morgen weer?" was de hoopvolle vraag. "Nee, ik vind het nu heel jammer dat ik het morgen niet doe, maar morgen vind ik het vast heerlijk dat het geweest is."

't Wordt nu serieus

Nog een weekje en dan begint het nieuwe format. Na X-factor, Sterren dansen op het ijs, Lama gezocht, hebben we dan "Politici op de planken". Vandaag hebben we voor het eerst het hele stuk 'Koning van Katoren' doorlopen met ook de kinderen en jongeren erbij. Veel meisjes, maar de weinige jongens die meedoen staan hun mannetje zeker ook. 18 meiden die al hun nuffigheid met veel plezier kwijt kunnen in de rollen van zure ministers, 'Stach' rules letterlijk, en 'Kim' is erg bekoorlijk in haar gele jurk. Als burgemeester zijn wij raadsleden herkenbaar aan de gouden ambtsketens ('t zijn maar gespoten blikdeksels. Die van Rudy Alewijnse is precies het Teylings Logo!). Voor de rest varieren de kostuums van goudkleurige mantel, Dirndldracht, mijn eigen trouwpak tot een veredelde juten zak. Kortom, het wordt wel erg leuk.

Oeps, ik moet mijn introotje voor het programma nog schrijven, maar gauw aan beginnen!


Marleen van Leeuwen instrueert de hele ploeg


Raadslid Daisy Nieuwenhuizen als de burgemeester van Ekwilibrie. Ekwilibrie ligt blijkbaar in Tirol.

Voorhout maakt het bont

Mijn hoop van gisteravond is gelukkig bewaarheid geworden. Weer een toekomstdebat in een volle zaal (140 mensen?), nu in het Teylingen college in Voorhout. Het was de beste avond van de drie. Iets minder creatieve suggesties, maar wel een betere discussie. Kwam ook, omdat de organisatie duidelijk haar leerpuntjes van dinsdag en woensdag had meegenomen. De stellingen in algemeenheid waren ingeruild bij de keuze voor een bepaalde denkrichting-op-locatie: de Elsgeesterpolder, de Roodemolenpolder tussen Voorhout en Sassenheim, wel of niet hoger bouwen in het centrum, een extra woonwijk tussen de Jacoba van Beierenweg en het soldaatje. Dat werkte goed. Geen gedoe meer over de interpretatie, het was concreet en beeldend. De stemmingen met kleurenbriefjes (1 kleur per denkrichting) waren in Voorhout het bontste van allemaal. Misschien ook omdat het publiek het meest gemeleerd was, het meest een mengeling van vrouwen en mannen en ook meer gezichten uit mijn eigen generatie.

Natuurlijk zijn er ook mensen die de gelegenheid van zo'n toekomstdebat aangrijpen onm hun grieven vanuit het verleden en het nu te ventileren. Maar er zijn er ook bij, die over hun schaduw heen kunnen stappen, die hun zorgen en wensen wel projecteren op hoe ze hun leefomgeving over dertig jaar zouden willen zien. Daar kunnen we als raad wat mee. Net als met dat nieuwe spreekwoord dat vanavond langskwam: "Je ken het bos wel kappen, maar dan mot je in de laatste 5 bomen geen apen meer willen fokken." Ik leg het maar zo uit: onder een bepaalde schaalgrootte lonen bepaalde aktiviteiten niet meer. Maar zo klinkt het lang zo beeldend niet.

Ik ben ook blij dat ik alle drie de debatten heb bijgewoond. Al is het drie keer weer erg laat geworden. Het maakt verschillen per dorp duidelijk, maar ook dat je niet moet afgaan op de stemming van 1 avond. Het grootste leereffect zit toch in de vergelijking tussen alle debatten.

de toekomst en de tussenstand

bij binnenkomst in het Onderdak vanavond zat Bert Homan me een beetje te jennen: "Goh, wanneer schrijf je weer wat op je weblog?". De laatste bijdrage was toch echt nog maar van verleden zondag, maar goed. Dan nu nog maar even achter de toetsen en hoe ik dat mijn baas morgen weer uitleg, dat is pas morgen.

Gisteren in Warmond dus en vandaag in Sassenheim was ik als toehoorder bij de debatten rondom de vier denkrichtingen waarop een toekomstvisie voor Teylingen zal worden ontwikkeld. Moeilijke kost, veel te veel claims op te weinig vierkante meters, veel tegenstelde belangen. Het format van de avond was ook wat lastig: 45 min inleiding, dan een panel van 5 of 6 man aan het woord, dan ook nog stellingen met de zaal doornemen: het is net teveel van het goede. Vandaag liep dat trouwens wel beter dan gisteren, minder wantrouwen, meer discussie vanuit en in de zaal, ook minder negatieve reacties en meer goede suggesties. Tussen de regels door ook heel veel vraag naar creatieve en innovatieve oplossingen. "Ga de hoogte in op bedrijventerreinen!", "verleg afrit 4 van de A44 om rond het station Sassenheim' een goede P+R terrein", "bouw verouderde kantoorpanden om tot starterswoningen" en in de wandelgangen ging het gesprek nog even goed verder. Hopelijk gaat de stijgende lijn morgen in het Teylingen College in Voorhout nog even door. De dilemma's (ook hoe je hier in je standpunt straks op 14 februari in de commissie ruimte mee om moet gaan) worden alleen maar groter. Maar om de belastingdienst maar even te parafraseren: "Makkelijker kunnen we het niet maken, maar wel leuker".

heel netjes

Eline Dubois, fervent fietsster, heeft de afgelopen met haar ergernissen rondom de reconstructie van het fietspad langs de N444, een paar keer de brievenrubriek van de Weekendkrant en de Teylinger opgezocht. vandaag deed ze verslag van de follow-up daarvan, waarbij ze ook follow up en nuanceringen ten opzichte van haar eerdere stellingname gaf. Dat zie je niet vaak, maar is wel heel netjes.

Muziek in de wijk

Normaal word je wel een beetje wantrouwig als een vastgoedbeheerder met een grijns, die niet breder kan, je begroet. Maar directeur Stephan Schrader van de Vooruitgang kon vrijdagmiddag in alle eerlijkheid bij de opening van het multifunctioneel gebouw 'Amadeus' in de componistenwijk van Voorhout zijn geluk niet op. 'Joost,' zei hij, 'als nu gewoon even om je heen kijkt: daar een woon-zorgwoning, daar het zorgcentrum Bolero, hier die 9 schoolwoningen, dat is toch gewoon prachtig?'. Dat is het ook. De Vooruitgang heeft in Voorhoutse componistenwijk een aantal mooie zaken gerealiseerd. In de componistenwijk is wonen wel goed afgewisseld met voorzieningen die ook gewoon bij het dagelijks leven horen, iets waar in de Kruidenbuurt en in Hoogh Teylingen in de jaren negentig geen aandacht aan is besteed. Ondanks het snertweer voelde ik me bij het oplaten van de blauw-witte ballonnen vrolijk, en dat terwijl de champagne nog moest komen.


Wat ook mooi is (maar nog in aan/verbouw) is de 24-uurs kinderopvang in Amadeus van de Speelbrug. Speciaal voor die ouders die vanwege onregelmatige diensten (politie, de zorg, de luchtvaart, de horeca) hun kinderen niet alleen tussen 08:00 en 18:00 een veilig en vertrouwd adres moeten geven, maar ook daarbuiten. 12 plaatsen, vlakbij scholen, de sporthal en een speelplaatsje. 't Is een hoop geregel geweest, maar Ludi van Zanten mag er met recht trots op zijn. het is een primeur voor de hele regio. Het getuigt naar mijn menig ook van een hedendaagse visei op wonen, werken en zorgtaken.

Jos Augustinus en Dirk de Liefde, de twee Voorhoutse welzijnsambtenaren die aan de wieg hebben gestaan van de Voorzieningennota van 1997, keken ook met veel voldoening terug: 'Het heeft even geduurd, maar het staat er uiteindelijk toch wel allemaal. Wordt het nu geen tijd voor een Teylingse voorzieningennota?' Ach, laten we het toch maar ook als compliment voor onze voormalige PvdA-wethouder Renee Lucas opvatten. Zij heeft zich voor de voorzieningen tegen de weerbarstige planeconomische werkelijkheid in altijd uit de naad gewerkt. En het staat er nu inderdaad, als een huis, of liever gezegd: als schoolwoning

Alle stemmen tellen

Gertrude Krijgsman had onze fractievoorzitter Albert Vink afgelopen donderdag gebeld of ze zich af kon melden voor de raadsvergadering omdat ze niet echt lekker was. Albert, met een bijna vooruitziende blik, vroeg haar toch te komen, en zo zat ze dus met hele kleine oogjes in haar raadszetel. De bikkel! Nodig bleek het, want bij de behandeling van het agendapunt 'Ondertekening samenwerkingsverband Knoop Leiden-West' diende het CDA een amendement (wijzigingsvoorstel) in dat wethouder Gerrit van der Meer terug naar de onderhandelingstafel zou sturen. En dat, terwijl hij de 38 door KAtwijk gevraagde gevraagde hectares voor glas in de Boekhorstpolder toch maar mooi terug had weten te brengen naar 22! Er waren 5 afwezigen in de raad, de VVD bleek intern hopeloos verdeeld, en zo kwam het dat bij dat amendement de stemmen staakten, met 9-9. Toen zat het onderwerp heel eventjes vast. Bij een stemming die niet over personen gaat en waarbij de gemeenteraad niet voltallig aanwezig is, moet namelijk volgens artikel 32 van de Gemeentewet in een volgende gemeenteraadsvergadering opnieuw worden gestemd.
Niet onwaarschijnlijk dat het amendement met de extra aanwezigen dan wel afgestemd zou worden. Dat zou dus 6 weken vertraging opleveren. Wat nu? Uiteindelijk bleek het CDA bereid het amendement in te trekken en hem om te schrijven naar een motie. Een motie is minder zwaar, want die wijzigt het besluit niet, heeft geen rechtsgeldigheid maar spreekt meer een 'gevoelen' van de raad uit.

Hoewel de motie met een vraag om 'voldoende zekerheid' van-eerst-saneren-in-Rijnsburg tot opluchting wel na het voorstel kon worden aangenomen, heb ik zelf tegengestemd. In dit dossier had ik het even helemaal gehad met het CDA: de persoonlijke allergie van Angelique Fortanier tegen de Katwijkse wethouder Daan Binnendijk kan niet zomaar onze regionale positie op het spel zetten, en met alle vragen naar de bekende weg over hectaredefinities (zie mijn log in september) is ook een hoop tijd verknoeid. Aangezien het CDA ook op geen enkele manier aangaf op welke manier die zekerheid voor haar dan wel 'voldoende' zou zijn,vond ik de motie nog steeds te glibberig.

Zo zie je maar, dat ook al heb je als raadslid een avond lang niets te zeggen, je kan op cruciale momenten meetellen. Ik hoop, dat Gertrude daarna toch nog een verkwikkende nacht heeft mogen hebben.

Net als in de film

Kent u die ook, die sequels op slechte horrorfilms? Nee, het monster is niet dood, het komt in deel 2 gewoon weer boven water. Dat gevoel zat een aanwonende van de Sassemse bibliotheek Albert Vink en mij vanavond aan zijn eettafel uit te leggen. Ze hebben de afgelopen jaren hinder ondervonden van de bouw van de parkeergarage aan het Voorhavenkwartier, en ondanks alle beloften voor een goede afwikkeling, is er uiteindelijk, toen puntje bij paaltje kwam, helemaal niet zo ruimhartig omgegaan met de schadevergoeding. OK, dossier gesloten. Huis dan maar weer op eigen kosten helemaal hersteld (En het ziet er inderdaad weer piekfijn uit). Dat er op de plek van de oude Albert Heijn nog gebouwd zou gaan worden, was ook bekend. Wat voor hen nieuw is (en voor Albert en mij ook), is dat ze vernomen hebben dat ook de bibliotheek in de herontwikkelingsplannen zou worden betrokken. Dan komt het letterlijk opeens heel dichtbij en wordt het een heel ander verhaal: slopend, voor je huis. Slopend, voor jezelf: 1x zo'n traject door is al zwaar genoeg.

Albert en ik konden het verhaal bevestigen noch ontkennen. In dit stadium kunnen we als raadsleden in onze volksvertegenwoordigende rol niet veel meer dan een beetje informeren. Dat is ook wat we in de volgende commissie ruimte ook even zullen doen, navragen of dat van de Sassemse bibliotheek nu zomaar een wild idee of toch een serieus plan is. Filmtechnisch gezien houden natuurlijk beide opties de spanning erin, maar daar zitten de meeste mensen in het echte leven toch niet op te wachten.

'Goed' betaald

Afgelopen donderdag is in de commisie BFT over de beloning van raadsleden gesprokenn, waarbij voornamelijk is stilgestaan bij het wel of niet verstrekken van een computer. Albert Vink heeft hier in zijn algemeenheid al bij stilgestaan.

Ik heb hierover twee opmerkingen:

1. De facilitering van apparatuur is geen inkomenscomponent, maar een instrument voor het functioneren van raadsleden. Zo moet je erover debatteren. Als wij raadfsleden ons werk beter zouden gaan doen doordat een computer door de gemeente verstrekt wordt, dan zou heel plausibel zijn. Dat kan dan naast efficiente communicatie ook over beveiliging van vertrouwelijke informatie gaan. Maar ik denk, dat daar nu geen aanleiding voor is.
2. De stelling dat raadsleden al 'heel goed betaald' zijn, is in dit verhaal al helemaal een fout argument. Het raadslidmaatschap is helemaal niet goed betaald, gezien de verantwoordelijkheden die je hebt. Zou je in de grootste gemeenten (Amsterdam, Den Haag, Rotterdam) waar je miljardenbudgetten moet goedkeuren, het raadslidmaatschap opvatten als een fulltime baan en het ook als je hoofdinkomen zien, dan verdien je ongeveer EUR 1750,= bruto per maand; in de orde van grootte van een secretaresse of beginnend (MBO/HBO) automatiseerder.
   In Teylingen krijgen we als raadsvergoeding plm. bruto EUR 780,= per maand. Omgerekend per uur zit ik met mijn 'reguliere' baan op meer dan het dubbele. Als ik 'mijn zakken wil vullen', dan ga ik freelance nog bijklussen en zou ik zeker niet in de politiek blijven.

Mij persoonlijk gaat het helemaal niet om de betaling. Zolang ik de gemeentepolitiek als uit de hand gelopen hobby leuk blijf vinden, wil ik ermee doorgaan en hoef ik er niet 'heel goed' voor betaald te worden.

boompje opzetten

Gisteren kwam in de commissie welzijn de uitbreiding van de voetbalvelden op sportpark Elsgeest in Voorhout met een vijfde veld ter sprake. Wie nog zes jaar geleden bij de discussie van een tweede hockeyveld op de plaats van een aantal volkstuinen is geweest, herinnert zich nog de tuinders die (bij wijze van spreken) met de hooivorken en rieken in de raadszaal ten strijde trokken, en met succes. Hoe anders was het nu, terwijl het over precies dezelfde grond ging. Maar nu was er (in tegenstelling van 2001) tussen gemeente, voetbalvereniging Foreholte en de volkstuinvereniging eendrachtig samengewerkt om tot een goede oplossing te komen voor het vooral nijpend tekort aan wedstrijdvelden voor de snelgroeiende jeugdteams. Voorzitter Peter van Kesteren van Foreholte en voorzitter Wim Meijles van de volkstuinvereniging Elsgeest gingen zelfs breed lachend en handenschuddend op de foto.

Tot zover ging het goed; fracties lovend en accoord. Maar wethouder Hollart vroeg daardoor bemoedigd wel, of het een onsje meer mocht zijn: of vanwege de tijdsdruk al voor het formele raadsbesluit begonnen mocht worden en of het krediet en passant verhoogd kon worden naar EUR 130,000.= Dat laatste ging wat morrender dan het eerste, maar onder de voorwaarde dat het totale budget de gereserveerde 600,000,= niet overschrijdt, mag een deel van dat geld nu extra worden vrijgegeven.


Er moeten ook een aantal bomen worden gekapt en herplant, en daar deed mijn partijgenoot Hans Goudsmit de suggestie 'of er geen bomenbank kon worden ingesteld, want is toch zonde als er tekort in voorhout qua bomen is, om herbruikbare bomen niet te herplanten op andere plaatsen.' Een suggestie die zeer enthousiast door wethouder Homan van groen werd overgenomen, en hij schudde de rekenvoorbeelden voor amendementen acuut uit de mouw. Moet de raad ook nog wel zelf dekking verzinnen, want geld heeft Homan niet over. En ook mag dit niet tot vertraging van de aanleg van de velden leiden, want die moeten in september wel gebruikt kunnen worden. kortom , het zal nog wel heel lastig te regelen zijn, want aangezien 15 maart het broedseizoen weer open gaat, moet het grove werk qua groen wel afgerond zijn... Kortom, die 'bomenbank' in te stellen wordt nog vreselijk lastige klus. Sterkte, Hans!

voornemens

1. eerst maar eens van die doorgeslagen verkoudheid afkomen (heb nu al 4 dagen in bed doorgebracht)
   
2. dit jaar maar wel de notitie voor betaalbare starterswoningen afmaken
3. een goede follow up waarborgen voor de te organiseren wijkavonden.

Als 1 van jullie nog wensen heeft...

connectie...

Met dank aan Rose-Marie Keijzer en de teddybeer Frimpong is van oze PvdA-fractie ook wel een hele leuke foto gemaakt. Geen second life meer nodig!

Beste wensen

het is elk jaar een kleine bevalling, maar de nieuwjaarskaarten zijn de deur weer uit. We knutselen er sinds een jaar of wat altijd zelf een in elkaar. Dit keer hebben we ons laten inspireren door dat geweldige lied van Ramses Shaffy: Zing, vecht, huil, bid, lach, werk en bewonder. Jammer dat dat pianoloopje er niet in mee te sturen is.

Als je dan dan zelf door het grauwe, oudjaarse Voorhout voor postbode speelt, dan lijkt de kaart van Kees van Velzen verder weg te moeten dan die naar Mozambique, Canada of Chili. Maar het is het ook wel leuk om (vooral!) zoveel mannen in de keuken bezig te zien. De jaarlijkse portie quality time? Goed voornemen: houd dat in 2007 ook gewoon, door de week, vol! En voor de rest : Zing, vecht, huil, bid, lach, werk en bewonder.

't borrelt

Gisteren hadden we van onze PvdA-afdeling onze oudejaars/kerstborrel. Gezellig, en je merkt dat iedereen in de vakantie redelijk ontspannen is. Er wordt ('t zijn net gewone mensen, die sociaal-democraten) driftig geklust, familie en vrienden opgezocht, aan nieuwe banen gedaan. Weinig gemeentepolitiek, maar wel een praatje van Martin Huls, gedeputeerde en lijsttrekker voor de Provinciale Statenverkiezingen van maart as. Erg informatief; hij gaf zijn visie op de kabinetsformatie en de invloed daarop op de campagne, en gaf ook aan waar de Zuidhollandse PvdA zich op wil richten. Dat is OV, groen/recreatie en jeugdzorg. Nou net drie thema's die ook hier in Teylingen/ de regio van groot belang zijn. Wat dan wel weer jammer is, is dat de campagne zich vooral zal concentreren op de 10,12 grootste gemeenten/steden in Zuid-Holland. Maar Martin heeft dan toch maar de moeite genomen om te verschijnen in het 'kleine' Teylingen, gewoon omdat hij hier graag komt. Dat is toch ook wel weer fijn.

Martin Huls geeft zijn visie op het Haagse

't Zal een zorg zijn

Maandag hebben Albert, Gertrude en ik een gesprek gevoerd met een vertegenwoordiger van een zorginstelling, met de vraag of we kansen zagen op een bepaalde locatie een zorgboerderij te creeren. (Sorry, ik houd de details even voor me). Het gaat om een plek waar jongens tussen de 12 en de 20 kunnen wonen en door middel van voor dieren weer met verantwoordelijkheid leren te nemen. Het betreft een groep makkelijk te beinvloeden jongens met een zorgelijke thuissituatie, waarvoor nu eigenlijk geen plek is om opgevangen te worden. Jongens, die door ' foute vrienden' makkelijk zou kunnen afglijden. zeg maar, de 'Tedjes van Es'.

Een zorgboerderij is wel een heel interessant concept: het is al moeilijk genoeg om voor bepaalde zorgfuncties geschikte plekken te vinden en omgekeerd kan het voor boerderijen die puur op basis van het boeren geen florissante toekomst meer hebben, ook weer bestaansrecht geven. De provincie Zuid-Holland heeft het thema gelukkig ook al opgepakt.

De vraag is volkomen terecht: we vernamen een behoefte van 60-80 plekken in heel Zuid-Holland. Onze gesprekspartner had een plan voor plm. 20 plekken. Helaas, de beoogde locatie is om andere redenen niet geschikt voor vestiging, maar we gaan het dossier wel oppakken. We hebben al eerder namelijk bij een werkbezoek aan de jeugdinrichting Teylingereind ons laten inlichten hoe lastig is de juiste woonplek te vinden voor bepaalde groepen jongeren met problemen. En ook voor lokale politici ligt daar een verantwoordelijkheid en inspanningsverplichting.

heeft u terug van drie euro?

Gisteren is in de commissie Welzijn het Welzijnsprogramma 2007 behandeld. Op zich een stuk waarover de raad dit jaar weinig over kan melden.
Het van het oude Sassemse, Voorhoutse en Warmondse beleid wordt onverkort doorgetrokken, in afwachting van de harmonisatievoorstellen die komend voorjaar zullen worden gepresenteerd. Omdat dat voor het Welzijnsprogramma budgetneutraal moet verlopen, zullen sommige verenigingen en instellingen erop vooruit gaan en anderen zullen het behoorlijk in hun portemonnee merken. Ik verwacht dat het dan wel storm zal gaan lopen. Gisteren viel dat met vier insprekers dus nog wel mee.

Peuterspeelzaal 'de Woezel' in Warmond zit vanwege teruglopend aantal peuters in het dorp met een groot probleem: ze denken komend jaar rond de 18.000 euro tekort te komen. Daar gaat de gemeente mee aan de slag, maar niet door het dichten van gaten.

Maar er was ook een inspraakreactie van speeltuinvereniging ' Het Vossenhol' , ook uit Warmond. Ze hadden 503 euro subsidie aangevraagd, en kregen er... 500. De penningmeester Velthuizen kon er wel inkomen dat het bedrag niet omhoog ging, maar waarom nu zonder motivatie de speeltuinvereniging zo'n pietluttig bedrag van drie euro moest inleveren ten opzichte van 2006, dat wilde hij toch wel even weten. (en helmaal ongelijk heeft hij daarin ook niet). Hij had 3,5 minuten inspreektijd nodig. Er luisteren dan 5 ambtenaren en 13 politici en een notuliste mee. Alhoewel onze "uurtarieven" bij lange na niet die van het bedrijfsleven halen (laten we het eens gemiddeld op 60 euro/uur zetten, dan doen we niet onder voor een verwarmingsmonteur), schat ik toch in dat we er daar dan zo'n 65 euro aan luistertijd hebben ingestoken. Reactie van wethouder Hollart: die drie euro was geen probleem. Wethouder Homan past het zelfs heel demonstratief in pasklare munt bij zijn collega bij, uit eigen zak! Kortom: issue van niks, maar als de toe te kennen subsidie nu direct gewoon op 503 euro was gezet, was er geen onvertogen woord over gevallen...

wat nu?

De weddenschapjes lopen al: wordt het SP-PvdA-CDA of PvdA-CU-CDA? wat ik vreesde, is bewaarheid: er is geen tweepartijencoalitie mogelijk met de uitslag van de verkiezingen, al weer 10 dagen geleden. Ach, ik maak er zelf grappen over op mijn werk als collega's vragen naar het verloop van onze eigen campagne. Ik volg de analyses achteraf met aandacht: die van het publieke forum binnen de PvdA, de vele artikelen in onze krant. Ik betreur de operationele fouten van de PvdA in de campagne, maar dat is 'incidenteel'. De kiezer vroeg vooral om duidelijkheid, de PvdA heeft te weinig duidelijk laten zien waarvoor zij ZELF stond, maar helaas hebben alle kiezers bij elkaar opgeteld een verre van duidelijk signaal afgegeven. Maar hun 'waarheid' ligt in elk geval overal, behalve in het midden.

Wat me daarin zorgen maakt is de afkeer in Nederland van de vrijzinnigheid en tolerantie. Niet dat ik de 'alles-moet-maar-kunnen'-mentaliteit tot norm wil verheffen (nee, ook/juist in de openbare ruimte moeten we met fatsoen en respect met elkaar omgaan). Maar wel de afkeer van de EU en het andere buitenland, de afkeer van het liberalisme (juist in de gehele liberale hoek, en ik reken naast de linkse vleugel van de VVD, D66, de rechtse vleugel van de PvdA ook het Groen-Links van Femke Halsema daar bij, zijn de grote verliezen gevallen), het verlangen naar lijkt het wel, een Nederland van de vroege jaren zestig: prettig verzuild en overzichtelijk. Alleen, dat Nederland-van-vroeger bestaat niet, is er ook niet nooit in die vorm geweest. Willen 'wij' dan niet meer kiezen, maar dat voor ons gekozen wordt? Meer zekerheid? jammer maar helaas, vrijheid is af en toe ook verantwoordelijkheid en een opdracht, dus hard werken.

evalueren

Het kruipt al weer richting de jaarwisseling. Woensdag jl. hebben we met alle (commissie-)voorzitters even doorgesproken over hoe de commissievergaderingen lopen en waar nog verbeteringen we wensen. Die wensen zijn er wel: de aanlevering van stukken aan de griffie moet eerder (dan kunnen de griffie en de voorzitters met iets meer rust de agenda uitsturen), we worden strenger op de 'stand van zaken'-agendapunten, de griffie zal een korte handreiking opstellen voor insprekers. Daarnaast hebben we nog wat observaties gewisseld over het beter neerzetten van presentaties, het (wel of niet) duale debat, belangenbehartiging, technische vragen. We hadden alle vijf het idee dat het heel vruchtbaar was, we gaan dit zeker op gezette tijden onze voorzitervaringen naast elkaar leggen. (maar ook niet te vaak; het moet beschouwend blijven en het presidium van fractievoorzitters regelt tenslotte de gang van zaken rond de raad). Maar het is zeker goed af en toe wat meer van een afstandje naar je eigen functioneren te kijken. Ik houd me als voorzitter van de commissie Welzijn dan ook warm aanbevolen voor elke feedback op mijn voor-zitten!