In elkaars vaarwater

Met mij moet je niet gaan spelevaren over de Kaag. Elke keer dat ik dat tot nu toe gedaan heb, vanuit een bedrijfsuitje, fractie of werkbezoek: het is altijd grijs. En dan krijgen de vlakke polders, lage dijkjes en egale luchten toch iets van een wollen deken.
Maar bij het “werk”bezoek van zaterdagochtend was het ook gewoon gezellig. In drie sloepen met een wat ongelijke verdeling – de grootste was bijna leeg, de kleinste lag wel heel diep in het water- voeren college, ambtenaren, raadsleden en een breed vertegenwoordigde pers de plekken langs waar voor reacreatie en toerisme de komende jaren op de Kaag wel het een en ander kan gaan gebeuren Beetje dollen over Leo van Steijns debatbijdrage van donderdag in de raadsvergadering. Leo:“Ik heb een hele zware studieweek achter de rug. Dat was donderdag wel te merken.” Hans Goudsmit: “ Nou zo zien we je graag hoor, dat je ons tot drie keer toe gelijk geeft.” En als je drie sloepen in een sloot moet keren, zit je letterlijk in elkaars vaarwater. Voordeel: het geeft de blikjes frisdrank makkelijk door.

Maar wees gerust. We doen dan ook nog echt nuttige dingen van onze belastingcenten. Even ter plekke de zandsloot in ogenschouw nemen in verband met (illegale) ligplaatsen, de treurnis van het betonskelet van Residence de Leede aanschouwen (de investeerder is nl failliet), bij de Zwanburgerpolder stilstaan, vanwege een paar nieuwe ideeën van Bert Homan.

Zo wil Bert, op het uiterste puntje van de Zwanburgerpolder een aanlegplaats voor schepen van de bruine vloot, en ook een historisch werfje zien te realiseren. Dit zijn wel ideeen die we even moeten laten rijpen. Historische werfjes zijn wel “ romantisch”, maar historisch boten bouwen is ook gedoe met milieu-onvriendelijke stoffen. En een werf ligt er NOOIT netjes bij, hoe romantisch oude rommel soms ook is. Moet dat dan ook in het gebied dat tot de mooiste plekjes van Nederland is bekroond? Daarnaast is het aanleggen van grotere schepen in een polder waar je zelf ook alleen maar per pontje kan komen, ook niet heel logisch. De bruine vloot blijft vooral functioneren door de chartervaart: groepen van 15-40 personen voor 1 of meerdere dagen. Da's best een logistieke operatie, waar pontjes nooit echt handig in zijn. Mijn eerste onderbuikreactie is dan meer: probeer die platbodems bij Koudenhoorn aan te laten leggen.

Een ander punt waar ik wel warmer van wordt, is de realisatie van een uitkijkpunt vlak bij de oude Sassemse stortplaats. Lopend en fietsend kun je namelijk aan de westkant van de Kaag nauwelijks tot niet aan het water komen. Dit uitkijkpunt, niet veel meer dan een picknickplek met een pad ernaar toe, zou daaraan een beetje verandering kunnen brengen. Zeker ook omdat het een plek is waar ook vrij veel zeilwedstrijden langs komen.


Het uitkijkpunt in Google Maps


Het uitkijkpunt in ogenschouw

Een laatste leuk idee, die echt heel leuk kan worden, is een lunchroom bij de warmondse gemeentehaven, waar nu de postduivenvereniging zit, natuurlijk MET handhaving van de ernaast staande bomen. Bert, ik hoop alleen dat je de postduivenvereniging ZELF hierover ook al hebt gesproken...


mogelijk een lunchroom bij de gemeentehaven

A Dieu, Ton

Ton Heijligers: nog steeds herinner ik de heftige discussies over doortrekken van de Voorhoutse zuidelijke randweg naar de Leidsevaart. Zelden ben ik het met iemand zo grondig oneens geweest. Maar toch: met de gezamelijke lijst PvdA-D66 gingen we in 2002 als 'progressief alternatief' in Voorhout de verkiezingen in. Zowel D66 als PvdA kregen harde dreunen op de avond-van-Pim. Ton kwam niet in de gemeenteraad. Dat was een bittere pil voor hem. Maar desalniettemin hebben we in de steunfractie daarna vier jaar lang prettig samengewerkt. Intellectueel pur sang (wat wil je ook, als bibliothecaris), wilde witte haren, soms onhandig in zijn gebaren, maar ook Brabants genoeg voor een carnavalsoutfit. In 2005 gingen we politiek gezien weer onze eigen weg, omdat het niet mogelijk was gebleken over alle drie dorpen in de fusie tot een 'progressief Teylingen' te komen. Ton werd secretaris van D66 Teylingen. Noem ik mij sociaal-democraat, Ton was een sociaal Democraat. Was, inderdaad. Want Ton is plotseling afgelopen dinsdag op 67-jarige leeftijd overleden.

...

Ik was er inderdaad even stil van. Mijn gedachten gaan uit , natuurlijk, naar zijn partner, Lidwien. D66 zal nog moeilijk een even enthousiaste secretaris terug kunnen vinden. Ton, al zou ik nog zo graag het 100x met je eens en 101x met je oneens willen zijn, het is nog nauwelijks te bevatten dat dat nooit meer het geval zal zijn.


foto afkomstig van www.d66teylingen.nl

grrrr

Eerst vertellen dat de kinderopvang gratis zou moeten worden. Is het eindelijk aantrekkelijk voor ouders om werk en kinderen te combineren, dan wordt het landelijk gezien weer 1,2 miljard te duur en moeten de kosten voor ouders weer vet omhoog. Sharon en Wouter: ik hoop echt dat bij de begroting 2009 in september de PvdA nog een goed verhaal hierover weet te brengen. Hier maak je geen vrienden mee, laat staan dat je er kiezers mee vasthoudt.

allergie van rechts

Nee, en dan gaat het niet over mijn hooikoorts die deze dagen ook weer helemaal in zijn element is. Met een dosis Prevalin, Reactine en strand hou ik het nog wel in de hand.

Het gaat wel over de cliche-combinatie PvdA-allochtonen, en wel de mogelijkheid waar staatssecretaris Jet Bussemaker voor open stond: om allochtone leerlingen wat meer voorstellingsvermogen bij hun afkomst te bieden, zoals bijvoorbeeld excursies naar de graven van rond de 20 gesneuvelde Franse Marokkanen die in Zeeland begraven liggen. Als een waar broodje-aapverhaal werd het van een zijdelingsantwoord van Jet in een TV-programma opgeklopt tot het onderwerp van haar 4-meispeech, en onder andere Ronald Sorensen (in Trouw) en Afshin Elian (in Elsevier) slepen hun messen.
Ronald Sorensen maakte het wel heel bont. Hij stelde dat de in 1940 verdronken militairen Franse staatsburgers waren en dus niet als marokkanen konden tellen (kip, ik heb je: dan noemen we het bij alle overlast van groepen 2e-generatie allochtonen ook aleeen nog maar hun Nederlandse nationaliteit) en dat vijf jaar voor de bevrijding sneuvelen ook niet telde. (Hmm... ruimen we de Grebbeberg dan ook maar op?)

En daar gaat het nu eigenlijk niet om. Als het om de absolute grootte van de bijdrage aan bestijding van de Nazi's gaat, moeten we vooral die andere dictator noemen, die in Oost-Europa de ruggengraat van de Wehrmacht en de grootheidswaanzin van Hitler brak. Ook de kring rond von Stauffenberg en de studentebeweging De witte Roos hebben absoluut gezien de bevrijding geen moment dichterbij gebracht, maar hun verhalen laten wel zien hoe je als persoon door je eigen keuzen wel verschil kan proberen te maken. Juist door zo'n onvoorstelbaar groot en complex verhaal wel naar je eigen persoon te halen, door op het kleine, concrete verhaal in te gaan, mag je hopen om ook allochtone leerlingen een link met de geschiedenis van het land waarin ze wonen, te geven. En als PABO-studenten niet alleen goed rekenen en taal doceren, maar in hun geschiedenisbagage daar ook nog rekening mee leren houden, mag dat van mij best. Door de link met de geschiedenis van je eigen voetbalclub te leggen, zoals Elian stelde, is ook prima. door het kleine, te blijven vertellen, zoals ook over de Warmondse burgemeester Ketelaar.

Als je trouwens denkt dat je te klein bent om het verschil te maken, dan heb je nog nooit een mug op je slaapkamer gehad.

vooroorlogse kwaliteit

getipt op de 1700 kleurenfoto's van Anton Hustinx, uit de tweede wereldoorlog op www.beeldbankwo2.nl, kwamen ook een paar opmerkelijke vooroorlogse plaatjes tevoorschijn, zoals deze, met de Sassemse watertoren op de achtergrond:




En dat het (zeldzaam) in kleur is, maakt het toch wel heel bijzonder: Hemelvaart 1940, en dat viel toen op 2 mei. 't Was toen bijna drukker dan nu op de weggetjes tussen de bollenvelden door.

Zoeken op 'Sassenheim' levert bij Beeldbank WO2 nog het meeste op als je 'lokaal' kijkt. Voorhout verwijst vooral naar het Haagse Lange Voorhout, en op Warmond krijg je vooral Amerikaanse soldaten met kinderen hand in hand in Limburg (hoe dat weer kan? Da's nou een van die wonderlijke dwarsverbanden van het internet).

passend?

wat voor kleding draag je bij welke gelegenheid? Zelfs op mijn werk is het niet altijd even strikt. Ik heb zelfs een collega die op 'casual friday' juist dan, als enige dag van de week, niet in denim komt maar in pak. En als PvdA'er zit ik ook regelmatig in de commissie in krijtstreep.

Deze dagen weer wat aardige staaltjes gezien. Op het Noordwijkse strand moet je deze zomer de rand van je Bjorn Borg-slip net boven je Billabong-surfshorts uit laten komen. Maar sommigen kennen geen maat, en die lopen met hun shorts onder hun billen. Loop je toch in je (designer-)onderbroek rond.

Gisteren na de eerste perfecte stranddag toch ook maar even mijn niet-designer strandoutfit gewisseld voor wat stemmigers, dat bij de dodenherdenking hoort. Zeker ook, omdat ik nu voor de eerste kker de tweeling meenam naar de ceremonie op het Raadhuisplein. Uitgelegd wat er zou gaan gebeuren: St. Cecilia speelt treurige liedjes, dan volgt de 'last post' op 1 trompet. Dan moet je twee minuten stil zijn en nee, het is niet erg als je hoest, als je het maar heel zachtjes doet. en dan worden er kransen gelegd, houdt de burgemeester een praatje, en leggen we zelf ook nog bloemen. en er zijn ook nog een paar heel oude soldaten bij.

Maar hoe passend moet het zijn? Ik merk zelf, dat ik bij zo'n gelegenheid het niet echt vind kunnen als je in Hawaii-shirt en op slippers langs het monument gaat. Hoeveel achting geef je dan voor wie jouw vrijheid heeft verdedigt, dan wel verdedigt? Aan de andere kant, ik heb sommige dorpsgenoten er nog liever zo bij dan geheel niet.

Welles-nietes-welles-nietes

Zou de gemeenteraad de woonvisie nu wel of niet behandelen in de raadsvergadering gisteren? Al weken heeft onze fractie gestoeid met ideeen om de urgentie voor wat extra woningbouw aan de onderkant van de markt te realiseren, we merkten dat ons oorspronkelijke idee om 150 sociale woningen op Langeveld te realiseren niet genoeg draagvlak zou krijgen. Maar ondanks de zes weken dat de Woonvisie al uitgesteld was, bleek de tijd toch nog niet rijp. Al vind ik zelf dat we een mooie motie voorbereid, kwam het bericht van de griffie dat de woonvisie van de agenda was gehaald. Woensdagochtend: nee hoor, gaat gewoon door! Dus zet ik woensdagavond alsnog de motie door naar de andere fracties en de pers. Met de hoop dat het nog eeen beetje op tijd gelezen zou kunnen worden.
Donderdagochtend allerlei heftig mailverkeer met als eindconclusie dat het agendapunt woonvisie alsnog niet doorgaat. Daar gaat je voorbereiding dan. 1 Voordeel: de raadsvergadering was gisteren eens na een uurtje al afgelopen. De bodes al helemaal verbaasd: "zijn jullie nu al klaar? en we komen net met een tweede rondje koffie!"

Blijkt vanochtend in het regiokatern in het Leidsch Dagblad een meerkoloms artikel te staan over onze motie, en dat terwijl hij niet eens ingediend en besproken is! Wel heel creatief ingepakt in interviewstijl, zonder dat ik er meer dan 1 zin met de journaliste over gewisseld heb... 't Is voor mij dus wel de week van de Pers-cadeautjes.

Slecht gedrag goed beloond

Zolangzamerhand wordt het een hele cultus om tijdens de raadsvergadering iets stoffelijks aan college, dan wel raadsvoorzitter, dan wel de hele gemeenteraad aan te bieden. Meestal is het om met een plaatje op de Teyding of in het nieuwsblad teylingen te komen. Zo kreeg wethouder Wim Hollart vorige week van ons, de PvdA, een T-shirt, en kreeg burgemeester Sander Schelberg gisteravond een voorstel letterlijk op een presenteerblaadje. Plaatje geschoten en gescoord, weer eenvoudige publiciteit.


Zeldzamer is het, dat wij van de Pers cadeautjes krijgen. Maar van een ander lokaal blad, de Teijlinger, kregen alle raadsliden gisteren een pondspak drop cadeau. Mijn tweeling is er heeel dankbaar voor! Achterliggende gedachte? De Venco-reclame: gemeenteraadsvergaderingen duren 36% te lang... Venco. voor echte doorbijters." En dat vanwege een column deze week, over een vergadering van de commissie welzijn die de correspondent echt onnodig en onmogelijk lang had ervaren (ik troost mij met de gedachte dat ik de desbetreffende avondniet zelf voorgezeten heb). Zo zie je maar, slecht gedrag - te lang van stof zijn- wordt toch beloond met iets lekkers. Geen kroketten-motie, maar wel een pak drop.

Middeleeuwse toestanden bij @hok

Denk je dat ze bij een jongerencentrum vooral hip, modieus, vooruitstrevend, op zijn minst alternatief willen zijn, hebben ze dit weekend bij @hok een 'middeleeuws weekend' opgezet. Het was op zich indrukwekkend wat ze voor elkaar hadden gekregen. Kun je normaal op een gemiddelde zondagmiddag een kanon in een willekeurige Voorhoutse straat afschieten, hebben ze vandaag maar de daad bij het woord gevoegd!

Jammer, jammer, jammer, dat het bezoekersaantal erg laag was, en zeker niet de 500-1000 man heeft getrokken waar het wel recht op had: blijkbaar is aankondiging via de kranten en de Teyding niet genoeg, en dat is echt doodzonde geweest. De groep die demonstreerde, is een stel geschiedenisidioten/re-enactors van het betere soort onder de naam 'De compagnie van Cranenburgh'. Zaterdags waren er workshops voor Voorhoutse jongeren, zondags was er een kamp en 'De slag om Voorhout', met piekeniers, donderbussen, een boogschuttersbataljon.
Misschien dat de bollen meer trokken, 't Is tenslotte ook de mooiste zondag tot nu toe voor een ritje door de bollen. En misschien toch maar de samenwerking met de KAstelenstichting zoeken, en het voortaan bij de Ruine van Teylingen doen ipv bij het 21-eeuwse jongerencentrum, en flink veel werven, werven, werven in de centra van Voorhout en Sassenheim.

Ten slotte nog een paar sfeerbeelden:



Er werd niet alleen gedemonstreerd, maar ook middeleeuws gekookt en gekampeerd. Alternatief voor de hotelfunctie in Warmond?



Zo'n charge is toch een stuk overtuigender dan de gemiddelde argumentatie in de gemeenteraad...

't Is ook nooit goed

Ik mag graag Springtij in het Leidsch Dagblad lezen. Sterker nog: het is het eerste dat ik in mijn ochtendjas aan de koffie bij het zaterdags ontbijt opensla. Nog voor de eten-rubriek van Jeroen Thijssen in de Trouw. Het is altijd een "eer" als je de satirische rubriek over regionale politiek weet te halen, en dat is me zaterdag voor de derde keer gelukt (de tweede keer in een ruim een maand tijd! Moet ik gaan oppassen?) Maar hun stukje over onze algemene beschouwingen vond ik dit keer wat minder sterk: als ik pleit voor inventieve oplossingen voor bedrijventerreinen in plaats van maar vierkante metertjes erbij te rollen, dan zoek ik niet naar uitstel of een excuus om maar weer eventjes niets aan de Voorhoutse Herenstraat te doen. - Over dat laatste: 't wordt wel eens tijd dat heijmans eens over/met de brug/tunnel komt voor de noordelijke Randweg, dan kan de herenstraat daarna ook eindelijk worden aangepakt.

Nee, laat ik maar concreet aangeven aan wat voor zaken ik denk: kijk maar eens naar iniattieven als deze voor de kop van Noord-Holland of deze in 't Noord'n. OK, beiden in gebieden waar nog meer ruimte is, maar ook minder intensieve bedrijvigheid om de kosten te kunnen dragen. Maar goed, zal dus nog op zoek moeten naar een manier om de noodzaak om spaarzaam met onze buitenruimte om te gaan nog iets beter over het voetlicht te krijgen.

Stellig

soms moet je je poot stijf houden. Zo wilde het college een, speciaal op hun verzoek uitgeroepen, extra vergadering van de commissie Welzijn dinsdag jl. zo'n beetje op het laatste moment weer annuleren. Sterker nog: er werd al rondgebeld, onder meer richting de betrokken voertbalverenigign Foreholte, dat de vergadering niet doorging. Jammer dan, maar de enige die daarover gaat is de voorzitter en dat was (gelukkig/ helaas) ik. Als verdere besluitvorming inderdaad onmogelijk zou zijn vanwege het ontbreken van een eensluidend collegestandpunt, dan zou Wim Hollart dat ook maar in de openbaarheid aan alle aanwezigen moeten uitleggen.

Schade viel achteraf erg mee. Na de presentatie van Oranjewoud kon de commissie prima tot een eenduidig standpunt komen, de gemeenteraad gaat voor de 2 ton goedkopere, conventionele variant van een kunstgrasveld op basis van oude autobanden. Over smaak (van rubber) valt immers niet te twisten. (Alhoewel? Zou me niks verbazen als bij de volgende kuipzwam van Foreholte-voorzitter Jan Regeer er nog eens fijntjes op terugkomt). De griffie heeft een concept-amendement opgesteld en rondgestuurd, en naar verwachting kan de raad dat donderdag aanstaande gaan aannemen.

Begint het net zo lekker te lopen

...gaan allerlei buurgemeenten je naam opeens noemen in hun herindelingssores. Natuurlijk volg ik het bestuurlijke lot van Noordwijk, Noordwijkerhout, Lisse en Hillegom met meer dan gemiddelde interesse. Zou me niks verbazen als de provincie Zuid-Holland zoetjesaan voorzichtig op een 2x2 fusie aan zou sturen, nu de niet-vrijblijvende samenwerking tussen Noordwijkerhout, Lisse en Hillegom toch iets te beklemmend/niet-vrijblijvend bleek. Maar als Teylinger blijf ik er liever nu wel effekes buiten.
Voor Warmond, Voorhout en Sassenheim zie ik er ook geen enkele toegevoegde waarde in om nu al weer een herindelingscircus door te moeten. Wanneer je het laatste rapport over 'de staat van de gemeente' doorneemt, mag je best trots zijn op wat de gemeente Teylingen in 2 jaar heeft bereikt. De minder dan 40% opkomst dreunt nog lekker door in het oordeel 'de burger als kiezer' maar vooral in het hoofdstuk 'de burger als klant' scoort Teylingen lekker. Ook voor de rest zitten we over het algemeen iets boven het gemiddelde, terwijl een gemeente Westland (heringedeeld in 2004, en bijna 100.000 inwoners groot) daar toch een stukje onder zit.
De vergelijking is in die zin interessant, dat pleitbezorgers voor een gemeente Bollenstreek ook pleiten voor een gemeente in de orde van grootte van de gemeente Westland, en met eenzelfde soort identiteit op basis van een agrarisch-industrieel complex (bollenteelt vs. tuinbouw)
Misschien is 35-40.000 inwoners inderdaad niet alleen een gemiddelde, maar ook een ideale grootte. Groot genoeg voor professionaliteit en bestuurlijke veerkracht, klein genoeg om genoeg oog te hebben voor klantgerichtheid, wijken en buurten. Laat Teylingen dat bewijs eerst maar eens afleveren.

FITNA: Film Is Toch Niet...

Af? toch wel. Acceptabel? Net zo 'acceptabel' als al die opdringerige leningreclames: de losse beweringen kloppen, de samenhang en conclusies veel te suggestief en schadelijk als je er al te veel in gelooft. Angstwekkend? De beelden waren, hoe vreselijk ook, oud en bekend, elke Al Qaidastrijder kan niet vallen over hun eigen promomateriaal. Adominabel? wel degelijk. De behandeling daarna in de Tweede Kamer vond ik nog erger, onze parlementaire democratie niet waardig. Als de gespreksnotulen waar Hirsch Ballin mee kwam, echt vervalst zouden zijn, dan zuigt elke derderangs thrillerschrijver in vijf minuten een betere plot uit zijn duim. Maar meer dan 30% van de nederlandse bevolking gelooft niet in de betrouwbaarheid van die gespreksaantekeningen. (zie de enquete op peil.nl)
Ik maak me daarom wel zorgen, ook omdat Wilders in een Messias-rol gaat zitten, alles wat van Links komt minachtend behandelt, en het debat gewoon met niemand aangaat. Waar Femke Halsema nog probeert over politieke grenzen heen te stappen en een uitweg probeert te zoeken binnen het democratisch bestel, weigert Wilders elke toegestoken hand van de linkerkant. Het is net zeemeeuwenpolitiek: krijsend uit de hoogte aan komen vliegen, de boel onder te poepen en wegfladderen. Pechtold noemde Wilders een 'bange, bange man'. Het woord schijterd past dan beter. Maar schelden helpt niet. Je hoeft de Islam niet leuk te vinden, net zo veel of weinig als andere religies. Maar het is er, en elke vreedzame, burgelijke moslim heeft evenveel recht op zijn eigenaardigheden als die andere 15 miljoen nederlanders. Misschien zijn we er als samenleving pas echt wanneer we er ook geen enkel probleem mee hebben dat onze tandartse ook de boor in ons gebit mag hanteren als ze een hoofddoekje draagt.

Met de PvdA naar de haaien

..en niet alleen naar de haaien, maar ook naar bongo's, stokstaartjes, oerang-oetans, en je kunt jezelf ook nog voor de leeuwen werpen. Omdat ons eigen Centrum voor Lokaal Bestuur erg bezorgd is over de werkdruk van raadsleden, en de repercussies daarvan op de (raads-)werk-privebalans, mochten gezinsleden het nuttige met het aangename verenigen, en voor half geld mee naar de locatie van het 13e festival voor Lokaal bestuur: Burgers' Zoo in Arnhem. Ja, politiek is inderdaad een jungle, dus de bush was erg toepasselijk. Genetwerkt heb ik te weinig, maar even goed met Jeroen Dijsselboem over fitna en tandartsen-in-hijab gesproken, kennis gemaakt met het PvdA-integriteitskaartspel (soort 'scrupules', wie dat spel kent), de Wibautlezing van Paul Kalma over de Partij van de... aangehoord. Dat kwam natuurlijk toch weer op Arbeid uit: arbeidszekerheid is ook van belang voor politiek en maatschappelijk vertrouwen.

Elke bestuurder trouwens die ook maar iets te lang van stof was, werd afgeserveerd door de gemeentereiniging. Misschien ook wat voor de wat breedvoeriger aangelegde leden van de commissie Ruimte ;-) ?

Helaas...

...kan ik donderdagavond niet de kindergemeenteraad bijwonen, dit omdat ik een hei- (liever gezegd duin-)sessie van de baas heb. Ook iets met teambuilding. Maar als je wilt zien welke raadsleden we misschien over 20, 30 jaar hebben: 't is te zien op www.teylingen.tv

Nogmaals: bedrijven aan de wasbekerlaan

Grappig. De Teyding wijdt een heel lang item aan de discussie van donderdag jongstleden over bedrijven ten oosten van het spoor Leiden-Schiphol. Daaronder staat een persbericht van het CDA. Ik heb trouwens in Google Earth de oppervlakte van het hele terrein tussen de Warmonderdam/Warmonderweg en de Wasbeeklaan opgemeten. Dit is ongeveer 12 ha., twee keer zo groot als de verschillen tussen variant 1 en 2a rondom die andere heikele locatiediscussie, Kloosterschuur-Trappenberg. Het hele "studiegebied" is daarvan 6ha., en als het inderdaad de bedoeling is om maar een deel te gebruiken, wat voegt het dan toe? Kortom: als oplossing voor het nijpende tekort aan bedrijventerreinen stelt het niet veel voor. Het sterkt mij alleen nog maar meer in de argumentatie, dat je spoor niet over moet willen voor bedrijvigheid.
De meest logische en infrastructureel gezien het goedkoopste/minst slechte, is vestiging van bedrijven direct tegenover het Greenib-terrein. dat is ook wel ver van het station, dus dat voegt niets toe aan de sociale veiligheid aldaar - en dat is toch voor het CDA een belangrijk argument. Wel het meest interessant voor de Greenport, want die vragen toch meer ruimte en goede aansluiting bij de autowegen dan de dienstensector (wat bij het station weer het meest zou passen). Maar ik moet nog wel het eerste bedrijventerrein tegenkomen dat sowieso MEER aan sociale veiligheid bijdraagt dan groene ruimte buiten de bebouwde kom...
Als 'uitplaatsing' om langs de Wasbeekerlaan woningbouw voor jonge starters te vestigen, daar heeft de PvdA ook nog wel een alternatief voor, waar we graag steun van het CDA bij zouden kunnen gebruiken: ontwikkeling van de locatie Langeveld met een behoorlijk aantal sociale woningen. Want waarom zou je moelijk gaan doen, als het ook makkelijk kan

Politiek op een verjaardagsfeestje

Het lijkt haast clichematig, wat er zo aan de borreltafel langs komt aan politiek. Maar niet altijd. Vorige week een verjaardag gehad, en daar wat langer gepraat met een vriendin van een vriendin. Bijzonderheid: Ze is geimmigreerd vanuit Rusland. En ze poneerde de toch wat boude stelling, dat ze bij haar vertrek uit Rusland, onder Jeltsin nog, daar meer 'vrijheid van meningsuiting' aantrof dan hier in Nederland. Lijkt merkwaardig, maar na even doorvragen bleek ze het volgende te bedoelen: In Rusland van toen had ze ervaren, dat in onderlinge gesprekken en discussies de mening die je had, veel meer geaccepteerd werd dan hier. Het 'politiek correct'-moeten-zijn was haar hier behoorlijk tegengevallen. En nog steeds vindt ze, dat Nederlanders nog erg snel met hun oordeel klaar staan, en weinig luisteren. Kwamen we toch nog op de interessante stelling, dat aan de vrijheid van meningsuiting nog een belangrijke voorwaarde vooraf gaat: de vrijheid/ verantwoordelijkheid tot denken.
En ja, daar heeft ze wat mij betreft wel groot gelijk in.

Er is een Grens...

en dan bedoel ik niet Ard van der Steur, die ons donderdag in het debat over de toekomstvisie gekscherend voor krypto-communisten uitmaakte. (Als ik de volgende keer wat meer ad rem ben, levert hem dat een vergelijking met boer Koekoek op!). Maar wel bij het, door CDA en VVD doorgedrukte, mogelijk realiseren van een bedrijventerrein aan de oostkant van de spoorlijn Leiden-Schiphol. weliswaar verbond de VVD daaraan de uitplaatsing van bedrijven vanuit het Warmondse industrieterrein Veerpolder, maar dat is in mijn ogen een onrealistische randvoorwaarde. Het CDA beriep zich op een groot regionaal tekort aan hectaren bedrijventerrein, maar verknoopte direct ook de 'locatie' met de westkant, en wilde en passant het leegstaande bedrijventerrein van Hateboer (tegenover de watertoren, aan de wasbeeklaan) maar annexeren voor... woningbouw. Tja, je bent consequent in je argumentatie of niet.

Voor ons was het een afwijking die zwaar genoeg was om TOCH tegen aanname van de toekomstvisie te stemmen, toen ons amendement om deze 'vensterlocaties' te schrappen werd afgestemd. Ik heb er wel een katerig gevoel aan overgehouden, omdat voor de rest de toekomstvisie heel wat herkenbare PvdA-punten bevat, en er ook veel van onze inbreng in de commissie ruimte van was overgenomen. Tel je zegeningen, zou je bijna zeggen. bijna. Maar hoewel zowel onze woningbouwvisie herkenbaar is, als ons speerpunt 'interactief bestuur', was dit echt letterlijk een grens over. De A44 en het spoor zijn een harde geografische grens. Ga je aan de oostkant bedrijven realiseren, dan moet er wel vrij veel zwaar verkeer over de Wasbeeklaan (het warmondse deel) gaan komen, en wat als een 'acccent begint, zal dan vrij snel de hele driehoek tussen spoorlijn, Wasbeek/Wasbeekerlaan en Warmonderdam gaan bevatten. Anders is het toch zonde van de investering in infrastructuur, toch?

toch een iets andere visie op de toekomst

Komende donderdag stellen we in de gemeenteraad de teokomstvisie vast. Op zich een afronding van een mooi, interactief proces, en een mooie opstap richting een structuurvisie-Wet RO-nieuwe-stijl. Een dingetje komende donderdag nog wel recht te zetten/ weg te amenderen: de mogelijkheid om ten oosten van het toekomstige station Sassenheim bedrijventerreinen te kunnen gaan realiseren. Die horen, wat de PvdA-fractie betreft, niet op de weilanden richting de Kagerplassen thuis, ook niet als "studielocatie".

minder knap

Paal staat er weer, maar geen enkele terugkoppeling gehad van het meldpunt leefomgeving, zelfs geen bedankje of ontvangstbevestiging.