zware avonden

Best pittig, vijf vergaderingen binnen een week tijd waarvan je niet voor 11-12 uur 's avonds thuis bent, terwijl je ook eeen gewone werkweek hebt. Henny Langenberg was op vakantie, dus of ik de commissie BFT maar even wilde waarnemen. Goed, hij heeft in december ook een vergadering van mij overgenomen, dus voor wat hoort wat. Maar slopend is het best wel, want: voorzitten is best hard werk. Waar willen de sprekers heen? waar moet je de discussie bijsturen? hoe houd je het gesprek op gang en de vaart in de avond? kortom, je bent toch wel 2,3 uur vrij alert bezig, en dan kun je ook niet zo snel als je weer thuis bent, in slaap komen. en dan die wekker weer...
Kortom, maar dat wist ik al langer: politiek is niet altijd even bevorderlijk voor je gezondheid en gemoedstoestand.
Meest onbegrijpelijke onderdeel van de week: de maatvoering van caravans bij het kampeerbeleid.
Grootste voortgang: met veel pijn en moeite lijkt er in het dossier Kloosterschuur-Trappenberg toch een beslissing te vallen.
Meeste invloed: de PvdA zou wel eens de doorsslaggevende stem rondom de winkelsluiting kunnen gaan hebben: vanuit warmond is het verzoek gekomen of de winkels daar niet het hele jaar rond op zondag mogen openen, met als hoofdargument: de leefbaarheid en de 'boost' die de galeries zouden krijgen. we spreken hier woensdag in de fractie nog verder over, we zijn er bepaald nog niet uit.

Hele kunst

...dat voorzitten van een discussie-avond. Als voorbereiding op de keuzenotitie voor het kunst- en cultuurbeleid was er donderdag een discussie-avond met 6 deskundigen en ongeveer 20 vrijwilligers die zich met kunst en/of cultuur bezighouden. Nu eens niet met een concept-beleid in de hand, maar juist als inspiratie/input voor die nota.

Zes deskundigen spraken ter inspiratie over hun bezigheden, als bijvoorbeeld theaterdirecteur, ambassadeur cultuureducatie, Hoofd cultuur en economie van de Kunststad 2008 Haarlem. Daarna was er nog discussie over 4 stellingen:

• Warmond als kunst- en cultuurdorp is een kans voor Teylingen


• Actieve kunstbeleving is belangrijker dan passieve kunstbeleving


• Ieder kind op de basisschool leert wie Jacoba van Beieren en Karel Appel zijn


• Volkscultuur is even belangrijk als cultureel erfgoed

Het is en blijft lastig, dat uitdenken van goede stellingen voor een discussie. Hoewel we naar mijn idee een goed gesprek hadden, kwam er vanuit de zaal wel commentaar op de stellingen: te algemeen, wat versta je onder “ volkscultuur” ? Waarom Karel Appel genoemd en niet Jan Steen? Daardoor realiseerde ik me wel, dat je als opsteller van de stellingen (in dit geval waren ze aangereikt) ook wel heel duidelijk voor ogen moeten hebben wat je met de reactie op de stellingen wilt bereiken. Je moet het toespitsen op een duidelijke keuze, je moet hem zo formuleren dat er inderdaad discussie over ontstaat (niet voor de hand liggend voor of tegen), en dan ook nog laten aansluiten bij wat je deelnemers na aan het hart ligt. Ik zal zelf voortaan, als ik weer als voorzitter zo’n discussiesessie zal leiden, daar nog wat meer op toetsen.
Wat ik zelf wel overhoud na de avond:

• Een al te grote nadruk op Warmond als kunst- en cultuurdorp zal nog best wel wat weerstand uit sassenheim en Voorhout kunnen opleveren


• Passieve kunstbeleving staat niet los van kunstbeoefening: om te kunnen produceren, moet je ook zien, luisteren, beoordelen


• Wat ook nog een leuke kan worden: wil je vooral faciliteren waar mondige en ondernemende burgers zelf mee komen (ongeveer de lijn van de VVD), of heb je als lokale overheid ook nog een bepaalde “ opvoedende” of opstartende rol?

Eens kijken of onze fractiewoordvoerder, Hans Goudsmit, daar nog iets mee kan.

Je bent jong en...

je maakt geweldige foto's.
via het forum deteyding.nl de foto's gezien van Laurens Lindhout van de ijspret op de Kaag. Helaas, zelf heb ik dit weekend daar niet op het ijs mogen staan, maar met dit soort beelden smelt je wel weg. (en het ijs vandaag ook...) En dan ben je ... bijna 16. Laurens: respect. Verzorgde site, mooie beelden ,al ben ik maar een geinteresseerde leek die het zegt.

Get the basics right

... want onder politieke verhoudingen liggen ALTIJD menselijke verhoudingen.
Heb je een kwartiertje?
Kijk dan echt deze minifilm:



Monkey see, monkey do, hoop ik maar.
Enne.. wat zat je haar vanavond toch leuk!

beste wensen

'n Hoop handjes geschud vandaag. zowel bij de nieuwjaarsreceptie op mijn werk, als vanavond bij de gemeenten. Ik blijf wat moeite houden met 'de beste wensen': hoe inflatiegevoelig is dat, als je alles en iedereen 'de beste wensen' toewenst? -Ik moet altijd denken aan die 'Fokke en sukke' cartoon uit 1999, "Fokke & Sukke krijgen de beste wensen":

Sukke: "Wauw !! deze zijn echt heel erg goed!!"

Fokke (tot tranen geroerd): "Nou!"

Dus ik probeer het met "een fijn twee-dui-zend-nee-gen", maar dat vraagt tot wat meer logopedie.
Is er in de gemeente Teylingen nog wat te wensen over?
Vast wel.
Voor de nieuwjaarsreceptie: altijd vis met het MSC-label in de sushi.
Voor de VVD: inzicht in het begrip biodiversiteit. (oftewel: een weiland is nog niet automatisch hoogwaardige natuur)
Voor onze eigen fractie: dat we maar veel mogen lachen op de steunfractievergaderingen.

Groen moet je doen

Ingeklemd tussen de spoorlijn Leiden-Haarlem, de Haarlemmertrekvaart, de Warmonder Leede en de Oegstgeester nieuwbouwwijk Poelgeest liggen de Klaas Hennepoelpolder en een stukje van de Veerpolder. Niet een gebied waar je zonder bedoelingen komt. Het is van een veeboer die ermee wil stoppen, en het zou een natuurgebied moeten worden ter compensatie van de bouw van Poelgeest. Dat zou de gemeente Oegstgeest regelen, op dit teylinger grondgebied. Probleempje: de grond moet aangekocht worden, en de boer wil in ruil daarvoor de mogelijkheid om een huis van 850 m3 inhoud bouwen.


foto afkomstig van www.teylingen.nl

Op zich een uitgelezen kans om natuurwaarden te versterken. Los van de Oegstgeester verplichting: doe je niets, dan krijg je weer paardenweitjes met lelijke hekken en hokken erop. Het gebied is namelijk te klein om een rendabel veehoudersbedrijf op te kunnen blijven houden. Maar blijkbaar zijn van de noodzaak tot actie de Teylinger VVD en het Teylinger CDA niet van overtuigd. de VVD stelt: "Geen woonhuis in een natuurgebied!" Lijkt plausibel, tenzij je realiseert dat dat natuurgebied helemaal niet zal worden gerealiseerd zonder dat huis. De CDA'er Rudy Alewijnse, op andere terreinen altijd een man die zijn research wel doet, stelt: "'t is nu ook een weiland, dus groen. Is een weiland dan geen natuur?". Maar Rudy heeft tot nu toe in zijn betoog meer aandacht voor de staat van zijn pantalon dan dat hij aandacht toont voor biotopen, ecosystemen, waterstanden, biodiversiteit.

Nu zijn natuurwaarden lastige materie. Bij de discussie over de GOM heb ik daar met Leo van Steijn nog een vrij heftige discussie over gehad, omdat in de Intergemeentelijke structuurvisie Greenport ook niet alle weidegebieden gespaard blijven; daar komt tenminste nog wel op andere plekken natuur voor terug. Maar laten we wel proberen de middelen te scheppen om natuurcompensatie van de grond te krijgen., en waar mogelijkheden liggen om natuur te versterken, ook benutten. dat heeft een prijs, maar de prijs in de Klaas Hennepoelpolder en Veerpolder is in mijn ogen acceptabel. 1 woonhuis, geen recreatie-oord of bedrijventerrein. En om (uit desinteresse?) dat niet te willen doen en die beide poldergebieden dan maar onachtzaam te laten verrommelen... het is mijn keuze niet. Het CDA is gelukkig nog niet definitief tegen. Hopelijk halen ze nog uit hun standaardliteratuur het begrip 'rentmeesterschap' er nog even bij. Dat zouden ze in de Klaas hennepoelpolder wel heel mooi kunnen invullen.

waterschapsverkiezingen

24% opkomst, 10% fout stemmen: 't verdient geen schoonheidsprijs. Blijkbaar is het organiserend comite niet behept met enig gevoel voor gebruiksgemak, wil je zelfs onder zo'n beperkte club van fans nog zoveel fouten uitlokken.

Ik heb er zelf ook lang over getwijfeld of ik zou stemmen. Ten eerste: wat valt er in de waterschappen nou te stemmen qua beleidsvrijheid? Je stemt toch ook op de proviciale wegbeheerdienst en de voedsel- en warenautoriteit? Ten tweede vind ik zelf dat de waterschappen, ook al is het een even oud orgaan als de klompendans en het haringkaken, zouden moeten opgaan in de provincie.
Was er vorige week zondagavond eindelijk uit dat toch maar op de nummer 5 van de PvdA, Willem de Jong, zou stemmen, omdat hij dat prima zou kunnen en ik het hem ook wel gun. Puur een persoonlijke bemoediggingsstem. Blijkt dat het stembiljet qua de termijn, op de kandidatenlijst genoemd als eindigend op 25 november, met de reeds vertrokken buslichting had meegemoeten. Het spijt mij,Willem, 't is toch niets geworden.

terechte kritiek

recentie van de websites van de 5 lokale partijen in Teylingen in huis-aan-huisblad "de Teylinger". De PvdA komt er bekaaid van af. Ik moet bekennen: terecht. Al worden we dankzij de weblogs van Albert Vink, Gerrit van der Meer en mijzelf wel tot de communicatiefste Teylinger p0litieke partij op het internet gebombardeerd, die weblogs zijn niet eens vanaf onze eigen website te benaderen... Zucht. Tijd voor actie. Naast de commissies van deze week, de Sinterklaasgedichten, afscheid van de directeur op mijn werk, hypotheekoverdracht, en wat er zo al meer in de agenda staat.

Wat ik wel jammer vind, is dat we via diezelfde Teylinger wel onze krant van vier pagina's verspreid hebben, waarin we uitgebreid de afgelopen 2,5 jaar verantwoord hebben die de Teylinger op onze website vindt ontbreken. Maar da's geen kritiiek, da's even binnenshuis meerdere communicatiekanalen bewandelen. Kan gelijk het verslag erop van de ledenvergadering van 18 november jl., en waar die WEL overging i.p.v scheidende raadsleden. De content is er, moet die alleen even de site op en we staan weer met stip in de top-3. Maar ja, afgezien dat ik zelf niet de webmaster ben, die commissies van deze week, de Sinterklaasgedichten, afscheid van de directeur op mijn werk, hypotheekoverdracht...

vooral doorgaan

Tja, en dat zet je gelijk wel weer aan het denken. Over twintig jaar ben ik hopelijk echt afgelost als raadslid. En wat in 2010? Ik doe er niet geheimzinnig over, en het is in de politiek -net als in je werk- ook goed om je te beraden over je eigen pad. In 2010 doe ik de nevenfunctie van gemeenteraadslid bijna 10 jaar. Hoewel het tot nu toe ook omvliegt, is dat ook wel best een lange periode. Dus denk ik na over mijn opties. Wil ik nog een keer? Wat betekent dat voor mijn gezin en mijn carriere? Wil ik ook weer meer tijd hebben voor wat minder uit de hand gelopen hobbies? Is wat de lokale PvdA wil, ook wat ik wil? Blijft het leuk?

Hele normale vragen, waar ik zo nu en dan met intimi op reflecteer. En waarvan ik vind dat elke politicus REGELMATIG op moet reflecteren, niet alleen wanneer er weer een kieslijst moet worden gevuld. Want als er 1 ding is dat niet bestaat, dan is dat vanzelfsprekendheid in de (lokale) politiek. Dus denk ik nooit aan stoppen en altijd aan stoppen, nooit aan doorgaan en altijd aan doorgaan. 1 ding speelt wel mee: ik moet het leuk blijven vinden, voor mijzelf uit het raadswerk ook plezier en positieve energie uit kunnen blijven halen. Want wat dat betreft, schuilt er ook in een sociaal bewogen politicus altijd wel een klein "egoistje".

kinderlijk eenvoudig

Helaas waren bij de Kindergemeenteraad van donderdag maar een handjevol raadsleden aanwezig. Ze hebben wel een shot enthousiasme voor het debat gemist, en het gemiddelde kinderraadslid is in elk geval in 1 ding een stuk beter dan het gemiddelde raadslid. En dat is in beknoptheid en to-the-point argumenteren.

En zo mochten na afloop de gymnastiekvereniging Return met EUR 1000,- voor peutertoestellen naar huis, Crescendo met EUR 600,- voor partytenten voor "overdekte" optredens, en leerlingen van het ID College met EUR 400,- om een benefietavond voor het PC Hooftcollege te organiseren. de jeugdafdeling van de Voorhoutse carnavalsvereniging 'De bokkies', ging met lege handen naar huis. dat hadden hun grote voorvechters, de Andreasschool uit Voorhout, toch niet helemaal goed uitonderhandeld.

Af en toe moest ik toch wel glimlachen. Om het hardst elkaar willen overtuigen van de partytenten, terwijl daar niemand, maar ook niemand op tegen was. Alternatieve voorstellen indienen die letterlijk hetzelfde waren als hun voorganger. Maar ja, je wilt zo graag... Ik zo zeggen: hou dat gevoel nog 20 jaar vast en doe het dan voor het echie.

nuance
Van Ard van der Steur kreeg ik de volgende reactie op mijn stukje van donderdag:
"Gelukkig is de PvdA in de gemeente Teylingen niet dezelfde als die in de deelgemeente Feijenoord. Zij stemden deels tegen de benoeming van Baruch in het begin en daarmee is je eigen partij vanaf het begin niet te vertrouwen. dat mag worden gezegd en behoort te worden onderschreven.

Ard "trustworthy liberal" van der Steur"

Toch vind ik verschil zitten tussen de volgende uitspraken:

• De PvdA is niet te vertrouwen
• De PvdA in Feijenoord is niet te vertrouwen
• Robbert Baruch kon de PvdA in Feijenoord niet vertrouwen.

Dat laatste is zonder meer waar gebleken. Het tweede is niet aan mij om te oordelen, maar aan diegenen die met de PvdA in Feijenoord te maken hebben. Het eerste is veel te generaliserend. Natuurlijk is de PvdA niet menselijks vreemd, dus ook binnen de PvdA heb je meer en minder betrouwbare personen. Als het om macht gaat, gebeuren er soms rare dingen. Soms is het niet eenduidig: wat de een 'noodzakelijk ingrijpen' noemt, is voor de ander verraad. Gelukkig bestaat er zoiets als democratische checks and balances, en we hebben ook nog een wetenschap als ethiek. Het enige wat ik wel vind, is de PvdA nog wel eens het verwijt krijgt, wel het beste met de mensheid voor te hebben, maar niet van mensen houdt. Daar moeten "we" wel vanaf. Duurzaamheid in de politiek en in het bestuur vraagt ook om duurzame menselijke relaties tussen de deelnemers daarin. Niet conflictmijdend, geen kliekjes en elkaar de bal toespelen, maar wel met zorg en eerlijkheid opereren.

Ach, ik krijg wel vaker het verwijt dat ik te genuanceerd ben.

Buiten de school...

Vervelend, vervelend, vervelend. Ik heb groot ontzag voor het werk dat BSO de Speelbrug in Voorhout verzet. 24-uurs opvang, redding voor de peuterspeelzalen: er is bijna geen gat in de markt of Ludi van Zanten springt er wel in. Ook in gesprekken met mensen buiten Voorhout blijkt herhaaldelijk dat we hier wel een heel inventieve, innovatieve en flexibele organisatie hebben voor de buitenschoolse opvang. De Speelbrug is echt een club die ik een glorieuze toekomst wens. En toch gebeurt er dan opeens iets waar je je als gemeentelijk bestuurder onaangenaam door verrast wordt: de premature plaatsing van een aantal Portocabins voor de BSO terwijl de procedure nog niet doorlopen is. Ik heb toch maar schriftelijke vragen gesteld over hoe het nu precies zit.

nog een motie van wantrouwen

Het is een beetje in het geweld van Vogelaar verdwenen, en natuurlijk is een lokale crisis ook minder interessant. Wat is het geval? Ook bestuurder en ex-statenlid Robbert Baruch staat in de deelgemeente Rotterdam-Feijenoord te wankelen, omdat zijn PvdA-achterban hem laat vallen. Nu weet ik het fijne niet van wat er gebeurd is, en uit Robbert's versie gaat het om de integriteit van de subsidierelaties met allerlei wijkopbouworganisaties. En dat Robbert daar de zuivere lijn in wil vasthouden, kost hem nu (naar eigen zeggen) de kop.

Nu zijn gelijk hebben en gelijk krijgen twee verschillende dingen, waar Robbert tegenaan loopt. Laat ik in de reacties op zijn weblog nu ook nog tegen het volgende aanlopen, over "gelijk hebben" en "vertrouwen" gesproken






Gelukkig weet Ard, als grootmeester in de argumentatieleer en debattraining, dat bovenstaand citaat net zo waar is als dat VVD'ers alleen maar achter je rug om roddelen. En net zo waar als dat je, als je een VVD'er de hand schudt, je je vingers nauwkeurig moet natellen. Want een beetje coalitie wordt toch ook gesmeerd door een scheutje vertrouwen, niet, dan, toch?

Een motie van wantrouwen

Opmerkelijk , hoe Ella Vogelaar met veel meer zelfverzekerdheid en vertrouwen naar de media naar buiten treedt dan toen zij nog in functie was. Gezien haar Staat van dienst zou je zo'n houding ook wel eerder hebben mogen verwachten. Maar blijkbaar ligt haar een rol buiten het kabinet beter dan erin. Ben benieuwd hoe Eberhard van der LAan zal integreren...

De kracht van de herhaling

Gisteravond de 8e wijkmarkt alweer. dit keer bezochten we Sassenheim-zuidoost, maar de rondwandeling heb ik even aan mij voorbij laten gaan. Die was namelijk tussen 6 en 8 uur ´s avonds gepland, en met nog redelijk jonge kinderen en het feit dat met de wintertijd het toch al behoorlijk donker was, koos ik maar even voor de andere schaal in de werk/privebalans (ja, soms is politiek geen hobby maar werk).
Toch bleek in de loop van de avond dat Teylingen al behoorlijk leert van eerdere wijkmarkten. Herhaling binnen een korte tijd loont dus. In vergelijking met de vorige avondsessie in @hok in Voorhout, kwamen de bezoekers veel meer zelf aan het woord. En dat levert meer inzicht in wat er `leeft` dan alleen eigen thema´s opnoemen. zo was er opvallend weinig reactie op het sluiten van de milieustraat in Sassenheim, maar des te meer op sluipverkeer en hangjongeren

Puntje dat ik meeneem van de avond, zijn de mogelijke gevolgen voor het verkeer op de kwekersweg bij opening van het station Sassenheim. was ik zelf niet zo op gekomen, want waarom zou je naar het station de auto nemen vanuit Sassenheim-oost, als het even goed met de fiets kan? Maar toch, de zorg van de aanwonenden daar kan ik goed begrijpen. Ook het gebruik van het tunneltje langs de zandsloot voor langzaam verkeer en voor evt parkeren bij Sporthal de Wasbeek zou ik wel aardig vinden, maar ik vraag me af of dat budgettair nog kan na de nog te realiseren aanpassingen voor Connexxion.

Speelkwartier

De VVD houdt wel van een dolletje. Soms doen ze dat niet zo slim in eigen gelederen, zoals 2e kamerlid Arend-Jan Boekesteijn, gemerkt heeft. Je kunt het beter naar buiten richten. Zoals onze eigen Teylinger VVD-fractie afgelopen week in de gemeenteraadsvergadering toch in een wat baldadige bui was: een verkiezingsposter "Stem VVD" in het zicht van de camera leggen als Rose Marie Keijzer namens D66 in de raad het woord neemt; TriLokaler Leo van Steijn te lang de les lezen over hoe hij oppositie moet voeren ; en als de PvdA rondom het uitvoeringsprogramma Recreatie en Toerisme de VVD-wethouder op zijn natuurgeweten, hij alle eer en glorie daarvoor naar de eigen fractie toespeelt. Ach ja, succes kent vele vaders.
Trouwens, over speelkwartier gesproken: we wachten nog steeds op het speeltuinenplan van VVD-wethouder Bert Homan. Aangekondigd voor september... 2007.

in het zicht van de (oude) haven

Een grijze zaterdagochtend, mooie gelegenheid om de kroeg in te duiken. Om 09:30, op een tijdstip dat ik normaal nog wel eens in kamerjas achter het Leidsch Dagblad wil zitten, werden we namelijk in Eetcafe De Voogd verwacht. Daar presenteerden de eigenaars Jelle en Annika de Ridder hun alternatieve plannen voor herinrichting van de Oude Haven in Sassenheim. Naast politici hadden ze ook collega-ondernemers uitgenodigd, die schoorvoetend waren gekomen. Voor winkeliers is namelijk zaterdagochtend, in tegenstelling tot raadsleden een vreselijk druk tijdstip. Annika presenteerde haar plannen enthousiast, maar ovnd vooral een afwachtend publiek tegenover zich.

Al gaande bleek tussen de verschillende belanghebbenden wel wat oud zeer te zitten. Horeca-ondernemers die zich niet gehoord en vertegenwoordigd voelen door de TOV, winkeliers die zich prima in de plannen van het college kunnen vinden maar deze weer bedreigd zien. Het gaat niet eens meer zozeer over de inhoud, maar over wie op welk moment wel of vooral niet met elkaar gesproken heeft. En daar mogen wij, dan straks een beslissing over nemen.

En dan ook nog eens een initiatief van Rob ten Boden van TriLokaal, die nog eens los van het college met de horeca en de iwnkeliers apart wil spreken, daarna gezamenlijk, maar nog niet duidelijk wist te maken hoe de rest van lokale politiek daarin wil betrekken. Een aantal winkeliers gaf direct al aanaan er weinig zin in te hebben om de hele discussie nog eens over te doen.

Het plan om van de Oude Haven een terrassenplein te maken, is in januari al in de commissie Ruimte besproken. De overgrote meerderheid van de commissie Ruimte (met uitzondering van de VVD) kon zich nog NIET in het plan vinden. We zijn toen uit elkaar gegaan met de toezegging van verantwoordelijk wethouder van der Zon om met een discussienota te komen, waarin hij aangaf dat het aantal parkeerplaatsen echt niet minder kon dan in het plan wat zij toen voorstelden. Van die nota ben ik nog steeds in “ blijde” afwachting,.

gelikte begroting

Wind in de rug, ondanks de kredietcrisis. Tot nu toe in de 8 jaar raadswerk heb ik het nog niet meegemaakt dat ween begroting ook zonder enige bezuiniging een positief resultaat had. Snel afhameren dus? Dat viel afgelopen odnderdagavond nog wel mee. In totaal zo’n 25 amendementen en moties, en ook dat rondom de begroting wel een unicum. Nou moet ik zeggen dat met de afspraak om alleen over amendementen en moties te debatteren, het ook wel bevordert om alles dat je wil bespreken, dan ook maar in een amendement of motie te verpakken.

Resultaten die we namens de PvdA hebben kunnen binnenslepen waren:

• een prijsvraag voor buurtverbetering


• EUR 35.000,- veiliggesteld voor de millenniumdoeleinden


• ophoging van de welzijnssubsidies met EUR 20.000,- (deels met het CDA)

Daarnaast hebben we ook gepleit voor een natuurbeleidsplan, maar met de toezegging van het college dat dat in de structuurvisie al afgedekt was kunnen we ook leven. Natuurlijk gaan we WEL controleren of inventariesatie van belangrijke natuurelementen (dus ook habitats van bedriegde soorten) er een goede plek in hebben gekregen, anders kan het stuk terug naar de studeerkamer.
Steun voor het D66-amendement om bedrijventerreinen in een regionale verband te zoeken, en Teijlingen vooral op recreatieruimte te concentreren heeft het helaas niet gehaald. De motie van het CDA voor EUR 15.000,- ten behoeve van lokaal onderwijsbeleid dan wel weer. Heft een toch al gelikte begroting een paar extra likjes gekregen.

Cliffhanger?

Ach, herfst, dus wat somberen hoort er af en toe bij. Ik zou er bijna een fles wijn om gaan verwedden dat er pas aan Hooghkamer zal worden begonnen als ik uit de gemeenteraad ben vertrokken. Dat zou ik op de laatste wijkmarkt vorige week in jongerencentrum @Hok in Voorhout nog geloofd hebben ook, als Gerrit van der Meer daar niet met de mededeling was gekomen dat hij maandag 20 oktober in een extra vergadering van de commissie Ruimte ons vertrouwelijk informeert over de onderhandelingen met Heijmans. Ben benieuwd of ze er dan toch uit zijn: Heijmans heeft er ook wel eens florissanter voor gestaan, en een nieuwbouwwijk zal toch eerst wel gefinancierd moeten worden. En was geld niet opeens wat schaars geworden?

Het aardige van deze wijkmarkt, naast de inmiddels gebruikelijke hangjongeren- en parkeerproblemen, was het gesprek dat ik met enige bewoners had uit de componistenwijk, die zolangzamerhand wel de moeilijkheden ondervinden dat hun wijk nog steeds niet wordt afgemaakt. De verkeersontsluiting is maar half af, ingetekende speeltuintjes zijn nog niet gerealiseerd, bouwwegen blijven liggen. Tja wat er nu staat is ook mede zo aangelegd vanuit de veronderstelling, dat de bouwstroom niet voor vier jaar zou opdrogen. Ik heb ze wel een en ander kunnen uitleggen over hoe het zover heeft kunnen komen, en waarom hun huizen soms wel bij Hoog Teylingen worden gerekend hoewel ze daar helemaal niet staan. Maar tot de 20e kan ik alleen maar meevoelen met bewoners, dat ze het idee hebben dat gedane beloftes -ook al is dat in de vorm van de artist's impression in hun bouwprosdpectus- nog niet zijn ingelost.

Here today, gone tomorrow

De kredietcrisis. Van 't zomer had ik al besloten om bij Fortis weg te gaan, niet vanwege dat ik mijn geld er niet meer aan vertrouwde, maar vanwege de absurd hoge bonus die vertrekkend CEO Jean-Paul Vorton mocht ontvangen. Naar mijn mening hoefde ik niet te moeten bijdragen aan ween (bank-)cultuur waar overmoed en disfunctioneren nog zwaar lucratief blijkt. En dat is ook de positie die je als bancaire klant kan innemen: niet per se op jacht naar de "beste" deal -ik wist niet eens dat IceSave bestond totdat half Nederland ermee het schip inging-, maar dat een bank met jouw geld ook goede andere dingen financiert. Naast verantwoord/duurzaam inkopen is duurzaam bankieren ook best wel mogelijk. Je moet er alleen iets minder hebberig voor zijn, maar ik denk dat je macht als bankklanten gezamenlijk best groot blijkt te zijn.

Ken je de stelling: als je veertigduizend euro niet aan de bank kan terugbetalen, heb je een probleem. Als je 40 miljoen euro niet kan terug betalen heeft de bank een probleem"? daar komt dus nu een derde trap bij: Als de bank geen 40 miljard euro kan betalen, heeft het land een probleem. vandaar dat Wouter Bos in het hele spel bijna verbluffend eenvoudig 2 grote banken (Fortis en ABNAMRO) kan nationaliseren. Ik hoor de grappen alweer rondgaan: De RijksBosSpaarbank, met de leus: Ik spaar louter bij Wouter!

Maar wel gelukkig dat Teylingen in elk geval geen bevroren tegoeden heeft.