korte notities

Nu ik een dag langer ben gaan werken, rest er wat minder ruimte om te bloggen. Soms heb ik ook wel genoeg beeldscherm gezien, genoeg architecturen ontworpen en beleid geschreven. Toch nog een een paar observaties van de afgelopen dagen:

• maandag 23 april: Albert Vink en ik zijn op bezoek bij bewoners van de Teijlingerlaan. hun ergernis over dat er nog steeds geen afdoende inrichting van de 30km-zone is, is wel voorstelbaar. De buslijn 60 die ze voor hun deur weg willen hebben: tja, dat kan allen met ingang van nieuwe dienstregelingen. Het wantrouwen dat de bewoners hebben tegen de mogelijke ontwikkelingen in het pand van Westerbeek naast de ruime van Teylingen, nu gekocht door de eigenaren van Panorama Tulipland: dat is een hele lastige. Al zouden die nadenken over wat ze daar kunnen (gelukkig leven we in een land waarin je alles mag denken wat je wil), het idee dat daar een supermarkt of iets-als-een-partycentrum zou kunnen komen is erg onwaarschijnlijk. Heeft Panorama Tulipland daar ideeen over? Vast. Hebben zij plannen MET dat pand? Ongetwijfeld, anders zouden ze de 'strategische aankoop' niet gedaan hebben. Zijn er al ruimtelijke plannen? Nee, niet dat ik weet. Dat zou de gemeenteraad volgens de afspraken met het college ook vrij snel moeten weten. Aangezien partycentra en supermarkten op die plek noch in het bestemmingsplan buitengebied, noch in de aanstaande recreatievisie passen, denk ik ook dat die zaken zo'n vaart niet zullen lopen.


• woensdag 25 april: Een 'werkbijeenkomst' over de woonvisie Teylingen. wat is de woningbehoefte? Wat zijn de aandachtspunten als het over wonen/ leven in Tetylingen gaat? Grote Pro: een brede consensus da het niet alleen over aantallen woningen gaat, maar ook over de kwaliteit van de dagelijkse leefomgeving van de wijken gaat die er al staan. Grote contra: de aanwezige organisaties zaten bijna allemaal in de Welzijns- en zorghoek. Natuurlijk is dat OOK belangrijk, maar ik miste wel de inbreng van milieu- en leefbaarheidsorganisaties, de grootste bouwer in Teylingen, de jonge woningzoekenden.


• donderdag 26 april: workshop over jongeren en overlast. "we hebben allemaal gehangen" was de stelling van de burgemeester. We zijn er in Nederland niet goed in, in straatleven. Maar het hoort er inderdaad bij. IN de bijeenkomst werden de ervaringen van het ambulant jongerenwerk uit Hillegom met ons gedeeld; daar liep het een paar jaar geleden tussen rivaliserende jeugdgroepen bijna uit de hand. Zover is het in Teylingen nog niet gekomen, maar rond het sport- en recreatiepark Elsgeest is het vandalisme wel zorgelijk. Gelukkig kwam naar voren dat het belangrijk blijft om de dialoog te blijven zoeken, de jongeren te blijven aanspreken op hun gedrag en niet alleen te zwartepieten of alleen de vinger te wijzen naar gemeente en politie. Het jongerenwerk binnen Teylingen is er gelukkig ook al wel mee bezig, en die jongens staan ook er ook stevig en goed in.

tegenvaller

"leuk", dat soort voorstellen. Willen we de snelheid erin houden voor de aanleg van een vijfde voetbalveld voor Foreholte, stuit binnen een week het plan op twee complicaties. Ten eerste is de aanleg ervan opgeschort omdat de natuurinventarisatie niet afdoende zou zijn, ten tweede blijkt dat de bodem dermate instabiel is dat de aanleg van een kunstgrasveld nog eens 2 ton extra zou moeten gaan kosten omdat er 7000(!!) ton grond tijdelijk moet worden opgebracht om de bodem te laten egaliseren. Dat is wel even zo'n 350 vrachtwagens vol en zou ruim 2 ton extra moeten kosten.... Een natuurgrasveld kan wel, is goedkoper, maar heeft ook fors minder speelcapaciteit. Tja, dat krijg je in een regio als deze, waar de bodemgesteldheid elke 100 meter verder weer volslagen anders kan zijn. En helaas blijkt, dat spoed in dit soort procedures je vaak toch weer opbreekt. tegenvaller dus.

TROTS!

Normaliter laat ik me er niet op voor staan wat mijn familie, vrienden en naaste kennisen doen. Maar ik ben nu wel vreselijk trots op mijn 'kleine' zussie. Ze kan af en toe heerlijk dwars gaan, net even anders naar de wereld kijken als de mainstream, en dat levert haar nu een hele mooie prijs op. Echt effe doen, ook omdat het onderwerp waarmee ze de prijs gewonnen heeft, ook wel een heel origineel gegeven is. Zo kan integratie namelijk ook....

Bij nadere beschouwing : rondje Voorhout - oude dorp

Waar je direct als partij invloed hebt. Bij de begrotingsbehandeling in november jl. heeft de PvdA gepleit om voor 1 april 2007 de eerste wijkschouw/wijkavond in Teylingen te organiseren. En zo gezegd, zo gedaan: de griffie heeft het prima uitgewerkt, en zo stonden we 1 week voor de afgesproken termijn te schouwen. Het is m.i. een geslaagd initiatief geweest. We hadden voor Voorhout - oude dorp gekozen, in de verwachting dat we daar ook meteen de pittige zaken (oa verkeersstructuur, bouw nieuwe Agnes) zouden bespreken. Maar pittig was het niet, eerder... gezellig. Eerst in twee groepen door een deel van het oude dorp de plekken aflopen die door inwoners waren aangegeven, daarna in Restaurant Boerhaave de wijkmarkt. Hoewel sommige zaken te verwachten zijn -hondenpoep, vooral- steek je ook in je-eigen-wijk nog best een aantal dingen op: veel onduidelijkheid over de 30km/u zone: onduidelijk aangegeven, niet herhaald, dus er wordt nog steeds hard gereden. Het weghalen van een speeltuintje (vanwege de hangjongeren?) maar dan wel een bank +prullenbank laten staan, over all de verkeerde speelvoorzieiningen op de verkeerde plek.

En sommige afspraken kunnen nog beter. Het is dat bewoner Jan Hordijk vanaf de Rijnsburgerweg ons achterna kwam fietsen en Daisy Nieuwenhuizen en mijzelf nog wist te achterhalen, anders hadden zo'n tien bewoners zich voor niets voor hun deur opgesteld. Ook hen ging het om het te hard rijdend, maar ook veel te zware verkeer door de straat.

Nu na de eerste stap het nog afmaken: er izjn verwachtingen gewekt, dus wat snel opgepakt kan worden, meot direct ook gebeuren en van de test moet wel duidelij kworden, wat de gemeente teylingen met de suggesties doet. Je veraagt tijd en aandacht, je krijgt die, dus maak het nu ook waar.


Bouwplan Heerenstaete op de Agneslocatie, belangrijk thema tijdens de eerste wijkschouw



Buurtbewoonster Clara van Bemmelen vertelt wat haar opvalt bij het pad langs het Boerhaavehuis (het doodlaantje): is het nu wandel- fietspad, of openbare onverharde weg?



Eigen buurtinitiatief tegen hondenpoepoverlast: en ja, schandalig is het wel dat ook 1 meter naast de depodog de drollen liggen.



Leuk extraatje: de burgemeester van onze partnergemeente Champigné(F) was dit weekend ook op bezoek in Teylingen en werd ook uitvoerig geinformeerd over deze vorm van burgerparticipatie.



Voorhout - 30 km: het verdwijnt wel in de begroeiing en in een woud van borden



en sommige andere verkeersborden kunnen wel een was- of opknapbeurt gebruiken (Rijnsburgerweg)



Voorhouters gingen in restaurant Boerhaave behalve met politici en ambtenaren ook met elkaar in gesprek.

moe

Van de bezuinigingsstorm-in-een-glas-water ben ik toch wel moe geworden. Je stopt er toch een hoop tijd in, blijkt zelf nog een veel mindere simplistisch beeld op vastgoed-opbrengsten te hebben (ik zal je maar niet vermoeien met een toelichting op een netto-kontante-waarde berekeningen), haalt hiwer en daar niog een foutje uit de discussiernota die zomaar 2 ton kan schelen, en uiteindelijk valt er helemaal niet zo heftig te discussieren. Behalve dan met het CDA dat vanwege een wat warrig financieel verhaal de OZB WEL wil verhogen. Waarom? Het CDA wil in plaats van niet-strategisch onroerend goed te verkopen om de projecten in infrastructuur te financieren. 'Geen structurele uitgaven met incidentele inkomsten dekken'. Op zich gezond streven, maar we hebben het wel over 15 jaar bijdragen door in 15 jaar onroerend goed van de hand te doen als de markt gunstig is. Stenen ruilen voor asfalt en spoorstaaf.

Niet blij met het resultaat, namelijk de handhaving van oa de theaterprogrammeringen en de drie bibliotheken? Tuurlijk wel. Ook dat de opzet het mogelijk maakte te kiezen, ben ik blij mee. Maar door de wat ondoordachte toelichting vanuit het bestuurscentrum zijn een hoop mensen opgeschrikt: "Zie je wel! doeken ze toch in Sassenheim alles op! Eerst de glaskratjes en nu ook het theater!" en leg dan maar eens uit dat het zo'n vaart niet loopt... en met die dfeuk in het vertrouwen ben ik niet zo blij.

kies zelf

Zelf eens kijken wie van al die 150 tweedekamerleden niet qua instelling en gewoontes het dichtst bij je staat? Dat kan! je kunt zelfs kamerleden op hun liefhebberij voor fanfarepunk selecteren...

Foutje?

heb ik bij de verkiezingen woensdag toch nog een missertje gemaakt. Ik wil in principe wel op verkiesbare kandidaten stemmen, omdat dat de personen izjn die het in de Tweede Kamer of in de Staten het voor je doen. Helaas, er niet mee gerekend dat met de teruggang van 81 naar 55 zetels in de Provinciale staten Kirsten Verdel nu helemaal buiten de boot valt. Anderzijds, Jan-Evert Keman is nu al weer opgestapt, dus het kan nog. Ben wel benieuwd wat daar nu in Den Haag speelt, als zo snel na de tegenvallende verkiezingen je fractievoorzitter vertrekt.

in alle staten

ach, "in alle staten" valt wel mee. Het verlies van 25% tov vier jaar geleden bij de statenverkiezingen ligt wel in de lijn van de tweede-kamerverkiezingen van 22 november jl. Wel verrassend is de meer dan forse winst voor de SP. Kameraden: gefeliciteerd!

Ik heb me vandaag door de stemwijzer laten leiden. Die lieten je nu ook een kandidaat uitzoeken. Van de verkiesbare kandidaten uit de PvdA ( verrassend: nee, maar wel ex aequo met de Partij voor de Dieren) kwam ik het dichtst uit bij Kirsten Verdel (Rotterdam), en ik denk vanwege het thema sociale woningbouw.

Provinciale-statenverkiezingen: het blijft moeizaam. Zeker een provincie als Zuid-Holland zit een beetje in de zelfde 'best belangrijk'-hoek als Europa. En toch: er gebeuren -inderdaad- best belangrijke dingen. Ons regionale verkeersprobleem zal niet zonder de provincie kunnen worden aangepakt. Een thema als jeugdzorg wordt ook voor een groot deel door de provincie gefinancierd. Ik hoop dat Kirsten ook nog genoeg jonge-hond kan blijven om het stof er een beetje af te blazen.

oet Pekel

Eigenlijk zegt het helemaal niks. Ik heb een geen onaardige jeugd gehad (afgezien van wat puberale blues), in een voormalige burgmeesterswoning in Jugendstil met een tuin van 1400m2. maar toch schijnt volgens het nieuwe onderzoek van het Verwey Jonkerinstituut over opgroeiende kinderen dat 99,86% van de kinderen in Pekela opgroeit in een achterstandswijk. En daar kom ik dus vandaan. Ik ben dus ondanks WO-opleiding-blank-mannelijk dus wel ongeveer de Allochtoon in de Teylinger gemeenteraad. Nu kent Pekela ongeveer 3200 kinderen en jongeren tot en met 19 jaar. Dat betekent dat er 4,5 kinderen NIET in een achterstandswijk opgroeien. Nu kun je die bijna bij name noemen en vooral dat halve kind intrigeert me wel.

Teylingen scoort, net als bijna alle Bollenstreekgemeenten, heel behoorlijk met een 406e positie (net buiten de tot 50; 1 is nl ongunstig (Rotterdam) en 458 gunstig (Rozendaal Gld.) In de buurt van idyllische plekjes als Ubbergen, Bennebroek en Beemster. En zelfs qua buitenspeelruimte zitten we nu opeens in de lage anonieme middenmoot, waar Voorhout zelfstandig vorig jaar nog een derde plaats van onderen scoorde. waar een fusie al niet goed voor is. Al is er geen vierkante meter speeltuin bijgekomen, de statistiek liegt niet ;-).

ploegwerk

soms heb je van die taaie fractievergaderingen. En als verwacht was die van de eerste voorbereiding van de bezuinigingsvoorstellen taai. Alle voorstellen doorgeakkerd op wel doen/ niet doen, een hele serie technische vragen geformuleerd over het afstoten van gemeentelijk vastgoed, en toch een redelijk hoopvolle conclusie: het moet goed mogelijk zijn om ook zonder het sluiten van 2 bibliotheken, zonder het killen van theaterprogrammeringen, zonder wegen en groen te laten verloederen toch tot het genoemde te besparen bedrag van 1,5 miljoen Euro/jaar te komen (en zelfs een tikkie meer). Of de soep wordt niet zo heet gegeten als opgediend (En dan is de overvaltechniek van de discussienota iets te goed gelukt) of... we zien toch niets over het hoofd?

Een naar puntje zit er wel in: de opbrengst van de locatie Langeveld in Sassenheim (gerekend met een gemiddelde grondprijs van Eur 400,-/uitgeefbare m2) zit een stuk boven wat je kan vangen bij realisatie aldaar van 150 sociale huurwoningen. en dat is nu net wat wij als PvdA bij de begrotingsbehandeling als motie hadden ingediend. Maar met welke prijs moet je dan hanteren? Laten we een voorbeeld uit de omgeving nemen, nl uit de gemeente Oegstgeest. In hun nota Grondprijzen worden dezelfde getallen gehanteerd die ook een grote jongen als de gemeente Amsterdam toepast, nl 13.500,- ex BTW aan grondkosten per (eengezins) sociale-huurwoning. Voor gestapelde bouw gelden correctiefactoren. Laten we eens rekenen met 150 appartementen in drie woonlagen: die kennen een correctiefactor van 0,8. 0,8 * 150 woningen * 13.500 euro/woning = 1.620.000 euro. Toch even een forse slok minder dan de ingecalculeerde 7 miljoen...

De verkoop van vastgoed moet vooral dienen om de bijdrage aan Holland Rijnland voor infrastructuur (732.000,-/jaar) te kunnen dekken via een bestemmingsreserve. Vandaar dat een voeding van 5,4 miljoen minder in dit fonds (komt ongeveer overeen met 4 a 5 ton structureel) een hoop uitmaakt. Maar zelfs dan, zelfs dan lijkt het allemaal haalbaar. Het blijft allemaal even ploegwerk. Maar als het eindresultaat je dan toch matig optimistisch stemt, is het de moeite waard.

Stijgende lijn

Vrijdagavond in 'de Verdieping', het kerkelijk centrum van de Kleine Kerk (PKN) in Voorhout, de vertoning van Al Gore's film 'An inconvenient truth' gezien. Van te voren had de organisatie gehoopt: 'meer als 20 mensen zou toch wel leuk zijn'. Het was afgeladen vol: tientallen mensen moesten blijven staan om de film te zien. An inconvenient truth is geen vrolijke film: het toont de schrikbarende gevolgen van het broeikaseffect, en zoomt vooral in op de effecten die qua temperatuurstijging te verwachten zijn op basis van de CO2-uitstoot.

Waar ik het meest van schrok is de snelheid van verandering: het verdwijnen van het Noord- en Zuidpoolijs gaat steeds sneller. De gevolgen daarvan gaan verder dan alleen stijging van de zeewaterspiegel (al is dat alleen al ernstig genoeg als je op een hoogte van 0 meter NAP woont).

Gekscherend wenste ik bij de politieke markt dat het broeikaseffect nog wel even mocht doorzetten, maar eigenlijk is het te ernstig om grappen over te maken. Toch is het einde hoopvol maar ernstig tegelijk: de technologie om de uitstoot van CO2 in te dammen is al aanwezig. Je kunt zelf ook een hoop doen. verwarming iets lager, elektrische apparatuur uitzetten i.p.v. op stand-by, alleen bij uitzondering vliegen, selectief autorijden, een zuiniger auto aanschaffen (liefst hybride), je voedselkeuze aanpassen, de droger minder gebruiken, korter douchen, kouder wassen. en dan maar hopen dat de Amerikanen en de Chinezen ook meedoen.

Heel hoopvol: bedrijven als Sony en BCC gaan er ook mee aan de slag in hun corporate policy.

gevoelstemperatuur: -20

Waterkoud, regen, stevige wind: vandaar dat de meeste Sassemers zich zaterdagochtend niet zonder reden in het centrum vertoonden. De VVD en D66 hadden in hun optimisme zonnige parasols opgezet om op de politieke markt hun provinciale ideeen uit te leggen. De waaiden dus letterlijk met alle winden mee. De SP was realistischer: zij serveerden hete tomatensoep. Maar slechts een enkeling bleef stilstaan om hiervan te genieten, of om iets te vernemen over de ideeen voor Zuid-Holland de komende jaren. Provinciale politiek is niet sexy. Een provincie de de zelfstandigheid van Sassenheim de nek om heeft gedraaid al helemaal niet: het zal nog wel even duren voordat de pijn van herindeling tot Teylingen geheeld is.

We sloegen ons er toch maar moedig doorheen. De zakjes bloemenzaad (brandende liefde) gingen wel grif van de hand, en ook de Pvda-rode zadelhoesjes bewezen goede diensten.

Meest markante praatje: een ouder man die niets moest hebben van al die "rode" propaganda (ook al probeer je gewoon uit te leggen wat de provincie doet, niet waar je partij voor staat), maar opeens helemaal ontdooit als je vraagt hoe hij aan zijn paraplu komt. Wordt het zowaar een leuk gesprek over de luchtvaartsector.


Kleumend wachten op de volgende passant.


Die PvdA-poncho's kleden geweldig af ;-) Of zoals Elsbeth het stelde: "de verpakking moet toch ook wel nieuwsgierig maken naar wat eronder zit."


Zelf in actie: De package deal van bloemzaad en de 'rode krant'.


Gedeelde smart is halve smart. De Rode verbroedering in de 'Siberische' ontbering. Alhoewel Siberisch? Een collega van mij, afkomstig uit Jekaterinenburg, vindt de Russische winters dragelijker dan de Nederlandse. Ik moet zeggen, de vrijwilligers van de SP zijn wel erg gezellige mensen. En zo denkt Jeroen er blijkbaar ook over.

Wild, Wilder, Wilders

On- on- onbegrijpelijk. Los van of je Nehabat Albayrak een goede politica vindt, heeft ze wel ALLES bereikt dat je elk geimmigreerd Turks meisje van zeer eenvoudige komaf zou mogen wensen. Hoe geintegreerder kun je worden, als je zelfs voorgedragen wordt voor een ambt als staatssecretaris? (OK, er kan er eentje een kroonprins trouwen, maar die is al bezet door een ministersdochter). Wil Wilders nu juist niet dat immigranten inburgeren? Van zijn argumentatie van conflicterende loyaliteiten blijft geen spaan heel.
Blijkbaar heb je als tweedegeneratie immigrant voor de PVV nog steeds een Bounty-bewijslast: hoe toon je aan dat je van binnen witter dan wit bent? Waarom jij wel en de 'gewone' kaaskop niet? Naar welk land van herkomst zetten we tot de Islam bekeerde UitDeKleiGetrokken medelanders uit? Gelukkig hebben we nog altijd de briljante geen-paniek reactie van Aboutaleb, geparafraseerd: " Als Wilders het echt serieus bedoelt, moet hij de grondwet maar proberen te wijzigen. Zijn we acht jaar verder. Ik heb ondertussen wel wat beters te doen." Go Ahmed! We hebben inderdaad wel wat beters te doen en gelukkig mag jij dat uitvoeren.

campagne-fris

zeker als het je vak is, dan is deze verkiezingsstunt van de conculega's errug leuk. Combinatie van slim gebruikte techniek, persoonlijke aandacht van de grote roerganger (en dat is bij grote roergangers erg zeldzaam: meestal staan ze eenzaam op hoge tribunes), en een krachtige variatie op een sterk beeldmerk. Alleen, waar staan ze nu voor op 7 maart ??

zenden en ontvangen

Je hebt van die ingewikkelde onderwerpen, over langetermijneffecten, tegenstrijdige wetenschappelijke onderbouwing en grote financiele belangen. Als het over volksgezondheid gaat is het helemaal ingewikkeld. Asbest en loodhoudende benzine zijn na jarenlang kritiekloos te zijn toegepast, al langere tijd uitgebannen. Roken mag bijna niet meer, dieselauto's staan vanwege de roetdeeltjes nu ook in een kwaad daglicht (sorry, ik rijd ook in VW Golf TDI). Maar hoe zit het nu met straling van huis- tuin- en keukenapparaten? Magnetrons, DECT-telefoons en Wireless netwerkjes in huis, UMTS/GSM zendmasten? Het is niet bewezen dat elektromagnetische straling gezondheidsschade veroorzaakt, er is net een 'Zwitsers onderzoek' (COFAM II) uit dat een eerder officieel onderzoek van TNO (COFAM I) ontkracht. Maar het is ook niet bewezen dat langdurige blootstelling over langere termijn ook geen gezondheidsschade aanbrengt. Kortom, ik kan mijn studieboeken over wetenschapsleer weer uit de kast halen: Wanneer is iets nu 'bewezen' of juist 'ontkracht'? Hoe betrouwbaar zijn statistieken? Wat bewijzen uitzonderlijk toevallige gevallen en correlaties nu eigenlijk?

Vanavond ontvingen we met alle vijf de fracties een vertegenwoordiging van de MR van de basisschool de Overplaats in Sassenheim. Pal naast de school staat UMTS/GSM zendmast. De mast zelf staat er al 22 jaar, maar die is in de loop der jaren behoorlijk vol gehangen. Allemaal legaal, de gemeente Teylingen is ook gebonden aan het antenneconvenant, reeds lang afgegeven bouwvergunningen kun je niet intrekken, wettelijke normen worden niet overschreden. Maar toch, in de school De Overplaats zijn er gezondheidsklachten. De MR maakt zich daar, volkomen begrijpelijk, druk om.

Het was een heel open, prettig, constructief informeel overleg.We hebben het vanavond over allerlei aspecten gehad: mogelijke andere oorzaken van de klachten (binnenklimaat), de instrumenten die andere gemeenten hanteren, de juridische aspecten. Kortom, het is niet een heel makkelijk dossier waarover je snel een goed oordeel vormt. We hebben met elkaar afgesproken om over enkele maanden elkaar weer te ontmoeten en ondertussen nog wat meer huiswerk te doen. Met als prettig bijverschijnsel dat ik de wijze lessen van Thomas Kuhn en mijn wat roestige kennis van Poisson-verdelingen mag afstoffen.

Heel dom of heel slim

't Is wat, dat lijvige document 'discussienota' voor de ombuigingsoperatie van 1,5 miljoen Euro structureel voor Teylingen. De ideeen erin zijn wilder dan zelfs in onze eigen brainstorms voor het PvdA-verkiezingsprogramma voorjaar 2005. Nu heeft de raad gelukkig de vrijheid om slechts de helft van dat bedrag te gaan opzoeken om het hele huishoudboekje weer passend te maken. Het zal nog een hoop rekenwerk worden.

Nu kunnen wilde ideeen heel dom zijn. Neem nu het voorstel om de bibliotheken in Voorhout (en Warmond) te sluiten. Moet er wel iets gebeuren met de bieb in Sassenheim. Misschien wel combineren in nieuwbouw met... een nieuw gemeentehuis. Het voorstel is dan dus om de bibliotheek in het grootste dorp met de meeste kinderen en jongeren (goh, wie willen we nu vooral aan het lezen hebben?) dicht te gooien om het te combineren met een gebouw waarvan we in het coalitie-akkoord hebben opgenomen: " Uitgangspunt van de coalitiepartijen is dat deze raadsperiode geen onderzoeken en/of discussies gestart worden naar vestiging van de gemeentelijke organisatie op één locatie dan wel één nieuw gemeentehuis." Nu ben ik er normaal voor om zaken bespreekbaar te houden, maar dit is op het onzinnige af.

Of... is het misschien wel heel slim? Als je voor drie miljoen aan voorstellen opstelt waaruit de helft moet worden gerealiseerd, lijkt het alsof er heel wat te kiezen valt. Stop er voor een tonnetje of wat aan flauwekul in, en de keuze voor alle kleine soms ook wel knellende bezuinigingetjes (wegenonderhoud, minder speeltuintjes, stoppen met de subsidie aan de VVV,) kunnen kritiekloos door. Tja, het is een klassieke taktiek om het spervuur te laten afleiden naar opblaasbare nep-doelen, zie hier een mooi D-Day voorbeeld:




(Het Engelse woord 'decoy' is trouwens afgeleid van het Nederlandse 'eendenkooi', als ik Wikipedia ten minste mag geloven)

Het laatste woord is er nog niet over gezegd. Dat Teylingen moet bezuinigen, ja. Dat dat pijn gaat doen, ja. Dat elk van de drie gemeentes dit zonder fusie ook had gemoeten, ja. Dat we het Welzijnsprogramma ontzien, fijn. Dat we nog heel wat zullen moeten debatteren om te bepalen waar het pijn zal gaan doen, ja. Daar zijn we als gemeenteraadsleden ook voor gekozen. Maar dit soort voorstellen als van centralisatie van de bibliotheek kan ik op deze manier toch niet heel serieus nemen.

't Rijpt?

Vanavond was de behandeling van de denkrichtingen voor de Toekomstvisie Teylingen in de commissie Ruimte. Het was echt in de late voorstelling, want pas om 22:15, na een hoop ander procedureel gedoe, begond de behandeling ervan. Ik had, omdat het zoveel over beelden en kleuren ging, een Powerpointpresentatie in elkaar gedraaid. Die is drie keer gescreend door de steunfractie, en dermate fijn geslepen dat ik er vanavond meerdere complimenten over kreeg. Mooi staaltje teamwork dus! Ook een complimentje aan de griffie: die hadden ongevraagd tientallen full color afdrukjes gemaakt voor alle aanwezigen. Ik ben de presentatie geeindigd met onze PvdA-variant van de denkrichting-kaart.


Klik op de afbeelding voor een leesbare vergroting

Even ter toelichting: binnen Voorhout en Sassenheim kiest de PvdA voor ruimte voor verdichting. (overgenomen uit de gele denkrichting). Het buitengebied is variant 1 'Authentiek en kwalitatief'. De innovatieve accenten vind je bij de 'bedrijfscampus' langs de Oosthoutlaan en de waterwoningen in de Poelpolder te noorden van Sassenheim. mail me trouwens als je de hele presentatie wilt hebben.

Ik heb me er hard voor gemaakt dat het niet zou mogen gaan om de keuze tussen 1 van de vier: ze overdrijven namelijk allemaal. Of het nu 'authentiek en kwalitatief' (groen) heet of 'mee met de mainport' (oranje), 'greenport forever' (geel) of 'innov@tie in het l@ndschap '(paars), ze zijn 1-dimensionaal. En toch vraagt een journalist vanavond: en voor welke denkrichting kiest de PvdA? Ja, dat is in van buiten Groen (open landschap) en van binnen geel (bouwen voor eigen behoefte, maar gaat wel gepaard met een half-stedelijk karakter, dus gedeeltelijk a la het Voorhavenkwartier in Sassenheim), en met een beetje paars voor de innovatieve oplossingen. Dat was natuurlijk veeeel te genuanceerd. Maar ik heb hem: het is als groene pruimen, Reine Claude, groen van buiten, geel van binnen en een vleugje paars. Maar daar kom ik dus nu op, nu ik weer thuis ben.



Toch ben ik liever open genuanceerd, dan zogenaamd-duidelijk. De VVD roept hard dat ze de bollensector wil versterken en DUS voor geel kiest, maar knalt in hun visie wel een nieuw Hoogh-Teylingen neer totaan Piet-Gijzenbrug bij Noordwijkerhout (dat is diep-oranje 'Mee met de Mainport'). Het CDA wil ook de 'Greenport forever', maar niet met kassen en ook niet met verdichting van woningbouw binnen de bebouwde kom (en haalt daarmee het halve fundament onder hun gele denkrichting uit). De visie van D66 lijkt uiteindelijk erg op die van ons. TriLokaal kiest openlijk voor 'Authentiek en kwalitatief', maar zal de vraag voor het daarmee gepaard gaande woningtekort nog wel moeten beantwoorden. Kortom, de totaal visie moet nog wel even rijpen. En dan gaat de fruitvergelijking wel mank: rijpen betekent wel overgaan van groen naar geel naar oranje...

Wie-o-wie, de polls gaan open

Abhoutaleb, Dijksma, Koenders, Bos, Bussemaker, Albayrak, Timmermans, Heemskwerk in het kabinet... en wie gaat de Tweede-Kamerfractie nu leiden? Jaques Tigchelaar? Aleid Wolfsen? Jeroen Dijsselbloem zou ook nog wel OK zijn: intelligent, laagdrempelig, fijne jongen, maar wel duidelijk.

Update 14/02: Tichelaar dus. Jammer, heb ik niet veel mee.

In formatie vliegen

Zolangzamerhand wordt Nederland weer regeerbaar. Dat is fijn. Daarentegen vind ik vind het heel erg jammer dat Wouter Bos, ondanks eerdere toezeggingen, niet als fractievoorzitter in de Tweede Kamer blijft, maar toch minister van Financien en vice-premier wordt. Doet toch niet helemaal recht aan het feit dat de Tweede Kamer uiteindelijk het hoogste regeringsorgaan is. Met binnenlandse zaken mag de PvdA blij zijn, Milieu ook. Onderwijs had niet gehoeven wat mij betreft (dan had ik liever sociale Zaken of VWS gehad), Ontwikkelingssamenwerking is ook weer erg traditioneel-PvdA.
Je kunt schamperen dat een ministerie voor Jeugd en Gezin wel erg naar spruitjes ruikt, maar ik heb al teveel verhalen gehoord over het falen van zorg voor kinderen die grote risico's lopen om erop tegen te zijn. Wachtlijsten voor noodopvang, jongeren in gevangenissen geplaatst die daar niet thuishoren, geweld achter de voordeur, Andre Rouvoet kan er al zijn naastenliefde in kwijt en het zal nog hard nodig blijken ook.

Voldaan...

foto Edwin van der Wijngaard. De hele fotoreportage is op De Teyding te vinden
stiekem zijn er toch nog wat repetitie-uurtjes in gaan zitten, ik heb het 6e lustrum van mijn studentenhuis ervoor moeten missen, maar het was ABSOLUUT DE MOEITE WAARD! Wat? Dat! Dat bijrolletje als burgemeester van Decibel in de koning van Katoren. "Een teambuildingssessie voor nop, waar je anders een duur betaalde consultant voor inhuurt.", zoals vrijwilligster Mary van Kesteren het met een glimlach stelde. OK, het was maar met het halve team van de gemeenteraad, maar de voorstellingen die ik samen met Albert, Gertrude, Daisy, Marlies, Ard, John en Wim heb mogen spelen , die scheppen zeker een band. Albert en John hebben een heel verdienstelijk podiumdebuut achter zich (Heren: ga door!), Ard blijkt Tsjechov gespeeld te hebben.
Wat betreft mijn eigen beleving: Naast de lach en het applaus is het ook heel leuk om in de coulissen te dansen met de ministers, high-fives te doen met kinderen die je aan het begin liever negeerden. "En doe je het morgen weer?" was de hoopvolle vraag. "Nee, ik vind het nu heel jammer dat ik het morgen niet doe, maar morgen vind ik het vast heerlijk dat het geweest is."