waterschapsverkiezingen

24% opkomst, 10% fout stemmen: 't verdient geen schoonheidsprijs. Blijkbaar is het organiserend comite niet behept met enig gevoel voor gebruiksgemak, wil je zelfs onder zo'n beperkte club van fans nog zoveel fouten uitlokken.

Ik heb er zelf ook lang over getwijfeld of ik zou stemmen. Ten eerste: wat valt er in de waterschappen nou te stemmen qua beleidsvrijheid? Je stemt toch ook op de proviciale wegbeheerdienst en de voedsel- en warenautoriteit? Ten tweede vind ik zelf dat de waterschappen, ook al is het een even oud orgaan als de klompendans en het haringkaken, zouden moeten opgaan in de provincie.
Was er vorige week zondagavond eindelijk uit dat toch maar op de nummer 5 van de PvdA, Willem de Jong, zou stemmen, omdat hij dat prima zou kunnen en ik het hem ook wel gun. Puur een persoonlijke bemoediggingsstem. Blijkt dat het stembiljet qua de termijn, op de kandidatenlijst genoemd als eindigend op 25 november, met de reeds vertrokken buslichting had meegemoeten. Het spijt mij,Willem, 't is toch niets geworden.

terechte kritiek

recentie van de websites van de 5 lokale partijen in Teylingen in huis-aan-huisblad "de Teylinger". De PvdA komt er bekaaid van af. Ik moet bekennen: terecht. Al worden we dankzij de weblogs van Albert Vink, Gerrit van der Meer en mijzelf wel tot de communicatiefste Teylinger p0litieke partij op het internet gebombardeerd, die weblogs zijn niet eens vanaf onze eigen website te benaderen... Zucht. Tijd voor actie. Naast de commissies van deze week, de Sinterklaasgedichten, afscheid van de directeur op mijn werk, hypotheekoverdracht, en wat er zo al meer in de agenda staat.

Wat ik wel jammer vind, is dat we via diezelfde Teylinger wel onze krant van vier pagina's verspreid hebben, waarin we uitgebreid de afgelopen 2,5 jaar verantwoord hebben die de Teylinger op onze website vindt ontbreken. Maar da's geen kritiiek, da's even binnenshuis meerdere communicatiekanalen bewandelen. Kan gelijk het verslag erop van de ledenvergadering van 18 november jl., en waar die WEL overging i.p.v scheidende raadsleden. De content is er, moet die alleen even de site op en we staan weer met stip in de top-3. Maar ja, afgezien dat ik zelf niet de webmaster ben, die commissies van deze week, de Sinterklaasgedichten, afscheid van de directeur op mijn werk, hypotheekoverdracht...

vooral doorgaan

Tja, en dat zet je gelijk wel weer aan het denken. Over twintig jaar ben ik hopelijk echt afgelost als raadslid. En wat in 2010? Ik doe er niet geheimzinnig over, en het is in de politiek -net als in je werk- ook goed om je te beraden over je eigen pad. In 2010 doe ik de nevenfunctie van gemeenteraadslid bijna 10 jaar. Hoewel het tot nu toe ook omvliegt, is dat ook wel best een lange periode. Dus denk ik na over mijn opties. Wil ik nog een keer? Wat betekent dat voor mijn gezin en mijn carriere? Wil ik ook weer meer tijd hebben voor wat minder uit de hand gelopen hobbies? Is wat de lokale PvdA wil, ook wat ik wil? Blijft het leuk?

Hele normale vragen, waar ik zo nu en dan met intimi op reflecteer. En waarvan ik vind dat elke politicus REGELMATIG op moet reflecteren, niet alleen wanneer er weer een kieslijst moet worden gevuld. Want als er 1 ding is dat niet bestaat, dan is dat vanzelfsprekendheid in de (lokale) politiek. Dus denk ik nooit aan stoppen en altijd aan stoppen, nooit aan doorgaan en altijd aan doorgaan. 1 ding speelt wel mee: ik moet het leuk blijven vinden, voor mijzelf uit het raadswerk ook plezier en positieve energie uit kunnen blijven halen. Want wat dat betreft, schuilt er ook in een sociaal bewogen politicus altijd wel een klein "egoistje".

kinderlijk eenvoudig

Helaas waren bij de Kindergemeenteraad van donderdag maar een handjevol raadsleden aanwezig. Ze hebben wel een shot enthousiasme voor het debat gemist, en het gemiddelde kinderraadslid is in elk geval in 1 ding een stuk beter dan het gemiddelde raadslid. En dat is in beknoptheid en to-the-point argumenteren.

En zo mochten na afloop de gymnastiekvereniging Return met EUR 1000,- voor peutertoestellen naar huis, Crescendo met EUR 600,- voor partytenten voor "overdekte" optredens, en leerlingen van het ID College met EUR 400,- om een benefietavond voor het PC Hooftcollege te organiseren. de jeugdafdeling van de Voorhoutse carnavalsvereniging 'De bokkies', ging met lege handen naar huis. dat hadden hun grote voorvechters, de Andreasschool uit Voorhout, toch niet helemaal goed uitonderhandeld.

Af en toe moest ik toch wel glimlachen. Om het hardst elkaar willen overtuigen van de partytenten, terwijl daar niemand, maar ook niemand op tegen was. Alternatieve voorstellen indienen die letterlijk hetzelfde waren als hun voorganger. Maar ja, je wilt zo graag... Ik zo zeggen: hou dat gevoel nog 20 jaar vast en doe het dan voor het echie.

nuance
Van Ard van der Steur kreeg ik de volgende reactie op mijn stukje van donderdag:
"Gelukkig is de PvdA in de gemeente Teylingen niet dezelfde als die in de deelgemeente Feijenoord. Zij stemden deels tegen de benoeming van Baruch in het begin en daarmee is je eigen partij vanaf het begin niet te vertrouwen. dat mag worden gezegd en behoort te worden onderschreven.

Ard "trustworthy liberal" van der Steur"

Toch vind ik verschil zitten tussen de volgende uitspraken:

• De PvdA is niet te vertrouwen
• De PvdA in Feijenoord is niet te vertrouwen
• Robbert Baruch kon de PvdA in Feijenoord niet vertrouwen.

Dat laatste is zonder meer waar gebleken. Het tweede is niet aan mij om te oordelen, maar aan diegenen die met de PvdA in Feijenoord te maken hebben. Het eerste is veel te generaliserend. Natuurlijk is de PvdA niet menselijks vreemd, dus ook binnen de PvdA heb je meer en minder betrouwbare personen. Als het om macht gaat, gebeuren er soms rare dingen. Soms is het niet eenduidig: wat de een 'noodzakelijk ingrijpen' noemt, is voor de ander verraad. Gelukkig bestaat er zoiets als democratische checks and balances, en we hebben ook nog een wetenschap als ethiek. Het enige wat ik wel vind, is de PvdA nog wel eens het verwijt krijgt, wel het beste met de mensheid voor te hebben, maar niet van mensen houdt. Daar moeten "we" wel vanaf. Duurzaamheid in de politiek en in het bestuur vraagt ook om duurzame menselijke relaties tussen de deelnemers daarin. Niet conflictmijdend, geen kliekjes en elkaar de bal toespelen, maar wel met zorg en eerlijkheid opereren.

Ach, ik krijg wel vaker het verwijt dat ik te genuanceerd ben.

Buiten de school...

Vervelend, vervelend, vervelend. Ik heb groot ontzag voor het werk dat BSO de Speelbrug in Voorhout verzet. 24-uurs opvang, redding voor de peuterspeelzalen: er is bijna geen gat in de markt of Ludi van Zanten springt er wel in. Ook in gesprekken met mensen buiten Voorhout blijkt herhaaldelijk dat we hier wel een heel inventieve, innovatieve en flexibele organisatie hebben voor de buitenschoolse opvang. De Speelbrug is echt een club die ik een glorieuze toekomst wens. En toch gebeurt er dan opeens iets waar je je als gemeentelijk bestuurder onaangenaam door verrast wordt: de premature plaatsing van een aantal Portocabins voor de BSO terwijl de procedure nog niet doorlopen is. Ik heb toch maar schriftelijke vragen gesteld over hoe het nu precies zit.

nog een motie van wantrouwen

Het is een beetje in het geweld van Vogelaar verdwenen, en natuurlijk is een lokale crisis ook minder interessant. Wat is het geval? Ook bestuurder en ex-statenlid Robbert Baruch staat in de deelgemeente Rotterdam-Feijenoord te wankelen, omdat zijn PvdA-achterban hem laat vallen. Nu weet ik het fijne niet van wat er gebeurd is, en uit Robbert's versie gaat het om de integriteit van de subsidierelaties met allerlei wijkopbouworganisaties. En dat Robbert daar de zuivere lijn in wil vasthouden, kost hem nu (naar eigen zeggen) de kop.

Nu zijn gelijk hebben en gelijk krijgen twee verschillende dingen, waar Robbert tegenaan loopt. Laat ik in de reacties op zijn weblog nu ook nog tegen het volgende aanlopen, over "gelijk hebben" en "vertrouwen" gesproken






Gelukkig weet Ard, als grootmeester in de argumentatieleer en debattraining, dat bovenstaand citaat net zo waar is als dat VVD'ers alleen maar achter je rug om roddelen. En net zo waar als dat je, als je een VVD'er de hand schudt, je je vingers nauwkeurig moet natellen. Want een beetje coalitie wordt toch ook gesmeerd door een scheutje vertrouwen, niet, dan, toch?

Een motie van wantrouwen

Opmerkelijk , hoe Ella Vogelaar met veel meer zelfverzekerdheid en vertrouwen naar de media naar buiten treedt dan toen zij nog in functie was. Gezien haar Staat van dienst zou je zo'n houding ook wel eerder hebben mogen verwachten. Maar blijkbaar ligt haar een rol buiten het kabinet beter dan erin. Ben benieuwd hoe Eberhard van der LAan zal integreren...

De kracht van de herhaling

Gisteravond de 8e wijkmarkt alweer. dit keer bezochten we Sassenheim-zuidoost, maar de rondwandeling heb ik even aan mij voorbij laten gaan. Die was namelijk tussen 6 en 8 uur ´s avonds gepland, en met nog redelijk jonge kinderen en het feit dat met de wintertijd het toch al behoorlijk donker was, koos ik maar even voor de andere schaal in de werk/privebalans (ja, soms is politiek geen hobby maar werk).
Toch bleek in de loop van de avond dat Teylingen al behoorlijk leert van eerdere wijkmarkten. Herhaling binnen een korte tijd loont dus. In vergelijking met de vorige avondsessie in @hok in Voorhout, kwamen de bezoekers veel meer zelf aan het woord. En dat levert meer inzicht in wat er `leeft` dan alleen eigen thema´s opnoemen. zo was er opvallend weinig reactie op het sluiten van de milieustraat in Sassenheim, maar des te meer op sluipverkeer en hangjongeren

Puntje dat ik meeneem van de avond, zijn de mogelijke gevolgen voor het verkeer op de kwekersweg bij opening van het station Sassenheim. was ik zelf niet zo op gekomen, want waarom zou je naar het station de auto nemen vanuit Sassenheim-oost, als het even goed met de fiets kan? Maar toch, de zorg van de aanwonenden daar kan ik goed begrijpen. Ook het gebruik van het tunneltje langs de zandsloot voor langzaam verkeer en voor evt parkeren bij Sporthal de Wasbeek zou ik wel aardig vinden, maar ik vraag me af of dat budgettair nog kan na de nog te realiseren aanpassingen voor Connexxion.

Speelkwartier

De VVD houdt wel van een dolletje. Soms doen ze dat niet zo slim in eigen gelederen, zoals 2e kamerlid Arend-Jan Boekesteijn, gemerkt heeft. Je kunt het beter naar buiten richten. Zoals onze eigen Teylinger VVD-fractie afgelopen week in de gemeenteraadsvergadering toch in een wat baldadige bui was: een verkiezingsposter "Stem VVD" in het zicht van de camera leggen als Rose Marie Keijzer namens D66 in de raad het woord neemt; TriLokaler Leo van Steijn te lang de les lezen over hoe hij oppositie moet voeren ; en als de PvdA rondom het uitvoeringsprogramma Recreatie en Toerisme de VVD-wethouder op zijn natuurgeweten, hij alle eer en glorie daarvoor naar de eigen fractie toespeelt. Ach ja, succes kent vele vaders.
Trouwens, over speelkwartier gesproken: we wachten nog steeds op het speeltuinenplan van VVD-wethouder Bert Homan. Aangekondigd voor september... 2007.

in het zicht van de (oude) haven

Een grijze zaterdagochtend, mooie gelegenheid om de kroeg in te duiken. Om 09:30, op een tijdstip dat ik normaal nog wel eens in kamerjas achter het Leidsch Dagblad wil zitten, werden we namelijk in Eetcafe De Voogd verwacht. Daar presenteerden de eigenaars Jelle en Annika de Ridder hun alternatieve plannen voor herinrichting van de Oude Haven in Sassenheim. Naast politici hadden ze ook collega-ondernemers uitgenodigd, die schoorvoetend waren gekomen. Voor winkeliers is namelijk zaterdagochtend, in tegenstelling tot raadsleden een vreselijk druk tijdstip. Annika presenteerde haar plannen enthousiast, maar ovnd vooral een afwachtend publiek tegenover zich.

Al gaande bleek tussen de verschillende belanghebbenden wel wat oud zeer te zitten. Horeca-ondernemers die zich niet gehoord en vertegenwoordigd voelen door de TOV, winkeliers die zich prima in de plannen van het college kunnen vinden maar deze weer bedreigd zien. Het gaat niet eens meer zozeer over de inhoud, maar over wie op welk moment wel of vooral niet met elkaar gesproken heeft. En daar mogen wij, dan straks een beslissing over nemen.

En dan ook nog eens een initiatief van Rob ten Boden van TriLokaal, die nog eens los van het college met de horeca en de iwnkeliers apart wil spreken, daarna gezamenlijk, maar nog niet duidelijk wist te maken hoe de rest van lokale politiek daarin wil betrekken. Een aantal winkeliers gaf direct al aanaan er weinig zin in te hebben om de hele discussie nog eens over te doen.

Het plan om van de Oude Haven een terrassenplein te maken, is in januari al in de commissie Ruimte besproken. De overgrote meerderheid van de commissie Ruimte (met uitzondering van de VVD) kon zich nog NIET in het plan vinden. We zijn toen uit elkaar gegaan met de toezegging van verantwoordelijk wethouder van der Zon om met een discussienota te komen, waarin hij aangaf dat het aantal parkeerplaatsen echt niet minder kon dan in het plan wat zij toen voorstelden. Van die nota ben ik nog steeds in “ blijde” afwachting,.

gelikte begroting

Wind in de rug, ondanks de kredietcrisis. Tot nu toe in de 8 jaar raadswerk heb ik het nog niet meegemaakt dat ween begroting ook zonder enige bezuiniging een positief resultaat had. Snel afhameren dus? Dat viel afgelopen odnderdagavond nog wel mee. In totaal zo’n 25 amendementen en moties, en ook dat rondom de begroting wel een unicum. Nou moet ik zeggen dat met de afspraak om alleen over amendementen en moties te debatteren, het ook wel bevordert om alles dat je wil bespreken, dan ook maar in een amendement of motie te verpakken.

Resultaten die we namens de PvdA hebben kunnen binnenslepen waren:

• een prijsvraag voor buurtverbetering


• EUR 35.000,- veiliggesteld voor de millenniumdoeleinden


• ophoging van de welzijnssubsidies met EUR 20.000,- (deels met het CDA)

Daarnaast hebben we ook gepleit voor een natuurbeleidsplan, maar met de toezegging van het college dat dat in de structuurvisie al afgedekt was kunnen we ook leven. Natuurlijk gaan we WEL controleren of inventariesatie van belangrijke natuurelementen (dus ook habitats van bedriegde soorten) er een goede plek in hebben gekregen, anders kan het stuk terug naar de studeerkamer.
Steun voor het D66-amendement om bedrijventerreinen in een regionale verband te zoeken, en Teijlingen vooral op recreatieruimte te concentreren heeft het helaas niet gehaald. De motie van het CDA voor EUR 15.000,- ten behoeve van lokaal onderwijsbeleid dan wel weer. Heft een toch al gelikte begroting een paar extra likjes gekregen.

Cliffhanger?

Ach, herfst, dus wat somberen hoort er af en toe bij. Ik zou er bijna een fles wijn om gaan verwedden dat er pas aan Hooghkamer zal worden begonnen als ik uit de gemeenteraad ben vertrokken. Dat zou ik op de laatste wijkmarkt vorige week in jongerencentrum @Hok in Voorhout nog geloofd hebben ook, als Gerrit van der Meer daar niet met de mededeling was gekomen dat hij maandag 20 oktober in een extra vergadering van de commissie Ruimte ons vertrouwelijk informeert over de onderhandelingen met Heijmans. Ben benieuwd of ze er dan toch uit zijn: Heijmans heeft er ook wel eens florissanter voor gestaan, en een nieuwbouwwijk zal toch eerst wel gefinancierd moeten worden. En was geld niet opeens wat schaars geworden?

Het aardige van deze wijkmarkt, naast de inmiddels gebruikelijke hangjongeren- en parkeerproblemen, was het gesprek dat ik met enige bewoners had uit de componistenwijk, die zolangzamerhand wel de moeilijkheden ondervinden dat hun wijk nog steeds niet wordt afgemaakt. De verkeersontsluiting is maar half af, ingetekende speeltuintjes zijn nog niet gerealiseerd, bouwwegen blijven liggen. Tja wat er nu staat is ook mede zo aangelegd vanuit de veronderstelling, dat de bouwstroom niet voor vier jaar zou opdrogen. Ik heb ze wel een en ander kunnen uitleggen over hoe het zover heeft kunnen komen, en waarom hun huizen soms wel bij Hoog Teylingen worden gerekend hoewel ze daar helemaal niet staan. Maar tot de 20e kan ik alleen maar meevoelen met bewoners, dat ze het idee hebben dat gedane beloftes -ook al is dat in de vorm van de artist's impression in hun bouwprosdpectus- nog niet zijn ingelost.

Here today, gone tomorrow

De kredietcrisis. Van 't zomer had ik al besloten om bij Fortis weg te gaan, niet vanwege dat ik mijn geld er niet meer aan vertrouwde, maar vanwege de absurd hoge bonus die vertrekkend CEO Jean-Paul Vorton mocht ontvangen. Naar mijn mening hoefde ik niet te moeten bijdragen aan ween (bank-)cultuur waar overmoed en disfunctioneren nog zwaar lucratief blijkt. En dat is ook de positie die je als bancaire klant kan innemen: niet per se op jacht naar de "beste" deal -ik wist niet eens dat IceSave bestond totdat half Nederland ermee het schip inging-, maar dat een bank met jouw geld ook goede andere dingen financiert. Naast verantwoord/duurzaam inkopen is duurzaam bankieren ook best wel mogelijk. Je moet er alleen iets minder hebberig voor zijn, maar ik denk dat je macht als bankklanten gezamenlijk best groot blijkt te zijn.

Ken je de stelling: als je veertigduizend euro niet aan de bank kan terugbetalen, heb je een probleem. Als je 40 miljoen euro niet kan terug betalen heeft de bank een probleem"? daar komt dus nu een derde trap bij: Als de bank geen 40 miljard euro kan betalen, heeft het land een probleem. vandaar dat Wouter Bos in het hele spel bijna verbluffend eenvoudig 2 grote banken (Fortis en ABNAMRO) kan nationaliseren. Ik hoor de grappen alweer rondgaan: De RijksBosSpaarbank, met de leus: Ik spaar louter bij Wouter!

Maar wel gelukkig dat Teylingen in elk geval geen bevroren tegoeden heeft.

Bevlogenheid vliegt verder

Ooit een hele raadsfractie in een uur tijd gemiddeld zeven jaar ouder zien worden? Da's wel met het CDA in Teylingen gebeurd, met het vertrek van Govert Buijze.

21 jaar, en nu weer aan de studie in Utrecht. Dus mag je van rechtswege niet blijven als lokaal raadslid. Wel jammer, want Govert wist wel Teylingen tot millenniumgemeente te maken, en liet via de Derde Kamer en de klimaatproblematiek de Teylinger gemeenteraad ook wel zien dat de politieke wereld heel wat verder strekt dan van kust tot Kaag. En Govert heeft maar mooi geregeld dat kinderen van bijstandsgerechtigden in de hele noordelijke Bollenstreek toch maar mooi een computer verstrekt kunnen krijgen voor hun schoolwerk. Govert, het ga je goed. Ik hoop dat je tijd als raadslid bij ons een basis zal zijn, die je nog verder brengt binnen de politiek. Raar om dat van een concullega-partij te zeggen, maar het CDA heeft mensen als jou hard nodig.

Wat een vorkje prikken al niet vermag

Woensdag was in de 'Haagsche Schouw' in Leiden een informele lunch met Provinciale-Statenleden gepland, omdat zij die dag een werkbezoek hadden aan het gebied Kloosterschuur-Trappenberg. De provincie moet, om de extra kassenbouw mogelijk te maken, ook het streekplan daarvoor herzien. Normaliter is dat niet een type bijeenkomst waarbij je me snel zult vinden, omdat er in dit land ook nog wel iemand aan het werk moet. En eerlijk gezegd: als ICT-architect is het bij mijn werkgever NOOOIT rustig. Maar goed, omdat mijn eega een cursusdag had en de kinderen op woensdag ook nog van hot naar het gebracht moeten worden, verenigde ik het nuttige met het nuttige. Ik nam een dag vrij en kon zo toch naar de Haagsche Schouw.

Altijd weer leuk om oude bekenden als partijgenoot Martin Loose te spreken, helemaal omdat hij gewapend met zijn Provinciale Bosatlas schaal 1:50.000 het gesprek inging. Ik had me al helemaal voorbereid op een kruisverhoor als: "Waarom stelt Teylingen zich nu zo stug op", maar niets van dat alles. Integendeel! Martin was niet het enige statenlid dat met priemende vinger naar de gestippelde randweg om Rijnsburg op de plankaart wees en zei: "Wat doet die weg daar?" - Pas die ochtend hadden de Statenleden namelijk in een gesprek met omwonenden in het kassengebied gehoord van het voornemen om een randweg ten noorden van Rijnsburg aan te leggen. Blijkbaar is de gemeente Katwijk in haar lobby ook even vergeten om naar het Zuid-Hollandplein in Den Haag af te dalen.

Kortom, driekwart van het gesprek ging helemaal niet over kassen, maar over verkeer. En of het wel zo nodig is om extra dwarsverbindingen aan te leggen, in plaats van de huidige te verbeteren. Kan nog een aardige worden, die 9e streekplanherziening.

drang om te scoren - we hebben beeld!

In blauw de gemeenteraad, in geel het bestuur van Foreholte. Rosemarie Keijzer in 'Der Kaiser'-outfit, met stropdas maar zonder trenchcoat. Foto van Robert van Dijk, onze griffier.

de drang om te scoren

Zoals gisteren, bij het openen van de nieuwe kleedkamers, het vijfde veld en de kunstgrasvelden 3 en 4 van voetbalvereniging Foreholte. Nadat wethouder Hollart over het “rood-wit gestreepte rugstreeppad” naar het openingslint was geleid, inclusief het bekende schaartje op het bekende kussentje, werd het kunstgras ingewijd door een potje 7-tegen-7 voetbal tussen het bestuur van Foreholte en de gemeenteraad van Teylingen. En we gingen er vol in: het eerste potje won de gemeenteraad met 3-0, de tweede won het Foreholte-bestuur met 2-1. Ik denk, dat de Foreholtebestuurders nog best stonden te kijken van onze tegenstand.

Nu was ik al meer dan 20 jaar niet meer echt de wei in geweest. De laatste wedstrijd voor Damacota A1 (die we al met moeite vol kregen) in de Oostgroninger onderbond heb ik z’n beetje mei-juni 1988 gespeeld. Ik heb het altijd meer van inzet dan van techniek moeten hebben, dus ik was wel erg verguld dat ik zaterdagmiddag zelf ook nog wist te scoren.

Voor Foreholte is het een hoogtepunt, omdat de capaciteitsuitbreiding er nu staat. Alleen al met 56 jeugdteams scheelt het een hoop geschipper. Voor de gemeenteraad vind ik het ook een klein hoogtepuntje. We praten wel heel veel met elkaar / tegen elkaar, gaan wel samen op werkbezoek en ook op culinair vlak zijn we met enige regelmaat elkaars gezelschap, maar samen DOEN is er niet heel vaak bij. Dan is een beetje ballen met TriLokaal best heilzaam. En schuilt er in PvdA-er Hans Goudsmit en CDA-er Hans Keulen tezamen best een hechte defensie. En dan dat reusachtige lichaam van keeper Cees van Velzen in geen-stijl-roze, alleen het kleureffect houdt het net al leeg. Nee, soms is het helemaal niet erg dat politici elkaar de bal toespelen.

Kerk en staat

De gemeente Teylingen heeft van de baptistengemeente Kaleb een brief gekregen, of bij de plannen voor Nieuw-Boekhorst ook ruimte vrij gehouden kom worden voor een onderkomen voor hen. Ik heb daar in de commissie Ruimte nog wel over gesproken. Kaleb verdient, net als de Rooms-katholieke kerk, de PKN en de moskee, ook een plek onder de zon. Maar als de gemeente in de voorzieningennota aandacht aan Kaleb en hun activiteiten zal willen besteden, moet ze dat ook doen voor alle andere religieuze instellingen en voor het gratis maatschappelijk werk wat die verrichten. En dat is flink! Of, even consequent, ze moet dat ook voor alle religieuze instellingen achterwege laten.

Tot nu toe draagt de gemeente niet bij aan de activiteiten van religieuze instellingen, en dat is naar mijn mening ook goed, om die scheiding tussen kerk en staat helder te houden. De ‘Kleine kerk’ in Voorhout heeft haar centrum ‘De Verdieping’ ook geheel zelf gefinancierd, en ook de restauratie van de st. Bartholomeus weet zich, met een bewonderenswaardige inzet van de geldwervers, zich aardig te bedruipen.

Klaar? Af!

De commissie Welzijn van vorige week dinsdag kende een klein primeurtje. Hierin is de eerste startnotitie voor een beleidsnota langs gekomen. Tot nu toe was het gebruikelijk dat beleidsstukken eerst helemaal onder de vleugels van het college worden uitgebroed, en dat de trotse moederkloek pas met het kuiken bij de gemeenteraad langs komt. En o wee, als die meent dat dat kuiken geen valk maar uil is...

uilskuiken, afbeelding afkomstig van www.seasons.nl
We proberen het nu anders, en wel volgens de trits startnotitie – keuzenota – beleidsnota. Kort gezegd is een startnotitie een grove schets van het te lopen traject: vind de gemeenteraad het goed dat volgens deze lijnen en in deze stappen de beleidsnota zal worden opgesteld? Oftewel, de kaders voor de beleidsvorming. In de keuzenota zal dan vooral het zware politieke werk verricht worden: het stellen van kaders voor het beleid. De beleidsnota zelf is dan een uitwerking van die keuzes, en zou niet al te veel controverse meer mogen oproepen.

De eerste nota die zo wordt aangevlogen, is de cultuurnota. De behandeling in de commissie Welzijn leverde een aantal behoorlijk uiteenlopende reacties op: Trilokaal bekeek de startnotitie vooral op het proces. Hans Goudsmit gaf namens de PvdA al een aantal hoofdlijnen mee. Het CDA bevroeg wethouder Homan vooral op de noodzaak voor cultuurbeleid. De genoemde keuzes gingen de VVD lang niet ver genoeg, en D66 vond ze al veel te concreet.

Het zal wel even wennen zijn, maar toch vonden de deelnemers in de werkgroep Bestuurlijke vernieuwing, bij de evaluatie van de startnotitie voor de cultuurnota, dat het een geslaagde discussie was. Maar goed, gij zult de dag niet prijzen voordat het avond is. Eerst maar zien hoe de discussie rondom de keuze- en beleidsnota zullen verlopen. Dat zal wel december-januari worden.