connectie...

Met dank aan Rose-Marie Keijzer en de teddybeer Frimpong is van oze PvdA-fractie ook wel een hele leuke foto gemaakt. Geen second life meer nodig!

Beste wensen

het is elk jaar een kleine bevalling, maar de nieuwjaarskaarten zijn de deur weer uit. We knutselen er sinds een jaar of wat altijd zelf een in elkaar. Dit keer hebben we ons laten inspireren door dat geweldige lied van Ramses Shaffy: Zing, vecht, huil, bid, lach, werk en bewonder. Jammer dat dat pianoloopje er niet in mee te sturen is.

Als je dan dan zelf door het grauwe, oudjaarse Voorhout voor postbode speelt, dan lijkt de kaart van Kees van Velzen verder weg te moeten dan die naar Mozambique, Canada of Chili. Maar het is het ook wel leuk om (vooral!) zoveel mannen in de keuken bezig te zien. De jaarlijkse portie quality time? Goed voornemen: houd dat in 2007 ook gewoon, door de week, vol! En voor de rest : Zing, vecht, huil, bid, lach, werk en bewonder.

't borrelt

Gisteren hadden we van onze PvdA-afdeling onze oudejaars/kerstborrel. Gezellig, en je merkt dat iedereen in de vakantie redelijk ontspannen is. Er wordt ('t zijn net gewone mensen, die sociaal-democraten) driftig geklust, familie en vrienden opgezocht, aan nieuwe banen gedaan. Weinig gemeentepolitiek, maar wel een praatje van Martin Huls, gedeputeerde en lijsttrekker voor de Provinciale Statenverkiezingen van maart as. Erg informatief; hij gaf zijn visie op de kabinetsformatie en de invloed daarop op de campagne, en gaf ook aan waar de Zuidhollandse PvdA zich op wil richten. Dat is OV, groen/recreatie en jeugdzorg. Nou net drie thema's die ook hier in Teylingen/ de regio van groot belang zijn. Wat dan wel weer jammer is, is dat de campagne zich vooral zal concentreren op de 10,12 grootste gemeenten/steden in Zuid-Holland. Maar Martin heeft dan toch maar de moeite genomen om te verschijnen in het 'kleine' Teylingen, gewoon omdat hij hier graag komt. Dat is toch ook wel weer fijn.

Martin Huls geeft zijn visie op het Haagse

't Zal een zorg zijn

Maandag hebben Albert, Gertrude en ik een gesprek gevoerd met een vertegenwoordiger van een zorginstelling, met de vraag of we kansen zagen op een bepaalde locatie een zorgboerderij te creeren. (Sorry, ik houd de details even voor me). Het gaat om een plek waar jongens tussen de 12 en de 20 kunnen wonen en door middel van voor dieren weer met verantwoordelijkheid leren te nemen. Het betreft een groep makkelijk te beinvloeden jongens met een zorgelijke thuissituatie, waarvoor nu eigenlijk geen plek is om opgevangen te worden. Jongens, die door ' foute vrienden' makkelijk zou kunnen afglijden. zeg maar, de 'Tedjes van Es'.

Een zorgboerderij is wel een heel interessant concept: het is al moeilijk genoeg om voor bepaalde zorgfuncties geschikte plekken te vinden en omgekeerd kan het voor boerderijen die puur op basis van het boeren geen florissante toekomst meer hebben, ook weer bestaansrecht geven. De provincie Zuid-Holland heeft het thema gelukkig ook al opgepakt.

De vraag is volkomen terecht: we vernamen een behoefte van 60-80 plekken in heel Zuid-Holland. Onze gesprekspartner had een plan voor plm. 20 plekken. Helaas, de beoogde locatie is om andere redenen niet geschikt voor vestiging, maar we gaan het dossier wel oppakken. We hebben al eerder namelijk bij een werkbezoek aan de jeugdinrichting Teylingereind ons laten inlichten hoe lastig is de juiste woonplek te vinden voor bepaalde groepen jongeren met problemen. En ook voor lokale politici ligt daar een verantwoordelijkheid en inspanningsverplichting.

heeft u terug van drie euro?

Gisteren is in de commissie Welzijn het Welzijnsprogramma 2007 behandeld. Op zich een stuk waarover de raad dit jaar weinig over kan melden.
Het van het oude Sassemse, Voorhoutse en Warmondse beleid wordt onverkort doorgetrokken, in afwachting van de harmonisatievoorstellen die komend voorjaar zullen worden gepresenteerd. Omdat dat voor het Welzijnsprogramma budgetneutraal moet verlopen, zullen sommige verenigingen en instellingen erop vooruit gaan en anderen zullen het behoorlijk in hun portemonnee merken. Ik verwacht dat het dan wel storm zal gaan lopen. Gisteren viel dat met vier insprekers dus nog wel mee.

Peuterspeelzaal 'de Woezel' in Warmond zit vanwege teruglopend aantal peuters in het dorp met een groot probleem: ze denken komend jaar rond de 18.000 euro tekort te komen. Daar gaat de gemeente mee aan de slag, maar niet door het dichten van gaten.

Maar er was ook een inspraakreactie van speeltuinvereniging ' Het Vossenhol' , ook uit Warmond. Ze hadden 503 euro subsidie aangevraagd, en kregen er... 500. De penningmeester Velthuizen kon er wel inkomen dat het bedrag niet omhoog ging, maar waarom nu zonder motivatie de speeltuinvereniging zo'n pietluttig bedrag van drie euro moest inleveren ten opzichte van 2006, dat wilde hij toch wel even weten. (en helmaal ongelijk heeft hij daarin ook niet). Hij had 3,5 minuten inspreektijd nodig. Er luisteren dan 5 ambtenaren en 13 politici en een notuliste mee. Alhoewel onze "uurtarieven" bij lange na niet die van het bedrijfsleven halen (laten we het eens gemiddeld op 60 euro/uur zetten, dan doen we niet onder voor een verwarmingsmonteur), schat ik toch in dat we er daar dan zo'n 65 euro aan luistertijd hebben ingestoken. Reactie van wethouder Hollart: die drie euro was geen probleem. Wethouder Homan past het zelfs heel demonstratief in pasklare munt bij zijn collega bij, uit eigen zak! Kortom: issue van niks, maar als de toe te kennen subsidie nu direct gewoon op 503 euro was gezet, was er geen onvertogen woord over gevallen...

wat nu?

De weddenschapjes lopen al: wordt het SP-PvdA-CDA of PvdA-CU-CDA? wat ik vreesde, is bewaarheid: er is geen tweepartijencoalitie mogelijk met de uitslag van de verkiezingen, al weer 10 dagen geleden. Ach, ik maak er zelf grappen over op mijn werk als collega's vragen naar het verloop van onze eigen campagne. Ik volg de analyses achteraf met aandacht: die van het publieke forum binnen de PvdA, de vele artikelen in onze krant. Ik betreur de operationele fouten van de PvdA in de campagne, maar dat is 'incidenteel'. De kiezer vroeg vooral om duidelijkheid, de PvdA heeft te weinig duidelijk laten zien waarvoor zij ZELF stond, maar helaas hebben alle kiezers bij elkaar opgeteld een verre van duidelijk signaal afgegeven. Maar hun 'waarheid' ligt in elk geval overal, behalve in het midden.

Wat me daarin zorgen maakt is de afkeer in Nederland van de vrijzinnigheid en tolerantie. Niet dat ik de 'alles-moet-maar-kunnen'-mentaliteit tot norm wil verheffen (nee, ook/juist in de openbare ruimte moeten we met fatsoen en respect met elkaar omgaan). Maar wel de afkeer van de EU en het andere buitenland, de afkeer van het liberalisme (juist in de gehele liberale hoek, en ik reken naast de linkse vleugel van de VVD, D66, de rechtse vleugel van de PvdA ook het Groen-Links van Femke Halsema daar bij, zijn de grote verliezen gevallen), het verlangen naar lijkt het wel, een Nederland van de vroege jaren zestig: prettig verzuild en overzichtelijk. Alleen, dat Nederland-van-vroeger bestaat niet, is er ook niet nooit in die vorm geweest. Willen 'wij' dan niet meer kiezen, maar dat voor ons gekozen wordt? Meer zekerheid? jammer maar helaas, vrijheid is af en toe ook verantwoordelijkheid en een opdracht, dus hard werken.

evalueren

Het kruipt al weer richting de jaarwisseling. Woensdag jl. hebben we met alle (commissie-)voorzitters even doorgesproken over hoe de commissievergaderingen lopen en waar nog verbeteringen we wensen. Die wensen zijn er wel: de aanlevering van stukken aan de griffie moet eerder (dan kunnen de griffie en de voorzitters met iets meer rust de agenda uitsturen), we worden strenger op de 'stand van zaken'-agendapunten, de griffie zal een korte handreiking opstellen voor insprekers. Daarnaast hebben we nog wat observaties gewisseld over het beter neerzetten van presentaties, het (wel of niet) duale debat, belangenbehartiging, technische vragen. We hadden alle vijf het idee dat het heel vruchtbaar was, we gaan dit zeker op gezette tijden onze voorzitervaringen naast elkaar leggen. (maar ook niet te vaak; het moet beschouwend blijven en het presidium van fractievoorzitters regelt tenslotte de gang van zaken rond de raad). Maar het is zeker goed af en toe wat meer van een afstandje naar je eigen functioneren te kijken. Ik houd me als voorzitter van de commissie Welzijn dan ook warm aanbevolen voor elke feedback op mijn voor-zitten!

latertje

weer een lange dag van werken, vertraaaagde treinen, snel eten, en een iets te lange fractievergadering gehad. Nu nog een notitie voor een vergadering van woensdagochtend voorbereiden, en dat terwijl er best veel te melden is. Zucht. soms is bloggen pas tweede prio.

nadenken...

De laatste dagen heb ik toch een hoop mensen gesproken, die nog niet wisten wat ze gingen stemmen: "Het is het allemaal net niet." Het lijsttrekkersdebart gisteren heeft daar denk ik ook weinig duidelijkheid in gebracht: de "linkse" oppositie schreeuwde om verantwoording over het gevoerde beleid van de afgelopen jaren. Balkenende omzeilde dat . Freek de Jonge was na afloop van het debat in zijn conference ouderwets sterk; maar nog steeds vrees ik dat de uitslagen van vanavond geen doorslaggevend beeld zullen scheppen.

Nou ja, we hebben ons best gedaan. Maandagavond nog de laatste-dagfolder rondgebracht. Ook de SP was net langs geweest. Ik moet ze nageven dat hun folder mooi duidelijk is.

Nu weer op pad voor mijn werk; ik hoop vanavond de uitslagenavond in het bestuurscentrum nog mee te pikken.

ben eruit

Het wordt in het stemhokje straks Harm-Evert Waalkens, biologische boer oet Grönn'n.

poten in de modder

Soms denk je als lokaal politicus : "Waar doe ik het allemaal voor?". Zeker als je campagne moet voeren in een gebied waar je partij bepaald niet in 'grassroots' gebied zit. Als JP de MP de campagne afsluit met het tendoophouden van een bloem in Lisse, dan voel je je als rasechte sociaaldemocraat een klein beetje eenzaam worden...

Zonder gekheid, omdat mijn echtgenote dit weekend er niet was heb ik de campagne maar even aan mij voorbij laten gaan voor wat huiselijke plichten. Ik zat dus zondagmiddag niet bij Wouter Bos in Leiden, maar trotseerde de regen met mijn tweeling voor die andere 'rooie', namelijk de Goedheiligman. En van hem weet je, in tegenstelling tot het CDA, ten minste zeker dat het Zoet komt.

Dit jaar was van lokatie gewisseld; de Sint kwam nu (bij wijze van experiment) aan in een weiland in de Boekhorstpolder, waar een tijdelijke aanlegsteiger was aangelegd. Zo sta je dus letterlijk tot aan je enkels in de modder. Het hele tafereel krijgt daarmee ook nog een archaisch-dorps karakter, net alsof even de Randstad en de 21e eeuw nog iets is van heel ver weg.

De pietenband, nu ook zwart van onderen.

Burgemeester Schelberg kweet zich trouwens prima aan zijn (door Warmond een jaar geleden geeiste!) zondagse representatietaken.

Daar zijn we weer...

als koffieploeg op Station Voorhout. Het blijft vroeg, om om 06:45 voor een politieke activiteit aan te treden. We waren dit keer zelfs met 10 koffieschenkers, waaronder een aantal nieuwe actievelingen. Geweldig zoals Hans Goudsmit het stelde: "Kijk, zo laten we zien dat de PvdA daadwerkelijk staat voor een warm en sociaal Nederland. Wilt U het Zoet er nu ook bij?". En hup, daar ging weer een suikertje en een flyer. En ook wel weer bemoedigende signalen: "Ik twijfel tussen de SP en de PvdA. Maar ik denk dat de PvdA dit keer mijn stem wel heel goed kan gebruiken." In totaal zijn er honderden kopjes koffie, flyers en grappen uitgewisseld.

Het meest gedenkwaardige gesprek dat ik had was met een mevrouw, die de folder resoluut teruggaf: "jullie zijn voor drugs en ik ben daar tegen!". Vervolgens ontstond een alleraardigste gedachtenuitwisseling over drugsbeleid, sociale voorzieningen, solidariteit, en met een beetje geluk gaat ze nu ChristenUnie stemmen. Ook een goed signaal dat het met Nederland ook anders kan.

Het muurtje is een prima uitstalling voor de catering.

Ruud en Bart, volledig uitgerust (tenminste, met koffiebekers etc. De trein van 06:56 was en is wel vroeg).

Vanaf 6 minuten voor de trein binnenrijdt, is het wel alle hens aan dek. En dan is het perron richting Haarlem (op deze foto) nog een makkie om te bedienen vergeleken met het perron richting Leiden.

Tussen de treinen door is het onderling ook erg gezellig. Dat is ook belangrijk: naast de ideeen en het beleid moet de partij ook wel gevoel van 'ons kluppie' blijven voeden.

Idols?

Na berichten zaterdag dat mensen qua inhoud PvdA zouden willen stemmen maar dat niet doen, een Telegraafartikel over Wouter Bos die 'zich niet kapot laat maken' , twee PvdA'ers in Buitenhof die een campagnebijstelling willen, en hopla, de peilingen donderen met zes zetels in een weekend ineen. Stemt een groot deel van Nederland dan toch SP om zo duidelijk mogelijk te maken dat dit CDA-beleid niet kan? Of stemt Nederland, net als bij Idols en sterren dansen op het ijs, vooral op runner ups?

Een peiling is nog geen uitslag, maar ik kan me niet veel indenken bij een PvdA-SP-CDA coalitie. Een CDA-VVD coalitie lijkt het ook niet te gaan redden qua aantal, CU-CDA-VVD is ook gegarandeerd vragen om problemen. Wil dit land collectief gezien nog wel een regering? Je zou bijna gaan verlangen naar een twee-partijenstelsel, lekker overzichtelijk.

het burgemeesterschap is hard oefenen

Vanochtend was de koffie ook lekker, maar dan in de Andreasschool. Samen met vijf andere Teylinger politici hebben we de eerste repetitie gehad van het stuk 'De koning van Katoren' van Jeugdmuziektheater de Speelkring. Wie het een beetje gevolgd heeft, weet dat de raadsleden van Teylingen daarin de rollen op zich mogen nemen van de 6 burgemeesters die in het verhaal voorkomen.
We hebben nog niet met de kinderen samen gespeeld, maar regisseuse Marleen van Leeuwen heeft in grote lijnen het hele stuk met ons doorgenomen. We kunnen nu een beetje inschatten wie welke rol zal liggen. Voor de ene burgemeestersrol moet je een beetje kunnen zingen, voor een andere (gelijk de moeilijkste) moet je een dansje instuderen. Nog geen method acting, geen Stanislawsky, maar wel veel gelachen. Daisy Nieuwenhuizen heeft, naast het formidabele gastvrouwschap dat Springtij haar toedicht, nog veel meer onvermoede kwaliteiten: zelden iemand zo overtuigend "zwaargewond" naar de vloer zien gaan. Maar ook Marlies Volten, Albert Vink, Gertrude Krijgsman en Wim Hollart zullen het na vandaag met mij eens zijn, dit wordt wel een hele leuke manier van volksvertegenwoordiging.
Boodschap aan de rest van de raad: het is geen verplichting, het is gewoon ontspanning! Aan de overigen, noteer de data voor de "extra raadsvergadering" alvast: zaterdag 10 en zondag 11 februari in het Rijnlands Lyceum in Sassenheim.

Canvassen

Veel wind, dreigende regenluchten. Stonden we maar wat dapper op het Raadhuisplein om te gaan canvassen, en wel in de omgeving Beukenrode in Voorhout. Om het jargon even uit te leggen: canvassen is huis-aan-huis de deuren langsgaan om de mensen te vragen of/wat/wie ze zullen gaan stemmen. En dan , als ze daar gevoelig voor zijn, ze op de punten van de PvdA te wijzen. Zo zijn we met een man of 14 door de hele wijk gegaan. Heel verschillende reacties: "De PvdA geeft het geld uit dat CDA en VVD verdiend hebben."; "Ik stem wel links, maar niet op die zwalkende voorman van jullie", tot ""Noteer mijn mobiele nummer maar, als ik jullie nog ergens mee kan helpen ??". Het meest bevredigend zijn de gesprekken met mensen die wel gaan stemmen, maar het nog niet echt weten. Ik probeer dan te weten te komen wat ze echt belangrijk vinden: de persoon, of een bepaald onderwerp, en dan komen er vaak wel wat verhalen los. Dat is goed, maar het overkwam me daardoor ook dat de ploeg alweer de hoek om was. Om iemand terug te vinden is best lastig. Wie de Beukenrode en omgeving goed kent, kan zich het direct voorstellen, want het is zo'n typische verdwaal-jaren-zeventigwijk.

De middag besloten met een warme kop koffie in De Toog, waar in de zaal erachter al alle voorbereidingen voor het carnaval vanavond (De prinsverkiezing!) in volle gang waren. Dat is wat minder democratisch, maar nog een stuk feestelijker.

Jeroen Tomassen geeft instructie over de te volgen route


Vandaag is rood: honderden persoonlijke bezoekjes!

Gehoord

Vanavond een informele "hoorzitting" gehad, over bestemmingsplan Oost in Sassenheim. hoorzitting tussen aanhalingstekens, omdat het geen hoorzitting was in de formele zin van de bestemmingsplanprocedure. mar wel een, waarvan al langer was gesteld dat hij in saeptember zou worden gehouden. Nu is de beantwoording van het college vna de zienswijzen verschoven naar het eerste kwartaal 2007, en dat betekent dat er tussen indienen van zienswijzen en behandeling daarvan bijna 9 maanden zou zitten. Dat is wel heel erg lang.

Daarom is het goed, dat we vanavond de indieners van zienswijzen gehoord hebben. De reacties waren rondom locaties gebundeld. Indieners van zienswijzen mochten hun zienswijze toelichten. Er zijn vanuit de commissie weinig vragen gesteld, vooral omdat de voorzitter had aangegeven dat we geen antwoorden zouden geven en alleen toelichtende vragen zouden mogen stellen. En het merendeel waren vrij eenvoudige en duidelijke issues: een reeds legaal gebouwde woning niet ingetekend, een trappenfabriek die uit de woonwijk weg wil maar een hardere bedrijfsbestemming krijgt in het concept-bestemmingsplan, een vraag om de mogelijkheid voor aanleg van een haven voor kleine bootjes.

Grote bezwaren zitten op drie punten: het tankstation aan de Lindenlaan (de omwonenden willen dat weg hebben, maar het wordt in het nieuwe bestemmingsplan nog steeds gehandhaafd), de mogelijke bouwhoogte van 21m rondom de Geelhoornstraat, de beoogde nieuwe locatie van de brandweerkazerne in de hoek Narcissenlaan-Parklaan. Over de eerste twee zaken hebben de weblogs van Albert en mijzelf al bericht. Hans Goudsmit en ik hebben nu wel wat beter door dan dan je alleen op de schriftelijke zienswijzen zou beoordelen, waar ons huiswerk voor de komende tijd ligt. Wat dat betreft is de avond nuttig geweest

Ben ik nu helemaal tevreden? Nee. Ik weet niet of iedere aanwezige vertrokken is met het gevoel of het nu zoveel verschil maakt. Ik denk ook, dat de vorm waarin we deze bijeenkomst hadden, niet helemaal de jusite is (wel de doelgroep, namelijk diegenen die zineswijzen hadden ingediend). Een volgende keer zou je wat mij betreft als gemeentebestuur/ gemeenteraad een aktiever imago scheppen als je dit in een vorm van een wijk- of werkbezoek had gedaan: spreek af op een centraal punt, en ga rondlopen. Kortom, het blijft een beetje experimenteren met de vorm. Maar het is ten minste weer een stapje om niet op de minimumvariant van formeel vereiste insparaak te blijven hangen.

Ik ben niet gek, blijkt

Mijn blog over de netto-bruto-bruto discussie rondom Kloosterschuur-Trappenberg nog in herinnering? Vanavond hebben we samen met raadsleden van Katwijk en Oegstgeest een besloten informatie-bijeenkomst gehad over deze glastuinbouwmdule van de Knoop Leiden-west. Besloten, omdat er ook over financien en mogelijke toekenning van bestemmingen werd gesproken. Daarover dus even niets. Maar ook de 10=25 discussie kwam weer ter tafel, en wat blijkt? De afspraken gaan TOCH over 2x10 ha. (=bruto) uitgeefbaar terrein aan glastuinbouw, en niet om 2x10ha. netto pootbedjes.

Waarom is het ruimtebeslag van het project in dit gebied dan toch meer dan 20 ha? Rekent u even mee aan de hand van de info die wij vanavond kregen. Van de eerste 10 ha (al afgekaart in bestemmingsplan buitengebied Voorhout 2004) wordt maar 8 ha gebruikt; de andere 2 is bij voorschrijdend inzicht nodig voor ontsluiting. De 2e 10 ha. wordt daarmee 10+2=12 ha. Er is sprake van 11 ha natuurcompensatie (extensiever beheer van weilanden en daarmee ook een natuurlijke buffer voor verder oprukken van het glas; DOEN !!) Er is sprake van 5 ha. wegen en waterberging boven het uitgeefbaar gebied; hadden we in de commissie in Voorhout beter bij stil moeten staan, maar komt mee met de 2e 10(12) ha uitgeefbaar terrein. Dat is het verschil tussen bruto en bruto-bruto (volgt u het nog?).

En... er is nog 5 ha. extra nodig, niet voor schuifruimte om fysiek de tuinbouwbedrijven te kunnen verplaatsen, maar om door middel van woningbouw elders in de gemeente Katwijk, op terrein dat ook voor tuinbouw zou kunnen worden ingezet, de hele operatie te financieren. Samen is dat dus 8+2+10+11+5+5 = zo'n 41 ha., waarmee iets gaat veranderen. Daarvan is dus 5 (die van de extra woningbouw) en 2 (die te maken heeft met veranderingen op verkeersgebied) nooit in de raad of commissie in de gemeente Voorhout in het debat aan de orde zijn geweest. Dat maakt het gat al een stuk kleiner en mijn geheugen weer een stuk betrouwbaarder. Dat laatste vind ik zeker een behoorlijke opluchting.

Waar precies deze elementen zijn ingebracht in het bestuurlijk overleg tussen de gemeente Rijnsburg en Voorhout, of later Katwijk en Teylingen, dat is op zich nog wel een voorwerp voor historische reconstructie (Wat op welk moment hadden de raadsleden kunnen weten en wat hadden ze moeten weten). Daar kopen we in dit stadium helaas niet veel meer voor, maar het is wel een informatieve avond geweest en er is wel degelijk enige rommel (waar ik in juni aan refereerde) opgeruimd.

Thuis in Teylingen beter dan de gemeente Teylingen

...in elk geval, dit jaar bij de Cantabile all round kennisquiz. Vorig jaar debuteerden we als PvdA op een verdienstelijke 6e plaats, dit jaar moesten we wat terrein toegeven en eindigden op plaats 9. Het deelnemersveld zat dicht bij elkaar, want hadden we onze joker met dubbele punten per categorie nou toch maar op 'Kunst en Cultuur' ingezet, dan waren zomaar vierde geworden. De gemeente Teylingen had zwaar ingezet met een raadsadviseur, twee beleidsmedewerkers en twee wethouders, maar wij bleven ze net voor. Het niveau van de vragen was wel dermate, dat we ons weer voor even heel erg bescheiden voelen.

De loterij erna om de kas van het koor Cantabile te spekken, duurde erg lang. Maar lieftst 4x viel een prijs naast een nummer dat Jeroen en ik hadden. Uiteindelijk mochten we toch met een gedeelde salade tas van Menken en een bahco (als gereedschap, geen Bacardi-cola) naar huis. Overige prijzen in PvdA bezit: een riem van 115cm, een tweeliterfles witte wijn zonder jaartal, tennisballen, een rubber hamer. Hoe verzin je het bij elkaar.

De teams in 'het wapen van Voorhout', met linksachter wethouder Wim Hollart



Mijn teamgenoten Jeroen Tomassen, Gerrit en Saskia van der Meer, Albert Vink. De problemen met Reykjavik, de universiteit Maastricht en Nana Mouskouri worden even weggedronken.



De winnaars van het team 'de buren'. Derde jaar in successie, de enige '10' van de avond... onverslaanbaar. Links Quizmaster Paul van Riet.

ledenrondje

Zaterdagmiddag bleek een goed moment om de leden langs te gaan, die ik nog met een verkiezingssetje moest verassen. In 1x alle spullen los: posters, de laatste editie van ' De Vuist', een oproep van het bestuur om mee te helpen met de campagne-activiteiten, een blikken doosje pepermuntjes (voorzichtig ermee! Ik heb er zelf een kies op verspeeld!) . Leuke gesprekken aan de deur, over het RTL-debat, het verkeersplan in voorhout, schriftelijke reacties uit het gemeentehuis; 1 nieuwe woning bezichtigd, 1 leuke kennismaking met een totaal voor mij nieuw gezicht. Ook dat is politiek, en wel een van de leukere kanten ervan.

hack 'n slash

Duidelijk wat Wouter wil: winnen! dus hakte hij met zijn vragen vrijdagavond bij het debat op RTL4 vooral in op het CDa, in plaats van vooral het PvdA-standpunt over te dragen. de partijnaam heeft hij ook maar weinig genoemd...

Mijn conclusie na het verkieizngsdebat vrijdag: Wouter bos wil vooral twijfelaars richting SP overhalen om vooral de PVdA de grootste te laten worden, door in te zetten op de 'klassieke' socialistische thema's: zkerheid voor de laagste inkoms, bescherming van huurders, weg met de armoede. Op zich voorstelbaar, want in die hoek hebben CDA en VVD heel veel los gelaten de afgelopen jaren. IN die hoek, en niet in het midden, zit ook de grote 'winst'. Toch miste ik wel in het debat op RTL4 aandacht voor broeikaseffect, het niveau van het onderwijs, Europa en buitenlnadse politiek. De wereld is groter dan die 42.600 km2 Nederland.

Balkenende was in zijn presentatie wat fleuriger dan wouter Bos, en ook wat ontspannener. maar toch ben ik wel opgelucht dat uit de peilingen BOs een lichte voorkeur kreeg. Het wordt nog spannend voor 22 november!

Geen vuurwerk, wel gemoedelijk

donderdag hebben we de begroting vastgesteld. Ruim drie uur vergaderen over een voorstel dat vervolgens ongewijzigd wordt vastgesteld, zelfs geen motie of amendement. De PvdA heeft wel drie voorstellen in het verlengde van de begroting gedaan die goed ontvangen werden, Albert Vink heeft daarvan al een blog geschreven, dus dat herhaal ik niet. Wel wil ik een paar observaties meegeven.

Ten eerste: de mores dat bij ideeen die geld kosten, ook dekking moet worden aangegeven, is sterk aanwezig. Zo kwam Rose Marie Keijzer (D66) onder vuur te liggen omdat ze signaleerde dat er voor het speerpunt toerisme geen extra geld werd uitgetrokken, wel stelde dat dat namens D66 moest, maar herhaaldelijk niet aangaf wat D66 daar zelf voor over had. Ze heeft gelijk als ze stelt dat als je toerisme als speerpunt betitelt, dat dat wel met middelen (geld of anders) gesteund moet worden, anders is het een wassen neus. dat je daarmee niet wil wachten tot het visiedocument op recreatie en toerisme af is, ook nog wel te begrijpen. Maar het is wel iets te simpel om helemaal niet aan te geven wat je dan daarvoor over hebt, tenminste niet als je niet eens een programma noemt waar het volgens jou dan een onsje minder kan. Of als je stelt dat, omdat het nu eenmaal in het coalitie-akkoord/raadsprogramma vermeld staat, dat de coalitie of college dat maar moet opknappen. - D66 heeft het raadsprogramma ondersteund. Nu vond ik ook wel weer dat vooral Ard van der Steur (VVD) wel heel hard inschoot op de ontbrekende dekking en de kritiek achter het D66-standpunt negeerde. Laten we het erop houden dat met een iets ander accent in het betoog Rose Marie het punt duidelijker had kunnen scoren. Dat is een kwestie van ervaring opbouwen. Rose Marie doet het voor 10 maanden ervaring naar mijn mening trouwens prima. Ard van der Steur noemde haar ook het "wandelende Teylinger Hoogtepunt".

Ook uit andere dingen als de weddenschappen op flessen wijn, de uitnodiging voor een picknick onder de 1000e, 2000e en 3000e boom in Voorhout van TriLokaal aan de VVD, blijkt dat de onderlinge verhoudingen in de raad best goed zijn. Ard van der Steur stelt ook nog eens dat hij zich steeds meer ' Thuis in Teylingen' voelt en met de PvdA samen wil denken, durven en doen. Dan denk ik dat we ook met de pijnlijke bezuinigingen die onafwendbaar zullen komen (eerste kwartaal 2007: 1,4 miljoen te kiezen aan structurele bezuinigingen!), en met een pittig debat daarin, wel een onderlinge vertrouwensbasis hebben om met elkaar dat soort knopen door te hakken. Dat is in veel herindelingsgemeenten wel even anders.

gladjes II

na wat rustiger dagen was het vandaag lekker stormachtig en regenachtig. Goede testcase voor de verkiezingsborden. Zou Balkenende (en de SP, en de VVD) het droog houden?? Blijkt eind van de middag op het verkiezingsbord aan de Herenstraat (spoorwegovergang) in Voorhout dat alleen onze PvdA-poster en makelaarsbord nog hangen! Of ons plakteam heeft de magische formule ontcijferd, maar in elk geval is de plaktape van de enige echte PvdA makelaarsborden nu al onovertroffen (vraag me af hoe ik die in 's hemelsnaam weer van mijn eigen raam af zal krijgen - zie plaatje).

kies wijzer

Ook het kieskompas geprobeerd, de nog nieuwere, witter wassende, betere stemwijzer. En ik hoef dus niet meer te twijfelen tussen Groen Links, Pvda en D66: het wordt gewoon weer duidelijk PvdA.

Het kieskompas vraagt je naar je mening over stellingen, de afgelopen drie jaar, het vertrouwen dat je in de lijsttrekkers hebt, kortom het is inderdaad iets breder dan de kieswijzer. Voor de zekerheid: vul ze allebei maar in.

Gladjes

Over 1 ding in Teylingen ben ik totaal ontevreden: de nieuwe verkieizingsborden in Voorhout. We zijn al drie rondjes Posters kwijt op de gloednieuwe, gladgelakte verkiezingsborden. Wie die besteld heeft, weet ik niet, maar verstand van plakken heeft die ambtenaar in elk geval niet. Een verkiezingsbord moet namelijk hechten. Ook de SP is al 2 rondjes kwijt. Vandaag hing Jan-Peter er in vol ornaat (blijkbaar zet het CDA helemaal in op de premiers"bonus") maar ik vraag me af of hij de eerstvolgende regenbui zal doorstaan. we wachten af...

Voor de grote hoos uit?

Ondanks al het hangen en wurgen waarmee de ARHI-procedure voor Teylingen doorlopen is en het niet bepaald hoogdravende debat ook in de tweede kamer hierover: de minister van binnenlandse zaken Remkes lijkt nu pas echt goed de smaak te pakken te hebben. Vraag: as-ie zijn zin krijgt, wat gebeurt er met Noordwijk?

Respect (II)

Tja, wat is het winnen van een prijsvraag waard? Zo ben je de meest respect verdienende publieke nederlander, zo rol je met Rita Verdonk over straat over "respect" en lange tenene... niet slim, Ahmed Aboutaleb.

Het dak eraf

Sorry, deze bijdrage wordt iets langer dan normaal. Het ging er donderdag rondom de Schutse/Sassembourg niet zo feestelijk aan toe. Zie bijvoorbeeld in de Teyding de verbeten smoeltjes tijdens een schorsing. Er stond nogal wat op het spel: een bouwplan voor een hele woon-zorgzone van rond de 40 miljoen Euro. Ik heb het woord namens de PvdA gevoerd, en het hele dossier komt hoog in mijn top drie van lastige debatten (Twee anderen zijn de reactie op het ARHI-besluit van de provincie in september 2004 en de bebouwing van de Agnes-locatie mei 2004). Er zijn in mijn voorbereiding heel wat nachtelijke uurtjes gaan zitten om weer een concept de deur uit te krijgen.

Case: de VVD heeft in augustus het ontwerp van Sassembourg in de commissie ruimte aan de orde gesteld. In het debat zijn een aantal alternatieven en suggesties genoemd, en het college ?nam die mee?. En kwam vervolgens donderdagavond terug met een magere verwijdering van de schuine daken van de appartementengebouwen om maar onder de 14m. bouwhoogte te blijven.

De tribune zat vol met belangstellenden, er waren veel insprekers, de raadsfracties waren (terecht) kritisch. Toch leek op zich de opgave voor het college niet onhaalbaar. De VVD zette voornamelijk in aanpassing/ verdere verdieping van de parkeergarage, omdat ze op grond van een werkbezoek aan Woningstichting de Vooruitgang daarvoor mogelijkheden zagen. Het CDA had fervent tegenstander Rudy Alewijnse van het woordvoerderschap afgehaald en stelde zich met 4 voor-2 tegen achter haar eigen wethouder, TriLokaal fladderde alle kanten op door zelfs het hele concept van een woon-zorgzone vlak bij het centrum in twijfel te trekken (hele argument is bij de vergelijkbare discussie over zorgcentrum de Agnes in Voorhout in 2004 helemaal niet door destijds Voorhouts Belang gehanteerd) en voornamelijk te hameren op de volgorde tervisielegging-planaanpassing. Ik heb namens de PvdA gesteld dat het voorliggende plan binnen de kaders viel die Sassems PvdA-gemeenteraadslid Margreet Vos in oktober 2005 had neergelegd, maar dat we onze goedkeuring lieten afhangen van de beantwoording van het college op drie weg te werken vuiltjes:

• de salamiwerkwijze die ertoe geleid heeft dat er uiteindelijk niet meer fysiek geschoven kom worden met een van de meest controversiële elementen van Overteylingen, de appartementencomplexen langs de Teylingerlaan


• de wijze waarop de bewoners van de Teylingerlaan in de planvorming betrokken zijn


• het verschil in perspectief tussen college en raad over de mogelijkheden om het plan meer acceptabel te maken.

Geen makkelijke wedstrijd voor het college dus, maar zeker geen beslissing die je voor de poorten van de hel moet wegslepen. Maar ja, moet je vervolgens niet knalhard in eigen doel schieten. Het ging in de beantwoording op de eerste termijn van de gemeenteraad helemaal mis met portefeuillehouder Henriette Wilbrink. Onzeker in haar intonatie, geen cijfers kunnen geven waar wel om gevraagd was, halve excuses voor wat beter had gekund maar niet kunnen aangeven waar ze dat anders wil doen, schriftelijke antwoorden niet toelichten maar herhalen. Onze fractie vroeg daarna even schorsing aan om ons standpunt te bepalen. Schelberg gaf ons vijf minuten gelegenheid, het werden er zeker drie kwartier. Met ons vijven kwam de fractie al heel snel tot de conclusie dat dit niet kon, dat we zo'n zware beslissing niet konden laten lopen op zo?n zwakke verdediging van het voorstel. We moeten het resultaat toch ook kunnen uitleggen, ook als dat controversieel is. Daarin is een heldere onderbouwing van het hoe en waarom in het voorstel noodzakelijk, en die moest in dit geval wel van het college komen.

Op dat punt zit je ongeveer midden in het nachtmerriescenario. Hoe verder? Wat doet de VVD? Wat stellen we zelf voor aan mogelijkheden? We kunnen toch ook het hele concept niet zomaar de gootsteen in laten gaan op een schutterend college? Ik was mijn overweging aan het uitschrijven toen Stephan Schrader van de Vooruitgang aan tafel aanschoof: "Wat kan ik doen om de beslissing te kunnen laten nemen?". Ik antwoordde dat hij niets kon doen. Het probleem lag nu echt bij het college, niet bij de Woonstichting.

Sander Schelberg heeft zijn eerste echt moeilijke klus als voorzitter van de raad in mijn ogen goed doorstaan: goed inschatten welke interrupties kunnen en welke niet, en uiteindelijk door een procedurevoorstel de schade van donderdagavond beperkt. De gemeenteraad krijgt nog op zeer korte termijn inzicht in de financiële onderbouwing en de ruimte die er wel of niet in zit, de tervisielegging van het ontwerpbestemmingsplan wordt wel opgestart, de artikel 19 lid 2 procedure voor Sassembourg zelf wordt aangehouden totdat de commissie ruimte zich weer uitgesproken heeft. Kortom: time-out, en nog tenminste een zware debatavond extra in het verschiet.

Respect

Netwerk op de nieuwe zenderindeling onvindbaar? Is ook helemaal niet meer nodig!
Want we hebben Hyves en Youtube. Check bijvoorbeeld dit filmpje van Ahmed en Wouter over respect. (Klik op de foto.)

.

Ervaring rijker, EUR 2.50 armer

Die Nico Kuyt toch. Een journalist die in Nieuwsblad Teylingen altijd bloemrijke beschrijvingen van commisie- en raadsdebatten schrijft. Hij stuurde mij een foto van het 'Rondje Teylingen' dat een aantal raadsleden onder bezielende leiding van Wim Blom en met facilitering van de TOV (Tylinger Ondernemers Vereniging) had ondernomen. Oftewel: ik plaatjes schietend vanaf het dak van de Sassemse watertoren. De watertoren is normaal niet voor publiek toegankelijk, dus dit was wel even uniek. Ik vroeg of ik voor publicatie op mijn weblog hem ook nog iets verschuldigd was. Zijn reactie: "Als je zelf 2,50 aan een goed doel naar eigen keuze schenkt, dan heb je ze helemaal gekocht en mag ze gebruiken waar je maar wilt.". Bij dezen dus. Ook namens Warchild bedankt. Deze foto en enkele andere sfeerimpressies:


Op bezoek bij de Firma Damen aan de Prinsenweg - We weten nu alles over het hollen (vermeerderen) van hyacinthen.

Interesse voor de narcissenpotjesinpaklijn (doet het goed bij 3x woordwaarde).

Randstad? Uitzicht vanaf einde Menneweg richting de Kaag (tussen de eendenkooi en de oude Sassemse vuilnisbelt).

Foto Nico Kuyt: uw raadslid, met helikopterview, in actie!

interessante ontwikkelingen mogelijk NAAST de nieuwe stationslocatie: het voormalige terrein van de firma Hateboer. Hier zou prima iets stations-gerelateerds + draaipunt Connexxion kunnen komen.

Op de thee bij VVD-fractievoorzitter Ard van der Steur? Het is en blijft een geweldige woonstee, onnederlands. helaas, we hebben de koffie genoten in het wapen van warmond - ook niet verkeerd, trouwens.

De kerkruine in Warmond.

Check ook even de Teyding voor even leuke plaatjes van Bart Kool. Over persaandacht hadden we niet te klagen, Sander Schelberg nog het allerminst met zijn bakfiets.

DrukDrukDrukDrukDruk

Morgen debat over Sassembourg, voor het weekend nog een begrotingsbijdrage, ik loop wat achter met de fractienotulen... Ik ben niet vaak blij als er iemand ziek is maar dat mijn cursusleider 'Master class applying architecture' vandaag ziek was geeft mij wel wat lucht, en zelfs onverwacht gelegenheid om mijn blog weer wat te verversen. Sassembourg is trouwens wel een van de dossiers die ik tot nu toe het meest lastig in mijn politieke carriere vind, maar daarover later meer.

Waar hoor ik politiek thuis?

Stemwijzer ingevuld. En het maakt niet uit waar ik gewicht aan geef, ik blijk de ideale 'Progressief Teylinger' te zijn, want de groene balkjes voor PvdA, Groen Links en D66 ontlopen elkaar weinig. Misschien ook omdat Femke naar rechts oprukt? Ik noem mijzelf vaak een liberale sociaal-democraat. Maar hoe liberaal is de VVD dan nog? Die eindigen bij mij bijna helemaal onderaan, maar net voor de SGP en ook mijlenver onder (zelfs) EenNL.

Het doel of de middelen

Zaterdagochtend viel de programmabegroting 2007 van Teylingen op de mat. Dan is de nieuwsgierigheid toch wel erg groot, en ga ik (tot ongenoegen van mijn vrouw) gelijk even lezen. 't Is een dun boekwerkje, dus dat zou dus mooi op hoofdlijnen kunnen zijn. Maar het eerste dat mij opvalt, is dat het duale denken nog niet goed erin doorklinkt. Wat bedoel ik? Het betekent in feite het behandelen van de drietrapsraket:

• wat wil je bereiken? (doel)
  
• wat ga je daarvoor doen (middel)
• wat mag dat kosten?
  

Het beste is, wanneer de doelen ook nog voorzien zijn van indicatoren waarop je dat doel beoordeelt. Bijvoorbeeld: als je je ten doel stelt dat losliggende stoeptegels snel moeten worden vastgelegd, kun je dat meten met een indicator dat ten minste 98% van de gemelde losliggende stoeptegels binnen 1 werkdag weer zijn aangestampt.zinnig
Het gaat op meerdere punten in verschillende hoofstukken mis. Het middel wordt tot doel verheven. Neem het hoofdstuk Ruimte: onder ' doelen' staat vermeld: het ontwikkelen van een visie,belangen afwegen, woonvisie opstellen, prestatieafspraken.... Zijn we er daarmee? Nee! Dit zijn MIDDELEN om te komen tot bijvoorbeeld de bouw van starters- en levensloopbestendige woningen (ook weer een middel) om daarmee de krapte voor jongeren en ouderen op de woningmarkt te verminderen. Dat laatste kun je meten, in lengte van wachtlijsten of gemiddelde wachttijden. Daar kun je op sturen en oordelen. Niet op de productie van papier.

Bij recreatie en toerisme is het al iets beter, maar ook hier worden plannen en visie "doel". De hoofdstukken verkeer, welzijn en veiligheid en handhaving ontkomen er ook niet aan. Maar vooral bij Bestuur staan een paar mooie doelen: 'Houden enquete bewoners ' t Lage Land' en 'afleggen werkbezoeken'. Hmmm... Zijn we klaar als er een enquete is gehouden? Zijn er geen andere middelen die misschien efficienter zijn? Of zou de enquete er misschien toe moeten leiden dat we weten of de bewoners in het Lage land wel of niet bij Teylingen willen blijven? En waar moeten de werkbezoeken toe leiden? Misschien tot meer kennis? Grotere bekendheid en positiever imago gemeenteraad? Aangezien de gemeente juist nog structureel 850,000,- moeten bezuinigen, mag je het verschil tussen doel en middel niet uit het oog verliezen.

Het is blijkbaar moeilijk om los te komen van het instrument. Neem even een stapje terug, en probeer een maatregel in het hele plaatje te plaatsen. Dat is lastig, maar maakt de discussie die daarna kan volgen opeens wel een stuk helderder.

Zeg Rood Kapje, waar ga je henen?

Nou het dak ging eraf gisteren in de commissie Ruimte. Na al een lange discussie over nut, noodzaak, plaats en voortgang van station Sassenheim ging het over de voortgang bvan de bouwplannen voor het zorgcentrum Sassembourg en de naastgelegen urban villa's. Waar het college in augustus vroeg om wat meer tijd om alle gedane suggesties over aanpassing van bouwmassa te kunnen verwerken, was het resultaat daarvan dat gisteren gepresenteerd werd, mager. Een mindere uitstraling, maar wel binnen het gestelde kader van een maximum bouwhoogte van 14 meter voor de urban villa's. Het schuine dak ging eraf en nu zijn de urban villa's weer twee platte blokjes geworden. Bouwmassa verminderen, verplaatsen, draaien... volgens het college past het allemaal niet meer in de stedebouwkundige structuur want de rest is al vastgelegd.
Er komt zolangzamerhand haast bij, wil woningstichting De Vooruitgang nog voor het hele zorgcomplex voor subsidie in aanmerking komen. 19 oktober doet de gemeenteraad definitief uitspraak, maar directeur Stephan Schrader deed gisteren al een vlammend pleidooi om nu eindelijk duidelijkheid te geven, en begon met een analogie met het sprookje Roodkapje. Ik zou bijna hebben willen vragen wie dan de grote boze wolf was...

niet fijn

De mededeling van wethouder Gerrit van der Meer in de raad vanavond dat in gezamenlijk overleg met Heijmans de onderhandelingen over de exploitatieovereenkomst voor de nieuwe wijk Hooghkamer 'tot nader order' zijn gestaakt, kwam hard aan. Nu moeten we ook een reeds uitbetaalde subsidie uit de VINEX-pot van 2,8 miljoen Euro gaan terugbetalen. Een bittere pil en een vreselijk forse streep door de rekening. De beloofde starters- en ouderenwoningen die daar gerealiseerd zouden worden, schuiven ook op een langere baan. Er zat een gat van plm. 12 miljoen Euro in de exploitatie, die voor de woningen boven de sociale sector (540 stuks) tot een extra bijdrage van 22.000 euro per woning zou leiden. Dat was onoverbrugbaar. Plan B? Dat is er niet. Ik kom er later maar op terug, voordat ik al te gallisch ga reageren.

Ik word burgemeester!

en wel van een nader te bepalen stad in Katoren. Jeugmuziektheater de speelkring deed vanavond in de raadsvergadering een uitnodiging aan raadsleden om in het toneelstuk naar het boek 'Koning van Katoren' van Jan Terlouw, als burgemeester mee te spelen. Natuurlijk valt daar geen nee tegen te zeggen. sterker nog: kan ik nog weer wat lusten uit mijn lessen theaterimprovisatie van alweer zo'n 15 jaar gelden botvieren. Leuk, leuk, leuk.

Grachtengordelgehalte

De concept-kandidaatslijst van de PvdA voor de Tweede-Kamerverkiezingen is bekend. Paar verheugende dingen: Mijn voorkeursstem van 2003, Nehabat Albayrak, is terug te vinden op plek 2. Martijn van Dam staat hoog, Mei-li Vos (van het alternatief voor vakbond) is ook verkiesbaar. (Ja, dat vind ik verheugend, ook al ben ik zelf lid van de ABVA KABO)
Geruststellend: Werkpaarden als Bert Koenders en Ferd Crone gaan ook nog even door.
Teleurstellend: 17 van de 80 namen komen uit Amsterdam; bijna driekwart van de kandidaat-kamerleden woont in een stad met meer dan 100.000 inwoners. Wekt toch de indruk alsof de rest van Nederland klein bier is.
Ook teleurstellend: Thea Fierens, onze regiovertegenwoordigster, is niet op de lijst geplaatst. Dat is echt heel erg jammer, want we hebben haar de afgelopen drie jaar leren kennen als een hardwerkend, toegankelijk kamerlid met verstand van zaken en ook altijd op bijeenkomsten, bij het canvassen en in de kraam te vinden. Op de huiskamerborrels in Noordwijk bij Leo en Coby Voorham weet ze ook altijd het kamerwerk tot normale proporties terug te brengen. Thea, je bent nog niet weg maar ik zal je in de rol als kamerlid zeker missen. Je geeft nu zeker al aan hoe je ook landelijk een lokale binding goed kan onderhouden!

Duidelijk

Woensdagavond was de afsluiting van de trainingen van het Nederlands Debat Instituut, na een cursusavond duaal debatteren, cursusavond technisch voorzitten en een observatieronde in de commissie Ruimte van 2 weken geleden. Jammer ontbraken vooral de 'ervaren' raadsleden, wat er blijkt ook voor hen -en ik reken mijzelf daar uitdrukkelijk toe- nog genoeg te leren. Niet in de rocket science van de dabattechnieken en argumentatietruukjes, maar hele simpele dingetjes:

• Wees duidelijk. Verpak je standpunt niet als een vraag.
• Wees duidelijk. Stel je vraag ook als een vraag, en leg hem niet neer als een gegeven standpunt (wordt-ie zeker niet beantwoord)
  
• Wees van het begin af aan duidelijk. Er is niets mis mee als je het standpunt van je fractie voor of tegen direct in het begin van je betoog neerlegt en het daarna pas onderbouwt.
  
• Wees naar anderen toe duidelijk. Lok het debat uit. Leg je stellingen niet neer aan het eind in de tweede termijn, maar poneer ze in de eerste (zodat anderen op je kunnen reageren, en jij op hun standpunten)
• Wees duidelijk. Stel niet teveel tegelijkertijd aan de orde.
  
• Wees duidelijk. Beperk je tot je belangrijkste argumenten, laat de minder belangrijke maar achterwege.

Ben benieuwd, of er na enige oefening er vanaf de publieke tribune inderdaad te merken zal zijn dat het debart duidelijker, scherper en aantrekkelijker wordt. Spreek mij er gerust op aan als ik mijzelf vergalloppeer, daar kan ik ook alleen maar wat van opsteken.

Op de koffie

Op zaterdag staat in het Leidsch Dagblad altijd de column Springtij, een licht satirische blik op de regionale politiek. Ik ben altijd wel benieuwd of Teylingen de koppen haalt, dus het is wel het eerste dat ik zaterdagmorgens in het LD opsla. Maart dit keer was het wel een beetje flauw, dat ze burgemeester Schelberg verwijten nog niet in Warmond te zijn geweest bij een of ander feest.
Toevallig heb ik afgelopen woensdag mijn persoonlijke kennismakingsgesprek met Sander Schelberg gehad, en juist het ambassadeur- of burgervaderschap was een van de thema's die we tijdens de koffie doornamen. Ik moet zeggen, hij stelt voor zichzelf hoge eisen, vooral aan de kwaliteit van het openbaar bestuur. Ik heb daar wel begrip voor: het is niet mogelijk bij elke wedstrijdstart of feestmoment in alle drie de dorpen aanwezig te zijn, als je ook zeer professioneel wilt besturen, een gezin hebt, en maar 168 uur in een week (en anderzijds denk ik dan : de 5e loco moet toch ook nog wat representatiefs te doen hebben?). Ik denk dat het tot nu toe goed gaat in de nieuwe gemeente -boven mijn verwachting-, maar dat het allemaal nog wel robuuster kan worden. In dat uitbouwen zie ik een heel belangrijke verantwoordelijkheid voor burgemeester Schelberg: er ligt genoeg visie, maar de trein moet ook die kant uit in beweging komen. Daar ligt ook in eerste plaats zijn voortrekkersrol.

Warmond heeft trouwens echt niks te klagen over bestuurlijke en feestelijke aandacht vanuit de politiek. Sander Schelberg zal er ongetwijfeld nog vaak genoeg te vinden zijn. Ik kan hem verzekeren: een happening in Warmond voelt nooit aan als werk.

Avondwandeling

Vanavond ben ik in de Kagertuinen langs geweest. Voor wie niet in Sassenheim-oost bekend is: het is geen landgoed maar een wijkje zoals ze sinds de oliecrisis van '73 niet meer gebouwd worden. Ruime huizen in gele steen met behoorlijk wat groen ertussen. Sassenheim-oost is heel gemeleerd. Rustieke huisjes uit de jaren dertig, sobere portiekwoningen uit de wederopbouw, forse galerijflats uit de jaren zestig, een strook industrieterrein. Ik sprak daar met Frans Jagtman en Kees Maris van de Vereniging van Eigenaren Meanderwoningen Sassenheim (VEMS).

We hebben op een prachtige avond in de schemering nog snel een blokje om gelopen. Dit in verband met de bezwaren die de VEMS heeft rondom, zoals dat zo mooi technisch heet, de uitwerkingsbevoegdheid volgens artikel 11 WRO die het college in het ontwerpbestemmingsplan Sassenheim-Oost heeft opgenomen op locatie '9', oftewel in en rond de Geelhoornstraat. Deze bevoegdheid gaat namelijk gepaard met een maximum bouwhoogte van... 21 meter.
.
Het wordt zolangzamerhand een terugkerend thema. Hoewel ik hun probleem met 21 meter best kan voorstellen - direkt om de hoek zijn de flats in de buurt van het Kagerplein de voorbeelden van hoe het nu precies niet moet- kijk ik toch liever naar de totale bouwmassa en inpassing in de buurt, dan naar alleen de bouwhoogte. Maar ze hebben wel een punt, waarom aan de Geelhoornstraat er wel 21 meter hoog gebouwd zou mogen worden, maar aan de 100 meter verder liggende Adelborst van Leeuwenlaan opeens niet. In het buurtje rond de Geelhoornstraat is er even goed sprake van bebouwing met een goothoogte van 4 meter. Bovendien grenst de Adelborst van Leeuwenlaan aan de Sassemerhof van 12 verdiepingen hoog! Ook kun je de Geelhoornstraat bepaald geen 'centrumlocatie' noemen. Dat de VEMS dat 'meten met twee maten' vindt, daarin kan ik ze geen ongelijk geven. En ook niet in de stelling: "als het bestemmingsplan 21 meter toestaat, dan is het niet onwaarschijnlijk dat er ook 21 meter hoog gebouwd zal gaan worden". Zeker als woonstichting de Vooruitgang inderdaad in 2010 met haar woningen aan de Geelhoornstraat aan de slag wil, dan wil ze waarschijnlijk de hoogte in.

Ons PvdA verkiezingsprogramma geeft aan dat in Voorhout en Sassenheim selectief hoger gebouwd mag worden; het collegeprogramma stelt dat hoogbouw in de omgeving moet passen. Aan de Teylingerlaan in Sassenheim lijkt het dankzij de discussie die we in de commissie Ruimtegevoerd hebben, toch te gaan lukken om de urban villa's naast de Sassembourg beter in te passen. Bijsturen is dus heel wel mogelijk.
Dit soort bezoeken is altijd goed om ons standpunt mede te bepalen. Want die andere kant is er ook nog: als we in Teylingen niet meer dan nodig weilanden en bollenland willen opofferen, dan moeten we in de bebouwde kom ruimte die er te vinden is voor bouwmogelijkheden, wel heel serieus bekijken. Maar hoe dan ook: binnen eenzelfde buurtje moet je wel met 1 maat meten en niet met 2.

Voor wie het vervolg wil weten: 10 oktober is de hoorzitting over de zienswijzen, en behandeling in commissie en raad staat vooralsnog voor november op de rol.

zichtbaar

Dat waren we gisteren op de braderie in Voorhout zeker. De zintuigen werden gestreeld: Met Teylinger Hoogtepunten, met verfrissend rode ballonnen door de hele Herenstraat, en het gepiep van de heliumfles leverde veel commentaar op van het naastgelegen terras van Sportcafe Merlijn. Moeten ze ook maar niet roepen dat ze allemaal op Geert Wilders gaan stemmen ;-)

Het was gezellig, druk, hard aanpoten (op een gegeven moment stonden we met vier man ballonnen op te blazen en uit te delen om de vraag bij te houden), en ook goed om te horen waar mensen in de aanloop naar de verkiezingen de PvdA op haar standpunten beoordelen: hypotheekrente-aftrek, de AOW, WW-plannen, beknellende regelgeving voor ondernemers. En waar de eerste kritisch bekeken worden, kan op het laatste de PvdA nog wel eens "verrassend" uit de hoek komen. En dan de invloed van de reclame: "Wouter? die van de Leidse-Onderwijs-Instelling?".

Thea Fierens, onze regio-kamerlid, gaf ook acte de presence om over een en ander mee te praten en uit te leggen. Al is de landelijke campagne nog niet begonnen, het programma is er en daarvoor geldt: alle 13 goed!

Carlo de Ballonnenman

Jeroen, campagnecoordinator, in gesprek aan de kraam

raadslid Elsbeth Koek levert de Teylinger Hoogtepunten op een presenteerblaadje

Tweede-Kamerlid Thea Fierens in debat

Andere vergaderstijl

En goed voorbeeld om te volgen? Onze Teylinger VVD heeft er immers ook al ervaring mee.

Met Leo in bed

Maandagochtend, de wekkerradio springt aan. Ik word uit de droom geholpen door een overbekende stem, maar het kwartje wilde maar niet vallen. Wie, wat, waar? Het ging over procedures en aandacht, maar verder? Na enige tijd bleek dat ik naar Radio West luisterde, dat het Leo van der Zon was met wie ik wakker werd en dat de gemeente Teylingen er volgens hem bij de heiwerkzaamheden op de ING-locatie in Voorhout qua toezicht er bovenop zat.

Vorige week donderdag heeft dhr. Leenheer als aanwonende over de overlast en schade die zijn en andere woningen oplopen, in de gemeenteraad ingesproken. Niet dat wij als raad daar direkt iets aan kunnen doen, het is in eerste plaats een zaak voor de bouwer/projectontwikkelaar en daarnaast van het college om te handhaven. Maar het inspreken-los-van-de-agenda functioneert zo wel als een soort "speaker's corner' en een kortlijnige toegang tot meerdere media. En daarmee heeft het inspreekrecht ook een functie waarvoor het in beginsel niet is ingesteld, maar in dit geval goed heeft gewerkt.

De heiwerkzaamheden zijn inmiddels gestaakt; ook dunnere palen geven teveel trillingen en nu moet er toch weer naar een andere oplossing (boren?) gezocht worden. Wordt vervolgd.

Is Warmond Warmond nog?

Volgens de routeplanner van mijn manager niet meer. We hebben volgende week donderdag ons afdelingsuitje, en wat gaan we doen? Varen op de Kagerplassen! Altijd leuk, natuurlijk, en ik zou er blind naar toe kunnen hebben rijden. En toch viel mij iets in de beschrijving op...



Het zal wel te maken hebben met de routeplannertechniek eronder; ik vermoed dat mijn manager een planner gebruikt op basis van AND/TeleAtlas, want dat is het product dat ook onder bijv www.map24.nl zit. En die geeft exact ook de route (via Warmonderdam) als ik gekregen heb, en die werkt raar genoeg met gemeentenamen. Moet je eens proberen van Rijnsburg naar Valkenburg te gaan, dan blijf je gewoon in Katwijk. Troost: de ANWB en Routenet doen het gewoon netjes, per dorp, en via de Leidsevaart.

top drie

De top drie van leuke ideeen uit het PvdA-verkiezingsprogramma, in willekeurige volgorde:

• 65+ers mogen gratis met de trein mee in de daluren


• alle kinderen leren (weer) op school zwemmen


• afschaffen overdrachtsbelasting voor starters op de woningmarkt

Kijk, daar zit een visie achter! Lees die zelf maar, het is dit keer geen droog boekwerkje maar een stuk met sprekende foto's een boeiend relaas over de totstandkoming (oa de ideeentrein), een duidelijke en m.i. overtuigende toelichting op de AOW-plannen, kortom daar wil ik in de campagne wel mee de boer op!

De jonge Garde

nee, dit is geen Maoistische beweging, maar de titel van het tweede deel van de kookboeken van Willem Vogels, initiatiefnemer van de Voorhoutse kinderkookclub 'In den Voorhoutschen Pot'. Ik ben niet bij de presentatie geweest afgelopen week, maar heb via de website het kookboek besteld. Prompt heb ik vanavond Willem aan de lijn. Of hij de boeken even langs kon komen brengen. Tuurlijk!

Het is leuk om te horen hoe Willem langzaam waardering oogst, onder andere ook de waardering van zijn branchevereniging. We hebben nog even doorgesproken over verslechterende eetgewoontes, en dat sommige kinderen ongesneden groente niet eens meer herkennen. En daar probeert Willem, op zijn manier, kentering in te brengen.
Hij wil zijn initiatief graag klein houden, maar het loopt met hem weg: sponsoring door Achmea, straks misschien wel duizenden exemplaren in het kerstpakket, wachtlijsten van drie jaar voor zijn kookcursussen. -Je hebt van die muziekfreaks die nog U2 in het jeugdhonk in Apeldoorn hebben zien spelen, of de Beatles in Blokker. Zo heb je straks kookfreaks die nog bij Willem Vogels hebben gekookt.

En waar doet-ie het voor? Uit liefde voor zijn vak, uit liefde voor zijn kookkids, omdat hij het leuk vindt EN voor het goeie doel. Ondanks dat hij het laagdrempelig wil houden, gaat er toch nog een bedrag per boek naar de kliniek koks, een soort clinic clowns maar dan eetbaar. Kortom, haal de jonge garde in huis!

Opening de Tulp

Ik kan me nog herinneren toen we in 1997 begonnen met het opstellen vaj het veriezingsprogramma voor de Pvda 1998-2002. Een van de eerste zaken die we besproken was de bouw van een (dubbel) sporthal op de lokatie 'van Diest', die volgens de Welzijnsnota in 2003 open zou moeten. Het leek nog een eeuwigheid ver weg. Nu dan, vrijdagmiddag was die eeuwigheid dan eindelijk voorbij: er staat een (enkele) sporthal op die plek. Hoewel tulpen zich normaliter in april openen, deed een beetje champagne van voormalig wethouder Van Riet wonderen.

Met die actie verklaarde hij de nieuwe, grotere sporthal 'De Tulp' voor geopend. Het is inderdaad wel mooi geworden. Geen vertragingen tijdens de bouw. De gemeente lovend over bouwer Pellikaan en omgekeerd, en ik moet zeggen: het is inderdaad een mooie hal geworden. De sportzaal zelf is ruim, met ingenieuze opvouwtribune, maar wel sober.

De kantine 'Winners club' is uitgedost in wel erg modieuze kleuren, die naar mijn mening de 30 jaar niet zullen halen: paars, groen, donkerblauw. Maar het is wel een mooie lokatie geworden. Nu de nodige landstitels maar even binnenhalen!

Ken uzelve

Donderdagavond was een bijzonder fractieberaad. Nu eens geen procedurele zaken of ingewikkelde politieke kwesties. Om de teamgeest wat te versterken en om elkaar feedback te geven op hoe we acteren, gebruiken we 'intervisie' of onderlinge coaching. Als opwarmer gebruikten we de oefening: het geheim van de smit (uit het boek:'Een pot met goud'. Je moest zelf een situatie voor ogenschouw nemen, waar je (politiek) zeer veel voldoening aan had overgehouden. Behalve WAT, moest je ook aangeven waarom, wat als externe factor had meegespeeld en wat je zelf eraan had bijgedragen, waar het nis had unnen gaan, en wat dat allemaal over jezelf zegt. Het leverde openhartige gesprekken op en vragen waarover je blijft nadenken. Dit is letterlijk kennis maken met elkaar, kennis opdoen over elkaar, op een manier waar je dat toch niet zo snel tijdens etentjes, borrels en politiek werk doet. Als bijkomend voordeel: ik weet nu wel hoe je staatssecretarissen en actrices de oren kunt wassen...

Primeur voor de rode keukentafel

Leuk sfeertje, zo'n zaterdagochtend in het centrum van Sassenheim bij de opening van het culturele seizoen. Kraampjes worden opgebouwd in park Rusthoff, De country linedancers stellen zich op voor de Vomar, een grote stoet scouts loopt het kerkplein op. En daartussen ook, in on-PvdA's weer (want droog), ook de Rode Keukentafel.

Ik ben zelf wel even wezen kijken, maar heb zelf niet meegedaan vanwege een klein medisch akkefietje. Maar toch is het wel weer even grappig om te zien hoeveel mensen Albert Vink weer even begroeten. En als verbeterpuntje: toch maar iets van een enquete, prikkelende stellingen, prijsvraagje? Het plein voor de Albert Heijn autovrij maken? Of levert die vraagstelling te makkelijk grote aantallen voorstanders op? Voor een uitgebreider verslag zie het weblog van Albert Vink

digitale reclame

Joep Derksen heeft in het Nieuwsblad Teylingen een kort rondje langs de digitale raadsleden van Teylingen gemaakt. Als PvdA komen we er goed van af, maar de vaste lezers weten de blogs van Albert, Gerrit en mij ook goed te vinden. De inhoud interesseert Joep blijkbaar minder als de verschijningsfrequentie, want over de inhoud van de blogs rept hij met geen woord (Ja, de afvalrace van Rose Marie Keijzer). Het klopt dat ik een (zomer-)maandje mis, maar politiek nieuws was er ook niet te melden. Ik doe mijn best Joep, tussen de vergaderingen, mijn kinderen en mijn werk door. Ik hoop, dat je je wel een beetje kan amuseren met onze hersenspinsels.

Het ga je goed, Margo

Fijn, van die persberichten die na kantoortijd worden rondgestuurd. Zo is zojuist binnengekomen dat Margo van de Fliert opstapt als wethouder van Teylingen. Niet per direct, maar naar verwachting wel voor de herfstvakantie. Ik heb met Margo de afgelopen vierenhalf jaar regelmatig met veel plezier gedebatteerd, ze is altijd een van de raadsleden geweest die wat dieper in de argumentatie wilde duiken. Zeker in de werkgroep Bestuur tijdens de fusie heeft ze veel gedaan om de griffie goed op poten te zetten -ondanks toch wat tegenkrachten die dat minder nodig vonden-, en de griffie is toch het 'kantoor' van de gemeenteraad.

Jammer dat Margo al na 8 maanden aangeeft te willen vertrekken. Leken we, met de burgemeesterwisseling, dat we alles net goed op de rit hadden staan qua bestuur, moet er in het team weer gewisseld worden. Ik hoop dat de VVD nog een goede, liefst vrouwelijke kandidaat zonder parelkettinkje weet aan te dragen. (Weet Melanie Schultz van Hagen al wat ze gaat doen? Zou Bibi de Vries het aangenaam wonen vinden aan de Kaag? :-) )

Deze klus is echt een feest

De installatie van burgemeester Schelberg vanmiddag was in alle opzichten een bijzondere raadsvergadering. Ten eerste beginnen we meestal niet om 15:00, ten tweede waren voor de raadsleden de microfoontjes niet eens geinstalleeerd (dus al zouden we iets willen zeggen, het kon niet), en ten derde werd de plechtigheid overschaduwd door het feit dat de vader van Sander Schelberg overleden is. En ondanks alle versobering en de receptie die vanavond niet door gaat, liet de nieuwe burgemeester al goed merken waar hij naar toe wil: "Ik vraag veel aan mijzelf en aan mijn gezin, en aan u, maar altijd met de glimlach: deze klus is echt een feest.". Hopelijk kunnen we het in andere omstandigheden heel vaak feestelijk houden! Ook zijn woorden bij het sluiten van de vergadering konden wel eens tekenend worden: "Dames en Heren, we gaan aan het werk! Ik sluit de vergadering.". En dat was na een zestal sprekers, waaronder de burgemeester van de Roemeense zustergemeente Tileagd, misschien het beste dat hij kon zeggen.

Rondje Elsgeesterpolder en de rest van Voorhout

Zien is geloven. Onder dat motto, en omdat we het van het voorjaar eigenlijk al zouden doen, trok de fractie erop uit om de Elsgeesterpolder, het Rijnsburgse kassengebied en een aantal andere zaken in en rondom Voorhout te bezichtigen. Ook onderling hebben we stevig gediscussieerd over nut en noodzaak van 2x10 hectaren netto glas (dwz, in de laatste variant 35,8 ECHTE hectares). Het weer was voor een PvdA-buitenactiviteit ongemeen goed: in elk geval droog! en na de discussie kwamen al snel ook weer de creatieve ideetjes: wat biedt de uitbreiding van glastuinbouw op Teylings gebied nu voor de gemeente Teylingen?


En al denkend en brainstormensd langs alle plekjes waar iets loos was, is of zal worden: Wat gaan we denken bij een recreatieve waterverbinding tussen de Molentocht en de ruine? Wat voor leuks kunnen we met de interne verkeersstructuur van het dorp, de NS-locatie, het vijfde veld bij Foreholte? Een mooie oplader voor wat toch een vrij volle politieke nazomer gaat worden.

We'll meet again

en we weten ook waar: in Voorschoten. Jeroen Staatsen heeft vrijdagmiddag als waarnemend burgemeester informeel afscheid genomen van college, raad en ambtenaren. En de informele feestjes zijn toch eigenlijk ook de betere: het buffetje dat de Facilitaire dienst zelf gemaakt had, was prima, de dankwoorden (terecht!!) hartelijk, de sfeer ontspannen.

Jeroen Staatsen heeft ook zijn taak uitstekend verricht. Zoals Gerard van der Lubbe (Trilokaal) stelde: "Bij een waarnemer hebben wij als commissie niet zozeer geselecteerd op burgervaderschap en betrokkenheid bij de bevolking. Laat nu juist op dit element je bijzondere waarde naar voren zijn gekomen." (Gerard: 't is wat geparafraseerd maar zo heb ik het begrepen). En Albert Vink (PvdA) gaf aan: "We hopen dat we over acht maanden met Sander Schelberg hetzelfde gevoel hebben, als nu bij jou over de afgelopen acht maanden."

Maandag draagt Jeroen de keten over, en dan per 1 september dus in Voorschoten als waarnemend burgemeester. Weten ze in Den Helder nog steeds niet wie ze missen?


Mijn collegaraadsleden Elsbeth Koek, Rose Marie Keijzer, Gertrude Krijgsman en Gerard van der Lubbe luisteren geamuseerd toe


Jeroen Staatsen neemt ons fractiecadeautje (een uniek thuis-in-teylingen hardloopshirt) in ontvangst

Goed werk

Wie de Woensdagkrant nog niet gelezen heeft, zou het alsnog moeten doen; er staat een boeiend verslag in van raadslid Govert Buijze, over zijn Fair Trade-reis naar Kenia.
Voor wie nog niet genoeg heeft, is er ook nog Govert's weblog

Top down

Als PvdA'er heb ik niet zo heel veel op met dit kabinet, maar hoe nu het ministerie van VROM weer omgaat met de gebiedsuitwerking Haarlemmermeer.... Nu wil minister Dekker TOCH dat er 3000 huizen bij Piet Gijzenbrug worden gepland, omdat ze nog wat aantallen moet wegzetten in de Randstad, en het anders zo zonde is dat de treinen tussen Haarlem en Leiden niet optimaal gevuld raken. Is de regio faliekant tegen, is de provincie het uiteindelijk daarmee eens, maar hebben "we" die uitwerking dus toch ongeveer voor Jan-met-de-korte-achternaam gemaakt.

Als je woonwijken bouwt, DAN moet de ontsluitng goed geregeld zijn, ook en vooral voor het openbaar vervoer. Maar woonwijken bouwen om het openbaar vervoer te vullen, das de wereld achterstevoren.

Krijg je er hoogte van?

Vanavond staat er op verzoek van de VVD het bouwplan van de Schutse op de agenda van de commissie ruimte. Niet zozeer van de Schutse zelf, maar van de twee urban villa's die ernaast staan. Het bestemmingsplan komt in november aan de orde, maar er zal daaraan vooraan al een artikel 19 lid 2-procedure voor deze torentjes worden begonnen.

De torentjes worden nu 5,5 bouwlaag en 15m20 hoog. De commissie ruimte heeft in sassenheim in al haar 'wijsheid' geroepen dat ter plekke voor het bouwpan van de schutse niet hoger dan 14m nokhoogte mag worden gebouwd. Een lastige erfenis, want het ontwerp is met schuin, romeins dakje wel van hogere kwaliteit dan met plat dak tot 13m20 en dan nog een liftkoker erbovenop (dat mag, wanrt valt niet onder de 'nokhoogte').

Wat stelt de VVD voor? Ze wil van het voorste torentje een bouwlaag eraf halen en die op de achterste erbij plaatsen. het ontwerp wordt daardoor wel onwevenwichtig en uit zijn verband getrokken, maar daar hoef je als raadslid toch geen verstand van te hebben :-(. als je er maar mee in de krant komt.
Albert Vink en ik zijn vorige week ook op bezoek geweest bij bewoners van de Teylingerlaan, die straks op de urban villa's uit moeten kijken. Wat meer low profile dan de VVD-fractie, maar daar doe je je werk ook beter.

Als je echter doorvraagt, gaat het ook niet zozeer om nok- of goothoogtes. Het gaat om het totaalbeeld van de Teylingerlaan, waar de bestaande kant in de nota van uitgangspunten voor Overteylingen uit 2001 betiteld is als " kwetsbaar gebied met historische waarde". Het gaat om bouwmassa, waar een urban villa met 5 zeer ruime appartementen (140-180m2) per laag gerust een forse jongen mag worden genoemd. Het gaat om de indruk, dat aan de ene kant van de sloot niets mag en aan de andere kant schijnbaar van alles. Het gaat om de indruk, dat je als belangenorganisatie niet het idee hebt dat de verantwoordelijk wethouder goed naar je luistert. en dan is mijn gevolgtrekking, dat dan een eendimensionale discussie over nokhoogtes de zaak absoluut geen recht doet.

Gelukkig zijn er wel lichtpuntjes. Vanavond wordt het bestemmingsplan OVerteylingen gepresenteerd, er is ook een gesprek geweest tussen het bewonerscomite en drie wethouders dat al veel positiever verliep, er is de afgelopen dagen nog weer getekend en getekend; ik ben dus nieuwsgierig waar het vanavond op uit komt...

Fietsleed

Al eerder heb ik bericht over wel of niet je fiets veilig achter kunnen laten. Laat nou gisteravond onze Sparta Amazone MET de rode Add+Bike aanhangfiets, ons schoolbrengwerkpaard, van onder ons keukenraam vandaan gejat te zijn. Brutaal is het absoluut. Stom misschien van onszelf, hadden het maar eerder in de schuur moeten zetten. Of de daders er makkelijk vanaf kunnen komen, vraag ik me af. De aanhangfiets is vanwege de speciale bagagedrager niet zonder de moederfiets te gebruiken.

Als je er in de buurt erover spreekt, dan komen de verhalen over 'bendes uit Rotterdam' al snel los. Maar we schijnen er in de omgeving de laatste tijd meer last van te hebben...

Herfst slaat toe?

Zo lijkt het wel, regen, loden luchten, weer een volle raadsagenda in aantocht en -minder prettig- enkele sterfgevallen in directe en minder directe kring. La Dolce Vita aan de Riviera Levante lijkt al weer een eeuwigheid geleden.

Zomer

Reces begonnen, de zomer zet hard door, en onder die zinderende zon lijkt Voorhout haar siesta te ondergaan. Tenminste, als je op de fiets langs de (toepasselijk) Valeriaanstraat komt...

Elders in Voorhout wordt er na jarenlange slaap opeens druk gegraven en geklust. Bij bij de bibliotheek is er na jaren eindelijk iets van bouwaktiviteit begonnen voor het nieuwe winkelcentrum. Zelf aan mee besloten, maar toch word je wel een beetje weemoedig bij ahet terugdenken aan alle feesten en partijen die dit 'landje' de afgelopen 10 jaar heeft gedragen. Nu draagt het rijplaten en graafmachines. Dus om nog even afscheid te nemen, een shotje van hoe het was...

En aangezien er ook politiek de komende tijd weinig te melden zal zijn, gaat dit weblog ook even op vakantie. Ik meld me in augustus weer! Geniet ondertussen van zon, zee, rose en rust lekker uit.

10=25

Hoewel er niet veel op de raadsagenda van gisteravond stond, werd het toch weer een latertje. En dat over een voorstel, waarvan het college van te voren al aankondigde dat ze het wilde aanhouden. Het betrof namelijk de uitplaatsing van glastuinbouw van uit Rijnsburg naar Teylingen, en er is altijd in de raad en commissie in de gemeente Voorhout gesproken over '10 hectare glastuinbouw', en zo is het ook in de nota van het college van B&W aan de raad van 9 december 2005 ook genoemd. Raadsleden, amateur-politici die ze zijn, zijn soms net gewone mensen en denken bij 10 hectare glastuinbouw aan 10 hectare gebruikte ruimte. Maar nee...
Wie de kleine lettertjes had gelezen, in de conceptovereenkomst die er later is mee gekomen, wordt niet gesproken over 10 hectare glastuinbouw, maar over 10 hectare netto glas.

Wat betekent dat? We pakken de toelichtende notitie van Bureau Mentink er even bij, die na de discussie vorige maand erbij is gevoegd. 10 hectare netto glas is ongeveer gelijk te stellen aan teeltbed in de kas, dus geen verwarmingsruimtes en tussen paadjes. 10 hectare netto glas is daarmee 13,3 hectare fysiek glas (de kassen op zich, inclusief alles wat geen teeltbed is), En dat is weer gelijk te stellen aan 20 hectare bruto glas (ruimte om het hele bedrijf, dus met woning, toe- en afvoer, verdere opslag). En dat is weer gelijk te stellen aan 25 hectare bruto-bruto glas, uitgaande dat het gebied voor 80% uitgeefbaar is en de overige 20% op gaat aan water, wegen enz. Oftewel: 10 hectare netto glas is dus wat een normaal mens 25 ha glastuinbouwgebied zou noemen. Want dat is toch waar je dan tegenaan kijkt.

Gerrit van der Meer, de hierin sterk opererende maar niet te benijden wethouder RO,stelde het gisteren duidelijk: of de raad van Voorhout heeft ingestemd met 2x10 ha. (bruto) glas, of de raad van Voorhout wist niet waartegen ze ja heeft gezegd. Het klopt allebei. De raad van Voorhout veronderstelde ja te zeggen teggen 2x10 ha. (bruto-bruto) glas en realiseerde zich COLLECTIEF niet dat ze ja zei tegen 2x10 ha. netto glas. Ik laat de schuldvraag maar even in het midden, Of de raadsleden van Voorhout (en dat geldt voor mijzelf incluis!!) in alle fusiehectiek niet de nauwkeurigheid hebben genomen goed te lezen, dan wel dat het toenmalige college de raad niet op dit jargon-doolhof heeft gewezen (en daar zit wel iets van actieve informatieplicht in...), het lijkt een politieke blunder van formaat te worden. Ik geef het Gerrit maar te doen om de rommel op te ruimen. Binnen de fractie hebben we ook nog wel heftige discussies over het (open) landschap en in hoeverre we Katwijk behoren te faciliteren, dus makkelijk er wordt het er niet op.

In deze discussie is technocratisch jargon dodelijk gebleken. Eigenlijk moet ook de formulering van de overeenkomsten bij het voorstellingsvermogen van gewone mensen aansluiten: 10 hectare glastuinbouw moet gewoon 10 ha. ruimtebeslag hebben. Als je 10 ha. teeltbedjes wil hebben, zet dan in gewone, begrijpelijke taal neer dat je 25 ha. grondgebied voor de glastuinbouw nodig hebt. Dan kan ik het mijn buurvrouw ook weer goed uitleggen.

Hr. Ms. Tydeman in de aanbieding!

Door Gerard van der Lubbe gewezen op een 'buitenkansje voor de PvdA'. En hoewel het van hem natuurlijk een zeer collegiale suggestie is om hiermee onze voormalige wethouder Hannie Tydeman te eren, ben ik bang dat we dit toch niet in de Kagerplassen kunnen krijgen... of heeft iemand nog een slepertje over?

Algemeen beschouwd

Het is wat kunst- en vliegwerk geweest vanwege Alberts vakantie, maar we hebben als PvdA fractie toch een aardige algemene beschouwing rondom de kadernota weten neer te zetten. We kwamen met een paar aardige punten rondom langzaam verkeer en armoedebeleid, die ook door andere partijen konden worden ondersteund. Een leuk idee kwam van het CDA: een architectonische prijsvraag voor de locatie 'Langeveld'. Kritisch was de raad in meerderheid onder andere over de extra kosten voor infrastructuur binnen Holland-Rijnland (850.000 euro per jaar voor de komende 15 jaar!), de extra kosten voor de brandweer.

Wel was er overdreven veel aandacht voor de verkeerssituatie rond afrit 6 op de A44 (bij de Sikkens, de aansluiting op de N444/Leidsevaart). Nu is de inrichting van de op- en afritten 5 en 6 op de A44 verouderd en levert gevaarlijke situaties op. Waarom noem ik de aandacht dan toch overdreven? Het is overdereven in het licht van de kadernota 2007-2010, die de uitgangspunten behandelt voor het opstellen van de begroting van teylingen voor 2007. De voortgangsnotitie over afrit 6 was net deze maand in de Commissie Ruimte behandeld (het was m.i. nooit i nhet debat rond de kadernota aan de orde geweest als die notitie twee maanden later of vroeger was besproken). Het betreft vooral een aangelegenheid die Rijkswaterstaat als beheerder van de landelijke snelwegen aangaat - en daarnaast de provincie Zuid-Holland als beheerder van de N444. Er is nog geen enkel zicht op wat de meest wenselijke aanpassing is en of dat wel consequenties heeft voor de meerjarenbegroting van de gemeente Teylingen. Kortom: er is geen sprake van een 'kader' dat bij de opstelling van de begroting 2007 meetelt. Toch presenteerden 3 van de 5 partijen de 'aanpassing van afrit 6' op hun-lijstje van 5 activiteiten die vooral doorgang moeten vinden en waarop dus niet bezuinigd zou mogen worden. Beetje waan-van-de-dag, als je het mij vraagt.

Teylingen in de top-80

Er zijn weinig redenen waarom ik Elsevier zou lezen, maar de tweejaarlijkse vergelijking van gemeenten in Nederland is er wel 1 van. Die vergelijking was afgelopen week weer het hoofdartikel, dus uit nieuwsgierigheid gekeken waar de 'nieuwe' gemeente Teylingen op uitkomt. Voorhout, Warmond en Sassenheim scoorden twee jaar geleden alle drie afzonderlijk in de lage middenmoot, maar door een vernieuwde systematiek en het aanvullende karakter stijgt Teylingen met stip naar nummer 79! Nog niet zo'n forse klapper als de herindelingsgemeente 'Utrechtse Heuvelrug' (eat your heart out, Ard van der Steur: zij staan nu op 2 van 458! We hebben nog wat te doen voor de 'beste herindeling van Nederland'.), maar toch mooi de hoogst scorende van de Bollenstreek (Lisse: 123, Katwijk: 176, Noordwijk: onze mondaine badplaats scoort een schamele 213e plek). We bevinden ons in goed gezelschap van oa. Deventer(82) en Nijmegen(80), twee steden waar ik toch ook graag mag zijn. En meer op onze eigen grootte is teylingen vergeluijkbaar met pittoreske plekken als Ommen (74), Hulst(73) en Hattem(70). In de naaste omgeving vallen Leiden(50) en Wassenaar(18) op door de hoge classering. De grote Steden en vooral het Gooi scoren uitzonderlijk goed: zegt wel wat over het profiel van Elsevier.

Nu valt er wel een hoop af te dingen op het onderzoek. Het gaat niet om bestuurskracht of -kwaliteit, maar op die zaken die vooral Elsevier-lezers interesseren: aantallen grote huizen, historische panden, snelwegen per ha. gemeentegrond, welstand (gedefinieerd als aantal rijke stinkerds per bijstandsgerechtigde), groene ruimte, aantallen restaurants. Geen beoordeling op aantal evenementen, aantal verenigingslidmaatschappen per inwoner, aantal theatervoorstellingen per inwoner, sterftecijfers tov demografisch gemiddelde, opleidingsniveau, uitgaande migratie, migratie binnen de gemeente, woontevredenheid, en nog een paar criteria die je ook zou kunnen verzinnen om te bepalen waar het in Nederland het beste is om te wonen.

Zijlpont

Joechei! het eerste burgerinitiatief in de gemeente Teylingen is unaniem aangenomen! Oftewel: de commissie Bestuur, Financien en Toerisme heeft zich vorige week donderdag geschaard achter het idee om het pontje aan de Zijldijk te laten terugkeren naar zijn oude route. Vroeger was het een korte oversteek, nu moet je eerst naar het uiteinde van het eiland Tengnagel fietsen om ongeveer dezelfde route weer terug te varen. Wat wil je ook, als het aantal gebruikers van de pont door een 'toerisme-stimulerende' maatregel meer dan gehalveerd is, de situatie ter plekke op het water onveiliger is geworden en de dieselrekening ook nog eens tegenvalt.

Wat me van wethouder toerisme Margo van der Fliert dan wel tegenvalt -tenminste, zo ken ik haar helemaal niet-, is hoe schuchter zij zich in dezen heeft opgesteld. Excuses dat het dossier door elkaar lag, teleurgestelde frietkotexploitant, het gevaar schetsen dat de DLG (directeur Landelijk Gebied) die misschien wel een fors gedeelte van een subsidie voor het eiland Tengnagel van EUR 180.000,- terugvraagt, wat gezochte onveiligheidsargumenten voor de oude situatie maar daar dan wel in meegaan... Het lijkt bijna alsof je als wethouder automatisch elk vigerend beleid maar moet zien te handhaven, ook al veroorzaakt het precies het tegenovergestelde als beoogd. (Hoe dat nou weer kan... )

Je zou als DLG het niet eens moeten willen om een subside te handhaven voor een maatregel die contraproductief werkt. Je zou als gemeente Teylingen geen subsidie moeten willen houden voor een maatregel die contraproductief werkt. Zaak lijkt me toch vrij helder. Het gaat niet om de centen, het gaat om wat je ermee bereikt.

hoe hard mag je met een auto op het fietspad (deel II)?

Vandaag heb ik antwoord gekregen van de hoofddirectie Juridische Zaken het Ministerie van Verkeer en Waterstaat , over de situatie hoe hard gemotoriseerd bestemmingsverkeer mag op een fietspad-uitgezonderd bestemmingsverkeer: " het antwoord is dat gelet op de tekst van artikel 21, onderdeel a, RVV 1990 het gemotoriseerde verkeer daar op het fietspad 80 km/u mag rijden. ".
Oeps. Tijd voor commissievragen? Ik heb toch nog maar eens ter plekke gecheckt hoe het nu daadwerkelijk zit. De Eerste Elsgeesterweg rijd je vanuit Voorhout namelijk op vanaf de Rijnsburgerweg. En daar geldt, vanaf de Nagelbrug tot net NA de splitsing met de Eerste Elsgeesterweg, een 30 km-zone. - 't is alleen wel verdraaid goed letten op de bordjes, duidelijk is anders...
Dus valt vanuit Voorhout bezien dit fietspad-uitgezonderd-bestemmingsverkeer in de 30-kmzone. Gered door de gong, iedereen die harder dan 30 zuidwaarts rijdt over de Eerste Elsgeesterweg richting Rijnsburg is dus vet in overtreding. Ik moet alleen ooit nog nagaan of dat de andere kant ook zo netjes geregeld is.

lachen!

Met de voorzitterstraining is alles goed verlopen. Ik heb zelden bij raadsaangelegenheden trouwens zo gelachen. Vooral een onmogelijke oefening voor Govert Buijze, die drie fracties die het eens waren met een voorstel voor een natuurspeeltuin in het Voorhoutse Oosthoutpark te maken, maar zich daar allemaal eventjes lekkerrrr op wilden profileren, in het gareel moest houden. Erg handig als 1 van de fictieve fracties begint met het verwarren van het begrip natuurspeeltuin met een naturistenterrein.

Maar toch best een hoop geleerd over dingetjes waarmee je het debat kunt structureren en daarmee efficienter/sneller kunt laten verlopen. Houd in de gaten dat het voor pers/publiek duidelijk moet blijven, geef de fasen in het proces aan, stuur de commissie op de vraagstelling van het voorliggende voorstel of thema. Kortom, beste van twee werelden: en leuk, en instructief. Die trainers van het Nederlands Debatinstituut zijn hun geld wel waard geweest.

...en eieren leggen

Net terug van de maatschappelijke conferentie over de structuurschets Teylingen. Het was minder massaal opgezet als de behandeling van de toekomstvisie 'bouwstenen voor de toekomst' in december 2004 in Motel Sassenheim, en daardoor wel wat gezelliger. Met rond de 50 man vertegenwoordiging van allerlei clubjes en verenigingen (politici en ambtenaren uitgezonderd) was het ook een goed bezochte avond. Blijkbaar was Spanje-Tunesie ook niet belangwekkend genoeg om voor thuis te blijven.

Er werd driftig stoom afgeblazen en ook stelling genomen tegen wat nu speelt. In eerste instantie werd vooral opgesomd wat door het bureau RBOI NIET genoemd werd, of wat vooral niet mocht gebeuren. Maar na de pauze mochten de deelnemers zelf gaan tekenen en werd er driftig gekleurd. De stemming was goed, de verwachting gewekt, dus wethouder RO Gerrit van der Meer heeft straks na de zomer wat beloftes qua interactief bestuur verder in te lossen.

Wat me opviel, was:

• Op het gebied van brede consensus:
  
  
  
  • infrastructuur (ontsluitng Noordwijk/Noorwijkerhout richting A44 wordt als groot probleem ervaren;
  
  
  • extensieve recreatie rondom Kagerplassen moet versterkt worden;
  
  
  • het bollencomplex wordt hoog geacht.
  
  
  
  


• Verrassende tegenstrijdigheden:
  
  
  
  • bouwen voor jongeren is niet zo vanzelfsprekend; sommigen bouwen liever helemaal geen woningen meer;
  
  
  • Park of woningen in de Roodemolenpolder? beiden is genoemd;
  
  
  • Wel bouwen vanuit Voorhout richting Piet Gijzenbrug of juist sterke agrarische functie, dat is de vraag.
  
  
  
  


• op het gebied van wilde ideeen:
  
  
  
  • Het spoor naar Haarlem verleggen, tussen Voorhout en Sassenheim in, met een soort 'Teylingen centraal' ter hoogte van de rotonde Snoeklaan-Zuidelijke randweg
  
  
  • De Van Pallandtlaan in Sassenheim ondertunnelen
  
  
  • De gemeente Oegstgeest opslokken
  
  
  
  

Gelukkig dat niemand daar op persoonlijk geciteerd kan worden. al met al een lange, maar best aardige avond. Maar goed, dat is nog maar het begin. Nu is de temperatuur van het badwater goed, en hopelijk koelt dat de komende maanden niet af.