krap of ruim

ruimte blijft het grootste knellende thema in de regio. Nemm nu afgelopen week: het werkbezoek aan het afgekeurde verzorgingstehuis Liduina. Nieuwbowplannen zijn er ,er moet ook echt wat gebeuren. Vooral het sanitair is echt benden de maat voor minder valide ouderen (en als je nog wel kwiek en lenig bent, kom je de Liduina echt niet in. Maar het zal qua bouwhoogte nog best een lastig verhaal worden met het beschermd dorpsgezicht, ook al komt de voorgevel in de originele stijl weer helemaal terug, zelfs met de ingang in oude glorie hersteld..


toilet? Nee, toilet en wasruimte en douche.

maquette van de nieuwbouw

Ook krap: de kringloopwinkel 'Klein Waterlooplein' in Voorhout. Bram Montanus kreeg het vrijwilligerscomplment van de gemeente Teylingen, maar veel liever zou hij een groter onderkomen krijgen dan dat hij nu achter buurthuis 'De Speleweij' heeft.


Bram montanus ontvangt het vrijwilligerscompliment


Overvol, maar toch soms kleine juweeltjes ertussen. Ik heb ook weer wat leuks voor mijn spellenverzameling ontdekt, en voor 50 cernt laat je het dan toch niet liggen.

nee, dan nog dat kleine gevoel van net-als-in-Frankrijk met die Limousin-koeien in de Boekhorstpolder.

je verzint het niet

Soms gebeurt echt wat je nog niet in een slechte roman zou willen lezen. Ik heb een tijdje geleden bericht over een gesprek op 21 februari met de Medezeggenschapsraad van basisschool ' de Overplaats' in Sassenheim over de UMTS-zendmast naast hun schoolplein. Het liefst zou de MR die zendmast zien vertrekken. We hebben een huiswerkafspraak en treffen elkaar op 30 mei weer.

Laat de KPN nu op 30 maart een bouwaanvraag voor vervanging van de bewuste mast hebben ingediend, en wel vervanging door een hogere (40 ipv 30m) mast met faciliteiten om ook voor andere telecomproviders om UMTS-antennes op te hangen. Kortom, een onaanvaardbare situatie in de ogen van de MR van De Overplaats die ze hoopt te veranderen wordt "doodleuk" gewijzigd... in iets dat nog minder acceptabel is.

Nu even het procedure-intermezzo: De aanvraag valt onder de 'lichte' bouwvergunningen, en die moeten volgens de Woningwet art 46 binnen zes weken verleend dan wel afgewezen worden (als de gemeente niet op tijd beslist, mag je na zes weken " van rechtswege" aan de gang). En als er geen strijdigheid is met voorschriften, welstand en het geldende bestemmingsplan, MAG een gemeente een bouwvergunning niet weigeren en MOET ze die verlenen. Politieke en beleidsmatige ruimte in de aanvraagprocedure is daarmee nul. 26 april is de vergunning verleend, vanaf 1 mei staat de bezwaarprocedure open, en "we" hebben het uit de krant moeten vernemen...

Geen wonder dat dit de MR van de Overplaats helemaal in het verkeerde keelgat schiet. Vervolgens kunnen wij raadsleden nog iets proberen om het vertrouwen weer een beetje te herstellen, maar ik ben er allerminst gelukkig mee (hoe waterdicht het juridisch allemaal wel lijkt te zijn). Op zijn minst was een iets eerder signaal vanuit de gemeentelijke organisatie zelf (goh, ook al is dit qua procedure een licht gevalletje, maar weet dat er op die-en-die locatie wel iets staat te gebeuren) op zijn minst wel handig geweest. Dan hadden wij, als volksvertegenwoordigers, onze gesprekspartners ook kunnen informeren, en had het niet geleken alsof de gemeente aan de ene kant zich voordoet te luisteren en aan de andere kant "toch haar eigen zin doet".
Zo ligt het niet, (het staat de KPN als elke andere rechtspersoon in Nederland natuurlijk vrij om een bouwvergunningaanvraag op enig moment in te dienen wanner ze daartoe aanleiding ziet, en de gemeente MOET dat afhandelen) maar probeer het maar eens weer recht te breien. We hebben gisteren in onze PvdA-steunfractie overlegd, ik ben vanochtend de vergunningsaanvraag wezen inzien, en we zullen (zo mogelijk ook met andere fracties) wel een paar schriftelijke vragen richting college opstellen of en hoe we dit soort brokken beter kunnen voorkomen.

raadslid van de week

..maar niet deze week. Ik heb de eer om volgende week vrijdagavond 18 mei tussen 19:30 en 20:00 op Holland Centraal, de lokale omroep dus, een half uur geinterviewd te worden over mijn diepste drijfveren enzovoorts. Nu ben ik al een aantal keren met veel plezier bij Holland Centraal aangeschoven. hoewel radiowerk wel lastig is - ben er soms toch wat te wijdlopig voor- vind ik het altijd wel leuk. Ik zal mijzelf kort houden, heus!

korte notities

Nu ik een dag langer ben gaan werken, rest er wat minder ruimte om te bloggen. Soms heb ik ook wel genoeg beeldscherm gezien, genoeg architecturen ontworpen en beleid geschreven. Toch nog een een paar observaties van de afgelopen dagen:

• maandag 23 april: Albert Vink en ik zijn op bezoek bij bewoners van de Teijlingerlaan. hun ergernis over dat er nog steeds geen afdoende inrichting van de 30km-zone is, is wel voorstelbaar. De buslijn 60 die ze voor hun deur weg willen hebben: tja, dat kan allen met ingang van nieuwe dienstregelingen. Het wantrouwen dat de bewoners hebben tegen de mogelijke ontwikkelingen in het pand van Westerbeek naast de ruime van Teylingen, nu gekocht door de eigenaren van Panorama Tulipland: dat is een hele lastige. Al zouden die nadenken over wat ze daar kunnen (gelukkig leven we in een land waarin je alles mag denken wat je wil), het idee dat daar een supermarkt of iets-als-een-partycentrum zou kunnen komen is erg onwaarschijnlijk. Heeft Panorama Tulipland daar ideeen over? Vast. Hebben zij plannen MET dat pand? Ongetwijfeld, anders zouden ze de 'strategische aankoop' niet gedaan hebben. Zijn er al ruimtelijke plannen? Nee, niet dat ik weet. Dat zou de gemeenteraad volgens de afspraken met het college ook vrij snel moeten weten. Aangezien partycentra en supermarkten op die plek noch in het bestemmingsplan buitengebied, noch in de aanstaande recreatievisie passen, denk ik ook dat die zaken zo'n vaart niet zullen lopen.


• woensdag 25 april: Een 'werkbijeenkomst' over de woonvisie Teylingen. wat is de woningbehoefte? Wat zijn de aandachtspunten als het over wonen/ leven in Tetylingen gaat? Grote Pro: een brede consensus da het niet alleen over aantallen woningen gaat, maar ook over de kwaliteit van de dagelijkse leefomgeving van de wijken gaat die er al staan. Grote contra: de aanwezige organisaties zaten bijna allemaal in de Welzijns- en zorghoek. Natuurlijk is dat OOK belangrijk, maar ik miste wel de inbreng van milieu- en leefbaarheidsorganisaties, de grootste bouwer in Teylingen, de jonge woningzoekenden.


• donderdag 26 april: workshop over jongeren en overlast. "we hebben allemaal gehangen" was de stelling van de burgemeester. We zijn er in Nederland niet goed in, in straatleven. Maar het hoort er inderdaad bij. IN de bijeenkomst werden de ervaringen van het ambulant jongerenwerk uit Hillegom met ons gedeeld; daar liep het een paar jaar geleden tussen rivaliserende jeugdgroepen bijna uit de hand. Zover is het in Teylingen nog niet gekomen, maar rond het sport- en recreatiepark Elsgeest is het vandalisme wel zorgelijk. Gelukkig kwam naar voren dat het belangrijk blijft om de dialoog te blijven zoeken, de jongeren te blijven aanspreken op hun gedrag en niet alleen te zwartepieten of alleen de vinger te wijzen naar gemeente en politie. Het jongerenwerk binnen Teylingen is er gelukkig ook al wel mee bezig, en die jongens staan ook er ook stevig en goed in.

tegenvaller

"leuk", dat soort voorstellen. Willen we de snelheid erin houden voor de aanleg van een vijfde voetbalveld voor Foreholte, stuit binnen een week het plan op twee complicaties. Ten eerste is de aanleg ervan opgeschort omdat de natuurinventarisatie niet afdoende zou zijn, ten tweede blijkt dat de bodem dermate instabiel is dat de aanleg van een kunstgrasveld nog eens 2 ton extra zou moeten gaan kosten omdat er 7000(!!) ton grond tijdelijk moet worden opgebracht om de bodem te laten egaliseren. Dat is wel even zo'n 350 vrachtwagens vol en zou ruim 2 ton extra moeten kosten.... Een natuurgrasveld kan wel, is goedkoper, maar heeft ook fors minder speelcapaciteit. Tja, dat krijg je in een regio als deze, waar de bodemgesteldheid elke 100 meter verder weer volslagen anders kan zijn. En helaas blijkt, dat spoed in dit soort procedures je vaak toch weer opbreekt. tegenvaller dus.

TROTS!

Normaliter laat ik me er niet op voor staan wat mijn familie, vrienden en naaste kennisen doen. Maar ik ben nu wel vreselijk trots op mijn 'kleine' zussie. Ze kan af en toe heerlijk dwars gaan, net even anders naar de wereld kijken als de mainstream, en dat levert haar nu een hele mooie prijs op. Echt effe doen, ook omdat het onderwerp waarmee ze de prijs gewonnen heeft, ook wel een heel origineel gegeven is. Zo kan integratie namelijk ook....

Bij nadere beschouwing : rondje Voorhout - oude dorp

Waar je direct als partij invloed hebt. Bij de begrotingsbehandeling in november jl. heeft de PvdA gepleit om voor 1 april 2007 de eerste wijkschouw/wijkavond in Teylingen te organiseren. En zo gezegd, zo gedaan: de griffie heeft het prima uitgewerkt, en zo stonden we 1 week voor de afgesproken termijn te schouwen. Het is m.i. een geslaagd initiatief geweest. We hadden voor Voorhout - oude dorp gekozen, in de verwachting dat we daar ook meteen de pittige zaken (oa verkeersstructuur, bouw nieuwe Agnes) zouden bespreken. Maar pittig was het niet, eerder... gezellig. Eerst in twee groepen door een deel van het oude dorp de plekken aflopen die door inwoners waren aangegeven, daarna in Restaurant Boerhaave de wijkmarkt. Hoewel sommige zaken te verwachten zijn -hondenpoep, vooral- steek je ook in je-eigen-wijk nog best een aantal dingen op: veel onduidelijkheid over de 30km/u zone: onduidelijk aangegeven, niet herhaald, dus er wordt nog steeds hard gereden. Het weghalen van een speeltuintje (vanwege de hangjongeren?) maar dan wel een bank +prullenbank laten staan, over all de verkeerde speelvoorzieiningen op de verkeerde plek.

En sommige afspraken kunnen nog beter. Het is dat bewoner Jan Hordijk vanaf de Rijnsburgerweg ons achterna kwam fietsen en Daisy Nieuwenhuizen en mijzelf nog wist te achterhalen, anders hadden zo'n tien bewoners zich voor niets voor hun deur opgesteld. Ook hen ging het om het te hard rijdend, maar ook veel te zware verkeer door de straat.

Nu na de eerste stap het nog afmaken: er izjn verwachtingen gewekt, dus wat snel opgepakt kan worden, meot direct ook gebeuren en van de test moet wel duidelij kworden, wat de gemeente teylingen met de suggesties doet. Je veraagt tijd en aandacht, je krijgt die, dus maak het nu ook waar.


Bouwplan Heerenstaete op de Agneslocatie, belangrijk thema tijdens de eerste wijkschouw



Buurtbewoonster Clara van Bemmelen vertelt wat haar opvalt bij het pad langs het Boerhaavehuis (het doodlaantje): is het nu wandel- fietspad, of openbare onverharde weg?



Eigen buurtinitiatief tegen hondenpoepoverlast: en ja, schandalig is het wel dat ook 1 meter naast de depodog de drollen liggen.



Leuk extraatje: de burgemeester van onze partnergemeente Champigné(F) was dit weekend ook op bezoek in Teylingen en werd ook uitvoerig geinformeerd over deze vorm van burgerparticipatie.



Voorhout - 30 km: het verdwijnt wel in de begroeiing en in een woud van borden



en sommige andere verkeersborden kunnen wel een was- of opknapbeurt gebruiken (Rijnsburgerweg)



Voorhouters gingen in restaurant Boerhaave behalve met politici en ambtenaren ook met elkaar in gesprek.

moe

Van de bezuinigingsstorm-in-een-glas-water ben ik toch wel moe geworden. Je stopt er toch een hoop tijd in, blijkt zelf nog een veel mindere simplistisch beeld op vastgoed-opbrengsten te hebben (ik zal je maar niet vermoeien met een toelichting op een netto-kontante-waarde berekeningen), haalt hiwer en daar niog een foutje uit de discussiernota die zomaar 2 ton kan schelen, en uiteindelijk valt er helemaal niet zo heftig te discussieren. Behalve dan met het CDA dat vanwege een wat warrig financieel verhaal de OZB WEL wil verhogen. Waarom? Het CDA wil in plaats van niet-strategisch onroerend goed te verkopen om de projecten in infrastructuur te financieren. 'Geen structurele uitgaven met incidentele inkomsten dekken'. Op zich gezond streven, maar we hebben het wel over 15 jaar bijdragen door in 15 jaar onroerend goed van de hand te doen als de markt gunstig is. Stenen ruilen voor asfalt en spoorstaaf.

Niet blij met het resultaat, namelijk de handhaving van oa de theaterprogrammeringen en de drie bibliotheken? Tuurlijk wel. Ook dat de opzet het mogelijk maakte te kiezen, ben ik blij mee. Maar door de wat ondoordachte toelichting vanuit het bestuurscentrum zijn een hoop mensen opgeschrikt: "Zie je wel! doeken ze toch in Sassenheim alles op! Eerst de glaskratjes en nu ook het theater!" en leg dan maar eens uit dat het zo'n vaart niet loopt... en met die dfeuk in het vertrouwen ben ik niet zo blij.

kies zelf

Zelf eens kijken wie van al die 150 tweedekamerleden niet qua instelling en gewoontes het dichtst bij je staat? Dat kan! je kunt zelfs kamerleden op hun liefhebberij voor fanfarepunk selecteren...

Foutje?

heb ik bij de verkiezingen woensdag toch nog een missertje gemaakt. Ik wil in principe wel op verkiesbare kandidaten stemmen, omdat dat de personen izjn die het in de Tweede Kamer of in de Staten het voor je doen. Helaas, er niet mee gerekend dat met de teruggang van 81 naar 55 zetels in de Provinciale staten Kirsten Verdel nu helemaal buiten de boot valt. Anderzijds, Jan-Evert Keman is nu al weer opgestapt, dus het kan nog. Ben wel benieuwd wat daar nu in Den Haag speelt, als zo snel na de tegenvallende verkiezingen je fractievoorzitter vertrekt.

in alle staten

ach, "in alle staten" valt wel mee. Het verlies van 25% tov vier jaar geleden bij de statenverkiezingen ligt wel in de lijn van de tweede-kamerverkiezingen van 22 november jl. Wel verrassend is de meer dan forse winst voor de SP. Kameraden: gefeliciteerd!

Ik heb me vandaag door de stemwijzer laten leiden. Die lieten je nu ook een kandidaat uitzoeken. Van de verkiesbare kandidaten uit de PvdA ( verrassend: nee, maar wel ex aequo met de Partij voor de Dieren) kwam ik het dichtst uit bij Kirsten Verdel (Rotterdam), en ik denk vanwege het thema sociale woningbouw.

Provinciale-statenverkiezingen: het blijft moeizaam. Zeker een provincie als Zuid-Holland zit een beetje in de zelfde 'best belangrijk'-hoek als Europa. En toch: er gebeuren -inderdaad- best belangrijke dingen. Ons regionale verkeersprobleem zal niet zonder de provincie kunnen worden aangepakt. Een thema als jeugdzorg wordt ook voor een groot deel door de provincie gefinancierd. Ik hoop dat Kirsten ook nog genoeg jonge-hond kan blijven om het stof er een beetje af te blazen.

oet Pekel

Eigenlijk zegt het helemaal niks. Ik heb een geen onaardige jeugd gehad (afgezien van wat puberale blues), in een voormalige burgmeesterswoning in Jugendstil met een tuin van 1400m2. maar toch schijnt volgens het nieuwe onderzoek van het Verwey Jonkerinstituut over opgroeiende kinderen dat 99,86% van de kinderen in Pekela opgroeit in een achterstandswijk. En daar kom ik dus vandaan. Ik ben dus ondanks WO-opleiding-blank-mannelijk dus wel ongeveer de Allochtoon in de Teylinger gemeenteraad. Nu kent Pekela ongeveer 3200 kinderen en jongeren tot en met 19 jaar. Dat betekent dat er 4,5 kinderen NIET in een achterstandswijk opgroeien. Nu kun je die bijna bij name noemen en vooral dat halve kind intrigeert me wel.

Teylingen scoort, net als bijna alle Bollenstreekgemeenten, heel behoorlijk met een 406e positie (net buiten de tot 50; 1 is nl ongunstig (Rotterdam) en 458 gunstig (Rozendaal Gld.) In de buurt van idyllische plekjes als Ubbergen, Bennebroek en Beemster. En zelfs qua buitenspeelruimte zitten we nu opeens in de lage anonieme middenmoot, waar Voorhout zelfstandig vorig jaar nog een derde plaats van onderen scoorde. waar een fusie al niet goed voor is. Al is er geen vierkante meter speeltuin bijgekomen, de statistiek liegt niet ;-).

ploegwerk

soms heb je van die taaie fractievergaderingen. En als verwacht was die van de eerste voorbereiding van de bezuinigingsvoorstellen taai. Alle voorstellen doorgeakkerd op wel doen/ niet doen, een hele serie technische vragen geformuleerd over het afstoten van gemeentelijk vastgoed, en toch een redelijk hoopvolle conclusie: het moet goed mogelijk zijn om ook zonder het sluiten van 2 bibliotheken, zonder het killen van theaterprogrammeringen, zonder wegen en groen te laten verloederen toch tot het genoemde te besparen bedrag van 1,5 miljoen Euro/jaar te komen (en zelfs een tikkie meer). Of de soep wordt niet zo heet gegeten als opgediend (En dan is de overvaltechniek van de discussienota iets te goed gelukt) of... we zien toch niets over het hoofd?

Een naar puntje zit er wel in: de opbrengst van de locatie Langeveld in Sassenheim (gerekend met een gemiddelde grondprijs van Eur 400,-/uitgeefbare m2) zit een stuk boven wat je kan vangen bij realisatie aldaar van 150 sociale huurwoningen. en dat is nu net wat wij als PvdA bij de begrotingsbehandeling als motie hadden ingediend. Maar met welke prijs moet je dan hanteren? Laten we een voorbeeld uit de omgeving nemen, nl uit de gemeente Oegstgeest. In hun nota Grondprijzen worden dezelfde getallen gehanteerd die ook een grote jongen als de gemeente Amsterdam toepast, nl 13.500,- ex BTW aan grondkosten per (eengezins) sociale-huurwoning. Voor gestapelde bouw gelden correctiefactoren. Laten we eens rekenen met 150 appartementen in drie woonlagen: die kennen een correctiefactor van 0,8. 0,8 * 150 woningen * 13.500 euro/woning = 1.620.000 euro. Toch even een forse slok minder dan de ingecalculeerde 7 miljoen...

De verkoop van vastgoed moet vooral dienen om de bijdrage aan Holland Rijnland voor infrastructuur (732.000,-/jaar) te kunnen dekken via een bestemmingsreserve. Vandaar dat een voeding van 5,4 miljoen minder in dit fonds (komt ongeveer overeen met 4 a 5 ton structureel) een hoop uitmaakt. Maar zelfs dan, zelfs dan lijkt het allemaal haalbaar. Het blijft allemaal even ploegwerk. Maar als het eindresultaat je dan toch matig optimistisch stemt, is het de moeite waard.

Stijgende lijn

Vrijdagavond in 'de Verdieping', het kerkelijk centrum van de Kleine Kerk (PKN) in Voorhout, de vertoning van Al Gore's film 'An inconvenient truth' gezien. Van te voren had de organisatie gehoopt: 'meer als 20 mensen zou toch wel leuk zijn'. Het was afgeladen vol: tientallen mensen moesten blijven staan om de film te zien. An inconvenient truth is geen vrolijke film: het toont de schrikbarende gevolgen van het broeikaseffect, en zoomt vooral in op de effecten die qua temperatuurstijging te verwachten zijn op basis van de CO2-uitstoot.

Waar ik het meest van schrok is de snelheid van verandering: het verdwijnen van het Noord- en Zuidpoolijs gaat steeds sneller. De gevolgen daarvan gaan verder dan alleen stijging van de zeewaterspiegel (al is dat alleen al ernstig genoeg als je op een hoogte van 0 meter NAP woont).

Gekscherend wenste ik bij de politieke markt dat het broeikaseffect nog wel even mocht doorzetten, maar eigenlijk is het te ernstig om grappen over te maken. Toch is het einde hoopvol maar ernstig tegelijk: de technologie om de uitstoot van CO2 in te dammen is al aanwezig. Je kunt zelf ook een hoop doen. verwarming iets lager, elektrische apparatuur uitzetten i.p.v. op stand-by, alleen bij uitzondering vliegen, selectief autorijden, een zuiniger auto aanschaffen (liefst hybride), je voedselkeuze aanpassen, de droger minder gebruiken, korter douchen, kouder wassen. en dan maar hopen dat de Amerikanen en de Chinezen ook meedoen.

Heel hoopvol: bedrijven als Sony en BCC gaan er ook mee aan de slag in hun corporate policy.

gevoelstemperatuur: -20

Waterkoud, regen, stevige wind: vandaar dat de meeste Sassemers zich zaterdagochtend niet zonder reden in het centrum vertoonden. De VVD en D66 hadden in hun optimisme zonnige parasols opgezet om op de politieke markt hun provinciale ideeen uit te leggen. De waaiden dus letterlijk met alle winden mee. De SP was realistischer: zij serveerden hete tomatensoep. Maar slechts een enkeling bleef stilstaan om hiervan te genieten, of om iets te vernemen over de ideeen voor Zuid-Holland de komende jaren. Provinciale politiek is niet sexy. Een provincie de de zelfstandigheid van Sassenheim de nek om heeft gedraaid al helemaal niet: het zal nog wel even duren voordat de pijn van herindeling tot Teylingen geheeld is.

We sloegen ons er toch maar moedig doorheen. De zakjes bloemenzaad (brandende liefde) gingen wel grif van de hand, en ook de Pvda-rode zadelhoesjes bewezen goede diensten.

Meest markante praatje: een ouder man die niets moest hebben van al die "rode" propaganda (ook al probeer je gewoon uit te leggen wat de provincie doet, niet waar je partij voor staat), maar opeens helemaal ontdooit als je vraagt hoe hij aan zijn paraplu komt. Wordt het zowaar een leuk gesprek over de luchtvaartsector.


Kleumend wachten op de volgende passant.


Die PvdA-poncho's kleden geweldig af ;-) Of zoals Elsbeth het stelde: "de verpakking moet toch ook wel nieuwsgierig maken naar wat eronder zit."


Zelf in actie: De package deal van bloemzaad en de 'rode krant'.


Gedeelde smart is halve smart. De Rode verbroedering in de 'Siberische' ontbering. Alhoewel Siberisch? Een collega van mij, afkomstig uit Jekaterinenburg, vindt de Russische winters dragelijker dan de Nederlandse. Ik moet zeggen, de vrijwilligers van de SP zijn wel erg gezellige mensen. En zo denkt Jeroen er blijkbaar ook over.

Wild, Wilder, Wilders

On- on- onbegrijpelijk. Los van of je Nehabat Albayrak een goede politica vindt, heeft ze wel ALLES bereikt dat je elk geimmigreerd Turks meisje van zeer eenvoudige komaf zou mogen wensen. Hoe geintegreerder kun je worden, als je zelfs voorgedragen wordt voor een ambt als staatssecretaris? (OK, er kan er eentje een kroonprins trouwen, maar die is al bezet door een ministersdochter). Wil Wilders nu juist niet dat immigranten inburgeren? Van zijn argumentatie van conflicterende loyaliteiten blijft geen spaan heel.
Blijkbaar heb je als tweedegeneratie immigrant voor de PVV nog steeds een Bounty-bewijslast: hoe toon je aan dat je van binnen witter dan wit bent? Waarom jij wel en de 'gewone' kaaskop niet? Naar welk land van herkomst zetten we tot de Islam bekeerde UitDeKleiGetrokken medelanders uit? Gelukkig hebben we nog altijd de briljante geen-paniek reactie van Aboutaleb, geparafraseerd: " Als Wilders het echt serieus bedoelt, moet hij de grondwet maar proberen te wijzigen. Zijn we acht jaar verder. Ik heb ondertussen wel wat beters te doen." Go Ahmed! We hebben inderdaad wel wat beters te doen en gelukkig mag jij dat uitvoeren.

campagne-fris

zeker als het je vak is, dan is deze verkiezingsstunt van de conculega's errug leuk. Combinatie van slim gebruikte techniek, persoonlijke aandacht van de grote roerganger (en dat is bij grote roergangers erg zeldzaam: meestal staan ze eenzaam op hoge tribunes), en een krachtige variatie op een sterk beeldmerk. Alleen, waar staan ze nu voor op 7 maart ??

zenden en ontvangen

Je hebt van die ingewikkelde onderwerpen, over langetermijneffecten, tegenstrijdige wetenschappelijke onderbouwing en grote financiele belangen. Als het over volksgezondheid gaat is het helemaal ingewikkeld. Asbest en loodhoudende benzine zijn na jarenlang kritiekloos te zijn toegepast, al langere tijd uitgebannen. Roken mag bijna niet meer, dieselauto's staan vanwege de roetdeeltjes nu ook in een kwaad daglicht (sorry, ik rijd ook in VW Golf TDI). Maar hoe zit het nu met straling van huis- tuin- en keukenapparaten? Magnetrons, DECT-telefoons en Wireless netwerkjes in huis, UMTS/GSM zendmasten? Het is niet bewezen dat elektromagnetische straling gezondheidsschade veroorzaakt, er is net een 'Zwitsers onderzoek' (COFAM II) uit dat een eerder officieel onderzoek van TNO (COFAM I) ontkracht. Maar het is ook niet bewezen dat langdurige blootstelling over langere termijn ook geen gezondheidsschade aanbrengt. Kortom, ik kan mijn studieboeken over wetenschapsleer weer uit de kast halen: Wanneer is iets nu 'bewezen' of juist 'ontkracht'? Hoe betrouwbaar zijn statistieken? Wat bewijzen uitzonderlijk toevallige gevallen en correlaties nu eigenlijk?

Vanavond ontvingen we met alle vijf de fracties een vertegenwoordiging van de MR van de basisschool de Overplaats in Sassenheim. Pal naast de school staat UMTS/GSM zendmast. De mast zelf staat er al 22 jaar, maar die is in de loop der jaren behoorlijk vol gehangen. Allemaal legaal, de gemeente Teylingen is ook gebonden aan het antenneconvenant, reeds lang afgegeven bouwvergunningen kun je niet intrekken, wettelijke normen worden niet overschreden. Maar toch, in de school De Overplaats zijn er gezondheidsklachten. De MR maakt zich daar, volkomen begrijpelijk, druk om.

Het was een heel open, prettig, constructief informeel overleg.We hebben het vanavond over allerlei aspecten gehad: mogelijke andere oorzaken van de klachten (binnenklimaat), de instrumenten die andere gemeenten hanteren, de juridische aspecten. Kortom, het is niet een heel makkelijk dossier waarover je snel een goed oordeel vormt. We hebben met elkaar afgesproken om over enkele maanden elkaar weer te ontmoeten en ondertussen nog wat meer huiswerk te doen. Met als prettig bijverschijnsel dat ik de wijze lessen van Thomas Kuhn en mijn wat roestige kennis van Poisson-verdelingen mag afstoffen.

Heel dom of heel slim

't Is wat, dat lijvige document 'discussienota' voor de ombuigingsoperatie van 1,5 miljoen Euro structureel voor Teylingen. De ideeen erin zijn wilder dan zelfs in onze eigen brainstorms voor het PvdA-verkiezingsprogramma voorjaar 2005. Nu heeft de raad gelukkig de vrijheid om slechts de helft van dat bedrag te gaan opzoeken om het hele huishoudboekje weer passend te maken. Het zal nog een hoop rekenwerk worden.

Nu kunnen wilde ideeen heel dom zijn. Neem nu het voorstel om de bibliotheken in Voorhout (en Warmond) te sluiten. Moet er wel iets gebeuren met de bieb in Sassenheim. Misschien wel combineren in nieuwbouw met... een nieuw gemeentehuis. Het voorstel is dan dus om de bibliotheek in het grootste dorp met de meeste kinderen en jongeren (goh, wie willen we nu vooral aan het lezen hebben?) dicht te gooien om het te combineren met een gebouw waarvan we in het coalitie-akkoord hebben opgenomen: " Uitgangspunt van de coalitiepartijen is dat deze raadsperiode geen onderzoeken en/of discussies gestart worden naar vestiging van de gemeentelijke organisatie op één locatie dan wel één nieuw gemeentehuis." Nu ben ik er normaal voor om zaken bespreekbaar te houden, maar dit is op het onzinnige af.

Of... is het misschien wel heel slim? Als je voor drie miljoen aan voorstellen opstelt waaruit de helft moet worden gerealiseerd, lijkt het alsof er heel wat te kiezen valt. Stop er voor een tonnetje of wat aan flauwekul in, en de keuze voor alle kleine soms ook wel knellende bezuinigingetjes (wegenonderhoud, minder speeltuintjes, stoppen met de subsidie aan de VVV,) kunnen kritiekloos door. Tja, het is een klassieke taktiek om het spervuur te laten afleiden naar opblaasbare nep-doelen, zie hier een mooi D-Day voorbeeld:




(Het Engelse woord 'decoy' is trouwens afgeleid van het Nederlandse 'eendenkooi', als ik Wikipedia ten minste mag geloven)

Het laatste woord is er nog niet over gezegd. Dat Teylingen moet bezuinigen, ja. Dat dat pijn gaat doen, ja. Dat elk van de drie gemeentes dit zonder fusie ook had gemoeten, ja. Dat we het Welzijnsprogramma ontzien, fijn. Dat we nog heel wat zullen moeten debatteren om te bepalen waar het pijn zal gaan doen, ja. Daar zijn we als gemeenteraadsleden ook voor gekozen. Maar dit soort voorstellen als van centralisatie van de bibliotheek kan ik op deze manier toch niet heel serieus nemen.

't Rijpt?

Vanavond was de behandeling van de denkrichtingen voor de Toekomstvisie Teylingen in de commissie Ruimte. Het was echt in de late voorstelling, want pas om 22:15, na een hoop ander procedureel gedoe, begond de behandeling ervan. Ik had, omdat het zoveel over beelden en kleuren ging, een Powerpointpresentatie in elkaar gedraaid. Die is drie keer gescreend door de steunfractie, en dermate fijn geslepen dat ik er vanavond meerdere complimenten over kreeg. Mooi staaltje teamwork dus! Ook een complimentje aan de griffie: die hadden ongevraagd tientallen full color afdrukjes gemaakt voor alle aanwezigen. Ik ben de presentatie geeindigd met onze PvdA-variant van de denkrichting-kaart.


Klik op de afbeelding voor een leesbare vergroting

Even ter toelichting: binnen Voorhout en Sassenheim kiest de PvdA voor ruimte voor verdichting. (overgenomen uit de gele denkrichting). Het buitengebied is variant 1 'Authentiek en kwalitatief'. De innovatieve accenten vind je bij de 'bedrijfscampus' langs de Oosthoutlaan en de waterwoningen in de Poelpolder te noorden van Sassenheim. mail me trouwens als je de hele presentatie wilt hebben.

Ik heb me er hard voor gemaakt dat het niet zou mogen gaan om de keuze tussen 1 van de vier: ze overdrijven namelijk allemaal. Of het nu 'authentiek en kwalitatief' (groen) heet of 'mee met de mainport' (oranje), 'greenport forever' (geel) of 'innov@tie in het l@ndschap '(paars), ze zijn 1-dimensionaal. En toch vraagt een journalist vanavond: en voor welke denkrichting kiest de PvdA? Ja, dat is in van buiten Groen (open landschap) en van binnen geel (bouwen voor eigen behoefte, maar gaat wel gepaard met een half-stedelijk karakter, dus gedeeltelijk a la het Voorhavenkwartier in Sassenheim), en met een beetje paars voor de innovatieve oplossingen. Dat was natuurlijk veeeel te genuanceerd. Maar ik heb hem: het is als groene pruimen, Reine Claude, groen van buiten, geel van binnen en een vleugje paars. Maar daar kom ik dus nu op, nu ik weer thuis ben.



Toch ben ik liever open genuanceerd, dan zogenaamd-duidelijk. De VVD roept hard dat ze de bollensector wil versterken en DUS voor geel kiest, maar knalt in hun visie wel een nieuw Hoogh-Teylingen neer totaan Piet-Gijzenbrug bij Noordwijkerhout (dat is diep-oranje 'Mee met de Mainport'). Het CDA wil ook de 'Greenport forever', maar niet met kassen en ook niet met verdichting van woningbouw binnen de bebouwde kom (en haalt daarmee het halve fundament onder hun gele denkrichting uit). De visie van D66 lijkt uiteindelijk erg op die van ons. TriLokaal kiest openlijk voor 'Authentiek en kwalitatief', maar zal de vraag voor het daarmee gepaard gaande woningtekort nog wel moeten beantwoorden. Kortom, de totaal visie moet nog wel even rijpen. En dan gaat de fruitvergelijking wel mank: rijpen betekent wel overgaan van groen naar geel naar oranje...

Wie-o-wie, de polls gaan open

Abhoutaleb, Dijksma, Koenders, Bos, Bussemaker, Albayrak, Timmermans, Heemskwerk in het kabinet... en wie gaat de Tweede-Kamerfractie nu leiden? Jaques Tigchelaar? Aleid Wolfsen? Jeroen Dijsselbloem zou ook nog wel OK zijn: intelligent, laagdrempelig, fijne jongen, maar wel duidelijk.

Update 14/02: Tichelaar dus. Jammer, heb ik niet veel mee.

In formatie vliegen

Zolangzamerhand wordt Nederland weer regeerbaar. Dat is fijn. Daarentegen vind ik vind het heel erg jammer dat Wouter Bos, ondanks eerdere toezeggingen, niet als fractievoorzitter in de Tweede Kamer blijft, maar toch minister van Financien en vice-premier wordt. Doet toch niet helemaal recht aan het feit dat de Tweede Kamer uiteindelijk het hoogste regeringsorgaan is. Met binnenlandse zaken mag de PvdA blij zijn, Milieu ook. Onderwijs had niet gehoeven wat mij betreft (dan had ik liever sociale Zaken of VWS gehad), Ontwikkelingssamenwerking is ook weer erg traditioneel-PvdA.
Je kunt schamperen dat een ministerie voor Jeugd en Gezin wel erg naar spruitjes ruikt, maar ik heb al teveel verhalen gehoord over het falen van zorg voor kinderen die grote risico's lopen om erop tegen te zijn. Wachtlijsten voor noodopvang, jongeren in gevangenissen geplaatst die daar niet thuishoren, geweld achter de voordeur, Andre Rouvoet kan er al zijn naastenliefde in kwijt en het zal nog hard nodig blijken ook.

Voldaan...

foto Edwin van der Wijngaard. De hele fotoreportage is op De Teyding te vinden
stiekem zijn er toch nog wat repetitie-uurtjes in gaan zitten, ik heb het 6e lustrum van mijn studentenhuis ervoor moeten missen, maar het was ABSOLUUT DE MOEITE WAARD! Wat? Dat! Dat bijrolletje als burgemeester van Decibel in de koning van Katoren. "Een teambuildingssessie voor nop, waar je anders een duur betaalde consultant voor inhuurt.", zoals vrijwilligster Mary van Kesteren het met een glimlach stelde. OK, het was maar met het halve team van de gemeenteraad, maar de voorstellingen die ik samen met Albert, Gertrude, Daisy, Marlies, Ard, John en Wim heb mogen spelen , die scheppen zeker een band. Albert en John hebben een heel verdienstelijk podiumdebuut achter zich (Heren: ga door!), Ard blijkt Tsjechov gespeeld te hebben.
Wat betreft mijn eigen beleving: Naast de lach en het applaus is het ook heel leuk om in de coulissen te dansen met de ministers, high-fives te doen met kinderen die je aan het begin liever negeerden. "En doe je het morgen weer?" was de hoopvolle vraag. "Nee, ik vind het nu heel jammer dat ik het morgen niet doe, maar morgen vind ik het vast heerlijk dat het geweest is."

't Wordt nu serieus

Nog een weekje en dan begint het nieuwe format. Na X-factor, Sterren dansen op het ijs, Lama gezocht, hebben we dan "Politici op de planken". Vandaag hebben we voor het eerst het hele stuk 'Koning van Katoren' doorlopen met ook de kinderen en jongeren erbij. Veel meisjes, maar de weinige jongens die meedoen staan hun mannetje zeker ook. 18 meiden die al hun nuffigheid met veel plezier kwijt kunnen in de rollen van zure ministers, 'Stach' rules letterlijk, en 'Kim' is erg bekoorlijk in haar gele jurk. Als burgemeester zijn wij raadsleden herkenbaar aan de gouden ambtsketens ('t zijn maar gespoten blikdeksels. Die van Rudy Alewijnse is precies het Teylings Logo!). Voor de rest varieren de kostuums van goudkleurige mantel, Dirndldracht, mijn eigen trouwpak tot een veredelde juten zak. Kortom, het wordt wel erg leuk.

Oeps, ik moet mijn introotje voor het programma nog schrijven, maar gauw aan beginnen!


Marleen van Leeuwen instrueert de hele ploeg


Raadslid Daisy Nieuwenhuizen als de burgemeester van Ekwilibrie. Ekwilibrie ligt blijkbaar in Tirol.

Voorhout maakt het bont

Mijn hoop van gisteravond is gelukkig bewaarheid geworden. Weer een toekomstdebat in een volle zaal (140 mensen?), nu in het Teylingen college in Voorhout. Het was de beste avond van de drie. Iets minder creatieve suggesties, maar wel een betere discussie. Kwam ook, omdat de organisatie duidelijk haar leerpuntjes van dinsdag en woensdag had meegenomen. De stellingen in algemeenheid waren ingeruild bij de keuze voor een bepaalde denkrichting-op-locatie: de Elsgeesterpolder, de Roodemolenpolder tussen Voorhout en Sassenheim, wel of niet hoger bouwen in het centrum, een extra woonwijk tussen de Jacoba van Beierenweg en het soldaatje. Dat werkte goed. Geen gedoe meer over de interpretatie, het was concreet en beeldend. De stemmingen met kleurenbriefjes (1 kleur per denkrichting) waren in Voorhout het bontste van allemaal. Misschien ook omdat het publiek het meest gemeleerd was, het meest een mengeling van vrouwen en mannen en ook meer gezichten uit mijn eigen generatie.

Natuurlijk zijn er ook mensen die de gelegenheid van zo'n toekomstdebat aangrijpen onm hun grieven vanuit het verleden en het nu te ventileren. Maar er zijn er ook bij, die over hun schaduw heen kunnen stappen, die hun zorgen en wensen wel projecteren op hoe ze hun leefomgeving over dertig jaar zouden willen zien. Daar kunnen we als raad wat mee. Net als met dat nieuwe spreekwoord dat vanavond langskwam: "Je ken het bos wel kappen, maar dan mot je in de laatste 5 bomen geen apen meer willen fokken." Ik leg het maar zo uit: onder een bepaalde schaalgrootte lonen bepaalde aktiviteiten niet meer. Maar zo klinkt het lang zo beeldend niet.

Ik ben ook blij dat ik alle drie de debatten heb bijgewoond. Al is het drie keer weer erg laat geworden. Het maakt verschillen per dorp duidelijk, maar ook dat je niet moet afgaan op de stemming van 1 avond. Het grootste leereffect zit toch in de vergelijking tussen alle debatten.

de toekomst en de tussenstand

bij binnenkomst in het Onderdak vanavond zat Bert Homan me een beetje te jennen: "Goh, wanneer schrijf je weer wat op je weblog?". De laatste bijdrage was toch echt nog maar van verleden zondag, maar goed. Dan nu nog maar even achter de toetsen en hoe ik dat mijn baas morgen weer uitleg, dat is pas morgen.

Gisteren in Warmond dus en vandaag in Sassenheim was ik als toehoorder bij de debatten rondom de vier denkrichtingen waarop een toekomstvisie voor Teylingen zal worden ontwikkeld. Moeilijke kost, veel te veel claims op te weinig vierkante meters, veel tegenstelde belangen. Het format van de avond was ook wat lastig: 45 min inleiding, dan een panel van 5 of 6 man aan het woord, dan ook nog stellingen met de zaal doornemen: het is net teveel van het goede. Vandaag liep dat trouwens wel beter dan gisteren, minder wantrouwen, meer discussie vanuit en in de zaal, ook minder negatieve reacties en meer goede suggesties. Tussen de regels door ook heel veel vraag naar creatieve en innovatieve oplossingen. "Ga de hoogte in op bedrijventerreinen!", "verleg afrit 4 van de A44 om rond het station Sassenheim' een goede P+R terrein", "bouw verouderde kantoorpanden om tot starterswoningen" en in de wandelgangen ging het gesprek nog even goed verder. Hopelijk gaat de stijgende lijn morgen in het Teylingen College in Voorhout nog even door. De dilemma's (ook hoe je hier in je standpunt straks op 14 februari in de commissie ruimte mee om moet gaan) worden alleen maar groter. Maar om de belastingdienst maar even te parafraseren: "Makkelijker kunnen we het niet maken, maar wel leuker".

heel netjes

Eline Dubois, fervent fietsster, heeft de afgelopen met haar ergernissen rondom de reconstructie van het fietspad langs de N444, een paar keer de brievenrubriek van de Weekendkrant en de Teylinger opgezocht. vandaag deed ze verslag van de follow-up daarvan, waarbij ze ook follow up en nuanceringen ten opzichte van haar eerdere stellingname gaf. Dat zie je niet vaak, maar is wel heel netjes.

Muziek in de wijk

Normaal word je wel een beetje wantrouwig als een vastgoedbeheerder met een grijns, die niet breder kan, je begroet. Maar directeur Stephan Schrader van de Vooruitgang kon vrijdagmiddag in alle eerlijkheid bij de opening van het multifunctioneel gebouw 'Amadeus' in de componistenwijk van Voorhout zijn geluk niet op. 'Joost,' zei hij, 'als nu gewoon even om je heen kijkt: daar een woon-zorgwoning, daar het zorgcentrum Bolero, hier die 9 schoolwoningen, dat is toch gewoon prachtig?'. Dat is het ook. De Vooruitgang heeft in Voorhoutse componistenwijk een aantal mooie zaken gerealiseerd. In de componistenwijk is wonen wel goed afgewisseld met voorzieningen die ook gewoon bij het dagelijks leven horen, iets waar in de Kruidenbuurt en in Hoogh Teylingen in de jaren negentig geen aandacht aan is besteed. Ondanks het snertweer voelde ik me bij het oplaten van de blauw-witte ballonnen vrolijk, en dat terwijl de champagne nog moest komen.


Wat ook mooi is (maar nog in aan/verbouw) is de 24-uurs kinderopvang in Amadeus van de Speelbrug. Speciaal voor die ouders die vanwege onregelmatige diensten (politie, de zorg, de luchtvaart, de horeca) hun kinderen niet alleen tussen 08:00 en 18:00 een veilig en vertrouwd adres moeten geven, maar ook daarbuiten. 12 plaatsen, vlakbij scholen, de sporthal en een speelplaatsje. 't Is een hoop geregel geweest, maar Ludi van Zanten mag er met recht trots op zijn. het is een primeur voor de hele regio. Het getuigt naar mijn menig ook van een hedendaagse visei op wonen, werken en zorgtaken.

Jos Augustinus en Dirk de Liefde, de twee Voorhoutse welzijnsambtenaren die aan de wieg hebben gestaan van de Voorzieningennota van 1997, keken ook met veel voldoening terug: 'Het heeft even geduurd, maar het staat er uiteindelijk toch wel allemaal. Wordt het nu geen tijd voor een Teylingse voorzieningennota?' Ach, laten we het toch maar ook als compliment voor onze voormalige PvdA-wethouder Renee Lucas opvatten. Zij heeft zich voor de voorzieningen tegen de weerbarstige planeconomische werkelijkheid in altijd uit de naad gewerkt. En het staat er nu inderdaad, als een huis, of liever gezegd: als schoolwoning

Alle stemmen tellen

Gertrude Krijgsman had onze fractievoorzitter Albert Vink afgelopen donderdag gebeld of ze zich af kon melden voor de raadsvergadering omdat ze niet echt lekker was. Albert, met een bijna vooruitziende blik, vroeg haar toch te komen, en zo zat ze dus met hele kleine oogjes in haar raadszetel. De bikkel! Nodig bleek het, want bij de behandeling van het agendapunt 'Ondertekening samenwerkingsverband Knoop Leiden-West' diende het CDA een amendement (wijzigingsvoorstel) in dat wethouder Gerrit van der Meer terug naar de onderhandelingstafel zou sturen. En dat, terwijl hij de 38 door KAtwijk gevraagde gevraagde hectares voor glas in de Boekhorstpolder toch maar mooi terug had weten te brengen naar 22! Er waren 5 afwezigen in de raad, de VVD bleek intern hopeloos verdeeld, en zo kwam het dat bij dat amendement de stemmen staakten, met 9-9. Toen zat het onderwerp heel eventjes vast. Bij een stemming die niet over personen gaat en waarbij de gemeenteraad niet voltallig aanwezig is, moet namelijk volgens artikel 32 van de Gemeentewet in een volgende gemeenteraadsvergadering opnieuw worden gestemd.
Niet onwaarschijnlijk dat het amendement met de extra aanwezigen dan wel afgestemd zou worden. Dat zou dus 6 weken vertraging opleveren. Wat nu? Uiteindelijk bleek het CDA bereid het amendement in te trekken en hem om te schrijven naar een motie. Een motie is minder zwaar, want die wijzigt het besluit niet, heeft geen rechtsgeldigheid maar spreekt meer een 'gevoelen' van de raad uit.

Hoewel de motie met een vraag om 'voldoende zekerheid' van-eerst-saneren-in-Rijnsburg tot opluchting wel na het voorstel kon worden aangenomen, heb ik zelf tegengestemd. In dit dossier had ik het even helemaal gehad met het CDA: de persoonlijke allergie van Angelique Fortanier tegen de Katwijkse wethouder Daan Binnendijk kan niet zomaar onze regionale positie op het spel zetten, en met alle vragen naar de bekende weg over hectaredefinities (zie mijn log in september) is ook een hoop tijd verknoeid. Aangezien het CDA ook op geen enkele manier aangaf op welke manier die zekerheid voor haar dan wel 'voldoende' zou zijn,vond ik de motie nog steeds te glibberig.

Zo zie je maar, dat ook al heb je als raadslid een avond lang niets te zeggen, je kan op cruciale momenten meetellen. Ik hoop, dat Gertrude daarna toch nog een verkwikkende nacht heeft mogen hebben.

Net als in de film

Kent u die ook, die sequels op slechte horrorfilms? Nee, het monster is niet dood, het komt in deel 2 gewoon weer boven water. Dat gevoel zat een aanwonende van de Sassemse bibliotheek Albert Vink en mij vanavond aan zijn eettafel uit te leggen. Ze hebben de afgelopen jaren hinder ondervonden van de bouw van de parkeergarage aan het Voorhavenkwartier, en ondanks alle beloften voor een goede afwikkeling, is er uiteindelijk, toen puntje bij paaltje kwam, helemaal niet zo ruimhartig omgegaan met de schadevergoeding. OK, dossier gesloten. Huis dan maar weer op eigen kosten helemaal hersteld (En het ziet er inderdaad weer piekfijn uit). Dat er op de plek van de oude Albert Heijn nog gebouwd zou gaan worden, was ook bekend. Wat voor hen nieuw is (en voor Albert en mij ook), is dat ze vernomen hebben dat ook de bibliotheek in de herontwikkelingsplannen zou worden betrokken. Dan komt het letterlijk opeens heel dichtbij en wordt het een heel ander verhaal: slopend, voor je huis. Slopend, voor jezelf: 1x zo'n traject door is al zwaar genoeg.

Albert en ik konden het verhaal bevestigen noch ontkennen. In dit stadium kunnen we als raadsleden in onze volksvertegenwoordigende rol niet veel meer dan een beetje informeren. Dat is ook wat we in de volgende commissie ruimte ook even zullen doen, navragen of dat van de Sassemse bibliotheek nu zomaar een wild idee of toch een serieus plan is. Filmtechnisch gezien houden natuurlijk beide opties de spanning erin, maar daar zitten de meeste mensen in het echte leven toch niet op te wachten.

'Goed' betaald

Afgelopen donderdag is in de commisie BFT over de beloning van raadsleden gesprokenn, waarbij voornamelijk is stilgestaan bij het wel of niet verstrekken van een computer. Albert Vink heeft hier in zijn algemeenheid al bij stilgestaan.

Ik heb hierover twee opmerkingen:

1. De facilitering van apparatuur is geen inkomenscomponent, maar een instrument voor het functioneren van raadsleden. Zo moet je erover debatteren. Als wij raadfsleden ons werk beter zouden gaan doen doordat een computer door de gemeente verstrekt wordt, dan zou heel plausibel zijn. Dat kan dan naast efficiente communicatie ook over beveiliging van vertrouwelijke informatie gaan. Maar ik denk, dat daar nu geen aanleiding voor is.
2. De stelling dat raadsleden al 'heel goed betaald' zijn, is in dit verhaal al helemaal een fout argument. Het raadslidmaatschap is helemaal niet goed betaald, gezien de verantwoordelijkheden die je hebt. Zou je in de grootste gemeenten (Amsterdam, Den Haag, Rotterdam) waar je miljardenbudgetten moet goedkeuren, het raadslidmaatschap opvatten als een fulltime baan en het ook als je hoofdinkomen zien, dan verdien je ongeveer EUR 1750,= bruto per maand; in de orde van grootte van een secretaresse of beginnend (MBO/HBO) automatiseerder.
   In Teylingen krijgen we als raadsvergoeding plm. bruto EUR 780,= per maand. Omgerekend per uur zit ik met mijn 'reguliere' baan op meer dan het dubbele. Als ik 'mijn zakken wil vullen', dan ga ik freelance nog bijklussen en zou ik zeker niet in de politiek blijven.

Mij persoonlijk gaat het helemaal niet om de betaling. Zolang ik de gemeentepolitiek als uit de hand gelopen hobby leuk blijf vinden, wil ik ermee doorgaan en hoef ik er niet 'heel goed' voor betaald te worden.

boompje opzetten

Gisteren kwam in de commissie welzijn de uitbreiding van de voetbalvelden op sportpark Elsgeest in Voorhout met een vijfde veld ter sprake. Wie nog zes jaar geleden bij de discussie van een tweede hockeyveld op de plaats van een aantal volkstuinen is geweest, herinnert zich nog de tuinders die (bij wijze van spreken) met de hooivorken en rieken in de raadszaal ten strijde trokken, en met succes. Hoe anders was het nu, terwijl het over precies dezelfde grond ging. Maar nu was er (in tegenstelling van 2001) tussen gemeente, voetbalvereniging Foreholte en de volkstuinvereniging eendrachtig samengewerkt om tot een goede oplossing te komen voor het vooral nijpend tekort aan wedstrijdvelden voor de snelgroeiende jeugdteams. Voorzitter Peter van Kesteren van Foreholte en voorzitter Wim Meijles van de volkstuinvereniging Elsgeest gingen zelfs breed lachend en handenschuddend op de foto.

Tot zover ging het goed; fracties lovend en accoord. Maar wethouder Hollart vroeg daardoor bemoedigd wel, of het een onsje meer mocht zijn: of vanwege de tijdsdruk al voor het formele raadsbesluit begonnen mocht worden en of het krediet en passant verhoogd kon worden naar EUR 130,000.= Dat laatste ging wat morrender dan het eerste, maar onder de voorwaarde dat het totale budget de gereserveerde 600,000,= niet overschrijdt, mag een deel van dat geld nu extra worden vrijgegeven.


Er moeten ook een aantal bomen worden gekapt en herplant, en daar deed mijn partijgenoot Hans Goudsmit de suggestie 'of er geen bomenbank kon worden ingesteld, want is toch zonde als er tekort in voorhout qua bomen is, om herbruikbare bomen niet te herplanten op andere plaatsen.' Een suggestie die zeer enthousiast door wethouder Homan van groen werd overgenomen, en hij schudde de rekenvoorbeelden voor amendementen acuut uit de mouw. Moet de raad ook nog wel zelf dekking verzinnen, want geld heeft Homan niet over. En ook mag dit niet tot vertraging van de aanleg van de velden leiden, want die moeten in september wel gebruikt kunnen worden. kortom , het zal nog wel heel lastig te regelen zijn, want aangezien 15 maart het broedseizoen weer open gaat, moet het grove werk qua groen wel afgerond zijn... Kortom, die 'bomenbank' in te stellen wordt nog vreselijk lastige klus. Sterkte, Hans!

voornemens

1. eerst maar eens van die doorgeslagen verkoudheid afkomen (heb nu al 4 dagen in bed doorgebracht)
   
2. dit jaar maar wel de notitie voor betaalbare starterswoningen afmaken
3. een goede follow up waarborgen voor de te organiseren wijkavonden.

Als 1 van jullie nog wensen heeft...

connectie...

Met dank aan Rose-Marie Keijzer en de teddybeer Frimpong is van oze PvdA-fractie ook wel een hele leuke foto gemaakt. Geen second life meer nodig!

Beste wensen

het is elk jaar een kleine bevalling, maar de nieuwjaarskaarten zijn de deur weer uit. We knutselen er sinds een jaar of wat altijd zelf een in elkaar. Dit keer hebben we ons laten inspireren door dat geweldige lied van Ramses Shaffy: Zing, vecht, huil, bid, lach, werk en bewonder. Jammer dat dat pianoloopje er niet in mee te sturen is.

Als je dan dan zelf door het grauwe, oudjaarse Voorhout voor postbode speelt, dan lijkt de kaart van Kees van Velzen verder weg te moeten dan die naar Mozambique, Canada of Chili. Maar het is het ook wel leuk om (vooral!) zoveel mannen in de keuken bezig te zien. De jaarlijkse portie quality time? Goed voornemen: houd dat in 2007 ook gewoon, door de week, vol! En voor de rest : Zing, vecht, huil, bid, lach, werk en bewonder.

't borrelt

Gisteren hadden we van onze PvdA-afdeling onze oudejaars/kerstborrel. Gezellig, en je merkt dat iedereen in de vakantie redelijk ontspannen is. Er wordt ('t zijn net gewone mensen, die sociaal-democraten) driftig geklust, familie en vrienden opgezocht, aan nieuwe banen gedaan. Weinig gemeentepolitiek, maar wel een praatje van Martin Huls, gedeputeerde en lijsttrekker voor de Provinciale Statenverkiezingen van maart as. Erg informatief; hij gaf zijn visie op de kabinetsformatie en de invloed daarop op de campagne, en gaf ook aan waar de Zuidhollandse PvdA zich op wil richten. Dat is OV, groen/recreatie en jeugdzorg. Nou net drie thema's die ook hier in Teylingen/ de regio van groot belang zijn. Wat dan wel weer jammer is, is dat de campagne zich vooral zal concentreren op de 10,12 grootste gemeenten/steden in Zuid-Holland. Maar Martin heeft dan toch maar de moeite genomen om te verschijnen in het 'kleine' Teylingen, gewoon omdat hij hier graag komt. Dat is toch ook wel weer fijn.

Martin Huls geeft zijn visie op het Haagse

't Zal een zorg zijn

Maandag hebben Albert, Gertrude en ik een gesprek gevoerd met een vertegenwoordiger van een zorginstelling, met de vraag of we kansen zagen op een bepaalde locatie een zorgboerderij te creeren. (Sorry, ik houd de details even voor me). Het gaat om een plek waar jongens tussen de 12 en de 20 kunnen wonen en door middel van voor dieren weer met verantwoordelijkheid leren te nemen. Het betreft een groep makkelijk te beinvloeden jongens met een zorgelijke thuissituatie, waarvoor nu eigenlijk geen plek is om opgevangen te worden. Jongens, die door ' foute vrienden' makkelijk zou kunnen afglijden. zeg maar, de 'Tedjes van Es'.

Een zorgboerderij is wel een heel interessant concept: het is al moeilijk genoeg om voor bepaalde zorgfuncties geschikte plekken te vinden en omgekeerd kan het voor boerderijen die puur op basis van het boeren geen florissante toekomst meer hebben, ook weer bestaansrecht geven. De provincie Zuid-Holland heeft het thema gelukkig ook al opgepakt.

De vraag is volkomen terecht: we vernamen een behoefte van 60-80 plekken in heel Zuid-Holland. Onze gesprekspartner had een plan voor plm. 20 plekken. Helaas, de beoogde locatie is om andere redenen niet geschikt voor vestiging, maar we gaan het dossier wel oppakken. We hebben al eerder namelijk bij een werkbezoek aan de jeugdinrichting Teylingereind ons laten inlichten hoe lastig is de juiste woonplek te vinden voor bepaalde groepen jongeren met problemen. En ook voor lokale politici ligt daar een verantwoordelijkheid en inspanningsverplichting.

heeft u terug van drie euro?

Gisteren is in de commissie Welzijn het Welzijnsprogramma 2007 behandeld. Op zich een stuk waarover de raad dit jaar weinig over kan melden.
Het van het oude Sassemse, Voorhoutse en Warmondse beleid wordt onverkort doorgetrokken, in afwachting van de harmonisatievoorstellen die komend voorjaar zullen worden gepresenteerd. Omdat dat voor het Welzijnsprogramma budgetneutraal moet verlopen, zullen sommige verenigingen en instellingen erop vooruit gaan en anderen zullen het behoorlijk in hun portemonnee merken. Ik verwacht dat het dan wel storm zal gaan lopen. Gisteren viel dat met vier insprekers dus nog wel mee.

Peuterspeelzaal 'de Woezel' in Warmond zit vanwege teruglopend aantal peuters in het dorp met een groot probleem: ze denken komend jaar rond de 18.000 euro tekort te komen. Daar gaat de gemeente mee aan de slag, maar niet door het dichten van gaten.

Maar er was ook een inspraakreactie van speeltuinvereniging ' Het Vossenhol' , ook uit Warmond. Ze hadden 503 euro subsidie aangevraagd, en kregen er... 500. De penningmeester Velthuizen kon er wel inkomen dat het bedrag niet omhoog ging, maar waarom nu zonder motivatie de speeltuinvereniging zo'n pietluttig bedrag van drie euro moest inleveren ten opzichte van 2006, dat wilde hij toch wel even weten. (en helmaal ongelijk heeft hij daarin ook niet). Hij had 3,5 minuten inspreektijd nodig. Er luisteren dan 5 ambtenaren en 13 politici en een notuliste mee. Alhoewel onze "uurtarieven" bij lange na niet die van het bedrijfsleven halen (laten we het eens gemiddeld op 60 euro/uur zetten, dan doen we niet onder voor een verwarmingsmonteur), schat ik toch in dat we er daar dan zo'n 65 euro aan luistertijd hebben ingestoken. Reactie van wethouder Hollart: die drie euro was geen probleem. Wethouder Homan past het zelfs heel demonstratief in pasklare munt bij zijn collega bij, uit eigen zak! Kortom: issue van niks, maar als de toe te kennen subsidie nu direct gewoon op 503 euro was gezet, was er geen onvertogen woord over gevallen...

wat nu?

De weddenschapjes lopen al: wordt het SP-PvdA-CDA of PvdA-CU-CDA? wat ik vreesde, is bewaarheid: er is geen tweepartijencoalitie mogelijk met de uitslag van de verkiezingen, al weer 10 dagen geleden. Ach, ik maak er zelf grappen over op mijn werk als collega's vragen naar het verloop van onze eigen campagne. Ik volg de analyses achteraf met aandacht: die van het publieke forum binnen de PvdA, de vele artikelen in onze krant. Ik betreur de operationele fouten van de PvdA in de campagne, maar dat is 'incidenteel'. De kiezer vroeg vooral om duidelijkheid, de PvdA heeft te weinig duidelijk laten zien waarvoor zij ZELF stond, maar helaas hebben alle kiezers bij elkaar opgeteld een verre van duidelijk signaal afgegeven. Maar hun 'waarheid' ligt in elk geval overal, behalve in het midden.

Wat me daarin zorgen maakt is de afkeer in Nederland van de vrijzinnigheid en tolerantie. Niet dat ik de 'alles-moet-maar-kunnen'-mentaliteit tot norm wil verheffen (nee, ook/juist in de openbare ruimte moeten we met fatsoen en respect met elkaar omgaan). Maar wel de afkeer van de EU en het andere buitenland, de afkeer van het liberalisme (juist in de gehele liberale hoek, en ik reken naast de linkse vleugel van de VVD, D66, de rechtse vleugel van de PvdA ook het Groen-Links van Femke Halsema daar bij, zijn de grote verliezen gevallen), het verlangen naar lijkt het wel, een Nederland van de vroege jaren zestig: prettig verzuild en overzichtelijk. Alleen, dat Nederland-van-vroeger bestaat niet, is er ook niet nooit in die vorm geweest. Willen 'wij' dan niet meer kiezen, maar dat voor ons gekozen wordt? Meer zekerheid? jammer maar helaas, vrijheid is af en toe ook verantwoordelijkheid en een opdracht, dus hard werken.

evalueren

Het kruipt al weer richting de jaarwisseling. Woensdag jl. hebben we met alle (commissie-)voorzitters even doorgesproken over hoe de commissievergaderingen lopen en waar nog verbeteringen we wensen. Die wensen zijn er wel: de aanlevering van stukken aan de griffie moet eerder (dan kunnen de griffie en de voorzitters met iets meer rust de agenda uitsturen), we worden strenger op de 'stand van zaken'-agendapunten, de griffie zal een korte handreiking opstellen voor insprekers. Daarnaast hebben we nog wat observaties gewisseld over het beter neerzetten van presentaties, het (wel of niet) duale debat, belangenbehartiging, technische vragen. We hadden alle vijf het idee dat het heel vruchtbaar was, we gaan dit zeker op gezette tijden onze voorzitervaringen naast elkaar leggen. (maar ook niet te vaak; het moet beschouwend blijven en het presidium van fractievoorzitters regelt tenslotte de gang van zaken rond de raad). Maar het is zeker goed af en toe wat meer van een afstandje naar je eigen functioneren te kijken. Ik houd me als voorzitter van de commissie Welzijn dan ook warm aanbevolen voor elke feedback op mijn voor-zitten!

latertje

weer een lange dag van werken, vertraaaagde treinen, snel eten, en een iets te lange fractievergadering gehad. Nu nog een notitie voor een vergadering van woensdagochtend voorbereiden, en dat terwijl er best veel te melden is. Zucht. soms is bloggen pas tweede prio.

nadenken...

De laatste dagen heb ik toch een hoop mensen gesproken, die nog niet wisten wat ze gingen stemmen: "Het is het allemaal net niet." Het lijsttrekkersdebart gisteren heeft daar denk ik ook weinig duidelijkheid in gebracht: de "linkse" oppositie schreeuwde om verantwoording over het gevoerde beleid van de afgelopen jaren. Balkenende omzeilde dat . Freek de Jonge was na afloop van het debat in zijn conference ouderwets sterk; maar nog steeds vrees ik dat de uitslagen van vanavond geen doorslaggevend beeld zullen scheppen.

Nou ja, we hebben ons best gedaan. Maandagavond nog de laatste-dagfolder rondgebracht. Ook de SP was net langs geweest. Ik moet ze nageven dat hun folder mooi duidelijk is.

Nu weer op pad voor mijn werk; ik hoop vanavond de uitslagenavond in het bestuurscentrum nog mee te pikken.

ben eruit

Het wordt in het stemhokje straks Harm-Evert Waalkens, biologische boer oet Grönn'n.

poten in de modder

Soms denk je als lokaal politicus : "Waar doe ik het allemaal voor?". Zeker als je campagne moet voeren in een gebied waar je partij bepaald niet in 'grassroots' gebied zit. Als JP de MP de campagne afsluit met het tendoophouden van een bloem in Lisse, dan voel je je als rasechte sociaaldemocraat een klein beetje eenzaam worden...

Zonder gekheid, omdat mijn echtgenote dit weekend er niet was heb ik de campagne maar even aan mij voorbij laten gaan voor wat huiselijke plichten. Ik zat dus zondagmiddag niet bij Wouter Bos in Leiden, maar trotseerde de regen met mijn tweeling voor die andere 'rooie', namelijk de Goedheiligman. En van hem weet je, in tegenstelling tot het CDA, ten minste zeker dat het Zoet komt.

Dit jaar was van lokatie gewisseld; de Sint kwam nu (bij wijze van experiment) aan in een weiland in de Boekhorstpolder, waar een tijdelijke aanlegsteiger was aangelegd. Zo sta je dus letterlijk tot aan je enkels in de modder. Het hele tafereel krijgt daarmee ook nog een archaisch-dorps karakter, net alsof even de Randstad en de 21e eeuw nog iets is van heel ver weg.

De pietenband, nu ook zwart van onderen.

Burgemeester Schelberg kweet zich trouwens prima aan zijn (door Warmond een jaar geleden geeiste!) zondagse representatietaken.

Daar zijn we weer...

als koffieploeg op Station Voorhout. Het blijft vroeg, om om 06:45 voor een politieke activiteit aan te treden. We waren dit keer zelfs met 10 koffieschenkers, waaronder een aantal nieuwe actievelingen. Geweldig zoals Hans Goudsmit het stelde: "Kijk, zo laten we zien dat de PvdA daadwerkelijk staat voor een warm en sociaal Nederland. Wilt U het Zoet er nu ook bij?". En hup, daar ging weer een suikertje en een flyer. En ook wel weer bemoedigende signalen: "Ik twijfel tussen de SP en de PvdA. Maar ik denk dat de PvdA dit keer mijn stem wel heel goed kan gebruiken." In totaal zijn er honderden kopjes koffie, flyers en grappen uitgewisseld.

Het meest gedenkwaardige gesprek dat ik had was met een mevrouw, die de folder resoluut teruggaf: "jullie zijn voor drugs en ik ben daar tegen!". Vervolgens ontstond een alleraardigste gedachtenuitwisseling over drugsbeleid, sociale voorzieningen, solidariteit, en met een beetje geluk gaat ze nu ChristenUnie stemmen. Ook een goed signaal dat het met Nederland ook anders kan.

Het muurtje is een prima uitstalling voor de catering.

Ruud en Bart, volledig uitgerust (tenminste, met koffiebekers etc. De trein van 06:56 was en is wel vroeg).

Vanaf 6 minuten voor de trein binnenrijdt, is het wel alle hens aan dek. En dan is het perron richting Haarlem (op deze foto) nog een makkie om te bedienen vergeleken met het perron richting Leiden.

Tussen de treinen door is het onderling ook erg gezellig. Dat is ook belangrijk: naast de ideeen en het beleid moet de partij ook wel gevoel van 'ons kluppie' blijven voeden.

Idols?

Na berichten zaterdag dat mensen qua inhoud PvdA zouden willen stemmen maar dat niet doen, een Telegraafartikel over Wouter Bos die 'zich niet kapot laat maken' , twee PvdA'ers in Buitenhof die een campagnebijstelling willen, en hopla, de peilingen donderen met zes zetels in een weekend ineen. Stemt een groot deel van Nederland dan toch SP om zo duidelijk mogelijk te maken dat dit CDA-beleid niet kan? Of stemt Nederland, net als bij Idols en sterren dansen op het ijs, vooral op runner ups?

Een peiling is nog geen uitslag, maar ik kan me niet veel indenken bij een PvdA-SP-CDA coalitie. Een CDA-VVD coalitie lijkt het ook niet te gaan redden qua aantal, CU-CDA-VVD is ook gegarandeerd vragen om problemen. Wil dit land collectief gezien nog wel een regering? Je zou bijna gaan verlangen naar een twee-partijenstelsel, lekker overzichtelijk.

het burgemeesterschap is hard oefenen

Vanochtend was de koffie ook lekker, maar dan in de Andreasschool. Samen met vijf andere Teylinger politici hebben we de eerste repetitie gehad van het stuk 'De koning van Katoren' van Jeugdmuziektheater de Speelkring. Wie het een beetje gevolgd heeft, weet dat de raadsleden van Teylingen daarin de rollen op zich mogen nemen van de 6 burgemeesters die in het verhaal voorkomen.
We hebben nog niet met de kinderen samen gespeeld, maar regisseuse Marleen van Leeuwen heeft in grote lijnen het hele stuk met ons doorgenomen. We kunnen nu een beetje inschatten wie welke rol zal liggen. Voor de ene burgemeestersrol moet je een beetje kunnen zingen, voor een andere (gelijk de moeilijkste) moet je een dansje instuderen. Nog geen method acting, geen Stanislawsky, maar wel veel gelachen. Daisy Nieuwenhuizen heeft, naast het formidabele gastvrouwschap dat Springtij haar toedicht, nog veel meer onvermoede kwaliteiten: zelden iemand zo overtuigend "zwaargewond" naar de vloer zien gaan. Maar ook Marlies Volten, Albert Vink, Gertrude Krijgsman en Wim Hollart zullen het na vandaag met mij eens zijn, dit wordt wel een hele leuke manier van volksvertegenwoordiging.
Boodschap aan de rest van de raad: het is geen verplichting, het is gewoon ontspanning! Aan de overigen, noteer de data voor de "extra raadsvergadering" alvast: zaterdag 10 en zondag 11 februari in het Rijnlands Lyceum in Sassenheim.

Canvassen

Veel wind, dreigende regenluchten. Stonden we maar wat dapper op het Raadhuisplein om te gaan canvassen, en wel in de omgeving Beukenrode in Voorhout. Om het jargon even uit te leggen: canvassen is huis-aan-huis de deuren langsgaan om de mensen te vragen of/wat/wie ze zullen gaan stemmen. En dan , als ze daar gevoelig voor zijn, ze op de punten van de PvdA te wijzen. Zo zijn we met een man of 14 door de hele wijk gegaan. Heel verschillende reacties: "De PvdA geeft het geld uit dat CDA en VVD verdiend hebben."; "Ik stem wel links, maar niet op die zwalkende voorman van jullie", tot ""Noteer mijn mobiele nummer maar, als ik jullie nog ergens mee kan helpen ??". Het meest bevredigend zijn de gesprekken met mensen die wel gaan stemmen, maar het nog niet echt weten. Ik probeer dan te weten te komen wat ze echt belangrijk vinden: de persoon, of een bepaald onderwerp, en dan komen er vaak wel wat verhalen los. Dat is goed, maar het overkwam me daardoor ook dat de ploeg alweer de hoek om was. Om iemand terug te vinden is best lastig. Wie de Beukenrode en omgeving goed kent, kan zich het direct voorstellen, want het is zo'n typische verdwaal-jaren-zeventigwijk.

De middag besloten met een warme kop koffie in De Toog, waar in de zaal erachter al alle voorbereidingen voor het carnaval vanavond (De prinsverkiezing!) in volle gang waren. Dat is wat minder democratisch, maar nog een stuk feestelijker.

Jeroen Tomassen geeft instructie over de te volgen route


Vandaag is rood: honderden persoonlijke bezoekjes!

Gehoord

Vanavond een informele "hoorzitting" gehad, over bestemmingsplan Oost in Sassenheim. hoorzitting tussen aanhalingstekens, omdat het geen hoorzitting was in de formele zin van de bestemmingsplanprocedure. mar wel een, waarvan al langer was gesteld dat hij in saeptember zou worden gehouden. Nu is de beantwoording van het college vna de zienswijzen verschoven naar het eerste kwartaal 2007, en dat betekent dat er tussen indienen van zienswijzen en behandeling daarvan bijna 9 maanden zou zitten. Dat is wel heel erg lang.

Daarom is het goed, dat we vanavond de indieners van zienswijzen gehoord hebben. De reacties waren rondom locaties gebundeld. Indieners van zienswijzen mochten hun zienswijze toelichten. Er zijn vanuit de commissie weinig vragen gesteld, vooral omdat de voorzitter had aangegeven dat we geen antwoorden zouden geven en alleen toelichtende vragen zouden mogen stellen. En het merendeel waren vrij eenvoudige en duidelijke issues: een reeds legaal gebouwde woning niet ingetekend, een trappenfabriek die uit de woonwijk weg wil maar een hardere bedrijfsbestemming krijgt in het concept-bestemmingsplan, een vraag om de mogelijkheid voor aanleg van een haven voor kleine bootjes.

Grote bezwaren zitten op drie punten: het tankstation aan de Lindenlaan (de omwonenden willen dat weg hebben, maar het wordt in het nieuwe bestemmingsplan nog steeds gehandhaafd), de mogelijke bouwhoogte van 21m rondom de Geelhoornstraat, de beoogde nieuwe locatie van de brandweerkazerne in de hoek Narcissenlaan-Parklaan. Over de eerste twee zaken hebben de weblogs van Albert en mijzelf al bericht. Hans Goudsmit en ik hebben nu wel wat beter door dan dan je alleen op de schriftelijke zienswijzen zou beoordelen, waar ons huiswerk voor de komende tijd ligt. Wat dat betreft is de avond nuttig geweest

Ben ik nu helemaal tevreden? Nee. Ik weet niet of iedere aanwezige vertrokken is met het gevoel of het nu zoveel verschil maakt. Ik denk ook, dat de vorm waarin we deze bijeenkomst hadden, niet helemaal de jusite is (wel de doelgroep, namelijk diegenen die zineswijzen hadden ingediend). Een volgende keer zou je wat mij betreft als gemeentebestuur/ gemeenteraad een aktiever imago scheppen als je dit in een vorm van een wijk- of werkbezoek had gedaan: spreek af op een centraal punt, en ga rondlopen. Kortom, het blijft een beetje experimenteren met de vorm. Maar het is ten minste weer een stapje om niet op de minimumvariant van formeel vereiste insparaak te blijven hangen.

Ik ben niet gek, blijkt

Mijn blog over de netto-bruto-bruto discussie rondom Kloosterschuur-Trappenberg nog in herinnering? Vanavond hebben we samen met raadsleden van Katwijk en Oegstgeest een besloten informatie-bijeenkomst gehad over deze glastuinbouwmdule van de Knoop Leiden-west. Besloten, omdat er ook over financien en mogelijke toekenning van bestemmingen werd gesproken. Daarover dus even niets. Maar ook de 10=25 discussie kwam weer ter tafel, en wat blijkt? De afspraken gaan TOCH over 2x10 ha. (=bruto) uitgeefbaar terrein aan glastuinbouw, en niet om 2x10ha. netto pootbedjes.

Waarom is het ruimtebeslag van het project in dit gebied dan toch meer dan 20 ha? Rekent u even mee aan de hand van de info die wij vanavond kregen. Van de eerste 10 ha (al afgekaart in bestemmingsplan buitengebied Voorhout 2004) wordt maar 8 ha gebruikt; de andere 2 is bij voorschrijdend inzicht nodig voor ontsluiting. De 2e 10 ha. wordt daarmee 10+2=12 ha. Er is sprake van 11 ha natuurcompensatie (extensiever beheer van weilanden en daarmee ook een natuurlijke buffer voor verder oprukken van het glas; DOEN !!) Er is sprake van 5 ha. wegen en waterberging boven het uitgeefbaar gebied; hadden we in de commissie in Voorhout beter bij stil moeten staan, maar komt mee met de 2e 10(12) ha uitgeefbaar terrein. Dat is het verschil tussen bruto en bruto-bruto (volgt u het nog?).

En... er is nog 5 ha. extra nodig, niet voor schuifruimte om fysiek de tuinbouwbedrijven te kunnen verplaatsen, maar om door middel van woningbouw elders in de gemeente Katwijk, op terrein dat ook voor tuinbouw zou kunnen worden ingezet, de hele operatie te financieren. Samen is dat dus 8+2+10+11+5+5 = zo'n 41 ha., waarmee iets gaat veranderen. Daarvan is dus 5 (die van de extra woningbouw) en 2 (die te maken heeft met veranderingen op verkeersgebied) nooit in de raad of commissie in de gemeente Voorhout in het debat aan de orde zijn geweest. Dat maakt het gat al een stuk kleiner en mijn geheugen weer een stuk betrouwbaarder. Dat laatste vind ik zeker een behoorlijke opluchting.

Waar precies deze elementen zijn ingebracht in het bestuurlijk overleg tussen de gemeente Rijnsburg en Voorhout, of later Katwijk en Teylingen, dat is op zich nog wel een voorwerp voor historische reconstructie (Wat op welk moment hadden de raadsleden kunnen weten en wat hadden ze moeten weten). Daar kopen we in dit stadium helaas niet veel meer voor, maar het is wel een informatieve avond geweest en er is wel degelijk enige rommel (waar ik in juni aan refereerde) opgeruimd.

Thuis in Teylingen beter dan de gemeente Teylingen

...in elk geval, dit jaar bij de Cantabile all round kennisquiz. Vorig jaar debuteerden we als PvdA op een verdienstelijke 6e plaats, dit jaar moesten we wat terrein toegeven en eindigden op plaats 9. Het deelnemersveld zat dicht bij elkaar, want hadden we onze joker met dubbele punten per categorie nou toch maar op 'Kunst en Cultuur' ingezet, dan waren zomaar vierde geworden. De gemeente Teylingen had zwaar ingezet met een raadsadviseur, twee beleidsmedewerkers en twee wethouders, maar wij bleven ze net voor. Het niveau van de vragen was wel dermate, dat we ons weer voor even heel erg bescheiden voelen.

De loterij erna om de kas van het koor Cantabile te spekken, duurde erg lang. Maar lieftst 4x viel een prijs naast een nummer dat Jeroen en ik hadden. Uiteindelijk mochten we toch met een gedeelde salade tas van Menken en een bahco (als gereedschap, geen Bacardi-cola) naar huis. Overige prijzen in PvdA bezit: een riem van 115cm, een tweeliterfles witte wijn zonder jaartal, tennisballen, een rubber hamer. Hoe verzin je het bij elkaar.

De teams in 'het wapen van Voorhout', met linksachter wethouder Wim Hollart



Mijn teamgenoten Jeroen Tomassen, Gerrit en Saskia van der Meer, Albert Vink. De problemen met Reykjavik, de universiteit Maastricht en Nana Mouskouri worden even weggedronken.



De winnaars van het team 'de buren'. Derde jaar in successie, de enige '10' van de avond... onverslaanbaar. Links Quizmaster Paul van Riet.

ledenrondje

Zaterdagmiddag bleek een goed moment om de leden langs te gaan, die ik nog met een verkiezingssetje moest verassen. In 1x alle spullen los: posters, de laatste editie van ' De Vuist', een oproep van het bestuur om mee te helpen met de campagne-activiteiten, een blikken doosje pepermuntjes (voorzichtig ermee! Ik heb er zelf een kies op verspeeld!) . Leuke gesprekken aan de deur, over het RTL-debat, het verkeersplan in voorhout, schriftelijke reacties uit het gemeentehuis; 1 nieuwe woning bezichtigd, 1 leuke kennismaking met een totaal voor mij nieuw gezicht. Ook dat is politiek, en wel een van de leukere kanten ervan.

hack 'n slash

Duidelijk wat Wouter wil: winnen! dus hakte hij met zijn vragen vrijdagavond bij het debat op RTL4 vooral in op het CDa, in plaats van vooral het PvdA-standpunt over te dragen. de partijnaam heeft hij ook maar weinig genoemd...

Mijn conclusie na het verkieizngsdebat vrijdag: Wouter bos wil vooral twijfelaars richting SP overhalen om vooral de PVdA de grootste te laten worden, door in te zetten op de 'klassieke' socialistische thema's: zkerheid voor de laagste inkoms, bescherming van huurders, weg met de armoede. Op zich voorstelbaar, want in die hoek hebben CDA en VVD heel veel los gelaten de afgelopen jaren. IN die hoek, en niet in het midden, zit ook de grote 'winst'. Toch miste ik wel in het debat op RTL4 aandacht voor broeikaseffect, het niveau van het onderwijs, Europa en buitenlnadse politiek. De wereld is groter dan die 42.600 km2 Nederland.

Balkenende was in zijn presentatie wat fleuriger dan wouter Bos, en ook wat ontspannener. maar toch ben ik wel opgelucht dat uit de peilingen BOs een lichte voorkeur kreeg. Het wordt nog spannend voor 22 november!

Geen vuurwerk, wel gemoedelijk

donderdag hebben we de begroting vastgesteld. Ruim drie uur vergaderen over een voorstel dat vervolgens ongewijzigd wordt vastgesteld, zelfs geen motie of amendement. De PvdA heeft wel drie voorstellen in het verlengde van de begroting gedaan die goed ontvangen werden, Albert Vink heeft daarvan al een blog geschreven, dus dat herhaal ik niet. Wel wil ik een paar observaties meegeven.

Ten eerste: de mores dat bij ideeen die geld kosten, ook dekking moet worden aangegeven, is sterk aanwezig. Zo kwam Rose Marie Keijzer (D66) onder vuur te liggen omdat ze signaleerde dat er voor het speerpunt toerisme geen extra geld werd uitgetrokken, wel stelde dat dat namens D66 moest, maar herhaaldelijk niet aangaf wat D66 daar zelf voor over had. Ze heeft gelijk als ze stelt dat als je toerisme als speerpunt betitelt, dat dat wel met middelen (geld of anders) gesteund moet worden, anders is het een wassen neus. dat je daarmee niet wil wachten tot het visiedocument op recreatie en toerisme af is, ook nog wel te begrijpen. Maar het is wel iets te simpel om helemaal niet aan te geven wat je dan daarvoor over hebt, tenminste niet als je niet eens een programma noemt waar het volgens jou dan een onsje minder kan. Of als je stelt dat, omdat het nu eenmaal in het coalitie-akkoord/raadsprogramma vermeld staat, dat de coalitie of college dat maar moet opknappen. - D66 heeft het raadsprogramma ondersteund. Nu vond ik ook wel weer dat vooral Ard van der Steur (VVD) wel heel hard inschoot op de ontbrekende dekking en de kritiek achter het D66-standpunt negeerde. Laten we het erop houden dat met een iets ander accent in het betoog Rose Marie het punt duidelijker had kunnen scoren. Dat is een kwestie van ervaring opbouwen. Rose Marie doet het voor 10 maanden ervaring naar mijn mening trouwens prima. Ard van der Steur noemde haar ook het "wandelende Teylinger Hoogtepunt".

Ook uit andere dingen als de weddenschappen op flessen wijn, de uitnodiging voor een picknick onder de 1000e, 2000e en 3000e boom in Voorhout van TriLokaal aan de VVD, blijkt dat de onderlinge verhoudingen in de raad best goed zijn. Ard van der Steur stelt ook nog eens dat hij zich steeds meer ' Thuis in Teylingen' voelt en met de PvdA samen wil denken, durven en doen. Dan denk ik dat we ook met de pijnlijke bezuinigingen die onafwendbaar zullen komen (eerste kwartaal 2007: 1,4 miljoen te kiezen aan structurele bezuinigingen!), en met een pittig debat daarin, wel een onderlinge vertrouwensbasis hebben om met elkaar dat soort knopen door te hakken. Dat is in veel herindelingsgemeenten wel even anders.

gladjes II

na wat rustiger dagen was het vandaag lekker stormachtig en regenachtig. Goede testcase voor de verkiezingsborden. Zou Balkenende (en de SP, en de VVD) het droog houden?? Blijkt eind van de middag op het verkiezingsbord aan de Herenstraat (spoorwegovergang) in Voorhout dat alleen onze PvdA-poster en makelaarsbord nog hangen! Of ons plakteam heeft de magische formule ontcijferd, maar in elk geval is de plaktape van de enige echte PvdA makelaarsborden nu al onovertroffen (vraag me af hoe ik die in 's hemelsnaam weer van mijn eigen raam af zal krijgen - zie plaatje).