UMTS

Ambtelijke molens draaien langzaam. En helemaal als een onderbezette afdeling heel veel werk tegelijk moet doen. Al eerder is al wel geconstateerd dat de afdeling ruimte van de gemeente Teylingen "wat" krap in zijn personeel zit. En zo kon dus ook de beleidsnota UMTS-beleid voor Teylingen, dat in de kern 1/2 A4'tje lang is en erg geinspireerd door het beleid van Leiderdorp, 11 maanden op zich laten wachten nadat we er als gemeenteraad officieel om gevraagd hebben.

Op zich had het een mooi voorbeeld kunnen zijn van een groep inwoners, die een thema's op de agenda van de gemeenteraad zetten. Maar het heeft al met al wel drie jaar geduurd. In 2005 al heeft de MR van basisschool De Overplaats aan de bel getrokken van de gemeente Sassenheim. Begin 2007, na een herhaald aanschrijven, zijn we vanuit de gemeenteraad gaan praten en hebben zowel MR als de griffie een aantal zaken uitgezocht. Met als "leuk"tussendoortje dat de KPN ondertussen de zendmast naast de school ging vervangen - en om die weg te krijgen, was het nu juist De Overplaats om te doen...

Nu is er dan dus iets van UMTS-beleid. Hoewel ik er woensdag nog een aantal complimenten voor heb gekregen voor mijn inzet hiervoor, ben ik eerder triest hierover dan trots.

Wat deed jij...

in de jaren tachtig? moet ik ook, als een echte linkse rakker, aan de zelfbeschuldiging? Ja ik ook! toen ik in Nijmegen filosofie studeerde, heb ik meegedaan met de bezetting van de Erasmustoren van de universiteit, om te protesteren tegen bezuinigingen op de studiefinanciering. Liep met een sisser af, dus stelt niets voor. Maar je weet maar nooit wat er na 23 jaar nog uit een laatje opgevist wordt.
Het politiek-correcte van de linkse kerk is helemaal vervangen door het politiek-correcte "Trots" op Nederland. Rita Verdonk die van haar eigen acties alleen stelt dat ze een uitgestoken hand van de Nijmeegse ME aanpakte, en dat ze nooit, nooit, nooit buiten de wet zou gaan. Maar wel minister Cramer een motie van wantrouwen willen aansmeren omdat niet eens van haarzelf, maar in haar naam een steunbetuiging aan de vrijheid van meningsuiting is gegeven. 2 maten?

Hoe ver mag je gaan in het onthullen van geheimen? Om bij Bluf! te blijven: Inbreken is strafbaar, maar als je daarmee geheimen onthult dat de regering andere dingen van plan is dan ze in de openbaarheid zegt? Nu heeft Links niet altijd het morele gelijk aan haar zijde, maar in het licht van het CDA dat opeens weer hartstochtelijk voor kerncentrales gaat pleiten -wie had het ook al weer over rentmeesterschap en heelheid van de schepping-, was het naar buiten brengen van de geheime plannen voor nieuwe kerncentrales destijds toch wel effectief. Blijft een interessant dilemma: is ethiek hoger dan de wet? Voor zover ik mij kan herinneren hebben we destijds die vraag nooit in een college behandeld.

Vooruitgang

Afgelopen donderdag is de fractie op werkbezoek geweest bij woningstichting De Vooruitgang. Albert Vink heeft hierover al bericht op zijn weblog, dus dat ga ik niet helemaal herhalen. Wat ik nog wel wil melden is dat we daar (natuuuurlijk) ook over de bouwplannnen voor het Warmondse verzorgingstehuis Liduina hebben gesproken. Een urgente bouwaanvraag, want het verzorgingstehuis zoals het nu is kan echt niet meer qua veiligheid en qua moderne woonstandaards; daarover heb ik in mei 2007 al wat geschreven. Maar ook eentje, die net als Sassembourg in Sassenheim en de Agnes in Voorhout, op de omwonenden een erg massale indruk maakt. Vraag van Hans Goudsmit: "Zou het plan niet veel beter uitkomen als we de voorgevel meer naar voren, naar de herenweg zouden halen?" Het antwoord: "Het plan zou daarmee wel beter kunnen worden, maar we moeten binnen de kaders blijven die de gemeenteraad zelf gesteld heeft: het Warmondse beschermd dorpsgezicht. Zou dat er niet zijn, dan kon het plan inderdaad meer naar voren." Ai, dat gaat nog een hele lastige worden.

ciao bella

weer terug in het Teylingse, en ook al een weekje weer aan het werk. Italie smaakte zoals altijd weer naar meer. De Schlern, op z'n Italiaans de Sciliar, zoals op onderstaand plaatje was te zien, is inderdaad wel een erg indrukwekkend stukje steen, en als je dat zo'n 1,5 km boven je tentje uit hebt steken, relatieveer je je eigen bestaan toch weer even.

Komende dinsdag de eerste politieke dingetjes: de aanpak van de cultuurnota doornemen met wethouder Bert Homan. en daarna: vliegende start in september. Zowat de hele maand bijna elke avond op pad, omdat in de regio veel speelt: Boterhuispolder (is tegen Leiderdorp aan), een regio-excursie, aansluiting Rijnstreekberaad (Alphen eo.) bij Holland rijnland, Greenport OntwikkelingsMaatschappij. Wat leuk gaat worden: 20 september de opening van het nieuwe kunstgrasveld bij Foreholte, met een potje ballen tussen bestuur van Foreholte en de gemeente. Kan ik (als ik in de gemeentelijke selectie kom) na 20 jaar weer eens de wei in.

Ik ga op reis en ik neem mee...

Na een niet al te spannende raadsvergadering, met alleen gesteggel over budget voor het vrijwilligersbeleid, is dan nu toch het reces in volle hevigheid losgebarsten. Met de fractie hebben we dat nog ceremonieel afgesloten met een etentje in Sild in Sassenheim met ons vijven, en dat was behalve verschrikkelijk lekker ook gewoon heel goed. Gesproken over onze grootvaders, onze allergieen en -hoe kan het anders- ook over de PvdA in Teylingen. We nemen wat 'huiswerk' de zomer mee in, en praten in september verder over waar we de laatste 1,5 jaar ons op willen focussen.

Gelukkig kan ik alle stukken achter me laten. Ook de stapel tijdschriftjes met spannende titels als Lokaal Bestuur, Proces en document, Re.public, Rijnstreek Business, VNG Magazine laat ik lekker voor wat het is.

Wat is er wel aan vakantieleesvoer ingeslagen? De Decamerone van Bocaccio, Charles den Tex, Tommy Wierenga, de biografie van Joop den Uyl. Nieuwe wandelschoenen om de Dolomieten in te gaan, familie komt over voor het Noordwijkse strand en om op huis en poes te passen. Kortom, ik meld me wel weer als er weer iets te melden is.

foto afkomstig van http://www.alpenfreaks.be/Seiseralm.html

Gelijke monniken

Gelijke monniken, gelijke kappen.
Commissie ruimte. Twee insprekers, over twee inbreidingslocaties. niet meer gebruikte bedrijfspanden worden in een bestaande (woon-)omgeving omgezet in woningbouw met appartementen. Het ging om het plan-van winsen in Warmond (voormalig tuincentrum) en de locatie Essenlaan in Sassenheim (voormalige garagebedrijf). Beide verhalen qua inhoud vergelijkbaar: protesten tegen te hoge en te massale bebouwing. Verschil? de commissie Ruimte buitelt in het eerste geval over elkaar heen om het plan Van Winsen vooral de volgende vergadering te agenderen. De bezwaarmakers tegen het plan Essenlaan wordt slechts aangehoord.In de steunfractievergadering hadden we ook wel al met 2 omwonenden gesproken, dus ons was het verhaal al wel duidelijk. Toch had ik niet verwacht dat er in de commissie zo´n verschil in gretigheid in op het oog vergelijkbare dossiers zou plaatsvinden.


Artist's impression van het complex aan de Essenlaan te Sassenheim, afkomstig van www.esio.nl

Nu zijn er ook wel verschillen. Het bouwplan van Winsen heeft al een roerige voorgeschiedenis en heeft te maken met een beschermd dorpsgezicht. het plan is al eens daarop teruggetrokken en opnieuw ingetekend. De Essenlaan ligt in een heel recent herzien bestemmingsplan waarop over deze locatie geen zienswijzen is ingediend. (Oeps). Maar zou dat het zijn dat zo´n verschil maakt? De reuring die er in het verleden al geweest is?

rijtje van 7

Zo eens in de zes weken komt de werkgroep bestuurlijke vernieuwing bij elkaar. ambtenaren, de burgemeester, een wethouder, de commissievoorzitters en nog enkele raadsleden denken dan na hoe we de politieke besluitvorming nog kunnen verbeteren. We zijn inmiddels al een heel eind op pad voor wat betreft de analyse. we hebben al een hele rits mogelijke verbeteringen, we hebben visies gedeeld op hoe we nu functioneren en hoe we idealiter functioneren. Nu komen we in het stadium waar we kijken wat we het eerst kunnen aanpakken. Eerst maar het format van de raadsvoorstellen, want lange voorstellen lokken ook lange beschouwingen uit. Rocket science is het bepaald niet, het zal wel een variatie worden op het 6W-rijtje:

• Wat is het probleem?


• Wat willen we bereiken?


• Wat gaan we daarvoor doen?


• Welke effecten mag het wel/niet hebben?


• Wie gaat het doen?


• Wat mag het kosten?

Eigenlijk moet er nog een H-tje bij: hoe vertel ik het mijn schoonmoeder? Want je kunt nog zulke briljante kaders stellen, als je het niet in gewone woorden over de buhne kan krijgen, is het verhaal gewoon niet OK. hoe noemen ze dat ook al weer in verkooptrainingen? Elevator pitch (Vertel het je baas in 30 sec., als je toch met hem in de lift staat...)

onmogelijke combinatie

..een PvdA'er die het voor GeenStijl gaat opnemen? Tja, als een collega-(deel)raadslid aangifte tegen GeenStijl doet op nogal twijfelachtige gronden, en in het julinummer van 'Lokaal Bestuur', magazine voor PvdA-gemeenteraadsleden- een ingezonden briefje van mij staat waarom ik nou juist geen reden zie om verkrampt op GeenStijl te reageren, moet ik er op mijn weblog natuurlijk ook wel wat van melden.

Kort gezegd: GeenStijl doet zijn naam vaak behoorlijk eer aan. Veel testosteron. Wie ze aanpakken, is soms unfair, soms niet onbegrijpelijk. Vaak is de redactie virtuoos meedogenloos en de reacties uit den lande van wat minder niveau.
Een goed politicus, ook van de linkerzijde, zou zich niet voor GeenStijl uit de benen hoeven te maken. Doe je werk, beloof niet meer dan je kan waarmaken. Sta voor je overtuiging. Laat je niet compromitteren. Politiek is geen makkelijk vak en ik ben ook bepaald niet uitgeleerd. En je moet wel es wat incasseren, net zoals op het voetbalveld. **gaat even nagenieten dat Fernando Torres de matchwinnaar van vanavond was**

Gaat goed

Het zesde wijkbezoek alweer, en deze keer togen we naar Sassenheim-Oost. Vorig jaar een hoop gedoe rondom de actualisering van het bestemmingsplan aldaar, nu ging het meer om asociaal rijgedrag, boomwortels in de stoep, en speeltuinen. Het is een mooie wijk, ook al zijn de straatjes uit de jaren dertig en veertig niet meer goed berekend op de verkeersstromen van de 21e eeuw. We zagen een mooi mogelijkheid om een trapveldje te kunnen aanleggen op een verloren postzegeltje grasveld (gewoon maar doen, zou ik zeggen), we stonden enige tijd stil bij het tankstation aan de Lindenlaan en kregen daar acuut een demonstratie van een kleine verkeersopstopping omdat een voorbijganger acuut uit zijn auto sprong om de wethouder even de waarheid te zeggen (waartoe een kudde loslopende lokale politici al niet toe kan leiden).

Teruggekomen in het Trefpunt was het even heel rustig. Maar verveeld heb ik me zeker niet. De andere rondleiding door de Planetenbuurt was verhaald op koffie en koek om vooral het speeltuintje aan het Planetenplein te sparen van Homans vermeende saneringsdrang.
Dit kan nog een leuk debat worden na de zomer. Kijk je bij het vlekkenplan voor speeltuinen alleen naar afstanden, of ook naar het daadwerkelijk gebruik? De bewoonster, zelf landschapsarchitecte, die ik sprak wees op het hele netwerk dat jonge kinderen nu van plek tot plek in een veilige en verkeersluwe omgeving kunnen onderhouden, waar juist de nabijheid ervoor zorgt dat ouders ook gerust nog hun jonge kind zijn wereldje kunnen laten ontdekken. Net zoals het in onze jeugd nog kon.

vals spel?

Leiden en de light rail. Het blijft een ongelukkige combinatie. IS de variant van de Breestraat afgesrveerd, wordt voor de Hooigrachtroute de inspraakverordening met terugwerkende kracht veranderd. Verwachting: college zal er bij de Raad van State wel mee weg komen. Dit mag strikt juridisch wel zo zijn, maar het is wel de spelregels met terugwerkende kracht veranderen.
nu leer ik mijn kinderen dat je een spelletje best wel volgens je eigen regels mag gaan spelen. Sterker nog, dat bevordert ook de creativiteit in het afspraken maken MAAR: je doet dit VOORDAT het spel begint en alle deelnemers moeten het erover eens zijn.

Nu moet er rondom de Rijn-Gouwelijn in Leiden verdorie wel een beslissing worden genomen. Het centrum van de regio kan niet opereren, als zou de wereld buiten de stadswallen ophouden. Maar op deze manier schend je in mijn ogen wel een heel basaal democratisch vertrouwen. Ik ben bang, dat er meer stuk gaat dan dat het veranderen van de inspraakverordening met terugwerkende kracht aan bestuurlijke winst oplevert.

Tot hoever?

Pre-embryoselectie. Spiraaltje en morning-afterpil grijpen even diepgaand en ZONDER selectie in cellenklompjes van dezelfde grootte. En toch liggen ze in Den Haag rondom het embryoselectiedebat in de clinch. Weer een onhandige manoeuvre van een PvdA-politicus, nu van Jet Bussemaker. (gelukkig hebben we als PvdA er niet helemaal het patent op, aangezien staatssecretaris Huizinga van de CU toch ook wel stukken beter kan reageren op de analyse van Klaas de Vries over het OV).

Enige tijd terug waren we bij vrienden op bezoek. 1 van hen heeft een erfelijke progressieve ziekte. Hun dochter was geboren voordat dat bekend was. Ze hebben jaren erover gesproken, of ze nog een tweede kind wilden. Want ja, het is wel erfelijk, en wil je het risico lopen om het door te geven? Uiteindelijk hebben ze toch, onmdanks het risico, besloten voor een tweede kind te gaan, en het is nu een schattig jongetje van 1.

We hebben een heel leuke dag gehad. Ook chronische ziekten hoeven de lol niet te bederven. En ook als je weet dat er ellende op je te wachten staat, is het leven waard om geleefd te worden, en daar was die dag een heel mooi voorbeeld van.

Risico's kun je vermijden en je kunt ze accepteren. Mag je ervoor kiezen een kind niet te krijgen, als je weet wat er (waarschijnlijk) in het verschiet ligt? Tuurlijk, je kunt kiezen niet zwanger te worden. Aborteren: heb ik wel moeite mee, maar ik accepteer de wettelijke kaders daarvoor.

Anti-polio-injecties liggen in delen van de Bible Belt ook moeilijk, maar daarvan leggen we de rest van de Nederlandse bevolking ook niet op dat we die injecties niet uitdelen. Als een stel, vanwege erfelijke risico's hun toekomstige kinderen wil vrijwaren van voorzienbare ellende, dan mag dat wat mij betreft best op keuze tussen het ene klompje van 8 cellen dat geen kankergen heeft boven een ander klompje cellen dat dat wel heeft. Als een stel vanwege dezelfde risico's besluit om gewoon te accepteren wat hen als kind gegeven wordt, ook. Zware beslissingen, die letterlijk over leven en dood kunnen gaan. Maar wel een die juist daarom in het domein van je persoonlijke ethiek vallen.

Don Quichot als inspiratie

Het is wel eens inspirerender geweest om PvdA-raadslid te zijn. De peilingen laten al maanden lang voor de PvdA een somber beeld zien. Het gehannes in Den Haag, nu weer rondom embryo-selectie en de koersdiscussie van Mariette vs. Frans (richting SP dan wel richting GL/D66) bemoedigen ook al niet. Welke idealen stellen we nog tegenover de feiten?


Dezelfde vraag kwam vanmiddag ook voorbij in de voorstelling "Don Quichot, de man van La Mancha", in theater De Muze te Noordwijk. Een productie van Marleen van Leeuwen die die ruimte ook wel nodig had (Rosemarie: ik hoop dat jij ook tot die conclusie bent gekomen). Opnieuw een indrukwekkende rol van Marc Montagne als Don Quichot, leuke sidekicks van oude bekenden als Evelyn van Geest en Joep van der Zaal (Joep was Stach in Koning van Katoren), meermaals indrukwekkende solozang van Marte Tiel als de keukenmeid Aldonza, fysieke groepsscenes die voor een groep pubers ook nog wel best lastig zijn.

Een 'moeilijk' verhaal, met drie verhaallagen. De continue strijd tussen ideaal en feitelijke werkelijkheid: is hoe de wereld zich presenteert, de werkelijkheid, of wat jij ervan maakt en waarvoor jij wilt leven? Hoe sta je op voor / tegenover de Inquisitie? Ga je mee in de droom van een ander? Misschien moet je voor je idealen sterven, zonder idealen ben je in elk geval gedoemd te sterven.

Marleen: als de inspiratie niet uit Den Haag kan komen, dan blijkt-ie wel weer op te duiken uit de Boekhorstpolder. Dank daarvoor, je hebt met al je spelers weer eens laten zien dat je de Aanmoedigingsprijs 2007 volkomen terecht hebt ontvangen.

Commitment

Eindelijk, na veel agenda-gedoe, is afgelopen donderdag de woonvisie in de raad aangenomen. Na veel gevijf en gezes vooraf ging het debat zelf niet heel veel meer over het document zelf. Toch zijn we er ruim twee uur mee bezig geweest, en daarvan ben ik mede de oorzaak. Al eerder heb ik bericht over het tekort aan sociale woningen over de periode 2005-2009. Na de laatste bijstelling van de cijfers (Hooghkamer verschuift naar na 2010, dubbeltelling van de Jacoba van Beierenhof eruit) bedraagt het tekort over die periode 68 sociale wonigngen om tot een percentage sociale woningbouw van 30% te komen. Ik heb namens de PvdA een motie ingediend, dat de gemeente een inspanningsverplichting heeft om dit proberen op te lossen: ruimte te zoeken in bouwprojecten op niet al te lange termijn.
D66 en TriLokaal konden zich hierin vinden, maar van onze coalitiegenoten CDA en VVD kregen we uiteindelijk niet thuis. Die willen het alleen ‘van project tot project’ bekijken of er misschien-eventueel-potentieel ietsjepietsje sociale woningbouw bij kan, maar dan weet ik al wat er gebeurt. Per project gebeurt er niets of te weinig, en aan het eind moet je concluderen dat je het tekort toch niet ingelopen hebt. Gek he?
Natuurlijk kan ook de PvdA niet garanderen dat het tekort zal worden ingelopen, maar als je niet eens wil proberen, hoe serieus ben je nog in je verkiezingsbelofte? Voor mijzelf is het erg teleurstellend: best wel veel tijd in gestoken, met als enig resultaat munitie voor de campagne van 2010. Gelukkig hebben we wethouder Gerrit van der Meer nog, hopelijk kan hij van-project-tot-project dan toch nog gaan repareren waar de gemeenteraad in meerderheid koudwatervrees voor heeft.

In elkaars vaarwater

Met mij moet je niet gaan spelevaren over de Kaag. Elke keer dat ik dat tot nu toe gedaan heb, vanuit een bedrijfsuitje, fractie of werkbezoek: het is altijd grijs. En dan krijgen de vlakke polders, lage dijkjes en egale luchten toch iets van een wollen deken.
Maar bij het “werk”bezoek van zaterdagochtend was het ook gewoon gezellig. In drie sloepen met een wat ongelijke verdeling – de grootste was bijna leeg, de kleinste lag wel heel diep in het water- voeren college, ambtenaren, raadsleden en een breed vertegenwoordigde pers de plekken langs waar voor reacreatie en toerisme de komende jaren op de Kaag wel het een en ander kan gaan gebeuren Beetje dollen over Leo van Steijns debatbijdrage van donderdag in de raadsvergadering. Leo:“Ik heb een hele zware studieweek achter de rug. Dat was donderdag wel te merken.” Hans Goudsmit: “ Nou zo zien we je graag hoor, dat je ons tot drie keer toe gelijk geeft.” En als je drie sloepen in een sloot moet keren, zit je letterlijk in elkaars vaarwater. Voordeel: het geeft de blikjes frisdrank makkelijk door.

Maar wees gerust. We doen dan ook nog echt nuttige dingen van onze belastingcenten. Even ter plekke de zandsloot in ogenschouw nemen in verband met (illegale) ligplaatsen, de treurnis van het betonskelet van Residence de Leede aanschouwen (de investeerder is nl failliet), bij de Zwanburgerpolder stilstaan, vanwege een paar nieuwe ideeën van Bert Homan.

Zo wil Bert, op het uiterste puntje van de Zwanburgerpolder een aanlegplaats voor schepen van de bruine vloot, en ook een historisch werfje zien te realiseren. Dit zijn wel ideeen die we even moeten laten rijpen. Historische werfjes zijn wel “ romantisch”, maar historisch boten bouwen is ook gedoe met milieu-onvriendelijke stoffen. En een werf ligt er NOOIT netjes bij, hoe romantisch oude rommel soms ook is. Moet dat dan ook in het gebied dat tot de mooiste plekjes van Nederland is bekroond? Daarnaast is het aanleggen van grotere schepen in een polder waar je zelf ook alleen maar per pontje kan komen, ook niet heel logisch. De bruine vloot blijft vooral functioneren door de chartervaart: groepen van 15-40 personen voor 1 of meerdere dagen. Da's best een logistieke operatie, waar pontjes nooit echt handig in zijn. Mijn eerste onderbuikreactie is dan meer: probeer die platbodems bij Koudenhoorn aan te laten leggen.

Een ander punt waar ik wel warmer van wordt, is de realisatie van een uitkijkpunt vlak bij de oude Sassemse stortplaats. Lopend en fietsend kun je namelijk aan de westkant van de Kaag nauwelijks tot niet aan het water komen. Dit uitkijkpunt, niet veel meer dan een picknickplek met een pad ernaar toe, zou daaraan een beetje verandering kunnen brengen. Zeker ook omdat het een plek is waar ook vrij veel zeilwedstrijden langs komen.


Het uitkijkpunt in Google Maps


Het uitkijkpunt in ogenschouw

Een laatste leuk idee, die echt heel leuk kan worden, is een lunchroom bij de warmondse gemeentehaven, waar nu de postduivenvereniging zit, natuurlijk MET handhaving van de ernaast staande bomen. Bert, ik hoop alleen dat je de postduivenvereniging ZELF hierover ook al hebt gesproken...


mogelijk een lunchroom bij de gemeentehaven

A Dieu, Ton

Ton Heijligers: nog steeds herinner ik de heftige discussies over doortrekken van de Voorhoutse zuidelijke randweg naar de Leidsevaart. Zelden ben ik het met iemand zo grondig oneens geweest. Maar toch: met de gezamelijke lijst PvdA-D66 gingen we in 2002 als 'progressief alternatief' in Voorhout de verkiezingen in. Zowel D66 als PvdA kregen harde dreunen op de avond-van-Pim. Ton kwam niet in de gemeenteraad. Dat was een bittere pil voor hem. Maar desalniettemin hebben we in de steunfractie daarna vier jaar lang prettig samengewerkt. Intellectueel pur sang (wat wil je ook, als bibliothecaris), wilde witte haren, soms onhandig in zijn gebaren, maar ook Brabants genoeg voor een carnavalsoutfit. In 2005 gingen we politiek gezien weer onze eigen weg, omdat het niet mogelijk was gebleken over alle drie dorpen in de fusie tot een 'progressief Teylingen' te komen. Ton werd secretaris van D66 Teylingen. Noem ik mij sociaal-democraat, Ton was een sociaal Democraat. Was, inderdaad. Want Ton is plotseling afgelopen dinsdag op 67-jarige leeftijd overleden.

...

Ik was er inderdaad even stil van. Mijn gedachten gaan uit , natuurlijk, naar zijn partner, Lidwien. D66 zal nog moeilijk een even enthousiaste secretaris terug kunnen vinden. Ton, al zou ik nog zo graag het 100x met je eens en 101x met je oneens willen zijn, het is nog nauwelijks te bevatten dat dat nooit meer het geval zal zijn.


foto afkomstig van www.d66teylingen.nl

grrrr

Eerst vertellen dat de kinderopvang gratis zou moeten worden. Is het eindelijk aantrekkelijk voor ouders om werk en kinderen te combineren, dan wordt het landelijk gezien weer 1,2 miljard te duur en moeten de kosten voor ouders weer vet omhoog. Sharon en Wouter: ik hoop echt dat bij de begroting 2009 in september de PvdA nog een goed verhaal hierover weet te brengen. Hier maak je geen vrienden mee, laat staan dat je er kiezers mee vasthoudt.

allergie van rechts

Nee, en dan gaat het niet over mijn hooikoorts die deze dagen ook weer helemaal in zijn element is. Met een dosis Prevalin, Reactine en strand hou ik het nog wel in de hand.

Het gaat wel over de cliche-combinatie PvdA-allochtonen, en wel de mogelijkheid waar staatssecretaris Jet Bussemaker voor open stond: om allochtone leerlingen wat meer voorstellingsvermogen bij hun afkomst te bieden, zoals bijvoorbeeld excursies naar de graven van rond de 20 gesneuvelde Franse Marokkanen die in Zeeland begraven liggen. Als een waar broodje-aapverhaal werd het van een zijdelingsantwoord van Jet in een TV-programma opgeklopt tot het onderwerp van haar 4-meispeech, en onder andere Ronald Sorensen (in Trouw) en Afshin Elian (in Elsevier) slepen hun messen.
Ronald Sorensen maakte het wel heel bont. Hij stelde dat de in 1940 verdronken militairen Franse staatsburgers waren en dus niet als marokkanen konden tellen (kip, ik heb je: dan noemen we het bij alle overlast van groepen 2e-generatie allochtonen ook aleeen nog maar hun Nederlandse nationaliteit) en dat vijf jaar voor de bevrijding sneuvelen ook niet telde. (Hmm... ruimen we de Grebbeberg dan ook maar op?)

En daar gaat het nu eigenlijk niet om. Als het om de absolute grootte van de bijdrage aan bestijding van de Nazi's gaat, moeten we vooral die andere dictator noemen, die in Oost-Europa de ruggengraat van de Wehrmacht en de grootheidswaanzin van Hitler brak. Ook de kring rond von Stauffenberg en de studentebeweging De witte Roos hebben absoluut gezien de bevrijding geen moment dichterbij gebracht, maar hun verhalen laten wel zien hoe je als persoon door je eigen keuzen wel verschil kan proberen te maken. Juist door zo'n onvoorstelbaar groot en complex verhaal wel naar je eigen persoon te halen, door op het kleine, concrete verhaal in te gaan, mag je hopen om ook allochtone leerlingen een link met de geschiedenis van het land waarin ze wonen, te geven. En als PABO-studenten niet alleen goed rekenen en taal doceren, maar in hun geschiedenisbagage daar ook nog rekening mee leren houden, mag dat van mij best. Door de link met de geschiedenis van je eigen voetbalclub te leggen, zoals Elian stelde, is ook prima. door het kleine, te blijven vertellen, zoals ook over de Warmondse burgemeester Ketelaar.

Als je trouwens denkt dat je te klein bent om het verschil te maken, dan heb je nog nooit een mug op je slaapkamer gehad.

vooroorlogse kwaliteit

getipt op de 1700 kleurenfoto's van Anton Hustinx, uit de tweede wereldoorlog op www.beeldbankwo2.nl, kwamen ook een paar opmerkelijke vooroorlogse plaatjes tevoorschijn, zoals deze, met de Sassemse watertoren op de achtergrond:




En dat het (zeldzaam) in kleur is, maakt het toch wel heel bijzonder: Hemelvaart 1940, en dat viel toen op 2 mei. 't Was toen bijna drukker dan nu op de weggetjes tussen de bollenvelden door.

Zoeken op 'Sassenheim' levert bij Beeldbank WO2 nog het meeste op als je 'lokaal' kijkt. Voorhout verwijst vooral naar het Haagse Lange Voorhout, en op Warmond krijg je vooral Amerikaanse soldaten met kinderen hand in hand in Limburg (hoe dat weer kan? Da's nou een van die wonderlijke dwarsverbanden van het internet).

passend?

wat voor kleding draag je bij welke gelegenheid? Zelfs op mijn werk is het niet altijd even strikt. Ik heb zelfs een collega die op 'casual friday' juist dan, als enige dag van de week, niet in denim komt maar in pak. En als PvdA'er zit ik ook regelmatig in de commissie in krijtstreep.

Deze dagen weer wat aardige staaltjes gezien. Op het Noordwijkse strand moet je deze zomer de rand van je Bjorn Borg-slip net boven je Billabong-surfshorts uit laten komen. Maar sommigen kennen geen maat, en die lopen met hun shorts onder hun billen. Loop je toch in je (designer-)onderbroek rond.

Gisteren na de eerste perfecte stranddag toch ook maar even mijn niet-designer strandoutfit gewisseld voor wat stemmigers, dat bij de dodenherdenking hoort. Zeker ook, omdat ik nu voor de eerste kker de tweeling meenam naar de ceremonie op het Raadhuisplein. Uitgelegd wat er zou gaan gebeuren: St. Cecilia speelt treurige liedjes, dan volgt de 'last post' op 1 trompet. Dan moet je twee minuten stil zijn en nee, het is niet erg als je hoest, als je het maar heel zachtjes doet. en dan worden er kransen gelegd, houdt de burgemeester een praatje, en leggen we zelf ook nog bloemen. en er zijn ook nog een paar heel oude soldaten bij.

Maar hoe passend moet het zijn? Ik merk zelf, dat ik bij zo'n gelegenheid het niet echt vind kunnen als je in Hawaii-shirt en op slippers langs het monument gaat. Hoeveel achting geef je dan voor wie jouw vrijheid heeft verdedigt, dan wel verdedigt? Aan de andere kant, ik heb sommige dorpsgenoten er nog liever zo bij dan geheel niet.

Welles-nietes-welles-nietes

Zou de gemeenteraad de woonvisie nu wel of niet behandelen in de raadsvergadering gisteren? Al weken heeft onze fractie gestoeid met ideeen om de urgentie voor wat extra woningbouw aan de onderkant van de markt te realiseren, we merkten dat ons oorspronkelijke idee om 150 sociale woningen op Langeveld te realiseren niet genoeg draagvlak zou krijgen. Maar ondanks de zes weken dat de Woonvisie al uitgesteld was, bleek de tijd toch nog niet rijp. Al vind ik zelf dat we een mooie motie voorbereid, kwam het bericht van de griffie dat de woonvisie van de agenda was gehaald. Woensdagochtend: nee hoor, gaat gewoon door! Dus zet ik woensdagavond alsnog de motie door naar de andere fracties en de pers. Met de hoop dat het nog eeen beetje op tijd gelezen zou kunnen worden.
Donderdagochtend allerlei heftig mailverkeer met als eindconclusie dat het agendapunt woonvisie alsnog niet doorgaat. Daar gaat je voorbereiding dan. 1 Voordeel: de raadsvergadering was gisteren eens na een uurtje al afgelopen. De bodes al helemaal verbaasd: "zijn jullie nu al klaar? en we komen net met een tweede rondje koffie!"

Blijkt vanochtend in het regiokatern in het Leidsch Dagblad een meerkoloms artikel te staan over onze motie, en dat terwijl hij niet eens ingediend en besproken is! Wel heel creatief ingepakt in interviewstijl, zonder dat ik er meer dan 1 zin met de journaliste over gewisseld heb... 't Is voor mij dus wel de week van de Pers-cadeautjes.

Slecht gedrag goed beloond

Zolangzamerhand wordt het een hele cultus om tijdens de raadsvergadering iets stoffelijks aan college, dan wel raadsvoorzitter, dan wel de hele gemeenteraad aan te bieden. Meestal is het om met een plaatje op de Teyding of in het nieuwsblad teylingen te komen. Zo kreeg wethouder Wim Hollart vorige week van ons, de PvdA, een T-shirt, en kreeg burgemeester Sander Schelberg gisteravond een voorstel letterlijk op een presenteerblaadje. Plaatje geschoten en gescoord, weer eenvoudige publiciteit.


Zeldzamer is het, dat wij van de Pers cadeautjes krijgen. Maar van een ander lokaal blad, de Teijlinger, kregen alle raadsliden gisteren een pondspak drop cadeau. Mijn tweeling is er heeel dankbaar voor! Achterliggende gedachte? De Venco-reclame: gemeenteraadsvergaderingen duren 36% te lang... Venco. voor echte doorbijters." En dat vanwege een column deze week, over een vergadering van de commissie welzijn die de correspondent echt onnodig en onmogelijk lang had ervaren (ik troost mij met de gedachte dat ik de desbetreffende avondniet zelf voorgezeten heb). Zo zie je maar, slecht gedrag - te lang van stof zijn- wordt toch beloond met iets lekkers. Geen kroketten-motie, maar wel een pak drop.

Middeleeuwse toestanden bij @hok

Denk je dat ze bij een jongerencentrum vooral hip, modieus, vooruitstrevend, op zijn minst alternatief willen zijn, hebben ze dit weekend bij @hok een 'middeleeuws weekend' opgezet. Het was op zich indrukwekkend wat ze voor elkaar hadden gekregen. Kun je normaal op een gemiddelde zondagmiddag een kanon in een willekeurige Voorhoutse straat afschieten, hebben ze vandaag maar de daad bij het woord gevoegd!

Jammer, jammer, jammer, dat het bezoekersaantal erg laag was, en zeker niet de 500-1000 man heeft getrokken waar het wel recht op had: blijkbaar is aankondiging via de kranten en de Teyding niet genoeg, en dat is echt doodzonde geweest. De groep die demonstreerde, is een stel geschiedenisidioten/re-enactors van het betere soort onder de naam 'De compagnie van Cranenburgh'. Zaterdags waren er workshops voor Voorhoutse jongeren, zondags was er een kamp en 'De slag om Voorhout', met piekeniers, donderbussen, een boogschuttersbataljon.
Misschien dat de bollen meer trokken, 't Is tenslotte ook de mooiste zondag tot nu toe voor een ritje door de bollen. En misschien toch maar de samenwerking met de KAstelenstichting zoeken, en het voortaan bij de Ruine van Teylingen doen ipv bij het 21-eeuwse jongerencentrum, en flink veel werven, werven, werven in de centra van Voorhout en Sassenheim.

Ten slotte nog een paar sfeerbeelden:



Er werd niet alleen gedemonstreerd, maar ook middeleeuws gekookt en gekampeerd. Alternatief voor de hotelfunctie in Warmond?



Zo'n charge is toch een stuk overtuigender dan de gemiddelde argumentatie in de gemeenteraad...

't Is ook nooit goed

Ik mag graag Springtij in het Leidsch Dagblad lezen. Sterker nog: het is het eerste dat ik in mijn ochtendjas aan de koffie bij het zaterdags ontbijt opensla. Nog voor de eten-rubriek van Jeroen Thijssen in de Trouw. Het is altijd een "eer" als je de satirische rubriek over regionale politiek weet te halen, en dat is me zaterdag voor de derde keer gelukt (de tweede keer in een ruim een maand tijd! Moet ik gaan oppassen?) Maar hun stukje over onze algemene beschouwingen vond ik dit keer wat minder sterk: als ik pleit voor inventieve oplossingen voor bedrijventerreinen in plaats van maar vierkante metertjes erbij te rollen, dan zoek ik niet naar uitstel of een excuus om maar weer eventjes niets aan de Voorhoutse Herenstraat te doen. - Over dat laatste: 't wordt wel eens tijd dat heijmans eens over/met de brug/tunnel komt voor de noordelijke Randweg, dan kan de herenstraat daarna ook eindelijk worden aangepakt.

Nee, laat ik maar concreet aangeven aan wat voor zaken ik denk: kijk maar eens naar iniattieven als deze voor de kop van Noord-Holland of deze in 't Noord'n. OK, beiden in gebieden waar nog meer ruimte is, maar ook minder intensieve bedrijvigheid om de kosten te kunnen dragen. Maar goed, zal dus nog op zoek moeten naar een manier om de noodzaak om spaarzaam met onze buitenruimte om te gaan nog iets beter over het voetlicht te krijgen.

Stellig

soms moet je je poot stijf houden. Zo wilde het college een, speciaal op hun verzoek uitgeroepen, extra vergadering van de commissie Welzijn dinsdag jl. zo'n beetje op het laatste moment weer annuleren. Sterker nog: er werd al rondgebeld, onder meer richting de betrokken voertbalverenigign Foreholte, dat de vergadering niet doorging. Jammer dan, maar de enige die daarover gaat is de voorzitter en dat was (gelukkig/ helaas) ik. Als verdere besluitvorming inderdaad onmogelijk zou zijn vanwege het ontbreken van een eensluidend collegestandpunt, dan zou Wim Hollart dat ook maar in de openbaarheid aan alle aanwezigen moeten uitleggen.

Schade viel achteraf erg mee. Na de presentatie van Oranjewoud kon de commissie prima tot een eenduidig standpunt komen, de gemeenteraad gaat voor de 2 ton goedkopere, conventionele variant van een kunstgrasveld op basis van oude autobanden. Over smaak (van rubber) valt immers niet te twisten. (Alhoewel? Zou me niks verbazen als bij de volgende kuipzwam van Foreholte-voorzitter Jan Regeer er nog eens fijntjes op terugkomt). De griffie heeft een concept-amendement opgesteld en rondgestuurd, en naar verwachting kan de raad dat donderdag aanstaande gaan aannemen.

Begint het net zo lekker te lopen

...gaan allerlei buurgemeenten je naam opeens noemen in hun herindelingssores. Natuurlijk volg ik het bestuurlijke lot van Noordwijk, Noordwijkerhout, Lisse en Hillegom met meer dan gemiddelde interesse. Zou me niks verbazen als de provincie Zuid-Holland zoetjesaan voorzichtig op een 2x2 fusie aan zou sturen, nu de niet-vrijblijvende samenwerking tussen Noordwijkerhout, Lisse en Hillegom toch iets te beklemmend/niet-vrijblijvend bleek. Maar als Teylinger blijf ik er liever nu wel effekes buiten.
Voor Warmond, Voorhout en Sassenheim zie ik er ook geen enkele toegevoegde waarde in om nu al weer een herindelingscircus door te moeten. Wanneer je het laatste rapport over 'de staat van de gemeente' doorneemt, mag je best trots zijn op wat de gemeente Teylingen in 2 jaar heeft bereikt. De minder dan 40% opkomst dreunt nog lekker door in het oordeel 'de burger als kiezer' maar vooral in het hoofdstuk 'de burger als klant' scoort Teylingen lekker. Ook voor de rest zitten we over het algemeen iets boven het gemiddelde, terwijl een gemeente Westland (heringedeeld in 2004, en bijna 100.000 inwoners groot) daar toch een stukje onder zit.
De vergelijking is in die zin interessant, dat pleitbezorgers voor een gemeente Bollenstreek ook pleiten voor een gemeente in de orde van grootte van de gemeente Westland, en met eenzelfde soort identiteit op basis van een agrarisch-industrieel complex (bollenteelt vs. tuinbouw)
Misschien is 35-40.000 inwoners inderdaad niet alleen een gemiddelde, maar ook een ideale grootte. Groot genoeg voor professionaliteit en bestuurlijke veerkracht, klein genoeg om genoeg oog te hebben voor klantgerichtheid, wijken en buurten. Laat Teylingen dat bewijs eerst maar eens afleveren.

FITNA: Film Is Toch Niet...

Af? toch wel. Acceptabel? Net zo 'acceptabel' als al die opdringerige leningreclames: de losse beweringen kloppen, de samenhang en conclusies veel te suggestief en schadelijk als je er al te veel in gelooft. Angstwekkend? De beelden waren, hoe vreselijk ook, oud en bekend, elke Al Qaidastrijder kan niet vallen over hun eigen promomateriaal. Adominabel? wel degelijk. De behandeling daarna in de Tweede Kamer vond ik nog erger, onze parlementaire democratie niet waardig. Als de gespreksnotulen waar Hirsch Ballin mee kwam, echt vervalst zouden zijn, dan zuigt elke derderangs thrillerschrijver in vijf minuten een betere plot uit zijn duim. Maar meer dan 30% van de nederlandse bevolking gelooft niet in de betrouwbaarheid van die gespreksaantekeningen. (zie de enquete op peil.nl)
Ik maak me daarom wel zorgen, ook omdat Wilders in een Messias-rol gaat zitten, alles wat van Links komt minachtend behandelt, en het debat gewoon met niemand aangaat. Waar Femke Halsema nog probeert over politieke grenzen heen te stappen en een uitweg probeert te zoeken binnen het democratisch bestel, weigert Wilders elke toegestoken hand van de linkerkant. Het is net zeemeeuwenpolitiek: krijsend uit de hoogte aan komen vliegen, de boel onder te poepen en wegfladderen. Pechtold noemde Wilders een 'bange, bange man'. Het woord schijterd past dan beter. Maar schelden helpt niet. Je hoeft de Islam niet leuk te vinden, net zo veel of weinig als andere religies. Maar het is er, en elke vreedzame, burgelijke moslim heeft evenveel recht op zijn eigenaardigheden als die andere 15 miljoen nederlanders. Misschien zijn we er als samenleving pas echt wanneer we er ook geen enkel probleem mee hebben dat onze tandartse ook de boor in ons gebit mag hanteren als ze een hoofddoekje draagt.

Met de PvdA naar de haaien

..en niet alleen naar de haaien, maar ook naar bongo's, stokstaartjes, oerang-oetans, en je kunt jezelf ook nog voor de leeuwen werpen. Omdat ons eigen Centrum voor Lokaal Bestuur erg bezorgd is over de werkdruk van raadsleden, en de repercussies daarvan op de (raads-)werk-privebalans, mochten gezinsleden het nuttige met het aangename verenigen, en voor half geld mee naar de locatie van het 13e festival voor Lokaal bestuur: Burgers' Zoo in Arnhem. Ja, politiek is inderdaad een jungle, dus de bush was erg toepasselijk. Genetwerkt heb ik te weinig, maar even goed met Jeroen Dijsselboem over fitna en tandartsen-in-hijab gesproken, kennis gemaakt met het PvdA-integriteitskaartspel (soort 'scrupules', wie dat spel kent), de Wibautlezing van Paul Kalma over de Partij van de... aangehoord. Dat kwam natuurlijk toch weer op Arbeid uit: arbeidszekerheid is ook van belang voor politiek en maatschappelijk vertrouwen.

Elke bestuurder trouwens die ook maar iets te lang van stof was, werd afgeserveerd door de gemeentereiniging. Misschien ook wat voor de wat breedvoeriger aangelegde leden van de commissie Ruimte ;-) ?

Helaas...

...kan ik donderdagavond niet de kindergemeenteraad bijwonen, dit omdat ik een hei- (liever gezegd duin-)sessie van de baas heb. Ook iets met teambuilding. Maar als je wilt zien welke raadsleden we misschien over 20, 30 jaar hebben: 't is te zien op www.teylingen.tv

Nogmaals: bedrijven aan de wasbekerlaan

Grappig. De Teyding wijdt een heel lang item aan de discussie van donderdag jongstleden over bedrijven ten oosten van het spoor Leiden-Schiphol. Daaronder staat een persbericht van het CDA. Ik heb trouwens in Google Earth de oppervlakte van het hele terrein tussen de Warmonderdam/Warmonderweg en de Wasbeeklaan opgemeten. Dit is ongeveer 12 ha., twee keer zo groot als de verschillen tussen variant 1 en 2a rondom die andere heikele locatiediscussie, Kloosterschuur-Trappenberg. Het hele "studiegebied" is daarvan 6ha., en als het inderdaad de bedoeling is om maar een deel te gebruiken, wat voegt het dan toe? Kortom: als oplossing voor het nijpende tekort aan bedrijventerreinen stelt het niet veel voor. Het sterkt mij alleen nog maar meer in de argumentatie, dat je spoor niet over moet willen voor bedrijvigheid.
De meest logische en infrastructureel gezien het goedkoopste/minst slechte, is vestiging van bedrijven direct tegenover het Greenib-terrein. dat is ook wel ver van het station, dus dat voegt niets toe aan de sociale veiligheid aldaar - en dat is toch voor het CDA een belangrijk argument. Wel het meest interessant voor de Greenport, want die vragen toch meer ruimte en goede aansluiting bij de autowegen dan de dienstensector (wat bij het station weer het meest zou passen). Maar ik moet nog wel het eerste bedrijventerrein tegenkomen dat sowieso MEER aan sociale veiligheid bijdraagt dan groene ruimte buiten de bebouwde kom...
Als 'uitplaatsing' om langs de Wasbeekerlaan woningbouw voor jonge starters te vestigen, daar heeft de PvdA ook nog wel een alternatief voor, waar we graag steun van het CDA bij zouden kunnen gebruiken: ontwikkeling van de locatie Langeveld met een behoorlijk aantal sociale woningen. Want waarom zou je moelijk gaan doen, als het ook makkelijk kan

Politiek op een verjaardagsfeestje

Het lijkt haast clichematig, wat er zo aan de borreltafel langs komt aan politiek. Maar niet altijd. Vorige week een verjaardag gehad, en daar wat langer gepraat met een vriendin van een vriendin. Bijzonderheid: Ze is geimmigreerd vanuit Rusland. En ze poneerde de toch wat boude stelling, dat ze bij haar vertrek uit Rusland, onder Jeltsin nog, daar meer 'vrijheid van meningsuiting' aantrof dan hier in Nederland. Lijkt merkwaardig, maar na even doorvragen bleek ze het volgende te bedoelen: In Rusland van toen had ze ervaren, dat in onderlinge gesprekken en discussies de mening die je had, veel meer geaccepteerd werd dan hier. Het 'politiek correct'-moeten-zijn was haar hier behoorlijk tegengevallen. En nog steeds vindt ze, dat Nederlanders nog erg snel met hun oordeel klaar staan, en weinig luisteren. Kwamen we toch nog op de interessante stelling, dat aan de vrijheid van meningsuiting nog een belangrijke voorwaarde vooraf gaat: de vrijheid/ verantwoordelijkheid tot denken.
En ja, daar heeft ze wat mij betreft wel groot gelijk in.

Er is een Grens...

en dan bedoel ik niet Ard van der Steur, die ons donderdag in het debat over de toekomstvisie gekscherend voor krypto-communisten uitmaakte. (Als ik de volgende keer wat meer ad rem ben, levert hem dat een vergelijking met boer Koekoek op!). Maar wel bij het, door CDA en VVD doorgedrukte, mogelijk realiseren van een bedrijventerrein aan de oostkant van de spoorlijn Leiden-Schiphol. weliswaar verbond de VVD daaraan de uitplaatsing van bedrijven vanuit het Warmondse industrieterrein Veerpolder, maar dat is in mijn ogen een onrealistische randvoorwaarde. Het CDA beriep zich op een groot regionaal tekort aan hectaren bedrijventerrein, maar verknoopte direct ook de 'locatie' met de westkant, en wilde en passant het leegstaande bedrijventerrein van Hateboer (tegenover de watertoren, aan de wasbeeklaan) maar annexeren voor... woningbouw. Tja, je bent consequent in je argumentatie of niet.

Voor ons was het een afwijking die zwaar genoeg was om TOCH tegen aanname van de toekomstvisie te stemmen, toen ons amendement om deze 'vensterlocaties' te schrappen werd afgestemd. Ik heb er wel een katerig gevoel aan overgehouden, omdat voor de rest de toekomstvisie heel wat herkenbare PvdA-punten bevat, en er ook veel van onze inbreng in de commissie ruimte van was overgenomen. Tel je zegeningen, zou je bijna zeggen. bijna. Maar hoewel zowel onze woningbouwvisie herkenbaar is, als ons speerpunt 'interactief bestuur', was dit echt letterlijk een grens over. De A44 en het spoor zijn een harde geografische grens. Ga je aan de oostkant bedrijven realiseren, dan moet er wel vrij veel zwaar verkeer over de Wasbeeklaan (het warmondse deel) gaan komen, en wat als een 'acccent begint, zal dan vrij snel de hele driehoek tussen spoorlijn, Wasbeek/Wasbeekerlaan en Warmonderdam gaan bevatten. Anders is het toch zonde van de investering in infrastructuur, toch?

toch een iets andere visie op de toekomst

Komende donderdag stellen we in de gemeenteraad de teokomstvisie vast. Op zich een afronding van een mooi, interactief proces, en een mooie opstap richting een structuurvisie-Wet RO-nieuwe-stijl. Een dingetje komende donderdag nog wel recht te zetten/ weg te amenderen: de mogelijkheid om ten oosten van het toekomstige station Sassenheim bedrijventerreinen te kunnen gaan realiseren. Die horen, wat de PvdA-fractie betreft, niet op de weilanden richting de Kagerplassen thuis, ook niet als "studielocatie".

minder knap

Paal staat er weer, maar geen enkele terugkoppeling gehad van het meldpunt leefomgeving, zelfs geen bedankje of ontvangstbevestiging.

Knap!

Voor sommige vandalisme-acties krijg je nog bijna ontzag. Hoe krijg je in 's hemelsnaam een metalen paal van een straatnaambord DOORMIDDEN? Niet eens klassiek de bordjes gejat of ludiek de verkeerde kant op gedraaid. Maar ik zou niet weten hoe op een 'natuurlijke manier' boven- en onderkant van een straatnaamwijzer van elkaar gescheiden kunnen worden. Letterlijk: Knap! Maar ook iets dat je niet vanuit een bezopen impuls zou doen, maar een grote mate van moedwilligheid in zich heeft, en dat vind ik weer effe minder.

Of zou het toch een stomme fabricagefout zijn? Dan doet het knap! waar het nooit zou mogen knappen, en zou het tijd worden voor een andere leverancier.
'k Heb het in elk geval even gemeld bij het meldpunt leefomgeving.



hoek wandelpaden Beukenrode-Boekenburglaan-Boekhorstlaan te Voorhout

't wordt nog interessanter in de Noordwijkse politiek

..met de komende benoeming van Martijn Vroom als wethouder voor het CDA in Noordwijk. Het was het leuke nieuwtje voor mij van vandaag. Waarom? Omdat ik Martijn al jaren ken, vanuit de tijd dat we samen in studentenhuis 'De Hooge Stoep' in Amsterdam-Zuid bivakkeerden. Heftige politieke discussies, ik had me nog niet tot de sociaal-democratie bekeerd, en Martijn wapperde in zijn skatekledij ook nog heen en weer tussen, wat wij noemden, SP en SGP. 't IS uiteindelijk toch kostuum en CDA geworden... Razend slim, tel in het debat je vingers nog eens na of je ze allemaal nog hebt. Wel een man met een visie, niet bang, en daarmee kan Martijn wel eens de Steve Irwin van de Noordwijkse slangenkuil worden ;-). Hij heeft het in zich om een staatsman te worden, en hopelijk is de Duin- en Bollenstreek daarvoor een goede eerste opstap. Martijn, succes!

Doodmoe van commissie ruimte

Letterlijk. woesndag jl. weer zo'n avond gehad van 19:30 tot 0:45. Met een fulltime baan en een jong gezin ernaast zijn dergelijke vergadertijden vrij slopend. Hoewel de onderwerpen het wel waard waren (Toekomstvisie, woonvisie, laatste stukje bestemmingsplanprocedure Overteylingen), had het debat echt een stuk korter gekund, als sommigen onder ons wat minder profileringsdrang ten toon hadden gespreid. Ik ben zelf eigenlijk geen voorstander van maximum spreektijden, maar ik kom toch uit op een belangrijke les van de Grote Goethe: In der Beschraenkung zeigt sich der Meister.

connexxted

Connexxion heeft inmiddels teruggebeld, en ik zou geen hond toewensen om bij een dergelijke helpdesk te werken. zeker niet als mijn echtgenote, in mijn plaats, even fijntjes analyseert dat het toch van de gekke is, dat je vanaf het beginpuint van een lijn blijkbaar een bus niet op tijd kunt laten vertrekken. Inmiddels gaat het wel iets beter met de tijdigheid. Teruig staat de bus tegenwoordig keurig te wachten. Op de heenweg was afgelopen week nog wel een eerste rit veel te laat, maar omdat ik 's ochtends meestal de tweede pak, heb ik daar geen hinder van gehad. Laten we hopen, dat het inderdaad bij inregelproblemen is gebleven (Afkloppen).

politiek rendement

LAat de agenda van de afgelopen raadsagenda zo dun geweest zijn dat we niet eens met de PvdA-steunfractie bijeen zijn gekomen. Laten we toch pas na 23:00 geeindigd zijn. Netto resultaat van ruim drie uur discussie: Het nieuwe/oude gemeentewapen van Teylingen krijgt een zilveren barensteel (een WAT?? een barensteel) in plaats van een azuren, een vrij onzinnige motie van de VVD en het CDA over de verkeerssituatie in de Herenstraat te Voorhout: wordt aan gewerkt, maar blijkbaar moest er nog een onderstreping onder. Veel lof voor het initiatiefvoorstel van Pieter van der Bent (VVD) voor instelling van een Jeugdbrandweer (Mooi! hopelijk is er veel animo!), en nog wat financieel gesteggel over de instelling van de regionale Greenport ontwikkelingsmaatschappij. Het had ook in de helft van de tijd gekund, maar misschien wordt ik wat ongeduldig na 7 jaar raadswerk.

Nederland is er klaar voor

volgens de Pers dan: een vrouw als premier. Fijn, maar dan zullen we in het huidige stelsel toch eerst een vrouw als lijsttrekker voor een grote partij moeten hebben. En in de praktijk van de afgelopen 90 jaar betekent dat: bij het CDA of de PvdA (OK, bij Schermerhorn zit een twijfelgevalletje. Hij was lid van de VDB, die in de PVdA is opgegaan, maar waarvan ook een aantal belangrijke leden, oa Oud, aan die wieg stonden van de VVD).

Kijk ik naar mijn eigen club, dan zou ik het Guusje ter Horst nog wel zien doen. IN elk geval iemand van het kaliber Trude Maas, Op langere termijn: Roos Vermeij? Bij de christen-democraten nu: Yvonne van Rooy? Lange termijn: Mirjam Sterk? (zou wel een onverslaanbare verkiezingsleus zijn: Sterk Nederland. Samen sterk is echter al geclaimd ;-) )

Het lijstje van de Pers biedt we wat merkwaardige constateringen: blijkbaar is het acceptabeler om prostituees te bezoeken dan de kerk van de gereformeerde gemeente, en kun je beter hard drugs gebruikt hebben dan bejaard zijn ('t is niet te ontkennen: van lang leven slijten je geestelijke vaardigheden inderdaad meer dan van coke en pillen...)

Toch, als je dit zo ziet, krijg ik zelf nog meer waardering voor de vechtlust van Ahmed Aboutaleb, Nahabat Albayrak, Ahmed Marcouch. Bij een hoop Nederlanders zullen ze nooit de popularitetspoll winnen, voor wat ze zijn. Toch weerhoudt het ze niet, te DOEN, te staan voor hun zaak. Dan heb ik het, als hoog-opgeleid, blank, getrouwd, confessioneel mannetje maar makkelijk...

4x4 op groen

Kwam er vanwege een prive-reden op terecht (heeft iets met Jatropha-olie te maken, zie zelf maar), maar dit zijn toch wel hele mooie mini-documentaires over goed alternatieven voor fossiele brandstoffen: new energy TV!

Licht op groen

Waar je met lokaal inkoopbeleid ook een steentje kunt bijdragen: de gemeente Teylingen gaat ook gezamenlijk groene stroom en 'groen' aardgas inkopen.

Op de thee bij Jacqueline

Gistermiddag een mooi ritje op fiets naar het Trefpunt in Warmond gehad. Lekker zonnetje erbij, ook al was de wind erg straf. Je gaat naTUUUURlijk op de fiets als je de minister van Ruimte en Milieu mag ontvangen. We mogen Jacqueline zeggen, als partijgenoten op een partijbijeenkomst onder elkaar. Kees Verschuure heeft het smeulende vuurtje onder de bestuurlijk- netwerkbijeenkomsten weer wat opgestookt. Dat heeft hij niet verkeerd gedaan, want het was een interessante, en goed bezochte bijeenkomst. Minister Cramer, Tweede-Kamerlid Diederik Samsom, PS-lid Jan-Evert Keman: ze waren er. Ook voor ons goed, want zo konden wij bijvoorbeeld aan onze Oegstgeester collega's nog eens toelichten hoe wij in de kassen-meningsverschil met Katwijk staan, en tegelijkertijd ook wat vernemen over hun zorgen over ontwikkelingen de onze gemeenschappelijke gemeentegrens (windmolens, Klaas Hennepoelpolder en Teylingereind).

We hadden de vraag gekregen om uit de eigen gemeente te presenteren. Drie minuten is weinigom alles, dat teylingen op gebied van ruimte bezighoudt, te vertellen. Ik koos de volgende punten om onder de aandacht te brengen: openbaar vervoer, het bollenlandschap openhouden, de toegang tot de woningmarkt voor jonge starters, de kansen van crade-to-cradle. Verkeer scoorde ook bij de andere gemeenten erg hoog. De minister wilde ook graag over fijnstof in discussie. Dat laatste is wel een belangrijke beperking, maar als lokale overheid bijna niets mee te doen.


Nelly Smits uit Katwijk presenteert de (on-)mogelijkheden van vliegkamp Valkenburg, en van de 7 met en langs elkaar heen werkende departementen die hierbij betrokken zijn. Ook hier geldt: eerst bewegen, dan bouwen


Jacqueline Cramer vraagt de PvdA'ers kritisch maar terecht uit over hun eensgezindheid - De rijnlandroute door Voorschoten is wat dat betreft wel een splijtzwammetje.


Kees Verschuure krijgt een persoonlijke opdracht van minister Cramer

connectie met connexxion

van de week al drie klachten ingeschoten over punctualiteit en informatievoorziening van lijn 208. Maar vanuit Connexxion nog geen boe of ba teruggekregen. terwijl hun internet-klachtenformulier wel degelijk een ík stel prijs op een reactie'vinkje heeft. Maar bloggen helpt wel, want via de parallelimport al wel reactie gekregen hoe het kon dat er dinsdag jl. beide bussen niet vertrokken. (nuance: De tweede schijnt wel gereden te hebben, maar 50 min te laat; ben benieuwd of er nog reizigers dat afgewacht hebben.) Ik blijf nu wel consequent klachten indienen als ik ze heb, en ook de (tijdigheid van) de afhandeling in de gaten houden. Want dat Connexxion deze lijn heeft overgenomen, heeft alles te maken met Europese aanbestedingsregels en rijchtlijnen die de provincies voor hun OV-concessies hanteren. Met als doel: een betrouwbaarder contract, betere prijsvorming, en een meer gegarandeerd kwaliteitspeil van (openbare) dienstverlening. Dat laatste zal Connexxion in elk geval voor lijn 208 nog moeten inverdienen.

Valt er wat te kiezen?

In Eindhoven vinden ze dus blijkbaar van niet. Ik gun Rob van Gijzel van harte zijn overwinning in het 'misluke' referendum. Ik zie graag ook mensen zoals hem op een burgemeesterspost (hij is een man 'van het volk' maar absoluut geen populist). Maar met een opkomst van net een kwart van de kiezers kun je wel stellen dat er een hoop inspanning is weggegooid om de eindhovenaren een keuze te ontlokken die ze niet willen maken. Het blijft soms tobben met de bestuurlijke vernieuwing.

Vorige week zondag was er bij Tegenlicht ook een interessante reportage over de positie van de Nederlandse burgemeesters: benoemd door de koningin, zonder duidelijke eigen portefeuille, geen invloed op benoeming van de mensen waarmee hij in de loklale politiek moet werken geacht om boven de partijen in college en gemeenteraad te staan, gweconfronteerd met vierkante oplossingen uit het Haagse voor driehoekige problemen op lokaal niveau. Dan zou je zeggen: wat maakt het dan uit of je uit twee PvdA'ers kan kiezen bij een referendum? Partijpolitiek speelt geen rol. Maar dat speelt het dus wel, omdat we in Nederland nog altijd gewend zijn (gelukkig maar) om op partijen in plaats van personen te stemmen.

Dat de PvdA blijkbaar een goede kweekvijver voor burgemeesterskandidaten is, is dan nog wel prettig. Maar zouden zowel in Utrecht als in Eindhoven er echt helemaal geen geschikte kandidaten van die andere leveranciers van grote-stedenburgemeesters, D66 en VVD, tussen hebben gezeten? Maar ja, daarover mogen vertrouwenscommissies geen boekje op doen...

Uw bus is uitgevallen, Connexxion zet treinen in.

Het was altijd een geheimpje, dat de beste OV-verbinding tussen Noordwijk en Schiphol de BEUK-lijn 206 was. Begin december is BEUK touringcars gestopt met deze lijn, omdat ze niet konden en wilden voldoen aan alle aanbestedingsnormen die de provincie tegenwoordig aan openbaar-vervoer concessies stelt. En zo kwam deze lijn in handen van onze regionale busvervoerder Connexxion.

Ik neem deze lijn, nu omgedoopt in 208, zo'n drie keer per week. Ik had me wel ingesteld op afkickverschijnselen van business class comfort van de BEUK touringcars naar harde anti-vandalismebanken, maar het is vooral het totaal gebrek aan punctualiteit dat Connexxion ten toon spreidt. De eerste week weet ik het nog aan opstartproblemen, maar dat moet na een maandje wel over zijn. Ik heb vandaag maar mijn eerste klacht ingediend. Ben daarin naief en laat, want mijn collega-reizigers -een ervan woont in het blok schuin achter ons - worden zo ongeveer met de dag cynischer.

Vandaag was het wel erg bont. Dacht mooi de eerste bus van 17:22 vanaf Schiphol Plaza te nemen, om eens vroeg thuis te zijn. Die bus is niet gekomen. De volgende en laatste, van 17:47, kwam ook niet. Onverrichterzake en toch best doorkleumd heb ik alsnog de trein genomen, en het lekker-vroeg-naar-huis gevoel was echt helemaal weg.

Nu is er dit jaar een project van toch een paar miljoen euro om Schiphol Plaza helemaal een state-of-the art busstation te maken, met allemaal dynamische displays waarop verwachte aankomsttijden staan, en meer van dies zij. Qua bereikbaarheid wil Schiphol inzetten op Hoogweaardig Openbaar vervoer. Maar dat is echt weggegooid (gemeenschaps-)geld als de vervoerder gewoon vergeet waarvoor zij op aarde is: bussen te laten rijden.

Verwarring op het terras

Sinds de zomer heeft Teylingen het rondtafelgesprek ingevoerd,. Als een agendapunt zich daarvoor leent, kunnen meerdere partijen bij de commissie aan tafel schuiven om een half uur lang hun standpunten uit te wisselen en toe te lichten. soms werkt dat goed, zo hebben we bij het K*schuur-Trappenberg verhaal daar best ons voordeel mee gedaan. Maar gisteren, bij de discussie over de aanleg van terrassen op de Oude Haven in Sassenheim, liep dat even helemaal anders.

Wat was er aan de hand? Samen met de gemeente heeft de TOV (Teylinger Ondernemersvereniging) een herinrichtingsplan opgesteld voor de parkeerplaatsen op de Oude Haven: deels terras, maar ook handhaving parkeerplaatsen. Kortom, lijkt toch wel veel op hoe het nu is. En omdat ze al met de gemeente, c.q. het college, alles tot in den treure hadden uitgepraat vond de TOV het niet nodig om in dit stadium ook bij de raadscommissie aan te schuiven. In plaats daarvan sprak Rob Batenburg wel in. Maar direct in het rondetafelgesprek antwoorden en weerwoord geven zou achteraf gezien voor de TOV wel slim geweest zijn. Nu waren er voornamelijk horeca-ondernemers en omwonenden, die aangaven dat zij niet in het proces betrokken waren, en dat ze toch liever een geheel autovrij horecaplein wilden. We zullen binnenkort nog maar evalueren wat zich nu wel en wat niet leent voor rondetafelgesprekken.

Wij als PvdA hadden van te voren al wel het standpunt ingenomen dat, nu de parkeerplaatsen op het Kerkplein definitief worden, de Oude Haven 's zomers een terrassenlein moet worden, zoals Albert Vink najaar 2005 ook al in de raad van Sassenheim had bepleit. Soms is het ook wel handig om gewoon maar consequent te zijn. Alleen de VVD -in 2005 nog medestander van de PvdA in dezen- was nu voor het plan van TOV en het college, waarop het college het plan introk. Jammer genoeg kan de discussie weer opnieuw beginnen, want het college wil nu eerst een soort startnotitie met de voor- en nadelen van beide varianten (huidig plan en compleet horecaplein) presenteren...

Klap van de molen

Niet alles wat je voor kennisgeving krijgt aangeboden , moet je ook alleen voor kennisgeving aannemen. nu lag er gisteren bij de ingekomen stukken een rapport van het WEOM, het bedrijf dat voor de NUON op zoeek is naar locaties voor nieuwe windmolens. De WEOM heeft haar oog laten vallen op de Elsgeesterpolder, omdat daar de molens niet te dicht op de A44 mogen (ivm Oegstgeester woonwijken), en ze daar mooi te combineren zouden zijn met de langs de rijnsburgerweg te realiseren kassen... die daar wat ons betreft niet komen.

Nu ben ik wel een warm voorstander van windenergie. Zolang we - en ook internet kan niet zonder - electriciteit nodig hebben, is het het beste om dat op te wekken in een vorm die geen sporen nalaat als wij mensen er niet meer zijn, en dat is windenergie. Alleen: waarom nu net in de polder die we landschappelijk gezien nu zo veel mogelijk VRIJ willen houden? Het komt er anders ongeveer zo uit te zien: foto afkomstig van www.vhlweb.nl

Daar hinkte ik gisteren door het debat heen. Inhoudelijk wilde ik er van te voren niet te veel over zeggen, alleen hoe het college nu om zou gaan met een genoemde orientatie-avond over deze molens. Maar Bob Keeven van de VVD begon gelijk een ronkend betoog over de invoering van kernenergie, dat we vooral daar op in moesten zetten. OK, kernenergie is wel CO2-neutraal, maar wel het toppunt van cradle-to-grave energieopwekking. En dus ging ik happen. Het kwam me op een opmerking van Leo van Steijn te staan dat "we" (gemeenteraad) niet na een maand al van standpunt moesten draaien, en zeker de groene vuist van de PvdA Teylingen niet. Leo, ik kan je gerust stellen. Ook wat betreft de PvdA Teylingen zal in de Elsgeesterpolder maar een molen draaien: De reeds aanwezige Hoop doet Leven. Maar dat windenergie wel een belangrijke plaats in onze energievoorziening zal moeten gaan innemen, staat voor de PvdA buiten kijf.

Teylingen goes cradle to cradle?

Jeroen Tomassen, onze man-van-de-daad, kwam gisteren een in deze tijd van dure benzine op een hele bijzondere manier naar de steunfractie: lopend. Daarenboven draait hij zijn hand er zelfs niet voor om vanuit Voorhout lopend op en neer naar Warmond te gaan. Bikkel! We hebben gisteren, met een flauwe commissiecyclus voor de boeg, in de steunfractie ook bij een paar andere zaken stilgestaan. Een daarvan is het cradle-to-cradle concept, waaraan ik eerder ook bij de behandeling van de toekomstvisie ook al refereerde. Het gaat om duurzaamheid in een ver doorgevoerde vorm, waarbij bijvoorbeeld het paradigma afval=voedsel centraal staat.

Hierbij wat links met meer informatie, met dank aan Jeroen, ik citeer:
"
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/35180292/

http://www.mbdc.com/overview.htm

http://www.mbdc.com/c2c_gkc.htm

Ik ben benieuwd of jullie net zo enthousiast zijn als ik.

Teylingen goes cradle to cradle?" einde citaat

Kerst 2007

Het wordt weer een klassiek-grijze Kerst, en de winter heeft het hier in de kuststreek altijd wel wat lastig om een blijvende indruk te maken. Toch wil ik jullie dit plaatje van Slot Teylingen niet onthouden.


Geniet, maar eet met mate!

Niet alles is wat het lijkt

Niet alles is wat het lijkt: het thema van een van mijn favoriete films, American Beauty. Kevin Spacey, als hoofdpersoon, overstijgt zijn kantoorbestaan tot groot wijsgeer. De geslaagde zakenman blijkt een lafaard, de homohatende buurman snakt naar herenliefde, de drugsdealer een poeet, de bloedstollend mooie, zinnelijke vriendin van zijn dochter is nog steeds maagd.

Het was ook een beetje thema van afgelopen week. In de vrede-op-aarde week voor kerstmis vieren mijn IT-collega's dat met een biertje een knallende veldslag in 'Unreal tournament', op weg naar een kerstviering ben je getuige van een vrij heftig auto-ongeluk, en dan heb je ook nog een raadsvergadering met een lekker dunne agenda. Grote klappen, snel thuis, zo leek het.

En zo dacht wethouder Gerrit van der Meer ook dat er nu eindelijk een doorbraak was in het dossier Kl**schuur-Trappenberg. In de stuurgroep had de gedeputeerde voorgesteld, een externe arbiter met een bindend advies in te stellen. Gerrit heeft daarmee ingestemd, en de stuurgroep heeft aldus besloten. En hield er vervolgens wel een heel knullige manier van communiceren (de pers per e-mail inlichten, de raden nota bene in de Kersttijd per post) op na.
Paniek en oproer onder de Teylinger raadsleden toen ze het Leidsch Dagblad van vorige week zaterdag opensloegen. Hectisch telefonisch overleg, schriftelijke vragen, moties: hoe kan een extern advieseur nu een democratisch genomen raadsbesluit terzijde gaan schuiven? Het is een zware week geweest voor Gerrit. OK, In zijn enthousiasme heeft hij te snel 'ja' gezegd op een voorstel dat hij beter eerst aan de raad had kunnen voorleggen -ik denk trouwens dat 75% van de bestuurders dezelfde fout hadden gemaakt. Het kostte hem de kop niet, maar het dossier is nu bij hem weg en ligt bij collega-wethouder Wim Hollart. Op zich is dat wel slim, want nu hoeft het regionale verschil van inzicht binnen het CDA niet over de rug van de PvdA Teylingen te worden uitgevochten. Bovendien weet Wim als predikant wel hoe je met 'religieuze' meningsverschillen moet omgaan.

Toch ben ik er niet gerust op. We kunnen intern binnen Teylingen wel op een scholastieke manier blijven beweren dat we slechts een verschil van mening hebben met Katwijk en geen geschil, maar alleen met het sturen van welles-niets brieven of Teylingen zich houdt aan de contractafspraken van de Knoop Leiden-West, schieten we nog geen meter op. De raad heeft al veel gepraat over interne verhoudingen, en nog heel weinig over, en al helemaal niet MET Katwijk, over hoe tot een voor beide zijden acceptabele werkverhouding te komen.

Uit de krant 2

Humor om te lachen. Wethouder Bert Homan gooit de knuppel in het hoenderhok door in de weekendkrant te uiten dat hij nadenkt over een aanlijnplicht voor ... katten. Met als reden, dat ze in andermans tuin poepen. "Het gaat om huisdieren die ook in de openbare ruimte rondlopen en daar gaan we zeker ook over nadenken".

Nu is dit om meerdere redenen een rare gedachte. Ten eerste dragen loslopende katten nauwelijks bij aan poepoverlast in de openbare ruimte: zij begraven hun uitwerpselen. De meeeste poepoverlast in de openbare ruimte geven honden van niet-opgevoede baasjes (aangelijnd of niet) en paarden. En als het om de overlast in privetuinen gaat: dat is geen openbare ruimte. En als je de katten van de buren uit je tuin wilt houden: gebruik koffiedik of neem zelf een kat.

Tweede reden waarom de kolder bij Bert lijkt te zijn toegeslagen: een geestelijk gezonde kat laat zich niet aanlijnen. Een kat heeft geen baas, een kat heeft bedienden. Ik kan het weten: ik ben de bediende van Haren-Majesteit Trix haarzelve (ze is vijftien en helemaal zwart). Trix doet alles netjes op de bak. Komt ze speciaal voor naar binnen rennen, door het kattenluik. En ja, Bert: dat is inderdaad lekker makkelijk. Bedienden willen soms ook wel wat rust.

Uit de krant

Ik zie Albert vink en ik nog lopen langs het terrein van timmerfabriek Bakker, aan de hoofdstraat, tijdens omze wijkmiddag in Sassenheim in september. Een pittige discussie over wat voor woningbouw er op die locatie zou kunnen komen, en dat ik het toch wel heel jammer zou vinden dat de dubbele bollenschuur daar, de hoogste van de hele Bollenstreek, plat zouden moeten. Wist ik veel dat de sloopvergunning als in juni was afgegeven. Wist ik veel dat ze nu al plat zouden liggen. Het was wel het treurigste lokale berichtje dat ik deze week uit de krant haalde.

Soms gaat het algemeen belang voor

Woensdag ook besloten over de beantwoording van bezwaarschriften op de planprocedures rondom het zorgcentrum Sassembourg. Meer dan 60 bezwaarschroften op het bestemmingsplan en ook enkele tientallen op de art.19-procedure voor de 'Urban villa's' ernaast. We hebben als raad daar beslissingen moeten nemen waar de omwonenden niet gelukkig mee zijn, maar die wel passen in wat (ook) wij als PvdA eerder als kader hebben meegegeven en wat ook in onze visie noodzakelijk is om de huisvesting van ouderen ook voor de komende decennia op peil te brengen. Je maakt je er niet populair mee, daar word je ook niet heel vrolijk van, maar het is in mijn ogen wel goed geweest om deze beslissing te nemen.Ook al moet het opstellen van plannen als bij Overteylingen veel minder in een salami-fasering gebeuren als dat nu het geval is geweest. Maar daar doe je, als je op driekwart van de rit op een rijdende trein springt, weinig meer aan.

onze reactie op de toekomstvisie

Woensdagavond in een lange, lange sessie de concept-toepkomstvisie besproken. de meeste fracties, bealve het CDa, probeerden toch nog een aantal goede en nog te verbeteren punten en suggesties uit te lichten. Rudy alewijnse van het CDa greep vooral terug op de populariteit van boekjes als tietjerksteradeel in oude ansichten', en dat riep bij mij de verzuchting los dat het CDA liever qua toekomstvisie liever naar 1930 dan naar 2030 keek.

Wat gheeft de PvdA ingebracht?

• we kunnen onze inbreng van het voorjaar geod herkennen: wat verdichting in de dorpen, het landschap blijft open met her en der een innovatief element


• infrastructuur is nog zwak uitgewerkt.


• we zijn blij met de ruimte tussen de kernen


• we zijn, vanwege de natuur, terughoudend met overal fietsen en wandelen rond de Kaag, maar dat moet wel beter worden. Diezelfde verbindingen mogen ook wel naar de Kust worden doorgetrokken.


• het concept bvan een recreatief transferium is nog niet zo heel sterk: waarop stap je vanuit de auto of de trein bij station Sassenheim dan over?


• vernieuwing van bedrijventerreinen zien we graag in het uitwerkingsprogramma terug met het 'cradle-to-cradle'concept


• Met het omleggen van de N444 aan de nadere kant van de Leidsevaart hebben we grote moeite; de elsgeesterpolder daar proberen we zoveel mogelijk vrij te houden van versnippering, nu we al aan de zuidkant voor de Rijnsburgse kassenbouw concessies hebben moeten doen.


• De vrijhouden van gronden richting Nordwijkerhout voor eventuele woningbouw na 2030 stelt ons in dubio. We vindendat de gemeenteraad van Teylingen ook in 2030 nog wel keuzemogelijkheden moet hebben, maar we vrezen wel dat dit het mogelijk maakt dergelijke ontwikkelingen naar voren te halen.


• Als laatste: als de bedrijventerreintjes ten oosten van de Schiphollijn in de definitieve versie van de toekomstvisie overeind blijven, is dat voor ons een reden om het hele plan af te wijzen. Gelukkig waren de meeste fracties het daar met ons mee over eens.

twijfel

Al woon ik er al jaren niet meer, ik heb nog steeds wel wat met Nijmegen. Ik was ook wel aardig gecharmeerd van het 'Havana aan de Waal'-experiment, dat in tegenstelling tot de opgeblazen linkse coalitie in Leiden het behoorlijk goed doet. En dan word je opeens zelf op je werk op aangesproken wat die collega-PvdA'er nu met zijn broek op zijn knieeen in het fietsenhok van zijn gemeentehuis doet. ("goh, laat jij de oppositie ook zo alles slikken?").

Ik heb er van de week over getwijfeld of ik er over zou schrijven. Waar ligt de grens tussen privezaak en publiek belang? Zelfs al zou er sprake zijn van een kleine overtreding van de nijmeegse APV, soit. - ik sprak gisteren nog met Cor de Ronde, die zelf ooit als burgemeester illegaal vuurwerk had afgestoken omdat hij als burgemeester niet aan de burgemeester ontheffing had verleend. Zoiets is hoogstens vermakelijk.
En een wethouder kan iets amoureus hebben met een raadslid. Zolang er daardoor geen rare dingen in de besluitvorming gebeuren, is het geen publiek issue. Hoe je er prive uitkomt, da's prive.
Maar het krampachtige zwijgen van Staf Depla snap ik niet. Als er iets gebeurd is, geef het in sobere woorden toe, en ik ben ervan overtuigd dat de openheid gewaardeerd zal worden. Als er niets gebeurd is, waarom ontken je het niet? Nu blijft er toch weer een zweem van onwaarachtigheid hangen die als 'prive' wordt afgedaan. Daar heb ik moeite mee, omdat het weer een beeld van lokale politici schept waar ik hartstikke moe van word.

speels

Haalde Voorhout nog een tijdje terug de landelijke pers vanwege het ophokken van honderden kinderen op een hectare speelvoorziening, vanaf vandaag zullen we in die ranglijst wel een stukje gestegen zijn. De natuurspeeltuin, waarin het Oosthoutpark is omgetoverd, is namelijk vandaag geopend. Uitkomst van een project van jongerenparticipatie, en ook nog met veel inspanningen van collega-raadslid Daisy Nieuwenhuizen van de VVD. Het resultaat is echt boven verwachting. Speelruine, eilandjes, veel verstophoekjes, mysterieuze constructies, en zowaar een totempaal. Als het allemaal een beetje heel blijft, wordt het een fantastische plek om verjaarspartijtjes te vieren, of gewoon met je vriendjes op sjouw te gaan. eindelijk weer een 'landje' waar je ouderwets kan ravotten.

En ondanks het veel te grote aantal onverstaanbare openingshandelingen, is dit wel een van de mooiste openingen die ik in mijn raadscarriere begewoond zal hebben. Was ik achter de Albert heijn gisteren vooral opgelucht, vandaag was ik even gewoon blij. Dit is echt een verrijking van ons dorp!


Totaaloverzicht vanaf het bestaande basketbalveldje.


de middenstip van het trapveldje wordt teruggelegd.


oversteek naar de speelruine. wethouder Bert homan (midden op de hangbrug) houdt het net droog.


trek jezelf en je companen over het water

't begin is er

Nu de 'Jacoba van Beierenhof' geopend is, had ik toch een gevoel van hehe, eindelijk. Is er eindelijk een halter af van de Centrumplannen in Voorhout. Toen ik in de herfst van 2000 als groentje mocht aanschuiven bij de werkgroep BHB (Bibliotheek, Herenstraat, Boerhaavekwartier) viel ik met mijn neus gelijk in de boter van moeizame onderhandelingen met projectontwikkelaars. Hoeveel avonden we ons door toenmalig burgemeester de Ronde wel niet hebben laten bijpraten over de verschillen van inzicht met ING over de exploitatie-opzet, hoe we vlak voor de verkiezingen van 2002 nog een plan aannamen dat een jaar later vanwege de waterhuishouding en spoorweglawaai linea recta richting prullenbak kon, hoeveel gedoe we nog over de ontsluiting hebben gehad - maar wel in de veronderstelling dat de noordelijke randweg er wel zou liggen als deze winkellocatie geopend zou worden. Ben heel benieuwd hoe de verkeersafwikkeling met een nog vol bereden Jacoba van Beierenweg zich zal houden. Op de momenten dat ik er gisteren en vandaag langs kwam, viel het nog mee.

Het is mooi geworden, ook al is het de afgelopen weken een grote parkeerchaos van alle aannemersbusjes geweest, en moeten de appartementen boven de winkels nog worden afgebouwd. De bushalte staat weer op de goede plaats, nu het weggefreesde en te verplaatsen zebrapad weer opnieuw spuiten. Geen onbelangrijk detail, trouwens.

Ballonnenwedstrijd op het parkeerterrein bij de opening

van een afstandje

Als je zo even aan het uitzieken bent (was nogal grieperig, veel geslapen en ik leek verbazend veel op een doodskophoofdaapje), dan lijkt ook het hele geruzie rondom Kloosterschuur-Trappenberg ook wel aardig opgeblazen. Katwijk roept ineens dat de door Teylingen gekozen variant (1 van de 2 overgebleven in de eindbalans) onaanvaardbaar en onuitvoerbaar is, en dreigt nu niet mee te gaan in de regionale investeringsnmaatschappij. Nu zijn er zat redenenen waarom je nog een kritisch naar de regionale investeringsmaatschappij kan kijken, democratische controle en heldere doelstellingen bijvoorbeeld, maar een verschil van inzicht met een buurgemeente hoort daar niet bij.
Dat Katwijk in een gang naar de rechter haar gelijk zal halen, geloof ik ook niet in. De gemeenteraad van Teylingen heeft namelijk de Eindbalans niet omarmd, maar slechts ter kennisgeving aangenomen. Maar sowieso heeft het in dit stadium geen enkele effect meer om je gelijk via de regionale pers te willen halen. Als je al vindt dat je buurman bij een voorgelegde keuze uit 2 een 'onacceptabele' keuze heeft gemaakt, en je bent zelf betrokken geweest bij het opstellen van die twee varianten, dan heb je iets speltheoretisch volkomen verkeerd gedaan.

De discussies zijn ook intern in de fractie vrij heftig geweest. Uitgaande van de Eindbalans is de voorkeursvariant die Katwijk wil, wel op alle punten iets minder schadelijk dan de tweede variant, de rand van Rijnsburg. Ook qua oppervlakte pakte die beter uit, wat voor mijzelf ook een zwaarwegend argument was. Maar daar tegenover staat, dat in de eindbalans alleen de voorkeursvariant blijvend geactualiseerd en geoptimaliseerd is een de tweede variant niet, en dat de randweg van Rijnsburg wel een belangrijk argument was waarom de MODB-variant uit de tussenbalans moest wijzigen, maar verder niet in de multi-criteria analyse is meegenomen. Dat laatste is voor onze fractie wel het doorsslaggevende element geweest om toch, tegen onze eigen wethouder in, met het CDA en de VVD mee te gaan.

De provincie heeft al laten weten dat de regio zelf maar moet uitzoeken. Misschien zou er een mooie rol weggelegd zijn voor het regionaal overleg van het CDA. Laten daar in het dagelijks bestuur nu net de grootste kemphanen in dit conflict, Angelique Fortanier en Daan Binnendijk, BEIDEN zitting hebben, en gezien doelstelling 2, "Het bespreken van de actuele politieke standpunten ", kunnen ze nog een mooi onderonsje hebben. Een eenvormige, breed gedragen christendemocratische regionale visie op tuinbouw vs natuur en landschap zou wel helpen...

Geen nieuws, goed nieuws?

Het was, rustig, erg rustig tijdens ons wijkbezoek afgelopen zaterdag aan hoog-Teylingen (Kruidenbuurt en Vissenbuurt).
Stil op straat, een leuke suggestie voor een vissteiger, wat commentaar over onduidelijke fiets/voetgangerspaden, krappe parkeerruimte en een wel heel rustige wijkmarkt na afloop.


Voor mij dus niet veel nieuws, voor de Sassemse en Warmondse raadsleden een kennismaking met een buurt waar niet al te veel aan de hand is. Of het moet de heel treurige staat van sommige 'speel'-terreintjes zijn


Wel nog gesproken met een buurtbewoner, die voor het tarief van het stallen van zijn vrachtwagen op het vrachtwagenparkeerterrein toch ook wel enige veiligheid en bescherming van zijn wagen verwacht. Kan hem ook geen ongelijk geven.