clowns met slechte grappen

Zo'n komkommertijd is het niet, of bij uitstek wel: De PVV wil nu een kosten- en batenanalyse van allochtonen. Ik zal wel weer bij de hoog opgeleide blanke laffe elite horen, maar blijkbaar weten ze bij de PVV nog niet dat je leugens hebt, grote leugens, en statistiek. Oftewel: wat reken je tot allochtoon? Wat neem je in de kosten mee wat in de baten? elke vergelijking op deze manier is heel erg discutabel.
Maar het zal wel een restje gereformeerdheid bij mij zijn, maar juist in de joods-christelijke traditie is elk mens waardevol zonder zijn kosten en baten. Door de vraag alleen al te stellen blijkt de PVV volkomen van God los. Gaan we ook de kosten en baten van onze bejaarden bepalen? Sorry, maar die gaat ook negatief uitvallen. De zorg die ze nu consumeren is duurder dan wat ze net die jaren vijftig-loontjes bij elkaar hebben verdiend. Ik ken er nog wel een paar:

• mijn eigen twee volkomen autochtone bloedjes van kinderen staan nog vreselijk lang in de min, dankzij hun vroeggeboorte en IC-opname -ik herinner me nog de aanmelding bij de ziektekostenverzekering: "Wij hebben twee pasgeboren kinderen bij u aan te melden""Meneer, mag ik u feliciteren?" "Natuurlijk (en u moest eens weten wat voor ziekenhuisrekeningen nu op u af gaat komen)".
• Niet-rokers: geen geld uitgeven aan de lucratieve sigarettenindustrie, geen accijnzen afdragen, en JAREN langer zwaar gaan teren op de pensioenfondsen die rokers even hard hebben gespekt.
• huisvrouwen: spekken zij de maatschappij belangeloos omdat zij voor nop kids en manlief verzorgd hebben, of hadden zij zich veel productiever kunnen maken door te werken en de zorg uit te besteden? Sterker nog: wegens de extra aftrek voor kostwinners hebben ze de schatkist dubbel ontdoken.
• Zeeuwen. De rest van Nederland heeft maar mooi grof bijbetaald aan al die dijken, dammen en de Oosterscheldewerken
• PVV'ers. Houden al die geldverslindende ambtenaren die ze weg willen hebben, wel aan het werk door het stellen van stompzinnige vragen

Kortom, politiek mag best wel ter vermaak op een circus lijken, maar dan wel met goeie grappen.

Sprakeloos!

Normaal schrijf je ter afronding voor de zomervakantie nog wat komkommerberichten, al zijn er nog best een paar interessante dingen gebeurd. Een bijeenkomst ter evaluatie van het proef-sluitingsbeleid van de horeca: dat gaat best goed in het algemeen, alleen rondom de saloon in Warmond en rond Shaffy's in Sassenheim loopt het slecht. Dit lijkt voornamelijk te liggen aan de ondernemers zelf, die zich niet aan de afspraken van het horecaconvenant houden. Bovendien was er ook nog een evaluatie van de terrassen op de Oude haven in Sassenheim, waar de gemeente zeer snel een aantal aanpassingen maakt voor de rest van het seizoen.

Maar iets dat wel een hele duidelijke evaluatie zal behoeven, is de mededeling dat Activite, de eigenaar van de drie verzorgingstehuizen in Teylingen, heeft aangegeven voor een groot deel van haar huidige clienten niet in de nieuwe Agnes / Herenstaete te willen trekken.
Voor de bewoners van de 'tijdelijk' locaties aan de Boekenburglaan en aan de Ravellaan, moet nu iets worden gezocht. Ideeen gaan naar verhuizing deels naar Park Overbosch (de serviceflat die Woningstichting de vooruitgang heeft overgenomen) en de Ravellaan geschikt maken voor definitieve bewoning.
G*&%$#@#!! Hoe is het mogelijk! Haal je het hele centrum overhoop omdat de eigenaar van de zorginstelling, destijds nog de LAS, naar een nieuw woon-zorgconcept wil omdat de kamers in de oude Agnes veel te klein waren, komt het er uiteindelijk op neer dat de initiatiefnemer het pand niet wil betrekken vanwege:

1. te grote en te dure appartementen


2. de appartementen voor de zorgbehoevende ouderen niet voorzien zijn van een brandmeldinstallatie, zodat de brandweer geen gebruiksvergunning afgeeft voor deze toepassing


3. het Grand Cafe niet van binnenuit het zorgcentrum meer was te bereiken

Goed. De raadsmedeling kwam vandaag. En ook de woensdagkrant had het al breed uitgemeten. Ik heb er vorige week met een bevriend contact over gesproken, dus zelf was ik er vandaag niet door overvallen. Maar je broek zakt er wel van af. Dit zijn toch zaken die je in de ontwerpfase goed regelt? En hoewel daar in eerste instantie de opdrachtgever (Trias /nu STEK), de projectontwikkelaar (Timpaan) en de afnemer (LAS / Activite) daarvoor verantwoordelijk zijn, heeft de gemeente Teylingen daaraan wel ruimhartig meegewerkt via een artikel 19 lid 2 procedure. Kijken we er dan als gemeente niet inhoudelijk meer naar als versie X van de tekeningen langskomt?

Als er een beslissing is waarvan ik als raadslid spijt als haren op mijn hoofd heb, dan is dat nu wel dat debat in juni 2004, waarin het Voorhoutse college aan de gemeenteraad de keuze voorlegde: of de Agnesplannen doorzetten, of onze portefeuilles liggen op tafel. En waar ik toen als oppositie VOOR de plannen heb gepleit... Tja met de informatie van toen...

Vervelend is, dat het nu midden in het reces valt. College bijna helemaal weg, merendeel van de raadsleden ook. en dit vraagt om een vervolg, maar welk?
en wat betekent dit verder voor de plannen van de Liduina in Warmond en de Schutse in Sassenheim? kortom, "leuke" vragen voor een raadslid om mee de zomer in te gaan. Maar ja, als je jarenlang verheugde om weer terug te keren naar de Herenstraat, met het uitzicht op een ruimere woning, of wanneer je jaren de bouwoverlast voor 'lief' hebt moeten nemen. Dat is nog een heel andere categorie van 'niet leuk'.

In de voetsporen van Jacques Beelen

Jaques Beelen: ik kom hem nog geregeld op zijn vouwfiets tegen, zakdoek op het hoofd, en altijd in voor een diepzinnig gesprek met een forse lading ironie. Als Zarathustra op de berg van Gemeentebelangen. Gemeentebelangen? Ja, de lokale partij die in 2002 compleet leeggegeten werd door die nadere lokale partij, Voorhouts Belang. hij ziet de politiek en het leven als 1 groot melodrama, vooral met italiaanse operaklanken eronder.

Groot was de verrassing toen ik in 2006 in de heuvels van Ligurie in het dubbeldikke zomernummer van Vrij Nederland zomaar een bekroonde inzending van hem aantrof in de "lezersbijdragen". Dit jaar heb ik met een verhaaltje de lezersbijdragen gehaald!

Toch maar, in de traditie van Obama, overgaan op management by speech? Kan nog lucratief worden! **vult zakken met boekenbon**

Wat kun je doen voor een miljoen?

Heel wat, en voor 2,65 miljoen nog veel meer. Nu krijgen we er binnenkort 50 van Vattenfall voor onze NUON-aandelen, maar dat scheelt ook weer 2 miljoen/jaar aan dividendinkomsten, dus het is niet zomaar een pot met goud die je zonder meer kunt uitgeven; tenslotte, als je van de rente leeft moet je je spaartegoed onaangeroerd laten.

Nu mag je best wel wat met je cash doen, mits je daar ook iets voor terugkrijgt. En dat laatste lijkt met de plannen om een parkeergarage onder het Boschplein in Sassenheim te realiseren niet het geval. Het voorstel is om een parkeergarage van 60 plaatsen te realiseren onder het gebouw dat nu in de plaats van de oude Albert Heijn zal komen. Nu hoeft voor dat gebouw al geen parkeerplek extra te worden aangelegd, want dat is al gebeurd bij de parkeergarage onder de nieuwe Albert Heijn en op het Voorhavenkwartier.

Wie een beetje kortetermijngeheugen heeft, weet dat de PvdA best te spreken was over de realisatie van deze parkeergarage, als we ten minste het Voorhavenkwartier daarmee konden vrijmaken van geparkeerde auto’s op het maaiveld. In die zin is de ruimtelijke kwaliteit ons ook wel iets waard. Maar nu dat kunnen we, vanwege gemaakte contractuele afspraken met de eigenaar van de winkelpanden daar, Fortis ASR, nou net niet doen: tot aan het einde van het gebruik van die winkels moet er in de etalage geparkeerd kunnen worden. Geen handige afspraken in mijn ogen, omdat er voor de gemeente geen enkele ontbindende voorwaarde is opgenomen.

Ik heb wat technische vragen gesteld, over de vergelijking van het aantal parkeerplaatsen in de oude en de nieuwe situatie, en over de ontwikkelingen op afzienbare termijn waarmee de parkeergarage in een behoefte zou voorzien. En het was eenvoudig duidelijk: het gaat om 60 EXTRA parkeerplaatsen, bovenop de al compleet gerealiseerde behoefte, die heel misschien wel eens nodig zouden kunnen worden, mocht in de toekomst het winkelhart van Sassenheim de magneet van de verre omtrek worden.
Kortom een hele zachte onderbouwing voor een onnodige, grote uitgave, en waarvoor er op langere termijn ook heus nog wel vergelijkbare kansen zich kunnen voordoen. Immers, de locaties van de Hoogvliet- en de Digros supermarkten verwacht ik nog wel van dat die tussen 5 tot 15 jaar ook wel zullen worden opgeknapt. Voor 2,65 miljoen kun je ook een hoop andere dingen, met een groter maatschappelijk nut, doen: Fietspaden aanleggen, bijdragen aan sociale woningbouw, sportvelden aanleggen, of de WMO beter toerusten.

alles andersom

En na de netwerkbijeenkomst de rondleiding bij onze gastheer, woonzorgboerderij ‘ Inversa’. Niet voor niets, heet het: omgekeerd. 5 zwaar autistische kinderen wonen er, met een laag niveau van cognitie. Bepaald niet de makkelijkste doelgroep. Na het bestuurlijk netwerk kregen we van Dirk Overgauw, (directeur en initiator van Inversa een rondleiding. En mijn mond is opengevallen door deze blik wat op KAN: van elke Euro budget gaat 3 cent op aan overhead, en de rest aan zorg. De spullen in inrichting van de boerderij is bijna volledig gesponsord. Het budget dat daarmee bespaard wordt, wordt besteed aan zorg. Alle gangbare theorieën over de begeleiding van autistische jongeren zijn overhoop gegooid: het enige dat stabiel is, is het pictogrammenbord en het systeem. De jongeren worden juist niet prikkelarm gehouden en gehospitaliseerd: ze leren omgaan met veranderingen. Elke maand gaat hun woonkamer volledig overhoop. Maar ze weten dat het gaat gebeuren. Kan dit? Ja, in vergelijking met andere instellingen is hun agressie 65% (!!) lager.


Dirk Overgauw vertelt e.e.a. over zijn drijfveer, het concept en de zorgboerderij.

Mar wat doen de begeleiders dan wel? Vooral kijken, kijken, kijken. Wat kan de cliënt wel en niet aan? Veel fysieke inspanning bieden, want dat maakt het hoofd leeg. wissel “Werk” met ontspanning af. LAat de kinderen eerst de kippen voeren, dan trampoline springen, dan de planten water geven. Laat ze op tijd weten, dat er soms “ vergaderingen” (wij dus) en verjaardagsfeestjes worden gevierd. En laat ze daarbij ook meehelpen aan de catering.
En kan dit zo tegen een woonwijk aan? Zelfs prima. Er is zelfs vanuit de buurt heel veel support en vrijwillig werk: buddy’s om mee te wandelen of te fietsen, mee met paard en wagen: het werkt.
Eigenlijk vind ik dit bezoek ook een heel mooi voorbeeld om de politiek analoog aan te laten werken, zoals: beperk de overhead; laat niet verantwoorden maar neem waar; ga uit van wat je doelgroep zelf voor mogelijkheden heeft; denk dwars. Er kan zoveel meer dan in de boekjes staat.

het betere netwerk

Eens in de zoveel tijd komen bestuurders (wethouders en gemeenteraadsleden) uit de regio Holland-Rijnland bij elkaar, en dit keer waren we te gast op de zorgboerderij Inversa in Woubrugge. Het thema was: hoe betrekken we jongeren bij de PvdA? En zo kort na de faliekant mislukte Europese verkiezingen een vraag met een extra lading. En het potje pessimistisch navelstaren, dan wel klassieke socialistische zelfkritiek, viel eigenlijk wel erg mee. Mede te danken aan de vlotte bijdrage van de afdeling Kaag en Braassem: een aantal vlotte dertigers, die het heel leuk hadden opgezet als paneldiscussie. En ook het verhaal van tweedekamerlid Diederik Samson over hoe hij betrokken werd via Greenpeace, was ook goed. Het aantal jongeren dat lid was en meegekomen viel wel tegen (nou ja, tegen: als maar 15% van de actieve PvdA’ ers onder de 50 is, scoorden we nog best heel aardig).
Een paar lijnen uit het gesprek:

• De PvdA kan alleen succes hebben als ze de brug blijft slaan tussen loager en hoger opgeleiden, tussen de socialistische en de sociaal-liberale vleugel, tussen minderheden en autochtone Nederlanders. Juist in het verenigen van de belangen die ook de SP, Groen-Links, D66 behartigen, daarin moet onze kracht liggen (ahum, als we dan maar niet a la de V&D verzuipen in een veel te breed, niet-exclusief assortiment…)


• De werkgroepjes van ‘ oudere’ en ‘jongere’ PvdA’ers kwamen – in iets andere bewoordingen- wel uit op dezelfde idealen: solidariteit is wel een gedeelde noemer
  
• Ook jongeren hebben levenservaring in te brengen: de blik van hun generatie, en wat er in de politiek aan inhoudelijke kennis nodig is, kun je als je je kwaad maakt best snel verwerven. En op de middelbare school doe je ook al heel wat ervaring op met relaties opbouwen, organiseren, enthousiasmeren.


• Wat moet je vooral niet doen om jongeren te laten aanhaken: te snel met verantwoordelijkheden opzadelen, naar het partijcongres sturen, te lange vergaderingen laten bijwonen.


• Een goed verhaal moet ook niet te langdradig zijn. Benantwoord de vraag: Waar staat de PvdA voor?. Eerst maar met een wedervraag: “ En wat vind jij belangrijk?”.

De jongeren, onder leiding van Diederik Samson



De 'oudere' groepen hadden de zon opgezocht

De humor van Ard

Da’s dan wel weer leuk. Ard van der Steur greep het wisselen van fractievoorzitter bij TriLokaal aan voor een stevig stukje liberale profilering. De nieuwe fractievoorzitter van TriLokaal, Rob ten Boden, is namelijk afkomstig uit de VVD-gelederen. Maar Ard deed het oprecht, al moet hij niet te ver doorschieten in zijn rol als spreekstalmeester. Hij bood Gerard van der Lubbe een grote fles Kaagbitter aan met de ‘ bittere tranen geplengd door de VVD om het afscheid van de favoriete oppositieleider’ aan – je moet dit als oppositie maar als compliment kunnen zien. En Rob kreeg een klein kruikje met Kaagwater als symbool voor de vreugdetranen van de VVD, nu TriLokaal dus ook zo ongeveer weer terug in het liberale nest kan worden verwelkomd. Inhoudelijk gaat het natuurlijk nergens over, maar dit soort acties doet het wel goed om de onderlinge relaties wel aan te halen: het gaat niet alleen om de inhoudelijke discussie, maar ook om de mensen erachter die hem voeren. Daar heeft Ard ook zeker gevoel voor en dat kan ik goed in hem waarderen.

'k zat erbij en ik keek ernaar

Wat een aanfluiting, de uitslagenavond en het fractievoorzittersdebat bij de NOS gisteravond.

1. Overwinningsspeech wordt halverwege onderbroken door.. de uitslagen van Bolsward.


2. Veel geklaag over dat de Europese lijsttrekkers zo onbekend zijn, maar wel afsluiten met een discussie tussen fractievoorzitters in de Tweede Kamer


3. aantal technische storingen niet te tellen


4. Debat? Zelden heb ik zo'n groep volwassen mensen zo onbeleefd door elkaar zien praten.

En Wilders? wel knap hoe hij met twee maten het 'cordon sanitaire' afmeet en onoverbrugbare verschilpunten gelijk als boycot benoemt. Wel knap hoe hij zijn mantra's herhaalt en herhaalt, zijn 'onversneden geluid'. Wel knap hoe hij Barry Madlener als een schoothondje naar hem laat opkijken. Maar welke 'vrijheid' kunnen we, nu hij here-to-stay is, nu daadwerkelijk van hem verwachten?

7-4=3

Knal. Niet de VVD, maar de PvdA zakt bij de Europa-verkiezingen krakend door het ijs. Ja, deze keer hebben we verloren, niet aan de SP maar aan de PVV, D66 EN Groen Links. Alle driemet een heldere boodschap, zelfs zo simpel als: "europa JA" of "Nederland eerst". De beiden sociaal-liberale partijen met een boodschap die duidelijk en met energie uitstraalde waar ze VOOR waren. Eerlijk gezegd: voor mij is het dit keer, met nadruk op het belang dat ik zelf duurzame energie en een gezonde voedselketen leg, Judith Sargentini van Groen Links geworden. De PvdA zat meer defensief op de ontslagbescherming. Ik zie toch meer in het creeren van nieuwe kansen dan angstvallig proberen te houden wat je denkt te hebben.

Als ik in Teylingen kijk wat de grote verschuiving is: VVD: stabiel, ze zitten hier in de Bollenstreek in hun Grassroots. PvdA: de helft van gebruikelijk. D66 explosief gegroeid. SP gelijk gebleven. PVV : ongeveer 16%, vergelijkbaar met wat de LPF deed. En een bijzonderheidje: op het stembureau Warmond-Kagertuinen ging maar 1(!) stem naar de PvdA., gelijk aan lijst 17, Libertas.

Kijken we naar de PvdA grassroots (Noord-Nederland): hele forse verliezen van de PvdA aan de PVV, in sommige gemeenten verschuivingen tot een kwart van het electoraat dat bij Europa-verkiezingen opkomt. Het ligt dus per regio verschillend.

Een van de charmes van de PvdA was toch de breedte van de beweging (in die breedte zit ook het STERK en sociaal!) Ga je te sterk over conservatief-links, dan, blijkt nu, kan ook sociaal-liberale vleugel wegbreken want daar is ook een redelijk alternatief voor... Deze bewegingen geven aan dat de PvdA geen andere partijen moet willen imiteren. Af van het wankelmoedige (met m.i. de JSF-discussie als dieptepunt). Maar terug naar de kern: waar zijn we onomstotelijk, hartstochtelijk VOOR?

fiets! (3)

Maar even een plaatje van de nieuwe "verbetering" van het fietspad langs het Amadeus-gebouw. Kleine correctie op mijn eerdere blog: de bebording (niet nieuw) geeft aan dat het inderdaad alleen een fietspad voor fietsen is. Maar ja, daar horen ook aanhangers, voorwielbagagedragers en bakfietsen bij...

Voor de rest houd ik het nu kort. Iets te veel last van een hooikoortsreactie om scherpzinnig te zijn. Ik skip daarom vanavond ook de prijsuitreiking aan de VVV Warmond. MAar goed, de eerste fietsdag gaf al voldoende voldoening.

briljant plaatje van de Echte partij van de vrijheid

Met dank aan Robbert Baruch voor het speurwerk

Welsprekendheid.

Commissie ruimte. Volgens Wethouder van der Zon komt de raad bij de Carroussel van Sassenheim – geen kermis, maar een reeks verknoopte projecten van de Oude Haven tot verplaatsing van de tennisvereniging STV) nog regelmatig “ aan snee”. – ik vermoed, dat we gewoon “ aan de beurt” zullen komen. Een beetje googlend blijkt de uitdrukking uit de vervening te stammen (Goh, vind ik als verdwaald Veenkoloniaaltje ook nog iets terug van mijn roots), en vooral in het (Noordwijks) beleidsjargon tot hits te leiden.

Andere, briljante verhaspeling in dit debat van een willekeurig niet nader te noemen raadslid: “Met onwillige paarden is het kwaad appelen eten.” Nu kun je best een appeltje met iemand te schillen hebben, met als gevolg dat met onwillige honden het kwaad hazen vangen is. Ook een gegeven paard moet je noch in de bek kijken noch achter de wagen spannen. Zo gecombineerd klinkt het best diep, maar wat zou het betekenen?

Kant en de krant.

Ik zou er nog op terug komen. Boek heb ik nu bijna uit. Briljant gestart. Als polemiek uitstekend. Meer het fileermes dan de botte bijl, en het houdt je daarmee scherp. Maar Rob Wijnberg kan ook net een spade dieper. Kortom, erg nrc.next. Maar ik ga Rob zeker verder volgen. Vooral het onderscheid tussen negatieve vrijheid (vrij van belemmeringen) en de Kantiaanse positieve vrijheid (de eigen keuze van de principes waarop je je leven inricht) weet hij, beter dan mijn filosofiedocenten twintig jaar geleden, helder te schetsen. Net zoals de spagaten van Trots op Nederland, PVV en PvdA. Politiek als ritmische gymnastiek...

In Europa.

Zaterdagochtend vroeg, kom ik Jos Warmenhoven, befaamd plaatselijk architect en buurtgenoot tegen. “Joost, wordt het niet eens tijd dat jij Europa in gaat? Als ik nog zo jong als jij was, wist ik het wel.”
Blijkt-ie net een excursie met de rotary naar Brussel te hebben gehad, naar het Europees Parlement. En enthousiast teruggekomen. Ik vat het maar op als een groot compliment, dat-ie mij dat soort zaken ook toe zou vertrouwen. Of dat Jos mij toch nog jonger inschat dan ik ben. Of zou hij me toch uit Teylingen weg willen hebben…
Ach, beroepspoliticus is al geen baan maar een (honden-)leven. En in Brussel helemaal, want je wordt toch verpoot uit de grond waar je wortelt, en moet je met bijna 30 andere nationaliteiten buigen over zaken over worteljam en de grootte van de keukens van verzorgingstehuizen. En als je belangrijk wordt, ook over immigratiepolitiek en luchtverontreiniging. Heel belangrijk, maar ook taai en complex. Kortom, Brussel zal het voor mij zeker niet worden.
Lastig, met die verkiezingen trouwens komende donderdag. Stem je PvdA, stem je ook voor de fractie waarin ook de declaratiecultuur van Labour terugkomt. Stem je CDA, stem je voor Berlusconi, Stem je D66, stem je via een lijstverbinding ook voor Hans van Baalen (goed politicus, maar niet mijn pakkie-an en met de ongelukkige uitlatingen van Mark Rutte over de Holocaust-ontkenning toestaan…).
Kortom, ik ga het erg bij mijzelf houden. Biologische landbouw, groene energie.

Fiets!(2)

Een raadslid moet zich met hoofdlijnen bezighouden
Een raadslid moet zich met hoofdlijnen bezighouden
Een raadslid moet zich met hoofdlijnen...

Maar er zijn zo van die details in de uitvoering die me razend kunnen maken.
Wat is het geval? Mijn kinderen gaan op school in het Clustergebouw langs de Jacoba van Beierenweg, en in de dependance in het Amadeusgebouw 100 me verderop. Daar tussen ligt een (kort) fietspad. De gemeente heeft, “ vanwege klachten over bromfietsers” op dat fietspad een fietssluis geplaatst. Van die onmogelijke dingen waarvoor je als fietser moet afstappen om een slalom uit te voeren. Ze hebben niets, maar dan ook niets met het bevorderen van comfortabel fietsen en doorstroming te maken. En ja, ik heb er wel enige allergie tegen, ook tegen die bij de Krooshof en de Beethovenlaan, om er eens twee te noemen waar ik met enige regelmaat langskom.

Nu wordt dit fietspad langs het amadeusgebouw nog weinig gebruikt, omdat de wijk Hooghkamer nog niet is gebouwd, op een paar tijdstippen na: juist ja, het brengen en halen van kinderen naar school. Wat wij ouders toch vooral het liefst op de fiets moeten doen. En dat is dus geheid chaos, en ook nog eens vlak voor een driesprong met de Engelselaan die binnenkort nog gereconstrueerd moet worden vanwege de verkeersveiligheid. En dit is nu typisch zo’n constructie die, op de spitsuren met al die kinderfietsjes, de ouders doet besluiten toch maar met de auto te gaan, want die kun je tenminste op het parkeerterrein naast sporthal de Tulp nog prima kwijt.

ls er al een serieus probleem zou zijn met bromfietsers (vraag ik me dus ernstig af: van waar naar waar zou dat verkeer moeten lopen? En bij het fietspad staat keurig een bord dat bromfietsers er gewoon langs mogen), pak dan het hele kruispunt in 1x aan. En als je al iets wil doen, ontwerp het dan tenminste een beetje fietsvriendelijk.

Maar goed, een raadslid behoort zich met de hoofdlijnen bezig te houden.
Een raadslid moet zich met de hoofdlijnen bezighouden
Een raadslid moet zich met de hoofdlijnen...

Fiets! (1)

Zaterdag 23 mei opende de VVV Warmond een nieuwe fietsroute richting strand. En omdat de VVV Warmond dit jaar het vrijwilligerscompliment hebben gewonnen, mochten ze kiezen bij welke activiteit zij de fractie van de PvdA als medewerkers wilden inzetten. Ze kozen voor bewmanning van het startpunt van de nieuwe fietsroute. Het was schitterend weer. Warmond werd zoetjesaan wakker, de markt was nog rustig, een wat watersporters wippen bij de Albert Heijn aan. Er komen veel bekenden langs, die op uiterst subtiele wijze begroet worden: “ He Nel, weer veel te lang onder de zonnebank gelegen?”


Maar na een rustig en opgeruimd begin begint het toch aardig storm te lopen. We hadden gevraagd, hoeveel routes ze dachten te slijten. Ze hadden jaren met vier, of veertig, ’t kon allemaal. Uiteindelijk hebben we wel stevig door moeten rapen, voor de folders en het luinchpakketje, want uiteindelijk hebben we meer dan zestig routes omgezet. Het had allemaal nog forser gekund, want we zijn herhaaldelijk gevraagd naar het knooppunten-routesysteem dat af had zullen zijn. Zonde dat dat project in de vertraging is geschoten, we hadden enige tientallen beschrijvingen kunnen slijten. “want op de Veluwe werkt het ook zo goed”.
Daarnaast zijn we ook gevraagd naar wat we nu in PvdA-outfit bij de VVV deden. dit gaat toch niet over de Europese verkeizingen? Nee, maar deze rolverwarring was wel een mooie gelegenheid om uit te leggen waarom wij nu achter de kraam van de VVV Warmond stonden: omdat ze het zelf hadden verdiend.

aanradertje (denk ik)

Zijn ze er nog, van die boeken die er als een moker in slaan?
Met enkele collega's op mijn werk is er het laatste jaar een soort van 'leesclubje' ontstaan. Ja, en dat onder IT'ers. We hadden Dimitri Verhulst al stukgelezen voordat hij de Libris Literatuurprijs won, en nu kwam E. aanzetten met een boek van Rob Wijnberg: "Nietzsche en Kant lezen de krant, denkers van vroeger over dilemma's van nu".

Rob Wijnberg, Winschoten 1982. Scherpe columns in de nrc.next. En een denker in de polder die WEL de maatschappelijke relevantie van de filosofie op de kaart van Nederland zet. Het kan dus toch. Wat slaat er zo in? De kanttekeningen bij de vrijheid van meningsuiting, de illusie van de zekerheid (Goh? Hoe is die leus van het CDA voor de Europese Verkiezingen ook al weer? "Werken aan zekerheid")
Meer volgt als ik het boek uit heb.

Een open samenleving blijft kwetsbaar

7 mei 2002. In Pont de Cirou, Tarn-et-Garonne zitten we aan het ontbijt. Onze vriend Joop heeft vers brood gehaald. hij stormt op de ontbijttafel af: "Pim Fortuyn is vermoord!". "Ach, doe niet zo gek. 't Is nog wat vroeg voor grappen."

30 april 2009. Op het terras van het NIVON-huis 'Morgenrood' in Oisterwijk zitten we in het zonnetje heerlijk aan de koffie. Martine stormt op de picknicktafel af: "Een aanslag op de koningin in Apeldoorn!". "Ach, doe niet zo gek."

Maar het was weer geen grap. Weer geen moslim-terrorisme. Maar wel weer een teleurgestelde blanke mannelijke dertiger. We hadden binnen een paar seconden al wel door dat dit om een zieke eenmansactie moest gaan: wie een dergelijke aanslag "succesvol" wil beramen, doet dat niet in een Suzuki Swift (een van de lichtste autotypen die in Nederland rondrijdt), maar in een Dodge Ram pickup, Toyota Landcruiser, of iets anders met vier grote banden, veel staal en veel vermogen.

En toch, de gruwelijkheden die een ontheemde heftruckchauffeur met een boodschappenkarretje teweeg kan brengen: kun je je als maatschappij daartegen 'wapenen'? Los van het onderzoek wat er de komende maanden gedaan wordt (en heel terecht wordt er uitgezocht of de beveiliging eigenlijk wel op orde was) : naar mijn mening moet je niet alles op zijn Amerikaans willen dichtspijkeren. Met een bepaalde openheid en toegankelijkheid van je nationale feestdagen en van je staatshoofd, daar hoort ook een bepaalde kwetsbaarheid bij. En met alle medeleven voor de slachtoffers en hun dierbaren: de angst mag dit land niet gaan regeren. In 2010 zullen drumbands en Antilliaanse dansgroepen nog steeds onze koninklijke familie op straat moeten kunnen begroeten. Al zal het gevaar nog steeds uit een onverwachte hoek kunnen blijven komen: niet van extremisten met lange baarden. Het kan je buurman zomaar zijn.

Dus toch: blijf op straat staan, blijf elkaar groeten, houd interesse voor elkaar. Kleine dingen misschien, waarvan je nooit weet of je iemand daarmee "binnenboord" houdt. Maar laat het dan een symbool zijn, dat de angst niet jou regeert.

foutje, bedankt

Elke stem telt. en ja, ook als 1mansfractie kun je een stemming maken of breken. Sinds gisteravond wil ik iin elk geval nooit meer het verwijt horen, dat vanwege de zeer brede coalitie (CDA+VVD+PvdA)=19, elk voorstel van het college het wel zonder meer zal halen. Immers, zelfs met 2 van de drie collegepartijen heb je altijd meer dan de helft van 23. Verondersteld, dat alle raadsleden ook aanwezig zijn.
Gisteravond hebben we lang gedebatteerd over de aanleg van 72 passantenplaatsen op Koudenhoorn. En die 72 was in de ogen van TriLokaal en het CDA te veel en te duur. Ze dienden een amendement in om dit terug te brengen naar 30. Dit amendement haalde het net niet: VVD, PvdA en D66 stemden tegen : 10 tegen 11. Vervolgens bleek in de stemming over het ongewijzigde voorstel de verhouding net even anders te liggen: VVD en PvdA voor; CDA, TriLokaal en D66 tegen. weer 10 tegen 11, omdat Hans Goudsmit (PvdA) en Ard van der Steur (VVD) afwezig waren.
Wel een hoop geroezemoes na de stemming, omdat vooral het tegenstemmen van D66 eigenlijk totaal onverwacht kwam. Sterker nog: hadden wij als PvdA geweten dat die zou kunnen gebeuren, hadden we het amendement van CDA en TriLokaal WEL gesteund, omdat we met hun steun dan nog tenminste 30 extra passantenplaatsen hadden gekregen. Nu gebeurt er niets: niet het opknappen van de bestaande plekken, geen douches, geen toiletten, geen verlichting. OK, eigen fout, hadden we in het debat maar moeten vragen wat D66 zou gaan doen. Kortom, denk nooit dat je het spelletje helemaal door hebt. verrassingen blijven

Je kunt niet loslaten wat je niet hebt omarmd

Donderdag behandelden we in onze algemene beschouwingen rondom de kadernota ook de uitgangspunten voor de meerjarenbegroting. Een daarvan, waar wethouder financien Van der Zon mee aan de gang wil, is het volgen van de nullijn: ervan uitgaan dat de inkomsten op hetzelfde niveau blijven, en de uitgaven daarop ook bevriezen. Tot nu toe hanteert Teylingen een heel andere lijn: namelijk het toepassen van een inflatiecorrectie. dus als alles gemiddeld 2% duurder worden, laat je de gemeentelijke begroting ook met 2% groeien en vraag je ook 2% meer gemeentelijke belastingen. Dan kun je materieel gezien hetzelfde blijven doen.
Die laatste lijn is op langere termijn gezond. Door op de absolute nullijn te gaan en te blijven zitten, hol je uiteindelijk de gemeente helemaal uit. De hele wereld wordt elk jaar iets duurder, dus als gemeente kun je uiteindelijk minder en minder uitvoeren. En dat betekent uiteindelijk: te weinig mensen om het verplichte werk te doen, de ondersteuning aan verenigingen en instellingen heeft minder en minder te betekenen, onderhoud gaat achteruit (want je kunt minder vervangen en repareren). En, als je dan uiteindelijk toch gedwongen moet verhogen, komt de klap in 1x heel hard aan en wordt er weer moord en brand geschreeuwd. Nog niet zo heel lang geleden hebben we dat in Noordwijk gezien: jarenlang stelselmatig de OZB te weinig verhogen, en dan in 1x tientallen procenten.
En dan heeft de VVD in het debat nog het lef om te stellen, dat de PvdA de nullijn wil loslaten. Beste Ard van der Steur: Je kunt niet loslaten wat je niet hebt omarmd. Dat het college vorig jaar, op het laatste moment, voorstelde de OZB niet te verhogen omdat dat financieel niet nodig was, betekent nog lang niet dat Teylingen structureel de inkomsten en uitgaven moet bevriezen. Bovendien heeft de PvdA daar toen ook onze kanttekeningen bij gemaakt. Laten we de voorstelling van zaken wel helder houden.
Toch kan deze discussie nog wel heel spannend worden. Het CDA staat tot nu toe dicht bij onze positie ( begroting verhogen met inflatie en voor de toename van het inwoneraantal), maar schoof wel in de discussie heen en weer. D66 en TriLokaal steunen de VVD. En daarmee is de voorlopige tussenstand in raadsleden op dit punt 12-11 tegen de nullijn.

beleefd bedanken

Noormaal zijn referenda best aardig om te peilen wat de voor- en tegenstanders van een stelling of keuze zijn. Dat is moeilijk genoeg, omdat formulering van de vraag de beantwoording fors kan beinvloeden. Maar neem nu de ledenraadpleging van de FNV, die mogelijk toch een rol gaat spelen in de alternatieven die de SER gaat zoeken rondom verhoging van de AOW-leeftijd. de vraagstelling lijkt redelijk neutraal: kunnen de FNV-leden wel of niet instemmen met de afspraken met het kabinet?
Maar dan komt het. de begeleidende, door Agnes Jongerius ondertekende brief, eindigt nog met de zin "Uw mening is goud waard!" Lekturama-achtige marketingkreet, maar daar prikken we doorheen,. In de toelichting op het refrendum staat: "'Ja' tegen deze afspraken betekent: 'Nee' tegen AOW naar 67" en daar bovenop bescherming tegen werkloosheid en van koopkracht. 'Nee' betekent een vrijbrief voor het kabinet om zijn gang te gaan en een verdieping van de crisis, meer werkloosheid en aantasting van de koopkracht. In VET afgedrukt. Hoezo is de FNV in mijn mening geinteresseerd? Door dit soort stellingen te poneren is er geen keuze mogelijk, want wie wil nu crisis en werkloosheid?
Beste FNV, deze demagogische beker laat ik lekker aan mij voorbij gaan. Mijn mening is helemaal geen goud waard, u dringt de uwe aan mij op. En daar pas ik voor.

blamage

Vanavond was een inspreekavond voor het Komplan Warmond. Hoop controversiële dingen, als de Liduina, de Krocht, en Fort Marina. De griffie en de voorzitter hadden op veel insprekers gerekend, en daarom was de avond opgedeeld in vier blokken van een uur. Nu bleek in blok 2 over Koudenhoorn en de Gemeentehaven dat er nauwelijks mensen zich voor het spreekrecht hadden gemeld. En dus was in alle wijsheid besloten de blokken van 21:00 en 22:00 maar een uur naar voren te trekken. Aangemelde insprekers geïnformeerd, en die konden wel eerder komen ...
Maar helaas, een rondgezonden brief leidt er ook altijd toe dat er toehoorders komen die zich NIET aanmelden. Stond er om 21:00 een groep van zo'n 30 inwoners rondom Fort Marina op de stoep, die wel eens wilden horen wat er over de plannen voor de jachthaven Fort Marina te berde werd gebracht. Helaas pindakaas, alle insprekers over dat onderwerp waren om 20:45 al klaar en zo goed als allemaal al richting huis...
Daar sta je dan als gemeente, met al je goede bedoelingen over burgerparticipatie, met al je goede bedoelingen over gestroomlijnde procedures. Met wijkbezoeken en -avonden. In 1 keer heeft Teylingen bij deze inwoners het image van: de gemeente piepelt ons, houdt ons voor het lapje, en wil niet luisteren. Geef ze eens ongelijk. Het spreekwoord zegt: vertrouwen komt te voet en gaat te paard, en in dit geval heette het paard Henri Buitenzorg. Hans Goudsmit en ik proberen nog enigszins te redden wat er te redden valt, maar veel was dat niet. En al ben je als toehorend raadslid niet verantwoordelijk voor de gang van zaken, ik trek me dit wel aan. Immers, procedurele afhandeling en politiek is niet uit elkaar te trekken als het om bestemmingsplannen gaat.

Pleidooi voor een dievengilde

Vrijdag nam mijn zusje mij, nog voor mijn verjaardag, mee uit eten in het pittoreske dorp Laren. Een mooi oord, waaraan de moderne tijd ook niet voorbij is gegaan. Zo kwam ik na een goede maaltijd met zalmteriyaki en espresso-pannacota terug bij mijn auto en was mijn zijruitje ingetikt. Mijn werktas gestolen.
Da's om 22:30 best effe lastig. Politie komt niet langs en de aangifte moet via internet, de pechhulp doet niets en de verzekering heeft er een apart bedrijf voor. Dus de Autotaalglas komt voorrijden en in totaal een uurtje later kan ik richting bed. Dat wordt de komende week weer afspraken maken voor de definitieve reparatie en vast een hoop gebel en administratief gedoe.
Zaterdagochtend word ik gebeld. Een mevrouw uit Laren heeft mijn tas in de bosjes langs een fietspad gevonden. Dus ik zaterdagmiddag met bos bloemen weer richting Laren, en bijna, bijna alles zat nog in de tas.. Alles, behalve twee handsfree headsetjes voor de bedrijfsBlackBerry en mijn eigen privémobieltje. Twee lullige dingetjes met een totaalwaarde van nog geen tien euro. Dat de “ heren” geen interesse hebben in een spiksplinternieuw boek over bedrijfsarchitectuur, alla. Hadden ze maar een vak moeten leren. Maar dat ook een roman als ‘Het diner’ van Herman Koch de bosjes in verdwijnt (altijd leuk als cadeautje voor het zwarte schaap van de familie dat wel carriere maakt), twee nieuwe strippenkaarten en in een bijna overal in te wisselen VVV-bon gewoon terugkomt, maakt het wel bizar. Je tikt een autoruit in, zadelt de eigenaar op met een hoop sores en als puntje bij paaltje komt, ben je niet eens in zijn spullen geïnteresseerd! Wel typerend voor een Gooise autokraker…
Je voelt je bijna beledigd, maar ook wel wat bezorgd: als een crimineel voor zo weinig meerwaarde al zo’n rotzooi veroorzaakt, hoe ver gaat-ie als hij er echt beter van kan worden?
Natuurlijk ben ik blij dat de tas bijna onaangeroerd terug is, maar voor hetzelfde “ geld” was-ie in het water verdwenen. Het maakt je rijp voor een pleidooi voor de instelling van een dievengilde: gebruik geproportioneerd geweld, steel alleen uit auto’s als je echt wat weet te halen (TomToms, laptops, nieuwe mobieltjes), en scoor je dan per ongeluk geen laptop, doe dan tenminste de moeite om ook andere dingen van waarde te gelde te maken.

Stip op de horizon

April 1912. “ Kapitein: een stip op de horizon!” En voordat ze het wisten zat de Titanic op een ijsberg. Zo desastreus is het nu ook weer niet, en de staat van Teylingen zou ik niet willen vergelijken met het overmoedige geloof in de onzinkbaarheid van dit majestueuze schip. Maar wel merkwaardig is, dat er nu in de rapportages rondom samenwerking dan wel fusie van onze drie noordelijke buurgemeenten Noordwijkerhout, Lisse en Hillegom, ook de positie van Teylingen nadrukkelijk genoemd wordt. Fusie als 'stip op de horizon'.



Ik was van plan dit weekend er een heel venijnig stukje over te schrijven. Maar zaterdag viel dan toch met de gemeentelijke stukken een kopie van alle drie de rapporten van Ernst en Young op de deurmat. Kan ik over de bron ook mijn eigen oordeel vormen. Ze zijn inderdaad een archetypisch stukje consultancywerk. Ik kan dat soort rapporten inmiddels wel uittekenen. En vooral dat er een weinig scherpe lijn loopt tussen een gezonde visie, overtrokken ambitie en natte dromen.

Zonder dat de gemeenteraden van Noordwijk en Teylingen zijn betrokken, worden er wel boute aanbevelingen over een fusie van de vijf gemeenten gedaan. En dat in een tweestappenmodel, eerst niet-vrijblijvend samenwerken en dan fuseren, daar in vijf jaar naar toe gewerkt zou moeten worden. En dat daar nog voor de komende raadsverkiezingen over besloten moet worden. Pardon, Meneer Balemans van Ernst en Young? Droomt u nog lekker even verder? Denkt u nu echt serieus dat, na drie jaar hard werk om van Teylingen een succes te maken, ik dat als raadslid van Teylingen voor de verkiezingen nog ga inruilen voor een groter modelletje?

Daargelaten dat dit soort naïeve dagdromen een senior consultancytarief onwaardig is, bevatten de aanbevelingen voor de fusie nauwelijks een onderbouwing. “In relatie tot de gemeenten Leiden, Katwijk en Haarlemmermeer neemt een fusiegemeente fusiegemeente van de vijf in omvang de tweede plaats in, waardoor haar bestuurlijke positie en haar rol in de regio zal veranderen van volgend naar leidend.” Alsof puur op inwoneraantal leidersrollen worden genomen. Leiden is nu zeker niet het sterke regiocentrum dat op basis van haar inwoneraantal verwacht mag worden. Bovendien zal voor de Haarlemmermeer er weinig veranderen: Haarlem en Amsterdam blijven immers de belangrijker buren.

Meer van dat soort drogredenen: het rijk voert nu inderdaad extra beleid voor 100.000+ gemeenten, en een gemeente Bollenstreek zou 100.000+ worden, dus krijgt een Bollenstreekgemeente meer aandacht van het Rijk. Maar de 100.000+ gemeenten zijn wel gemeenten die over het algemeen allemaal een stedelijke problematiek kennen en daar is dat speciale beleid ook voor bedoeld. Maar vijf forensengemeenten met een sterk agrarisch accent (de greenport van het bollencomplex) blijven ook na een fusie een forensengemeente met sterk agrarisch accent.

De rapportage van Ernst en Young gaat sterk uit van groter = beter. Daar komen we bij automobielen, in de financiële sector, in het onderwijs en in de zorg anno 2009 net erg hard van terug. Ook de zeer recente rapportage over recente gemeentelijke herindelingen in Zuid-Holland schetst een “gezonde” bovengrens voor het succes van dit soort operaties. Laten we inderdaad liever volgen hoe het een gemeente als Westland (die andere Greenport) vergaat. En zolang een gemeente als Teylingen beter weet te presteren dan haar “grote” fusievoorbeeld lijkt het mij gezonder om nog even bij stippen op de horizon weg te blijven, totdat we beter weten wat er zich onder water bevindt.

TOP!

Drie weken voor de officiële opening van sporthal ‘ De Korf’ was gisteravond de laatste wedstrijd van het eerste eredivisieseizoen van TOP. Voor TOP stond er niets meer op het spel, maar het is al een hele prestatie dat ze zonder beslissingswedstrijd als debutant in de hoogste divisie kunnen blijven. Voor de tegenstander, Deetos, was een punt nodig om uit de gevarenzone te blijven. Tweehonderd man publiek mee, met dweilorkest: ik was doof toen ik thuis kwam! Maar ondanks dit fanatieke gesupporter is het wel beschaafd: veel ernstiger dan “Deetos moet een liedje zingen, hi-ha-ho!” werd het niet.
Ik heb er de (korf)ballen verstand van, en was ik blij naast Hans Goudsmit, zelf ook een ex-korfballer, te zitten. Al had zelfs hij het soms te kwaad met mij uit te leggen wat de scheids nou weer had besloten. Wil je bij een voetbalwedstrijd nog wel eens een fase hebben dat je denkt: wie haalt er koffie/bier, bij korfbal moet er binnen 25 sec gedoeld worden anders mag de tegenstander de bal hebben. En dat leidt tot een vrij snel spelletje. En bloedstollend werd het ook nog: stond TOP na 20 minuten met 10-5 voor, Deetos kwam aardig bij en na een nek-aan-nek race eindigde de wedstrijd in 20-20. Aangezien die voor Deetos betekende dat er geen beslissingswedstrijd hoefde te worden gespeeld, brak er een uitzinnige hospartij uit.
Kortom, ik heb me prima vermaakt. De nieuwe sporthal ziet er ook sober, maar wel goed uit. Hij heeft zelfs een klimmuur! Kortom, ’t is helemaal TOP

De raad beslist

Na drie keer met groep 8A van de Regenboogschool het over debatteren en de gemeenteraad te hebben gesproken, was het donderdag zover dat we het slotdebat over de verdeling van 2000 Euro over vier projecten moesten verdelen. Dat was voor mij ook erg leuk. Het geeft een aardig beeld hoe 12jarige aspirant raadsleden denken.

Intensief overleg van "mijn" fractie met andere kindergemeenteraadsleden tijdens een schorsing.
Ten eerste: ze laten zich weinig gelegen aan de ‘ coach’. Als de zusterklas van dezelfde school ze vraagt om vooral voor het klompzeilen te stemmen, terwijl we in onze eigen lessen daar geen enkel voorstander voor hadden, gebeurt dat toch spontaan.
Ten tweede: ze willen wel weten waar ze aan toe zijn. De zomeractiviteiten voor jongeren verloor het, omdat de jongerenwerker stelde, dat het geld net zo goed aan andere activiteiten kon worden besteed dan die waren genoemd wanneer de jongeren dat meer zagen zitten, was het voor de kindergemeenteraad vrij snel in meerderheid gedaan: een blanco cheque schrijven ze niet uit.
Ten derde: solidariteit met andere generaties is er wel degelijk. Dat de zonnebloem juist o
Ouderen en gehandicapten een mooie dag bezorgen, waar ze lang op kunnen teren, kon rekenen op een hele brede meerderheid. De bestuurders van de Zonnebloem waren er zichtbaar door bewogen.
Het enige wat mijzelf wel aan het hart gaat, is dat de vogelbescherming er zo bekaaid vanaf kwam. Het besef, dat de vogelstand behoorlijk achteruit loopt en dat er daarvoor wat extra ondersteuning nodig is, mocht slechts een bescheiden bijval krijgen. Ondanks een mooi en bevlogen betoog van Cecile Volten, ja, inderdaad de dochter van… en de slogan: “ Mussen zijn een must!” Maar ja, de raad beslist…

Slagvaardig?

Het is bijna april en ik wacht nog steeds op het antwoord op mijn schriftelijke vragen van 13 februari over de regie van Teylingen bij binnendorpse herontwikkelingen. Zou toch niet zo lang hoeven te duren als er een duidelijke visie op die regievoering zou zijn…

Gekwetter

Wie het net een beetje bijhoudt, heft het vast ook al naast MSN, Hyves en LinkedIn ontdekt: kwetteren. Oftewel “to twitter” op zijn Engels. En zo kun je op twitter.com je contacten volgen, doordat ze via het net en mobiele telefoon in korte, SMS-achtige berichten de goegemeente kunnen laten weten waarmee ze bezig zijn. Al erg nuttig gebleken bij de nieuwsgaring over de aanslagen in Mumbay en de reddingsactie van de airbus die in New York in de Hudson dook. En voldoende om wat oproer te geven uit de Treveszaal, omdat minister Verhagen via Twitter een onschuldige en saaie vergadertafelfoto de wereld in slingerde. Maar inmiddels dus ook doorgedrongen in de politiek in de Bollenstreek. En de eerste adoptie komt van –niet zo verrassend- van wethouder Bert Homan in Teylingen en wethouder Martijn Vroom in Noordwijk.
Ik wil het wel eens volgen, al ben ik totaal niet handig met mobiele telefoons. Ik heb altijd ruzie met de toetsjes, de kleine schermpjes en de onnavolgbare menuutjes. Maar wat ik tot nu toe als ‘ volger’ teruglees, geven de hele korte berichtjes op Twitter nauwelijks mogelijkheid om echt te laten zien waar het in de politiek over gaat. We hebben donderdag jongstleden in de raadsvergadering wel een paar belangrijke dingen gedaan. Als daar zijn:

1. Een hoop geld geld uitgegeven aan auto’s (was de PvdA met het huidige voorstel trouwens niet voor) voor ruim een miljoen euro
2. Aanpassingen aan het bestuurscentrum en de gemeentekantoor voor ruim een miljoen (en daarmee TUSSEN DE REGELS: de komende jaren worden er GEEN plannen ontwikkeld voor een nieuw gemeentehuis!)
3. zienswijzen geformuleerd op belangrijke stukken als een OV-visie en een regionale structuurvisie
4. het Jeugdbeleid vastgesteld, en samen met de VVD een motie ingediend over de crisisjeugdzorg (stakende stemmen)


5. een recordaantal amendementen en moties verwerkt voor een normale raadsvergadering, waarbij die van ons over de afschaffing van de eigen vervangingsbijdrage voor de WMO het niet haalde
6. en, eindelijk en ook in geamendeerde vorm, de concept- woonschepenverordening van Bert Homan vastgesteld voor tervisielegging.

Maar op Twitter vind je terug (wel even door de hele lijst scrollen, want Bert heeft het twitteren helemaal ontdekt) :

1. Bert Homan gaat samen met raadslid Hans Keulen voor de deur van het provinciehuis in Den Haag zal gaan liggen om de kosten voor inventarisatie van de woonschepen terug te halen en
2. een foto van de kroketten, waar de bodes even na elven mee langskwamen.

Laat ik het er maar op houden dat we er eerst even mee moeten spelen voordat je de echte kracht van een nieuwe communicatievorm ontdekt.

Nostradamus als toetje

En zo zit je dan ‘s zaterdag om 08:30 in een stralend zonnetje op de fiets, de ijsbloemen staan nog op de autoruiten. Normaal zit ik achter mijn eerst kop koffie, en is het mij nultieme onthaastmomentje van de week. Maar ja, Sander Schelberg had een reservering gedaan, en wie niet om 09:00 in Groot Leerust zou opstappen, zou de boot missen. En dat met een typisch veel-hooi-op-de-vork thema: Teylingen in 2040. Dan hoop ik toch echt wel met pensioen te gaan (ik word 70 in dat jaar), en mijn kinderen zullen ouder zijn dan dat ik nu ben.
Het ging wel iets breder als dat we met de toekomstvisie 2030 hebben gedaan. Er is ook eigenlijk geen kaart aan te pas gekomen. We hadden het , onder andere in zes “ wereld café” sessies, mede onder begeleiding van een echte futuroloog (Peter van der Wel), over samenlevin g en samenhang, democratie, wonen, mobiliteit en duurzaamheid, gemeentelijke organisatie en dienstverlening. Natuur, milieu, klimaat is eigenlijk maar weinig aan bod gekomen. Duurzaamheid, energieverbruik en grondstofschaarste wel.
Na de lunch mocht ik met Elsbeth Koek en Bob Keeven een boot in elkaar knutselen, als metfoor voor de gemeente van 2040: Hoe groot is het Schip? Waar vaart het? Wie is de bemanning? Waar gaat het heen? We kwamen erop uit dat twee begrippen wel belangrijk waren: pluriformiteit en individualisering. Dat de levensduur van verbanden als verenigingen waarschijnlijk korter zou zijn. Dus: een wendbaar, flexibel in te delen schip, waarin de passagiers ook meehelpen vooruit te komen, natuurlijk CO2-neutraal. En zo knutselden we uit zeshoekige, veelkleurige PostIts, 2 viltstiften en een rol schilderstape een bonte catamaran in elkaar. We versloegen de “ love boat” van de concurrentie met een (zee-)straatlengte.
Kortom: wel een hoop plezier gehad. Of het uiteindelijk ook echt leidt tot een breed gedragen, lange-termijnvisie die ook na de verkiezingen nog van waarde is, ik mag het hopen. Waarschijnlijk zegt het uiteindelijk meer over onze visie op de wereld van vandaag dan over die van morgen. Maar we zullen maar eens in het boek over Nostradamus duiken, dat we als bedankje meekregen. Kan mooi in het rijtje naast 'The world is flat', 'Global paradox', 'The world in 2020' 'Investing in the technologies of tomorrow' en 'De stad in het informatietijdperk'.

Goed voorbeeld

‘t Was ook de Teyding al niet ontgaan dat we vanaf 28 februari in Teylingen apart plastic kunnen inzamelen. Ben er ook maar mee begonnen. De extra moeite valt heel erg mee, en zo schrik je ook nog wel hoeveel van je afval eigenlijk nog wel prima, maar eenmalig gebruikt plastic is: alle hoesjes om gevraagde en ongevraagde tijdschriften, hoesje hier, zakje daar. Wat er precies wel en niet onder valt, staat allemaal op de gemeentesite.

Spannend

Nu zit ik soms lastige commissievergaderingen voor, heb voor volle raadszalen en ook wel eens op een congres gesproken, verdedig ik voorstellen van een tonnetje of wat voor mijn Management Team, pak ik de directie aan in de OR, heb in het verleden een roeiploegje gecoached, ben mentor geweest bij introductiedagen op de universiteit, argumentatieleer gedoceerd, toneel gespeeld, en TOCH is het spannend om gastlessen te geven aan groep 8A (34 jongens en meiden) van de Basisschool de Regenboog voor de Kindergemeenteraad. Spannend, maar wel leuk.

De ramen van de Agnes

Zelfs de wijkagent leest mijn weblog. Ik kreeg een reactie van Willem Theil over de levering cq. plaatsing van kozijnen via de Boerhaavestraat voor de Agnes. Hij heeft het bouwbedrijf toestemming verleend, en ging nader in op de achtergronden. Vooral ook dat het een probleem was dat echt niet anders opgelost had kunnen worden, en dat de aannemer Thunnissen dat wel degelijk had geprobeerd. Nu is Willem een goeie vent, en ik geloof ook wel dat hij dat absoluut te goeder trouw doet. Neemt niet weg, dat blijkbaar de werkelijkheid toch weerbarstiger is dan de gehanteerde bouwplanning, en dat de aannemer naar mijn mening de omwonenden hier toch duidelijk zo snel mogelijk, in elk geval voor het begin van deze vorm van werkzaamheden over hadden moeten informeren.
Ik wacht trouwens nog steeds wel op beantwoording van mijn schriftelijke vragen over deze zaak...

’t Is nog niet voorbij voor de Elsgeesterpolder

Hebben we net het dossier Kl****schuur-Trappenberg min of meer afgehecht, windmolens buiten het hart van de Elsgeesterpolder gehouden, trapt de volgende ruimteclaim je weer vol in de rug. En wel: de filevorming op de N444 langs de Leidsevaart. In de Intergemeentelijke structuurvisie voor de GOM staat hij nu prominent ingetekend: de “Van Deutekom” bypass. Zo noem ik hem maar, omdat Dhr. van Deutekom hem ooit als idee in de Voorhoutse commissie ruimte heeft gepresenteerd. Het loopt ongeveer als volgt: Ongeveer ter hoogte van de molen “Hoop doet leven” de Leidsevaart over steken, door de polder naar de Rijnsburgerweg, om de buitenplaats Nieuw-Schoonoord heen, om weer bij de Noordwijkerhoek aan te takken.



Uitsnede van de kaart van de intergemeentelijke structuurvisie; scherpte is helaas belabberd. Zwarte, ononderbroken lijn is mijn toevoeging van de huidige N444 langs de Leidsevaart. De rode stippellijn (op de originele kaart een dikke donkergrijze lijn) geeft het beoogde nieuwe trace door de Elsgeesterpolder weer.

In mijn ogen versnipperen we daarmee weer een stuk van de polder. Geheid dat er dan ook weer binnen de dan onstane ring extra gebouwd moet worden om ten minste drie rotondes en een brug te kunnen betalen. Ten koste van de polder en twee molenbiotopen.
Een ander stuk, dat er erg op lijkt en eigenlijk niet met de intergemeentelijke structuurvisie in tegenspraak zou mogen zijn, is de Regionale structuurvisie voor heel Holland-rijnland. Deze maakt het nog graadje bonter. Weliswaar ontbreekt het verleggen van de N444 door ten westen van de BNS Een studietraject voor de Noordelijke ontsluiting Bollenstreek loopt zelfs direct langs de Voorhoutse sportvelden en dwars door industrieterrein Sassenheim-Zuid heen, om ongeveer door Motel Sassenheim op de A44 uit te komen.


onbewerkte uitsnede plankaart regionale structuurvisie van Voorhout en Sassenheim: de paarse stippellijn is 1 van de studietrajecten

Aangezien er veel aandacht aan de layout van het vierkleurendrukboekwerkje is besteed, kan dit niet zomaar een wild idee zijn. Niet wilder dan het trace ten noorden van Sassenheim dat wethouder Gerrit van der Meer in september met veel enthousiasme te berde bracht. Ik denk, en hoop, eerder een ernstig geval van beroepsblindheid bij de tekenend stedenbouwkundige. Maar dan, wie controleert er dan op dit soort “onvolkomenheden” voordat dit soort visies de besluitvorming ingaat ?? Je zou toch ook verwachten dat plannen van eenzelfde bestuursorgaan -Holland Rijnland- over eenzelfde gebied -de N444- en over een zelfde onderwerp -verkeer- die in dezelfde tijd behandeld worden -winter/lente 2009- elkaar toch niet tegenspreken? Kan woensdag in de commissie Ruimte nog een aardig debatje worden…

OV verdient beter

Afgelopen week gedoken in de OV-visie voor Holland rijnland, een ambitieus stuk dat voor maar liefst 280 miljoen aan investeringen wil loskrijgen voor met name het busvervoer in de regio. Een heel mooi en nobel streven, wat het busvervoer is hier ter plekke nou niet iets om trots op te zijn. En dat merk je ook in vergelijking met andere vervoergebieden in Zuid-Holland: in de Bollenstreek ligt dat beduidend lager. Maar helaas, het stuk heeft een sterke technocratische inslag, als een speeltje vor ingenieurs en niet gebaseerd op de behoeften van de beoogde reiziger. De reizigersvereniging ROVER vindt het stuk zelfs totaal onrijp voor behandeling. Veel aandacht voor de zogenaamde Vf-factor die de concurrentiekracht van het OV met de auto moet uitdrukken en hoe je die via verandering van parameters in een rekenmodelletje kunt verbeteren. Maar geen analyse hoe het nou komt dat na inleveren van de OV-studentenkaart de Bollenstreker zo massaal de auto in vlucht. Ik wil dolgraag dat er de komende jaren FORS geinvesteerd wordt in de bus in deze regio, maar dan ook met een onderbouwing die het vertrouwen geeft dat de vernieuwde bus ook gevuld wordt met mensen die ook daarheen willen gaan waarheen de bus rijdt.

Beloftes om na te komen

We hebben ze regelmatig in de raadszaal mogen horen inspreken, de bewoners van de Boerhaavestraat. Fel agerend tegen de bouw van woonzorgcentrum “ Agnes” , met de appartementen erom heen. We hebben ook al een serie aan onhebbelijke dingen voorbij zien komen: voortijdig kappen van bomen, werken buiten de afgesproken tijden, en nu is daar afgelopen week bouwverkeer door de Boerhaavestraat zelf bijgekomen. Afgesproken was dat bouwverkeer zou worden afgehandeld via de Churchilllaan, en nu is er nota bene zonder vooraf vergunning aan te vragen toch bouwmateriaal juist midden in de Boerhaavestraat uitgeladen. En de erbij geroepen BOA neemt geen maatregelen wanner de vergunning dezelfde dag alsnog zou worden aangevraagd… Ik kan me de opreur bij de omwonenden wel voorstellen.


foto van de losplaats tussen Boerhaavestraat 15 en 17 - foto van omwonende

Ik heb aan het college schriftelijk vragen gesteld, over welke afspraken de gemeente nu hanteert met de bouwer en hoe zij de bouwer daaraan houdt. Want met het vooruitzicht dat er nog wel meer van dit soort projecten in de dorpskernen zullen volgen –ik noem de nieuwbouw voor de verzorgingshuizen Liduina en De Schutse – heeft Teylingen nog wel meer regie uit te oefenen. De gemiddelde aannemer, zal, om de klus te klaren, toch de grens opzoeken van wat hij mag en welke ruimte hij daarbij krijgt. Naar mijn mening moet onze wethouder binnendorpse projecten Van der Zon toch minder laks mee omgaan. Want ook als de gemeente bij dit soort projecten en andere keuze maakt dan door omwonenden gewenst, ontslaat dat de gemeente niet van haar plicht om ook de belangen van omwonenden in het bouwproces mede te behartigen.

Mission Accomplished

Net uitgekomen: het boek “Processen en effecten van herindeling” . Hoe beoordelen raadsleden, gemeenteambtenaren en bestuurders uit Zuid-Holland zeven recente herindelingen? Materiaal dat je wel ter lering maar niet ende vermaak tot je neemt. Kortom, droog spul.
Toch heb ik me er doorheen geworsteld, uit nieuwsgierigheid hoe dit onderzoek afsteekt tegen een eerdere studie in Drenthe, waar ten tijde van de herindeling nog wel mee geschermd is. en het gaat over "ons"
Een paar zaken bevestigen de conclusies met eerder onderzoeksmateriaal: grotere gemeenten durven de strategische zaken beter aan, ze staan sterker ten opzichte van buurgemeenten, maar kennen wel meer overhead en het bestuur staat verder van haar inwoners af. Kortom, het is niet per definitie beter, maar anders.
Paar opvallende conclusies wil ik wel noemen:

• Kleinschaliger herindelingen hebben beter effect dan grote; de negatieve effecten kunnen ook sterker zijn dan de positieve.


• Herindelingen die van bovenaf opgelegd worden vallen beter uit dan die van onderaf komen.

De eerste wordt verklaard omdat kleinere fusies nu eenmaal overzichtelijker zijn. De tweede is wat minder intuitief. Voornaamste verklaring leggen de onderzoekers bij de reden dat bij een fusie van bovenaf er minder keuzevrijheid is. Dus minder ruimte voor gesteggel en meer focus. En daarbij toch een stevige pluim voor het tweesporenbeleid (wel protesteren, maar toch ambtelijk voorbereiden van de fusie) van de voormalige gemeente Voorhout.
Deze lijn doortrekkend hoeven we weinig goeds te verwachten van de vorming van een gemeente Bollenstreek, als “stip op de horizon”, zoals Sander Schelberg dat deze week zo beeldend in de krant schetste. Want: groot EN mogelijk “vrijwillig”.
Laatste conlusie: is Teylingen nu de beste herindelingsgemeente van Nederland, of zelfs maar van Zuid-Holland? Helaas, nee. We doen het goed, met een “effecten-saldo” van +21 (Wat dit ook maar moge uitdrukken), maar hierin moeten we Midden-Delfland voor laten gaan met een score van +27. Maar dat is wat mij betreft ook het verkeerde soort van competitie. Ik prijs me gelukkig met de constatering van de onderzoekers dat in Teylingen het vertrouwen van de burgers in Teylingen in hun gemeentebestuur is toegenomen.

Uit de kas(t)

De beslissing is toch gevallen. De gemeenteraad van Teylingen heeft toegestemd in realisatie vankassen in Kloosterschuur-Trappenberg, Variant 2X wijziging 2. Met wat nog wat staartjes richitng bestemmingsplan, de nodige frustraties, een flinke lading amendementen die in moties werden omgezet en daarmee nog wel haalbaar waren. Toch vraagt dit proces naar mijn mening nog wel om een nadere analyse. Niet door het colelge, zoals rose-Marie Keijzer (D66) geopperd heeft. een raadsonderzoek heeft nu niet genoeg draagvlak, en zou ook nog wel erg vers zijn. Maar welke lering trekt de gemeenteraad er nu zelf uit? Heb nu het antwoord zelf ook niet, maar misschien dat ik er van de week nog op terug kom. Het is nu nog agendatechnisch vrij rustig.

zondagsrust

Met de openstelling van de winkels in Warmond heb ik best in mijn maag gezeten. 's zomers snap ik het best, past ook goed bij de camping- en de waterrecreatie. Maar de link tussen de opesntelling van een supermarkt (want de vraag was vooral door de Albert Heijn gedreven) en kunst en cultuur?

De openstelling gebruiken als hefboom om versterking van de Warmondse middenstand en daarmee het profiel van kunst- en cultuurdorp te versterken, in gang te zetten, vind ik nog steeds niet geloofwaardig. Drie argumenten:
1) Wie niet uit Warmond komt om (op zondag) in te kopen , komt vooral uit de buurdorpen (Sassenheim, Oegstgeest, Voorhout) en Leiden. Dat is enige bovenlokale uitstraling, maar niet eens regionaal. En bovendien mag je verwachten dat de bekendheid met Warmond in die plaatsen toch aardig groot zal zijn.
2) De permanente zondagsopenstelling als unique selling point is op zijn best tijdelijk.Kijk ook wat effect is op zaterdag nu: de hele regio is ook open, alles in Warmond ook, en er is totaal geen aanloop. De echte zondagsshoppers zullen naar oorden als Alexandrium trekken, en ook tegen Noordwijk en Noordwijkerhout zal Warmond niet op kunnen
3) De spin off van de Albert Heijn op de andere winkels zal maar beperkt zijn. Als de extra omzet op de laatste 14 (of 11) zondagen de redding voor de Warmondse middenstand zou moeten zijn zoals die nu is, zullen ze het ook niet redden.

daarmee komt de versterking op gebied van kunst en cultuur gewoon niet vanzelf. Dat vraagt marktonderzoek en profilering voor een meer culturele detailhandel . Dus: meer kunst, antiek, design. Zeg het 'Ootmarsum van het westen' ( Warmond en Ootmarsum zijn ook ongeveer even groot!). Dan hebben we een duidelijk profiel. En als daar een zondagsopenstelling bij past, dan vind ik het acceptabel worden.

Ik wist dus nog niet wat ik ging stemmen, donderdag voordat ik de gemeenteraadsvergadering in ging. Uiteindelijk is het toch een 'ja' geworden. Vanwege twee argumenten: de 1800 handtekeningen voor openstelling op zondag en de toezegging van wethouder homan om alsnog met een plan te komen voor versterking van de "culturele' middenstand.

Is er nog een uitweg?

Tja, af en toe moet er herstraat worden. Ook in Voorhout, dat dankzij de spoorlijn maar 1 punt kent waar je van west naar oost kan komen. En laat vanuit mijn huis dat punt zo goed als onbereikbaar zijn door het opbreken van de Beukenrode. Vanwege het vriesweer zit er nog enig vertraging in ook. wat is dan slim? Omrijden en er via de Beatrixstraat? Laat daar nu regelmatig een hijskraan de Herenstraat blokkeren, en fout geparkeerde auto's maken de doorstroming ook beroerd.
Over de Leidsvaart dan maar? Daar is de provincie bezig het fietspad te verhogen en opnieruw te bestraten, dat vast wel ter opluchting van de fietserbond. Maar blijkabaar kan het allemaal tegelijkertijd, want van enige coordinatie is geen sprake. ach, een paar weken je ziel in lijdzaamheid bezitten en 't is ook weer voorbij.

zware avonden

Best pittig, vijf vergaderingen binnen een week tijd waarvan je niet voor 11-12 uur 's avonds thuis bent, terwijl je ook eeen gewone werkweek hebt. Henny Langenberg was op vakantie, dus of ik de commissie BFT maar even wilde waarnemen. Goed, hij heeft in december ook een vergadering van mij overgenomen, dus voor wat hoort wat. Maar slopend is het best wel, want: voorzitten is best hard werk. Waar willen de sprekers heen? waar moet je de discussie bijsturen? hoe houd je het gesprek op gang en de vaart in de avond? kortom, je bent toch wel 2,3 uur vrij alert bezig, en dan kun je ook niet zo snel als je weer thuis bent, in slaap komen. en dan die wekker weer...
Kortom, maar dat wist ik al langer: politiek is niet altijd even bevorderlijk voor je gezondheid en gemoedstoestand.
Meest onbegrijpelijke onderdeel van de week: de maatvoering van caravans bij het kampeerbeleid.
Grootste voortgang: met veel pijn en moeite lijkt er in het dossier Kloosterschuur-Trappenberg toch een beslissing te vallen.
Meeste invloed: de PvdA zou wel eens de doorsslaggevende stem rondom de winkelsluiting kunnen gaan hebben: vanuit warmond is het verzoek gekomen of de winkels daar niet het hele jaar rond op zondag mogen openen, met als hoofdargument: de leefbaarheid en de 'boost' die de galeries zouden krijgen. we spreken hier woensdag in de fractie nog verder over, we zijn er bepaald nog niet uit.

Hele kunst

...dat voorzitten van een discussie-avond. Als voorbereiding op de keuzenotitie voor het kunst- en cultuurbeleid was er donderdag een discussie-avond met 6 deskundigen en ongeveer 20 vrijwilligers die zich met kunst en/of cultuur bezighouden. Nu eens niet met een concept-beleid in de hand, maar juist als inspiratie/input voor die nota.

Zes deskundigen spraken ter inspiratie over hun bezigheden, als bijvoorbeeld theaterdirecteur, ambassadeur cultuureducatie, Hoofd cultuur en economie van de Kunststad 2008 Haarlem. Daarna was er nog discussie over 4 stellingen:

• Warmond als kunst- en cultuurdorp is een kans voor Teylingen


• Actieve kunstbeleving is belangrijker dan passieve kunstbeleving


• Ieder kind op de basisschool leert wie Jacoba van Beieren en Karel Appel zijn


• Volkscultuur is even belangrijk als cultureel erfgoed

Het is en blijft lastig, dat uitdenken van goede stellingen voor een discussie. Hoewel we naar mijn idee een goed gesprek hadden, kwam er vanuit de zaal wel commentaar op de stellingen: te algemeen, wat versta je onder “ volkscultuur” ? Waarom Karel Appel genoemd en niet Jan Steen? Daardoor realiseerde ik me wel, dat je als opsteller van de stellingen (in dit geval waren ze aangereikt) ook wel heel duidelijk voor ogen moeten hebben wat je met de reactie op de stellingen wilt bereiken. Je moet het toespitsen op een duidelijke keuze, je moet hem zo formuleren dat er inderdaad discussie over ontstaat (niet voor de hand liggend voor of tegen), en dan ook nog laten aansluiten bij wat je deelnemers na aan het hart ligt. Ik zal zelf voortaan, als ik weer als voorzitter zo’n discussiesessie zal leiden, daar nog wat meer op toetsen.
Wat ik zelf wel overhoud na de avond:

• Een al te grote nadruk op Warmond als kunst- en cultuurdorp zal nog best wel wat weerstand uit sassenheim en Voorhout kunnen opleveren


• Passieve kunstbeleving staat niet los van kunstbeoefening: om te kunnen produceren, moet je ook zien, luisteren, beoordelen


• Wat ook nog een leuke kan worden: wil je vooral faciliteren waar mondige en ondernemende burgers zelf mee komen (ongeveer de lijn van de VVD), of heb je als lokale overheid ook nog een bepaalde “ opvoedende” of opstartende rol?

Eens kijken of onze fractiewoordvoerder, Hans Goudsmit, daar nog iets mee kan.

Je bent jong en...

je maakt geweldige foto's.
via het forum deteyding.nl de foto's gezien van Laurens Lindhout van de ijspret op de Kaag. Helaas, zelf heb ik dit weekend daar niet op het ijs mogen staan, maar met dit soort beelden smelt je wel weg. (en het ijs vandaag ook...) En dan ben je ... bijna 16. Laurens: respect. Verzorgde site, mooie beelden ,al ben ik maar een geinteresseerde leek die het zegt.

Get the basics right

... want onder politieke verhoudingen liggen ALTIJD menselijke verhoudingen.
Heb je een kwartiertje?
Kijk dan echt deze minifilm:



Monkey see, monkey do, hoop ik maar.
Enne.. wat zat je haar vanavond toch leuk!

beste wensen

'n Hoop handjes geschud vandaag. zowel bij de nieuwjaarsreceptie op mijn werk, als vanavond bij de gemeenten. Ik blijf wat moeite houden met 'de beste wensen': hoe inflatiegevoelig is dat, als je alles en iedereen 'de beste wensen' toewenst? -Ik moet altijd denken aan die 'Fokke en sukke' cartoon uit 1999, "Fokke & Sukke krijgen de beste wensen":

Sukke: "Wauw !! deze zijn echt heel erg goed!!"

Fokke (tot tranen geroerd): "Nou!"

Dus ik probeer het met "een fijn twee-dui-zend-nee-gen", maar dat vraagt tot wat meer logopedie.
Is er in de gemeente Teylingen nog wat te wensen over?
Vast wel.
Voor de nieuwjaarsreceptie: altijd vis met het MSC-label in de sushi.
Voor de VVD: inzicht in het begrip biodiversiteit. (oftewel: een weiland is nog niet automatisch hoogwaardige natuur)
Voor onze eigen fractie: dat we maar veel mogen lachen op de steunfractievergaderingen.

Groen moet je doen

Ingeklemd tussen de spoorlijn Leiden-Haarlem, de Haarlemmertrekvaart, de Warmonder Leede en de Oegstgeester nieuwbouwwijk Poelgeest liggen de Klaas Hennepoelpolder en een stukje van de Veerpolder. Niet een gebied waar je zonder bedoelingen komt. Het is van een veeboer die ermee wil stoppen, en het zou een natuurgebied moeten worden ter compensatie van de bouw van Poelgeest. Dat zou de gemeente Oegstgeest regelen, op dit teylinger grondgebied. Probleempje: de grond moet aangekocht worden, en de boer wil in ruil daarvoor de mogelijkheid om een huis van 850 m3 inhoud bouwen.


foto afkomstig van www.teylingen.nl

Op zich een uitgelezen kans om natuurwaarden te versterken. Los van de Oegstgeester verplichting: doe je niets, dan krijg je weer paardenweitjes met lelijke hekken en hokken erop. Het gebied is namelijk te klein om een rendabel veehoudersbedrijf op te kunnen blijven houden. Maar blijkbaar zijn van de noodzaak tot actie de Teylinger VVD en het Teylinger CDA niet van overtuigd. de VVD stelt: "Geen woonhuis in een natuurgebied!" Lijkt plausibel, tenzij je realiseert dat dat natuurgebied helemaal niet zal worden gerealiseerd zonder dat huis. De CDA'er Rudy Alewijnse, op andere terreinen altijd een man die zijn research wel doet, stelt: "'t is nu ook een weiland, dus groen. Is een weiland dan geen natuur?". Maar Rudy heeft tot nu toe in zijn betoog meer aandacht voor de staat van zijn pantalon dan dat hij aandacht toont voor biotopen, ecosystemen, waterstanden, biodiversiteit.

Nu zijn natuurwaarden lastige materie. Bij de discussie over de GOM heb ik daar met Leo van Steijn nog een vrij heftige discussie over gehad, omdat in de Intergemeentelijke structuurvisie Greenport ook niet alle weidegebieden gespaard blijven; daar komt tenminste nog wel op andere plekken natuur voor terug. Maar laten we wel proberen de middelen te scheppen om natuurcompensatie van de grond te krijgen., en waar mogelijkheden liggen om natuur te versterken, ook benutten. dat heeft een prijs, maar de prijs in de Klaas Hennepoelpolder en Veerpolder is in mijn ogen acceptabel. 1 woonhuis, geen recreatie-oord of bedrijventerrein. En om (uit desinteresse?) dat niet te willen doen en die beide poldergebieden dan maar onachtzaam te laten verrommelen... het is mijn keuze niet. Het CDA is gelukkig nog niet definitief tegen. Hopelijk halen ze nog uit hun standaardliteratuur het begrip 'rentmeesterschap' er nog even bij. Dat zouden ze in de Klaas hennepoelpolder wel heel mooi kunnen invullen.

waterschapsverkiezingen

24% opkomst, 10% fout stemmen: 't verdient geen schoonheidsprijs. Blijkbaar is het organiserend comite niet behept met enig gevoel voor gebruiksgemak, wil je zelfs onder zo'n beperkte club van fans nog zoveel fouten uitlokken.

Ik heb er zelf ook lang over getwijfeld of ik zou stemmen. Ten eerste: wat valt er in de waterschappen nou te stemmen qua beleidsvrijheid? Je stemt toch ook op de proviciale wegbeheerdienst en de voedsel- en warenautoriteit? Ten tweede vind ik zelf dat de waterschappen, ook al is het een even oud orgaan als de klompendans en het haringkaken, zouden moeten opgaan in de provincie.
Was er vorige week zondagavond eindelijk uit dat toch maar op de nummer 5 van de PvdA, Willem de Jong, zou stemmen, omdat hij dat prima zou kunnen en ik het hem ook wel gun. Puur een persoonlijke bemoediggingsstem. Blijkt dat het stembiljet qua de termijn, op de kandidatenlijst genoemd als eindigend op 25 november, met de reeds vertrokken buslichting had meegemoeten. Het spijt mij,Willem, 't is toch niets geworden.

terechte kritiek

recentie van de websites van de 5 lokale partijen in Teylingen in huis-aan-huisblad "de Teylinger". De PvdA komt er bekaaid van af. Ik moet bekennen: terecht. Al worden we dankzij de weblogs van Albert Vink, Gerrit van der Meer en mijzelf wel tot de communicatiefste Teylinger p0litieke partij op het internet gebombardeerd, die weblogs zijn niet eens vanaf onze eigen website te benaderen... Zucht. Tijd voor actie. Naast de commissies van deze week, de Sinterklaasgedichten, afscheid van de directeur op mijn werk, hypotheekoverdracht, en wat er zo al meer in de agenda staat.

Wat ik wel jammer vind, is dat we via diezelfde Teylinger wel onze krant van vier pagina's verspreid hebben, waarin we uitgebreid de afgelopen 2,5 jaar verantwoord hebben die de Teylinger op onze website vindt ontbreken. Maar da's geen kritiiek, da's even binnenshuis meerdere communicatiekanalen bewandelen. Kan gelijk het verslag erop van de ledenvergadering van 18 november jl., en waar die WEL overging i.p.v scheidende raadsleden. De content is er, moet die alleen even de site op en we staan weer met stip in de top-3. Maar ja, afgezien dat ik zelf niet de webmaster ben, die commissies van deze week, de Sinterklaasgedichten, afscheid van de directeur op mijn werk, hypotheekoverdracht...

vooral doorgaan

Tja, en dat zet je gelijk wel weer aan het denken. Over twintig jaar ben ik hopelijk echt afgelost als raadslid. En wat in 2010? Ik doe er niet geheimzinnig over, en het is in de politiek -net als in je werk- ook goed om je te beraden over je eigen pad. In 2010 doe ik de nevenfunctie van gemeenteraadslid bijna 10 jaar. Hoewel het tot nu toe ook omvliegt, is dat ook wel best een lange periode. Dus denk ik na over mijn opties. Wil ik nog een keer? Wat betekent dat voor mijn gezin en mijn carriere? Wil ik ook weer meer tijd hebben voor wat minder uit de hand gelopen hobbies? Is wat de lokale PvdA wil, ook wat ik wil? Blijft het leuk?

Hele normale vragen, waar ik zo nu en dan met intimi op reflecteer. En waarvan ik vind dat elke politicus REGELMATIG op moet reflecteren, niet alleen wanneer er weer een kieslijst moet worden gevuld. Want als er 1 ding is dat niet bestaat, dan is dat vanzelfsprekendheid in de (lokale) politiek. Dus denk ik nooit aan stoppen en altijd aan stoppen, nooit aan doorgaan en altijd aan doorgaan. 1 ding speelt wel mee: ik moet het leuk blijven vinden, voor mijzelf uit het raadswerk ook plezier en positieve energie uit kunnen blijven halen. Want wat dat betreft, schuilt er ook in een sociaal bewogen politicus altijd wel een klein "egoistje".

kinderlijk eenvoudig

Helaas waren bij de Kindergemeenteraad van donderdag maar een handjevol raadsleden aanwezig. Ze hebben wel een shot enthousiasme voor het debat gemist, en het gemiddelde kinderraadslid is in elk geval in 1 ding een stuk beter dan het gemiddelde raadslid. En dat is in beknoptheid en to-the-point argumenteren.

En zo mochten na afloop de gymnastiekvereniging Return met EUR 1000,- voor peutertoestellen naar huis, Crescendo met EUR 600,- voor partytenten voor "overdekte" optredens, en leerlingen van het ID College met EUR 400,- om een benefietavond voor het PC Hooftcollege te organiseren. de jeugdafdeling van de Voorhoutse carnavalsvereniging 'De bokkies', ging met lege handen naar huis. dat hadden hun grote voorvechters, de Andreasschool uit Voorhout, toch niet helemaal goed uitonderhandeld.

Af en toe moest ik toch wel glimlachen. Om het hardst elkaar willen overtuigen van de partytenten, terwijl daar niemand, maar ook niemand op tegen was. Alternatieve voorstellen indienen die letterlijk hetzelfde waren als hun voorganger. Maar ja, je wilt zo graag... Ik zo zeggen: hou dat gevoel nog 20 jaar vast en doe het dan voor het echie.

nuance
Van Ard van der Steur kreeg ik de volgende reactie op mijn stukje van donderdag:
"Gelukkig is de PvdA in de gemeente Teylingen niet dezelfde als die in de deelgemeente Feijenoord. Zij stemden deels tegen de benoeming van Baruch in het begin en daarmee is je eigen partij vanaf het begin niet te vertrouwen. dat mag worden gezegd en behoort te worden onderschreven.

Ard "trustworthy liberal" van der Steur"

Toch vind ik verschil zitten tussen de volgende uitspraken:

• De PvdA is niet te vertrouwen
• De PvdA in Feijenoord is niet te vertrouwen
• Robbert Baruch kon de PvdA in Feijenoord niet vertrouwen.

Dat laatste is zonder meer waar gebleken. Het tweede is niet aan mij om te oordelen, maar aan diegenen die met de PvdA in Feijenoord te maken hebben. Het eerste is veel te generaliserend. Natuurlijk is de PvdA niet menselijks vreemd, dus ook binnen de PvdA heb je meer en minder betrouwbare personen. Als het om macht gaat, gebeuren er soms rare dingen. Soms is het niet eenduidig: wat de een 'noodzakelijk ingrijpen' noemt, is voor de ander verraad. Gelukkig bestaat er zoiets als democratische checks and balances, en we hebben ook nog een wetenschap als ethiek. Het enige wat ik wel vind, is de PvdA nog wel eens het verwijt krijgt, wel het beste met de mensheid voor te hebben, maar niet van mensen houdt. Daar moeten "we" wel vanaf. Duurzaamheid in de politiek en in het bestuur vraagt ook om duurzame menselijke relaties tussen de deelnemers daarin. Niet conflictmijdend, geen kliekjes en elkaar de bal toespelen, maar wel met zorg en eerlijkheid opereren.

Ach, ik krijg wel vaker het verwijt dat ik te genuanceerd ben.

Buiten de school...

Vervelend, vervelend, vervelend. Ik heb groot ontzag voor het werk dat BSO de Speelbrug in Voorhout verzet. 24-uurs opvang, redding voor de peuterspeelzalen: er is bijna geen gat in de markt of Ludi van Zanten springt er wel in. Ook in gesprekken met mensen buiten Voorhout blijkt herhaaldelijk dat we hier wel een heel inventieve, innovatieve en flexibele organisatie hebben voor de buitenschoolse opvang. De Speelbrug is echt een club die ik een glorieuze toekomst wens. En toch gebeurt er dan opeens iets waar je je als gemeentelijk bestuurder onaangenaam door verrast wordt: de premature plaatsing van een aantal Portocabins voor de BSO terwijl de procedure nog niet doorlopen is. Ik heb toch maar schriftelijke vragen gesteld over hoe het nu precies zit.

nog een motie van wantrouwen

Het is een beetje in het geweld van Vogelaar verdwenen, en natuurlijk is een lokale crisis ook minder interessant. Wat is het geval? Ook bestuurder en ex-statenlid Robbert Baruch staat in de deelgemeente Rotterdam-Feijenoord te wankelen, omdat zijn PvdA-achterban hem laat vallen. Nu weet ik het fijne niet van wat er gebeurd is, en uit Robbert's versie gaat het om de integriteit van de subsidierelaties met allerlei wijkopbouworganisaties. En dat Robbert daar de zuivere lijn in wil vasthouden, kost hem nu (naar eigen zeggen) de kop.

Nu zijn gelijk hebben en gelijk krijgen twee verschillende dingen, waar Robbert tegenaan loopt. Laat ik in de reacties op zijn weblog nu ook nog tegen het volgende aanlopen, over "gelijk hebben" en "vertrouwen" gesproken






Gelukkig weet Ard, als grootmeester in de argumentatieleer en debattraining, dat bovenstaand citaat net zo waar is als dat VVD'ers alleen maar achter je rug om roddelen. En net zo waar als dat je, als je een VVD'er de hand schudt, je je vingers nauwkeurig moet natellen. Want een beetje coalitie wordt toch ook gesmeerd door een scheutje vertrouwen, niet, dan, toch?

Een motie van wantrouwen

Opmerkelijk , hoe Ella Vogelaar met veel meer zelfverzekerdheid en vertrouwen naar de media naar buiten treedt dan toen zij nog in functie was. Gezien haar Staat van dienst zou je zo'n houding ook wel eerder hebben mogen verwachten. Maar blijkbaar ligt haar een rol buiten het kabinet beter dan erin. Ben benieuwd hoe Eberhard van der LAan zal integreren...

De kracht van de herhaling

Gisteravond de 8e wijkmarkt alweer. dit keer bezochten we Sassenheim-zuidoost, maar de rondwandeling heb ik even aan mij voorbij laten gaan. Die was namelijk tussen 6 en 8 uur ´s avonds gepland, en met nog redelijk jonge kinderen en het feit dat met de wintertijd het toch al behoorlijk donker was, koos ik maar even voor de andere schaal in de werk/privebalans (ja, soms is politiek geen hobby maar werk).
Toch bleek in de loop van de avond dat Teylingen al behoorlijk leert van eerdere wijkmarkten. Herhaling binnen een korte tijd loont dus. In vergelijking met de vorige avondsessie in @hok in Voorhout, kwamen de bezoekers veel meer zelf aan het woord. En dat levert meer inzicht in wat er `leeft` dan alleen eigen thema´s opnoemen. zo was er opvallend weinig reactie op het sluiten van de milieustraat in Sassenheim, maar des te meer op sluipverkeer en hangjongeren

Puntje dat ik meeneem van de avond, zijn de mogelijke gevolgen voor het verkeer op de kwekersweg bij opening van het station Sassenheim. was ik zelf niet zo op gekomen, want waarom zou je naar het station de auto nemen vanuit Sassenheim-oost, als het even goed met de fiets kan? Maar toch, de zorg van de aanwonenden daar kan ik goed begrijpen. Ook het gebruik van het tunneltje langs de zandsloot voor langzaam verkeer en voor evt parkeren bij Sporthal de Wasbeek zou ik wel aardig vinden, maar ik vraag me af of dat budgettair nog kan na de nog te realiseren aanpassingen voor Connexxion.

Speelkwartier

De VVD houdt wel van een dolletje. Soms doen ze dat niet zo slim in eigen gelederen, zoals 2e kamerlid Arend-Jan Boekesteijn, gemerkt heeft. Je kunt het beter naar buiten richten. Zoals onze eigen Teylinger VVD-fractie afgelopen week in de gemeenteraadsvergadering toch in een wat baldadige bui was: een verkiezingsposter "Stem VVD" in het zicht van de camera leggen als Rose Marie Keijzer namens D66 in de raad het woord neemt; TriLokaler Leo van Steijn te lang de les lezen over hoe hij oppositie moet voeren ; en als de PvdA rondom het uitvoeringsprogramma Recreatie en Toerisme de VVD-wethouder op zijn natuurgeweten, hij alle eer en glorie daarvoor naar de eigen fractie toespeelt. Ach ja, succes kent vele vaders.
Trouwens, over speelkwartier gesproken: we wachten nog steeds op het speeltuinenplan van VVD-wethouder Bert Homan. Aangekondigd voor september... 2007.

in het zicht van de (oude) haven

Een grijze zaterdagochtend, mooie gelegenheid om de kroeg in te duiken. Om 09:30, op een tijdstip dat ik normaal nog wel eens in kamerjas achter het Leidsch Dagblad wil zitten, werden we namelijk in Eetcafe De Voogd verwacht. Daar presenteerden de eigenaars Jelle en Annika de Ridder hun alternatieve plannen voor herinrichting van de Oude Haven in Sassenheim. Naast politici hadden ze ook collega-ondernemers uitgenodigd, die schoorvoetend waren gekomen. Voor winkeliers is namelijk zaterdagochtend, in tegenstelling tot raadsleden een vreselijk druk tijdstip. Annika presenteerde haar plannen enthousiast, maar ovnd vooral een afwachtend publiek tegenover zich.

Al gaande bleek tussen de verschillende belanghebbenden wel wat oud zeer te zitten. Horeca-ondernemers die zich niet gehoord en vertegenwoordigd voelen door de TOV, winkeliers die zich prima in de plannen van het college kunnen vinden maar deze weer bedreigd zien. Het gaat niet eens meer zozeer over de inhoud, maar over wie op welk moment wel of vooral niet met elkaar gesproken heeft. En daar mogen wij, dan straks een beslissing over nemen.

En dan ook nog eens een initiatief van Rob ten Boden van TriLokaal, die nog eens los van het college met de horeca en de iwnkeliers apart wil spreken, daarna gezamenlijk, maar nog niet duidelijk wist te maken hoe de rest van lokale politiek daarin wil betrekken. Een aantal winkeliers gaf direct al aanaan er weinig zin in te hebben om de hele discussie nog eens over te doen.

Het plan om van de Oude Haven een terrassenplein te maken, is in januari al in de commissie Ruimte besproken. De overgrote meerderheid van de commissie Ruimte (met uitzondering van de VVD) kon zich nog NIET in het plan vinden. We zijn toen uit elkaar gegaan met de toezegging van verantwoordelijk wethouder van der Zon om met een discussienota te komen, waarin hij aangaf dat het aantal parkeerplaatsen echt niet minder kon dan in het plan wat zij toen voorstelden. Van die nota ben ik nog steeds in “ blijde” afwachting,.

gelikte begroting

Wind in de rug, ondanks de kredietcrisis. Tot nu toe in de 8 jaar raadswerk heb ik het nog niet meegemaakt dat ween begroting ook zonder enige bezuiniging een positief resultaat had. Snel afhameren dus? Dat viel afgelopen odnderdagavond nog wel mee. In totaal zo’n 25 amendementen en moties, en ook dat rondom de begroting wel een unicum. Nou moet ik zeggen dat met de afspraak om alleen over amendementen en moties te debatteren, het ook wel bevordert om alles dat je wil bespreken, dan ook maar in een amendement of motie te verpakken.

Resultaten die we namens de PvdA hebben kunnen binnenslepen waren:

• een prijsvraag voor buurtverbetering


• EUR 35.000,- veiliggesteld voor de millenniumdoeleinden


• ophoging van de welzijnssubsidies met EUR 20.000,- (deels met het CDA)

Daarnaast hebben we ook gepleit voor een natuurbeleidsplan, maar met de toezegging van het college dat dat in de structuurvisie al afgedekt was kunnen we ook leven. Natuurlijk gaan we WEL controleren of inventariesatie van belangrijke natuurelementen (dus ook habitats van bedriegde soorten) er een goede plek in hebben gekregen, anders kan het stuk terug naar de studeerkamer.
Steun voor het D66-amendement om bedrijventerreinen in een regionale verband te zoeken, en Teijlingen vooral op recreatieruimte te concentreren heeft het helaas niet gehaald. De motie van het CDA voor EUR 15.000,- ten behoeve van lokaal onderwijsbeleid dan wel weer. Heft een toch al gelikte begroting een paar extra likjes gekregen.