Aan het eind winnen de Duitsers.

Het voelt als het verliezen van een belangrijke voetbalwedstrijd. Je smijt je voetbalschoenen door de kleedkamer, en loopt een lekker partijtje te schelden op de tegenstander: “ Hoe kan het CDA, wel lippendienst belijden aan starterswoningen en als het erop aankomt, op zo’n luie manier niet thuis geven? Hoe kan de VVD, ja de partij van samen denken, durven en doen, zo’n standpunt innemen? Zonder dat samen te doen, zonder te durven staan voor de woon- en de toekomstvisie en zonder nadenken?”
Kortom, even afkoelen na het debat over realisatie van woningen op het terrein van tennisvereniging STV / Hoek Parklaan in Sassenheim. Eerder heb ik al geschreven hoe ik in de commissievergadering al een tabelletje verkeerd las. Op een of andere manier is de wedstrijd daarna niet meer goed verlopen. Ondanks dat fractiegenoot Hans Goudsmit me na afloop feliciteerde met een van mijn beste debatten ooit.

Ik troost me: er is in elk geval een beslissing gevallen. Maar er had zowel meer gekund. We hadden kunnen uitzoeken: hoe maken we een kwalitatief mooi wijkje, met een behoorlijke slag sociale woningbouw? De koudwatervrees heeft gewonnen, met geregeld verwijzen naar de stelling dat ‘we’ geen Vogelaarwijkje zouden moeten willen. Alsof iedereen in een huurwoning van een woningbouwcorporatie eng en crimineel is. Je zult maar politieman, verpleegkundige of installateur zijn, geen eigen kapitaal, maar wel zin om je met je vriend / vriendin te gaan samenwonen. Of een oudere met klein pensioen, die zijn of haar eengezinshuurwoning wil inruilen voor een betaalbaar huurappartement. Dan word je gewoon met zo’n houding geen recht aangedaan.

In de commissie had ik al aangegeven dat het totaal aantal woningen van 118 woningen in scenario 2 voor de PvdA niet heilig was, maar wel het vertrekpunt. Je kunt altijd het programma verkleinen als je niet uitkomt. Het CDA begon zelfs met: vanavond willen wij helemaal niet kiezen. De verrassing in de eerste termijn was, dat de VVD zei voor een scenario ‘1+’ te gaan (tussen de 70-90 woningen, waarvan 35-58 sociale sector) , terwijl onze indicatie totaan de raad was dat zij voor een scenario 2,5 waren (Ergens tussen de 90 en 118 woningen, waarvan 58-80 sociaal). Blijkbaar is er tussen de fractievergaderingen van maandag en donderdag wel intensief overleg tussen CDA en VVD geweest, en niet met ons of de andere politieke partijen. Terecht of niet, ik voel me als een verdediger die de spits van de tegenpartij op een cruciaal moment toch heeft laten lopen. Ik heb beide coalitiepartijen verweten, als de twee grootste in Teylingen, terugtrekkende bewegingen te maken, en heb ze uitgedaagd om toch met een keuze te komen. Die kwam dus, en inderdaad in de vorm van een amendement met een verkapt scenario 1: eengezinswoningen langs de rand en een minimum exploitatieresultaat van 2 miljoen euro. Voila, CDA frommelt de bal in de goal.

En dan spelen zo de vragen door je hoofd:

• Had ik in het debat dan toch moeten aansturen op uitstel? Het voorstel – een startnotitie, dus meer een richting waarin je tijd wil steken en nog lang geen definitieve beslissing- maar weer aan te houden?  Je mag toch van een gemeenteraad verwachten dat ze in de openbaarheid een keuze maakt?
• Hadden we de afgelopen weken dan toch achter de schermen moeten lobbyen om de coalitiegenoten mee te krijgen? Ik vind wel dat je dit soort zaken vooral in de openbaarheid, in het debat, moet doen en de achterkamer of wandelgang alleen in het hoogstnodige geval moet opzoeken. Maar ook dan is succes niet verzekerd. We hebben al eerder gemerkt rondom de woonvisie dat wij op dit punt met het CDA ook achter de schermen geen zaken kunnen doen.
• Hadden de PvdA zelf eerder moeten aansturen op een scenario 3? Misschien. We hebben dit in de fractie wel doorgenomen, en gekozen om toch zolang mogelijk voor scenario 2 als vertrekpunt te willen blijven: dat is toch waarvoor we staan. Als je dan zelf vanwege de haalbaarheid een amendement opvoert met scenario 3, heb je ook zo een imago dat je wel heel snel water in de wijn doet (hadden we misschien toch meer wijn in totaal gehad).
• Had ik in de raadsvergadering , toen ik verwees naar inventieve oplossingen, dan toch voorbeelden moeten toen uit tuindorp ‘ De Bongerd’ in Amsterdam-Noord, dat ik als voorbeeld aanhaalde? Is toch meer iets voor een commissievergadering.

Vragen, vragen, vragen. De uitslag staat na het fluitsignaal / de stemming vast. Tja, een voetbalwedstrijd speel je met 22 man, 1 bal en aan het eind winnen de Duitsers. Een raadsvergadering speel je met 23 raadsleden en 1 voorstel. Ik had alleen graag gezien dat de starters hadden gewonnen.

Getapt

Wegens succes op herhaling, achter de bar bij rugbyvereniging The Bassets op de  vrijwilligersavond. Zowaar met de huldiging van twee leden tot lid van verdienste, en wel Piet Sardijn en Carl Eikelenboom. Van die types waar een verenigng op draait: al vijfentwintig jaar bezig met het tappen in de feestweek, de sportreizen, enzovoorts.

 

Carl en Piet worden vereeuwigd in de wall of Fame

Meerdere leden er zeer te spreken over zijn dat we er weer waren.
Je bent er natuurlijk als eerste als gast-gastheer, maar tussen de bestellingen dor hadden we toch ook wel wat discussies, over overlast bij het Kagerplein, de uitzochtsloze situatie als je in de WAO zit,  en of Wilders daarvoor een oplossing biedt. En als iemand dan roept: "He Geert, die nog maar eens drie bier!", dan heffen we de Internationale maar aan.

 

Bloemen en een flesje als bedankje voor Gertrude Krijgsman en Albert Vink. Het genoegen is geheel wederzijds

Generale repetitie

Ja, zo langzamerhand gaan we weer de campagne opstarten voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2010. En zo was de braderie in Voorhout een aardige repetitie om te kijken hoe een en ander loopt. Natuurlijk stond de VVD er ook, als kampioen van de permanente campagne in Teylingen, maar de rest van de politiek, zelfs de SP die in het verleden nog wel eens een kraam met tomatensoep had, was er niet.

Of het aan het weer ligt, maar de reacties waren over het algemeen gemoedelijker dan bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen. Een opmerking over een kartavond van Bos en Balkenende (alsof wij moeten bijhouden wat ons boegbeeld wel of niet doet), maar ook gesprekken over de scootmobielvriendelijkheid van de braderie, de podiumzaal in de Agnes die voor Cultuur Verheft ook onbruikbaar is vanwege de pilaren,
Genoeg geleerd , ook weer qua kleine dingen, voor de nieuwe ploeg, oa met Esther, Marijke, Michel en Johan. Een schaar en stevig plakband is altijd handig, telefoonlijstjes, staafjes voor de ballonnen op dat niveau. Kortom, een mooie eerste wedstrijd om in vorm te raken.

Praatje voor de zaak

En wel de groentezaak van Van Kesteren. Ze belden vrijdagavond: "We zijn zaterdag niet open in verband met de feestweek en jullie biologische groentetas staat er nog. Komt U hem halen?"
En zo gezegd, zo gedaan, als laatste klant in een volledig schoongemaakte winkel. Maar tijd genoeg om even op straat een praatje te maken over de geweldige salade die ze hadden gemaakt voor het feest van de Kleine Kerk, de reconstructie van de Herenstraat en de overlast van de bouw van de Agnes. Daardoor dierven en derven zij ook een bepaalde hoeveelheid omzet: er zijn klanten, die bij gebrek aan parkeermogelijkheid vanwege uitladende vrachtwagens toch maar hun groenten ergens anders gaan halen. Op zich zijn ze heel blij dat er eindelijk iets gebeurt met de Herenstraat, maar ze zijn erg sceptisch of de beloofde vier maanden waarin de reconstructie gedaan moet worden, wel zal worden gehaald. En met de zorg, dat dat voor een aantal collega’s wel het einde kan betekenen.Ligt dus een mooie uitdaging voor de wethouder van de ondernemerspartij...

Veel of weinig?

Dat is de vraag, bij de deelname aan de Simavi-wandeling, de estafette voor wereldmoeders, om aandacht te vestigen op de sterftekansen van zwangere vrouwen in de Derde wereld: 450 op de 100.000. En dat getal in 2015 met 75% naar beneden moet zijn, en dat gaat nog bij lange na niet snel genoeg.

Er liepen vanmiddag rond de 80 mensen mee, op een wandeling langs allerlei medische voorzieningen in Voorhout. Is dat veel? Wel in vergelijking misschien met Hoogeveen, waar het aantal naar ik me heb laten vertellen nogal tegenviel. Maar ten opzichte van de vele mensen die al aan het feestvieren waren, is het wel weinig. En voor een deel ook wel de hard-core: wat van de gemeente, veel gezichten uit de Kleine Kerk, een paar van de wereldwinkel. Van de PvdA waren we met Elsbeth, Gertrude en mij zeer goed vertegenwoordigd. Hans den Hollander van het CDA de enige andere namens de gemeenteraad (OK, Cees van Velzen was er ook , maar in de hoedanigheid van voorzitter van de Oranjevereniging). Burgemeester Schelberg was er aan het begin en wethouder Wilbrink liep ook mee.

De estafette wordt in elke plaats geleid door een bekende Nederlander, in ons geval Dieuwertje Blok. Hoor je onderweg van toeschouwers het soort opmerkingen als: en waar is Sinterklaas nu? Tja, bekendheid kan je ook afleiden van de werkelijke boodschap...

Dieuwertje Blok (rechts) in gesprek met een aantal meelopende kinderen, ter hoogte van het Bolerogebouw (huisartsenpraktijk)


In elk geval vond ik het aantal meelopende mannen wel veel te laag. Alsof moedersterfte alleen maar iets is dat vrouwen aangaat. Maar die zwangerschap komt toch ook ergens vandaan, en ik geloof dat wij mannen daar toch ook iets mee van doen hebben.

Waar een wil is, is een weg

Ik was er niet heel erg gelukkig mee dat mijn fractievoorzitter Albert Vink begin juli een schriftelijke vraag aan het college stelde, of het college op de hoogte was voor een regeling voor subsidiëring van spoortunnels, en of het college ook had overwogen voor de Herenstraat in Voorhout een aanvraag in te dienen. Maar goed, vragen staat op zich vrij.
Antwoord van het college was: ja, ze kende de regeling en nee, ze had het niet overwogen. Ten eerste omdat er geen kant en klaar plan was en ten tweede omdat het ruimtelijk moeilijk in de Herenstraat in te passen zou zijn.
Nu hebben we - gelukkig- ook meedenkende inwoners. En 1 van hen, Ad Deutekom, heeft dus uitgewerkt dat het wel een serieus te nemen plan zou zijn als je de tunnel zou aanleggen in een bocht naar de Beukenrode: Waar een wil is, is een weg, of liever gezegd, een tunnelbak.

Om meerdere redenen vind ik dit geen goed plan, en zelfs nog minder dan wanneer je de tunnel in de Herenstraat wil laten uitkomen

1. vanuit De Herenstraat kun je in deze variant niet meer over het spoor. Het verkeer vanuit Oosthout moet eerst helemaal totaan de dorpsrand bij de Boekenburglaan rijden, alvorens het via de Boekhorstlaan weer naar het oude dorp te kunnen. En de wijk is daarop eenvoudigweg niet ingericht en er is weinig verkeer dat in die wijk moet zijn.
   
2. de bocht van 120 graden met een vrij krappe boog in de tunnel wordt onoverzichtelijk en levensgevaarlijk
3. het minst relevant maar het meest symbolisch: het bloemencorso door Voorhout kun je wel vergeten. 

En dan zijn er nog wat algemene redenen om tegen welke tunnelvariant dan ook voor de spoorwegovergang Herenstraat-Jacoba van Beierenweg te zijn:

1.  De aanleg zal voor langere tijd het oude dorp van alle wijken aan de andere kant van het spoor afsnijden. Er is namelijk in Voorhout geen alternatieve verbinding, de kortste 'lus' is via Sassenheim-Zuid, de Sikkens-fabriek en via de Leidsevaart terug.
2. Als je dan toch een tunnel wilt aanleggen, gebruik het geld dan voor een tunnel waardoor het verkeer richting Noordwijk er profijt van heeft (zeg: Noordelijke randweg. dan haal je al het doorgaande verkeer uit het centrum van Voorhout, en profiteren veel meer verkeersdeelnemers ervan. 
3. Hebben we het geld wel? Ook al hebben we miljoenen overgehouden door NUON-aandelen te verkopen, we missen daardoor ook dividend-inkomsten en die zullen we dus uit andere bronnen (andere beleggingen of rente) moeten halen.En het zal al moeilijk genoeg worden om de komende begroting ook in het meerjarenperspectief sluitend te krijgen.

instinker

Tja, een van de dingen die je 'leert' tijdens 9 jaar raadswerk is diagonaal lezen. Probeer snel de belangrijke zaken uit een voorstel / nota te vissen waar je je oordeel op wilt vormen. Zo was afgelopen woensdag in de commissie ruimte een voorstel aan de orde, om op de hoek Parklaan / Narcissenlaan in Sassenheim wat meer woningen te bouwen dan nu volgens het bestemmingsplan past. En daarvoor was een startnotitie opgesteld.

Laat nu in een tabel in die notitie de volgende regel voorkomen:

	Scenario 1	Scenario 2	Scenario 3
aantal woningen	70	118	90
...	...	...	...
30%	21	35	27
...	...	...	...

Ha!, denk ik. Scenario 2 is de enige die boven de 30% voor sociale woningbouw uitkomt! Dus met dat verhaal de steunfractie in, en ook de commissie.
Word ik door Wethouder van der Zon geinterrumpeerd, dat deze regel gelezen moet worden als: wanneer er 30% sociale woningbouw gebouwd zou worden, dan zou het aantal sociale woningen per variant 21, 35 resp 27 zijn. Dat legt, wat je noemt, zichzelf niet uit. Te meer omdat in de hele tabel niet het totale percentage sociale woningbouw vermeld staat, maar als je zou weten welke categorieën daarin meegerekend worden, kon je uitrekenen dat het aantal sociale woningen 50%, 68% resp 64% zou zijn....

Kortom, ik ben er lekker ingestonken. Maakt het voor ons wat makkelijker om ook richting scenario 3 te gaan, en daarmee in elk geval ruimte te geven voor wat meer groen en wat minder parkeren. Al ben ik er wel van overtuigd dat ook in hoge dichtheid heel goed een goede stedenbouwkundige kwaliteit te realiseren is, maar dat is een kwestie van slim en creatief ontwerpen. Omdat we nog steeds een forse achterstand hebben in sociale woningbouw, wil ik wel van 2 blijven uitgaan, maar is de 118 woningen niet per se heilig.

Leermomentje: lees snel, maar niet te snel, en controleer je cijfers. Zelfs na negen jaar raadswerk moet je jezelf af en toe nog even scherp houden...

Veel te kort

Normaal kijk ik ook wel uit naar het zomerreces, om even wat meer afstand van de politiek te kunnen nemen. We zijn dit jaar in Nederland gebleven. Niet omdat ik nu zo braaf achter staatssecretaris Frank Heemskerk aanloop, maar meer omdat we agendatechnisch er niet helemaal uit kwamen om weer naar Italie te gaan. Nu, camping De Roos in Beerze (Ov) was ook prima. Wel regen gehad, maar de temperatuur was goed. 's Ochtends biologisch brood halen, de bossen van Salland voor de deur, zwemmen in de Vecht - ja, het kan nog! - en afwassen met zwaluwnestjes boven je hoofd. En het aardige van Salland voor een noorderling als ik is dan weer wel: je hoeft ook nergens heen want je kent de omgeving al.

Van afstand nemen is dit jaar weinig van terecht gekomen. Het akkefietje met Activite rondom de Agnes heb je in mijn vorige blog kunnen lezen, en was ook een korte onderbreking van mijn vakantie. En nu begint het al weer op stoom te komen: concept-verkiezingsprogramma 2010-2014, de agenda's voor de eerste commissievergaderingen zijn alweer de deur uit, maandag weer de eerste steunfractie, volgende week donderdag een afdelingsvergadering en ook de agenda in september is al weer stevig aan het volstromen.

't wordt sowieso wel weer een marathonjaar, met de gemeenteraadsverkiezingen van maart aanstaande. Dan zit de eerste Teylinger raadsperiode er al weer op, 't vliegt om! De VVD zal wel blij zijn dat de PVV niet mee gaat doen. De SP roert zich niet, wat gaat Trilokaal doen? Ben toch benieuwd wat de lijst van concurrenten zal gaan worden de komende maanden. En welke richting de landelijke PvdA rondom de gemeenteraadsverkiezingen neemt. Nu hebben best genoeg resultaten geboekt om te kunnen presenteren dat het goed is geweest dat de PvdA in Teylingen met 5 raadszetels en 1 wethouder, maar je moet het ook nog maar eens verzilveren.

Terugkomertje

Buitengewoon ongewone raadsvergadering vanavond. Eerste keer John van Dijk als plaatsvervangend voorzitter, Klaas Overbeek als plaatsvervangend griffier, en de eerste Teylinger raadsvergadering die door de raadsleden zelf was uitgeschreven. En dat, midden in het zomerreces. Aanleiding: de commotie rondom de beslissing van Activite om af te zien van de huur van 38 appartementen in de nieuwe Agnes.
Hoog oplopende emoties van 7 insprekers ,voornamelijk kinderen van ouderen die nu op 13 juli jl. te horen hadden gekregen dat ze niet zouden terugverhuizen naar de Herenstraat. En op grond van die verhalen krijg je inderdaad de indruk, dat Activite op zijn zachts gezegd een aantal van haar clienten verkeerd heeft voorgelicht. En die voelen zich nu gewoon bedonderd. Maar goed, het had de Telegraaf ook al gehaald.
Nu was het debat al vrij snel gedaan, omdat wethouder van der Zon met de mededeling kam dat alle betrokken partijen, nl. Activite, de gemeente Teylingen en de woningbouwverenigingen STEK en De Vooruitgang vanmiddag tot een achtpuntenplan zijn gekomen en dat nu uitwerken. Belangrijk is in elk geval dat Activite zich niet langer distantieert van de visie en besluiten van haar rechtsvoorganger LAS. Maar ook in de uitwerking kunnen muisjes nog wel staartjes hebben. De fouten en nalatigheden in het agnes-dossier moeten we natuurlijk bij Sassembourg en Liduina zien te vorkomen, maar we moeten ook niet uit het oog verliezen dat dat wel projecten zijn die ook op een aantal wezenlijke punten van de agnes verschillen. In elk geval, de voorzitter van de raad van bestuur van Activite was vanavond in de raadszaal ook aanwezig, en ik kan me niet anders voorstellen dan dat hij vanavond wel een lesje in bescheidenheid heeft ondergaan.

clowns met slechte grappen

Zo'n komkommertijd is het niet, of bij uitstek wel: De PVV wil nu een kosten- en batenanalyse van allochtonen. Ik zal wel weer bij de hoog opgeleide blanke laffe elite horen, maar blijkbaar weten ze bij de PVV nog niet dat je leugens hebt, grote leugens, en statistiek. Oftewel: wat reken je tot allochtoon? Wat neem je in de kosten mee wat in de baten? elke vergelijking op deze manier is heel erg discutabel.
Maar het zal wel een restje gereformeerdheid bij mij zijn, maar juist in de joods-christelijke traditie is elk mens waardevol zonder zijn kosten en baten. Door de vraag alleen al te stellen blijkt de PVV volkomen van God los. Gaan we ook de kosten en baten van onze bejaarden bepalen? Sorry, maar die gaat ook negatief uitvallen. De zorg die ze nu consumeren is duurder dan wat ze net die jaren vijftig-loontjes bij elkaar hebben verdiend. Ik ken er nog wel een paar:

• mijn eigen twee volkomen autochtone bloedjes van kinderen staan nog vreselijk lang in de min, dankzij hun vroeggeboorte en IC-opname -ik herinner me nog de aanmelding bij de ziektekostenverzekering: "Wij hebben twee pasgeboren kinderen bij u aan te melden""Meneer, mag ik u feliciteren?" "Natuurlijk (en u moest eens weten wat voor ziekenhuisrekeningen nu op u af gaat komen)".
• Niet-rokers: geen geld uitgeven aan de lucratieve sigarettenindustrie, geen accijnzen afdragen, en JAREN langer zwaar gaan teren op de pensioenfondsen die rokers even hard hebben gespekt.
• huisvrouwen: spekken zij de maatschappij belangeloos omdat zij voor nop kids en manlief verzorgd hebben, of hadden zij zich veel productiever kunnen maken door te werken en de zorg uit te besteden? Sterker nog: wegens de extra aftrek voor kostwinners hebben ze de schatkist dubbel ontdoken.
• Zeeuwen. De rest van Nederland heeft maar mooi grof bijbetaald aan al die dijken, dammen en de Oosterscheldewerken
• PVV'ers. Houden al die geldverslindende ambtenaren die ze weg willen hebben, wel aan het werk door het stellen van stompzinnige vragen

Kortom, politiek mag best wel ter vermaak op een circus lijken, maar dan wel met goeie grappen.

Sprakeloos!

Normaal schrijf je ter afronding voor de zomervakantie nog wat komkommerberichten, al zijn er nog best een paar interessante dingen gebeurd. Een bijeenkomst ter evaluatie van het proef-sluitingsbeleid van de horeca: dat gaat best goed in het algemeen, alleen rondom de saloon in Warmond en rond Shaffy's in Sassenheim loopt het slecht. Dit lijkt voornamelijk te liggen aan de ondernemers zelf, die zich niet aan de afspraken van het horecaconvenant houden. Bovendien was er ook nog een evaluatie van de terrassen op de Oude haven in Sassenheim, waar de gemeente zeer snel een aantal aanpassingen maakt voor de rest van het seizoen.

Maar iets dat wel een hele duidelijke evaluatie zal behoeven, is de mededeling dat Activite, de eigenaar van de drie verzorgingstehuizen in Teylingen, heeft aangegeven voor een groot deel van haar huidige clienten niet in de nieuwe Agnes / Herenstaete te willen trekken.
Voor de bewoners van de 'tijdelijk' locaties aan de Boekenburglaan en aan de Ravellaan, moet nu iets worden gezocht. Ideeen gaan naar verhuizing deels naar Park Overbosch (de serviceflat die Woningstichting de vooruitgang heeft overgenomen) en de Ravellaan geschikt maken voor definitieve bewoning.
G*&%$#@#!! Hoe is het mogelijk! Haal je het hele centrum overhoop omdat de eigenaar van de zorginstelling, destijds nog de LAS, naar een nieuw woon-zorgconcept wil omdat de kamers in de oude Agnes veel te klein waren, komt het er uiteindelijk op neer dat de initiatiefnemer het pand niet wil betrekken vanwege:

1. te grote en te dure appartementen


2. de appartementen voor de zorgbehoevende ouderen niet voorzien zijn van een brandmeldinstallatie, zodat de brandweer geen gebruiksvergunning afgeeft voor deze toepassing


3. het Grand Cafe niet van binnenuit het zorgcentrum meer was te bereiken

Goed. De raadsmedeling kwam vandaag. En ook de woensdagkrant had het al breed uitgemeten. Ik heb er vorige week met een bevriend contact over gesproken, dus zelf was ik er vandaag niet door overvallen. Maar je broek zakt er wel van af. Dit zijn toch zaken die je in de ontwerpfase goed regelt? En hoewel daar in eerste instantie de opdrachtgever (Trias /nu STEK), de projectontwikkelaar (Timpaan) en de afnemer (LAS / Activite) daarvoor verantwoordelijk zijn, heeft de gemeente Teylingen daaraan wel ruimhartig meegewerkt via een artikel 19 lid 2 procedure. Kijken we er dan als gemeente niet inhoudelijk meer naar als versie X van de tekeningen langskomt?

Als er een beslissing is waarvan ik als raadslid spijt als haren op mijn hoofd heb, dan is dat nu wel dat debat in juni 2004, waarin het Voorhoutse college aan de gemeenteraad de keuze voorlegde: of de Agnesplannen doorzetten, of onze portefeuilles liggen op tafel. En waar ik toen als oppositie VOOR de plannen heb gepleit... Tja met de informatie van toen...

Vervelend is, dat het nu midden in het reces valt. College bijna helemaal weg, merendeel van de raadsleden ook. en dit vraagt om een vervolg, maar welk?
en wat betekent dit verder voor de plannen van de Liduina in Warmond en de Schutse in Sassenheim? kortom, "leuke" vragen voor een raadslid om mee de zomer in te gaan. Maar ja, als je jarenlang verheugde om weer terug te keren naar de Herenstraat, met het uitzicht op een ruimere woning, of wanneer je jaren de bouwoverlast voor 'lief' hebt moeten nemen. Dat is nog een heel andere categorie van 'niet leuk'.

In de voetsporen van Jacques Beelen

Jaques Beelen: ik kom hem nog geregeld op zijn vouwfiets tegen, zakdoek op het hoofd, en altijd in voor een diepzinnig gesprek met een forse lading ironie. Als Zarathustra op de berg van Gemeentebelangen. Gemeentebelangen? Ja, de lokale partij die in 2002 compleet leeggegeten werd door die nadere lokale partij, Voorhouts Belang. hij ziet de politiek en het leven als 1 groot melodrama, vooral met italiaanse operaklanken eronder.

Groot was de verrassing toen ik in 2006 in de heuvels van Ligurie in het dubbeldikke zomernummer van Vrij Nederland zomaar een bekroonde inzending van hem aantrof in de "lezersbijdragen". Dit jaar heb ik met een verhaaltje de lezersbijdragen gehaald!

Toch maar, in de traditie van Obama, overgaan op management by speech? Kan nog lucratief worden! **vult zakken met boekenbon**

Wat kun je doen voor een miljoen?

Heel wat, en voor 2,65 miljoen nog veel meer. Nu krijgen we er binnenkort 50 van Vattenfall voor onze NUON-aandelen, maar dat scheelt ook weer 2 miljoen/jaar aan dividendinkomsten, dus het is niet zomaar een pot met goud die je zonder meer kunt uitgeven; tenslotte, als je van de rente leeft moet je je spaartegoed onaangeroerd laten.

Nu mag je best wel wat met je cash doen, mits je daar ook iets voor terugkrijgt. En dat laatste lijkt met de plannen om een parkeergarage onder het Boschplein in Sassenheim te realiseren niet het geval. Het voorstel is om een parkeergarage van 60 plaatsen te realiseren onder het gebouw dat nu in de plaats van de oude Albert Heijn zal komen. Nu hoeft voor dat gebouw al geen parkeerplek extra te worden aangelegd, want dat is al gebeurd bij de parkeergarage onder de nieuwe Albert Heijn en op het Voorhavenkwartier.

Wie een beetje kortetermijngeheugen heeft, weet dat de PvdA best te spreken was over de realisatie van deze parkeergarage, als we ten minste het Voorhavenkwartier daarmee konden vrijmaken van geparkeerde auto’s op het maaiveld. In die zin is de ruimtelijke kwaliteit ons ook wel iets waard. Maar nu dat kunnen we, vanwege gemaakte contractuele afspraken met de eigenaar van de winkelpanden daar, Fortis ASR, nou net niet doen: tot aan het einde van het gebruik van die winkels moet er in de etalage geparkeerd kunnen worden. Geen handige afspraken in mijn ogen, omdat er voor de gemeente geen enkele ontbindende voorwaarde is opgenomen.

Ik heb wat technische vragen gesteld, over de vergelijking van het aantal parkeerplaatsen in de oude en de nieuwe situatie, en over de ontwikkelingen op afzienbare termijn waarmee de parkeergarage in een behoefte zou voorzien. En het was eenvoudig duidelijk: het gaat om 60 EXTRA parkeerplaatsen, bovenop de al compleet gerealiseerde behoefte, die heel misschien wel eens nodig zouden kunnen worden, mocht in de toekomst het winkelhart van Sassenheim de magneet van de verre omtrek worden.
Kortom een hele zachte onderbouwing voor een onnodige, grote uitgave, en waarvoor er op langere termijn ook heus nog wel vergelijkbare kansen zich kunnen voordoen. Immers, de locaties van de Hoogvliet- en de Digros supermarkten verwacht ik nog wel van dat die tussen 5 tot 15 jaar ook wel zullen worden opgeknapt. Voor 2,65 miljoen kun je ook een hoop andere dingen, met een groter maatschappelijk nut, doen: Fietspaden aanleggen, bijdragen aan sociale woningbouw, sportvelden aanleggen, of de WMO beter toerusten.

alles andersom

En na de netwerkbijeenkomst de rondleiding bij onze gastheer, woonzorgboerderij ‘ Inversa’. Niet voor niets, heet het: omgekeerd. 5 zwaar autistische kinderen wonen er, met een laag niveau van cognitie. Bepaald niet de makkelijkste doelgroep. Na het bestuurlijk netwerk kregen we van Dirk Overgauw, (directeur en initiator van Inversa een rondleiding. En mijn mond is opengevallen door deze blik wat op KAN: van elke Euro budget gaat 3 cent op aan overhead, en de rest aan zorg. De spullen in inrichting van de boerderij is bijna volledig gesponsord. Het budget dat daarmee bespaard wordt, wordt besteed aan zorg. Alle gangbare theorieën over de begeleiding van autistische jongeren zijn overhoop gegooid: het enige dat stabiel is, is het pictogrammenbord en het systeem. De jongeren worden juist niet prikkelarm gehouden en gehospitaliseerd: ze leren omgaan met veranderingen. Elke maand gaat hun woonkamer volledig overhoop. Maar ze weten dat het gaat gebeuren. Kan dit? Ja, in vergelijking met andere instellingen is hun agressie 65% (!!) lager.


Dirk Overgauw vertelt e.e.a. over zijn drijfveer, het concept en de zorgboerderij.

Mar wat doen de begeleiders dan wel? Vooral kijken, kijken, kijken. Wat kan de cliënt wel en niet aan? Veel fysieke inspanning bieden, want dat maakt het hoofd leeg. wissel “Werk” met ontspanning af. LAat de kinderen eerst de kippen voeren, dan trampoline springen, dan de planten water geven. Laat ze op tijd weten, dat er soms “ vergaderingen” (wij dus) en verjaardagsfeestjes worden gevierd. En laat ze daarbij ook meehelpen aan de catering.
En kan dit zo tegen een woonwijk aan? Zelfs prima. Er is zelfs vanuit de buurt heel veel support en vrijwillig werk: buddy’s om mee te wandelen of te fietsen, mee met paard en wagen: het werkt.
Eigenlijk vind ik dit bezoek ook een heel mooi voorbeeld om de politiek analoog aan te laten werken, zoals: beperk de overhead; laat niet verantwoorden maar neem waar; ga uit van wat je doelgroep zelf voor mogelijkheden heeft; denk dwars. Er kan zoveel meer dan in de boekjes staat.

het betere netwerk

Eens in de zoveel tijd komen bestuurders (wethouders en gemeenteraadsleden) uit de regio Holland-Rijnland bij elkaar, en dit keer waren we te gast op de zorgboerderij Inversa in Woubrugge. Het thema was: hoe betrekken we jongeren bij de PvdA? En zo kort na de faliekant mislukte Europese verkiezingen een vraag met een extra lading. En het potje pessimistisch navelstaren, dan wel klassieke socialistische zelfkritiek, viel eigenlijk wel erg mee. Mede te danken aan de vlotte bijdrage van de afdeling Kaag en Braassem: een aantal vlotte dertigers, die het heel leuk hadden opgezet als paneldiscussie. En ook het verhaal van tweedekamerlid Diederik Samson over hoe hij betrokken werd via Greenpeace, was ook goed. Het aantal jongeren dat lid was en meegekomen viel wel tegen (nou ja, tegen: als maar 15% van de actieve PvdA’ ers onder de 50 is, scoorden we nog best heel aardig).
Een paar lijnen uit het gesprek:

• De PvdA kan alleen succes hebben als ze de brug blijft slaan tussen loager en hoger opgeleiden, tussen de socialistische en de sociaal-liberale vleugel, tussen minderheden en autochtone Nederlanders. Juist in het verenigen van de belangen die ook de SP, Groen-Links, D66 behartigen, daarin moet onze kracht liggen (ahum, als we dan maar niet a la de V&D verzuipen in een veel te breed, niet-exclusief assortiment…)


• De werkgroepjes van ‘ oudere’ en ‘jongere’ PvdA’ers kwamen – in iets andere bewoordingen- wel uit op dezelfde idealen: solidariteit is wel een gedeelde noemer
  
• Ook jongeren hebben levenservaring in te brengen: de blik van hun generatie, en wat er in de politiek aan inhoudelijke kennis nodig is, kun je als je je kwaad maakt best snel verwerven. En op de middelbare school doe je ook al heel wat ervaring op met relaties opbouwen, organiseren, enthousiasmeren.


• Wat moet je vooral niet doen om jongeren te laten aanhaken: te snel met verantwoordelijkheden opzadelen, naar het partijcongres sturen, te lange vergaderingen laten bijwonen.


• Een goed verhaal moet ook niet te langdradig zijn. Benantwoord de vraag: Waar staat de PvdA voor?. Eerst maar met een wedervraag: “ En wat vind jij belangrijk?”.

De jongeren, onder leiding van Diederik Samson



De 'oudere' groepen hadden de zon opgezocht

De humor van Ard

Da’s dan wel weer leuk. Ard van der Steur greep het wisselen van fractievoorzitter bij TriLokaal aan voor een stevig stukje liberale profilering. De nieuwe fractievoorzitter van TriLokaal, Rob ten Boden, is namelijk afkomstig uit de VVD-gelederen. Maar Ard deed het oprecht, al moet hij niet te ver doorschieten in zijn rol als spreekstalmeester. Hij bood Gerard van der Lubbe een grote fles Kaagbitter aan met de ‘ bittere tranen geplengd door de VVD om het afscheid van de favoriete oppositieleider’ aan – je moet dit als oppositie maar als compliment kunnen zien. En Rob kreeg een klein kruikje met Kaagwater als symbool voor de vreugdetranen van de VVD, nu TriLokaal dus ook zo ongeveer weer terug in het liberale nest kan worden verwelkomd. Inhoudelijk gaat het natuurlijk nergens over, maar dit soort acties doet het wel goed om de onderlinge relaties wel aan te halen: het gaat niet alleen om de inhoudelijke discussie, maar ook om de mensen erachter die hem voeren. Daar heeft Ard ook zeker gevoel voor en dat kan ik goed in hem waarderen.

'k zat erbij en ik keek ernaar

Wat een aanfluiting, de uitslagenavond en het fractievoorzittersdebat bij de NOS gisteravond.

1. Overwinningsspeech wordt halverwege onderbroken door.. de uitslagen van Bolsward.


2. Veel geklaag over dat de Europese lijsttrekkers zo onbekend zijn, maar wel afsluiten met een discussie tussen fractievoorzitters in de Tweede Kamer


3. aantal technische storingen niet te tellen


4. Debat? Zelden heb ik zo'n groep volwassen mensen zo onbeleefd door elkaar zien praten.

En Wilders? wel knap hoe hij met twee maten het 'cordon sanitaire' afmeet en onoverbrugbare verschilpunten gelijk als boycot benoemt. Wel knap hoe hij zijn mantra's herhaalt en herhaalt, zijn 'onversneden geluid'. Wel knap hoe hij Barry Madlener als een schoothondje naar hem laat opkijken. Maar welke 'vrijheid' kunnen we, nu hij here-to-stay is, nu daadwerkelijk van hem verwachten?

7-4=3

Knal. Niet de VVD, maar de PvdA zakt bij de Europa-verkiezingen krakend door het ijs. Ja, deze keer hebben we verloren, niet aan de SP maar aan de PVV, D66 EN Groen Links. Alle driemet een heldere boodschap, zelfs zo simpel als: "europa JA" of "Nederland eerst". De beiden sociaal-liberale partijen met een boodschap die duidelijk en met energie uitstraalde waar ze VOOR waren. Eerlijk gezegd: voor mij is het dit keer, met nadruk op het belang dat ik zelf duurzame energie en een gezonde voedselketen leg, Judith Sargentini van Groen Links geworden. De PvdA zat meer defensief op de ontslagbescherming. Ik zie toch meer in het creeren van nieuwe kansen dan angstvallig proberen te houden wat je denkt te hebben.

Als ik in Teylingen kijk wat de grote verschuiving is: VVD: stabiel, ze zitten hier in de Bollenstreek in hun Grassroots. PvdA: de helft van gebruikelijk. D66 explosief gegroeid. SP gelijk gebleven. PVV : ongeveer 16%, vergelijkbaar met wat de LPF deed. En een bijzonderheidje: op het stembureau Warmond-Kagertuinen ging maar 1(!) stem naar de PvdA., gelijk aan lijst 17, Libertas.

Kijken we naar de PvdA grassroots (Noord-Nederland): hele forse verliezen van de PvdA aan de PVV, in sommige gemeenten verschuivingen tot een kwart van het electoraat dat bij Europa-verkiezingen opkomt. Het ligt dus per regio verschillend.

Een van de charmes van de PvdA was toch de breedte van de beweging (in die breedte zit ook het STERK en sociaal!) Ga je te sterk over conservatief-links, dan, blijkt nu, kan ook sociaal-liberale vleugel wegbreken want daar is ook een redelijk alternatief voor... Deze bewegingen geven aan dat de PvdA geen andere partijen moet willen imiteren. Af van het wankelmoedige (met m.i. de JSF-discussie als dieptepunt). Maar terug naar de kern: waar zijn we onomstotelijk, hartstochtelijk VOOR?

fiets! (3)

Maar even een plaatje van de nieuwe "verbetering" van het fietspad langs het Amadeus-gebouw. Kleine correctie op mijn eerdere blog: de bebording (niet nieuw) geeft aan dat het inderdaad alleen een fietspad voor fietsen is. Maar ja, daar horen ook aanhangers, voorwielbagagedragers en bakfietsen bij...

Voor de rest houd ik het nu kort. Iets te veel last van een hooikoortsreactie om scherpzinnig te zijn. Ik skip daarom vanavond ook de prijsuitreiking aan de VVV Warmond. MAar goed, de eerste fietsdag gaf al voldoende voldoening.

briljant plaatje van de Echte partij van de vrijheid

Met dank aan Robbert Baruch voor het speurwerk

Welsprekendheid.

Commissie ruimte. Volgens Wethouder van der Zon komt de raad bij de Carroussel van Sassenheim – geen kermis, maar een reeks verknoopte projecten van de Oude Haven tot verplaatsing van de tennisvereniging STV) nog regelmatig “ aan snee”. – ik vermoed, dat we gewoon “ aan de beurt” zullen komen. Een beetje googlend blijkt de uitdrukking uit de vervening te stammen (Goh, vind ik als verdwaald Veenkoloniaaltje ook nog iets terug van mijn roots), en vooral in het (Noordwijks) beleidsjargon tot hits te leiden.

Andere, briljante verhaspeling in dit debat van een willekeurig niet nader te noemen raadslid: “Met onwillige paarden is het kwaad appelen eten.” Nu kun je best een appeltje met iemand te schillen hebben, met als gevolg dat met onwillige honden het kwaad hazen vangen is. Ook een gegeven paard moet je noch in de bek kijken noch achter de wagen spannen. Zo gecombineerd klinkt het best diep, maar wat zou het betekenen?

Kant en de krant.

Ik zou er nog op terug komen. Boek heb ik nu bijna uit. Briljant gestart. Als polemiek uitstekend. Meer het fileermes dan de botte bijl, en het houdt je daarmee scherp. Maar Rob Wijnberg kan ook net een spade dieper. Kortom, erg nrc.next. Maar ik ga Rob zeker verder volgen. Vooral het onderscheid tussen negatieve vrijheid (vrij van belemmeringen) en de Kantiaanse positieve vrijheid (de eigen keuze van de principes waarop je je leven inricht) weet hij, beter dan mijn filosofiedocenten twintig jaar geleden, helder te schetsen. Net zoals de spagaten van Trots op Nederland, PVV en PvdA. Politiek als ritmische gymnastiek...

In Europa.

Zaterdagochtend vroeg, kom ik Jos Warmenhoven, befaamd plaatselijk architect en buurtgenoot tegen. “Joost, wordt het niet eens tijd dat jij Europa in gaat? Als ik nog zo jong als jij was, wist ik het wel.”
Blijkt-ie net een excursie met de rotary naar Brussel te hebben gehad, naar het Europees Parlement. En enthousiast teruggekomen. Ik vat het maar op als een groot compliment, dat-ie mij dat soort zaken ook toe zou vertrouwen. Of dat Jos mij toch nog jonger inschat dan ik ben. Of zou hij me toch uit Teylingen weg willen hebben…
Ach, beroepspoliticus is al geen baan maar een (honden-)leven. En in Brussel helemaal, want je wordt toch verpoot uit de grond waar je wortelt, en moet je met bijna 30 andere nationaliteiten buigen over zaken over worteljam en de grootte van de keukens van verzorgingstehuizen. En als je belangrijk wordt, ook over immigratiepolitiek en luchtverontreiniging. Heel belangrijk, maar ook taai en complex. Kortom, Brussel zal het voor mij zeker niet worden.
Lastig, met die verkiezingen trouwens komende donderdag. Stem je PvdA, stem je ook voor de fractie waarin ook de declaratiecultuur van Labour terugkomt. Stem je CDA, stem je voor Berlusconi, Stem je D66, stem je via een lijstverbinding ook voor Hans van Baalen (goed politicus, maar niet mijn pakkie-an en met de ongelukkige uitlatingen van Mark Rutte over de Holocaust-ontkenning toestaan…).
Kortom, ik ga het erg bij mijzelf houden. Biologische landbouw, groene energie.

Fiets!(2)

Een raadslid moet zich met hoofdlijnen bezighouden
Een raadslid moet zich met hoofdlijnen bezighouden
Een raadslid moet zich met hoofdlijnen...

Maar er zijn zo van die details in de uitvoering die me razend kunnen maken.
Wat is het geval? Mijn kinderen gaan op school in het Clustergebouw langs de Jacoba van Beierenweg, en in de dependance in het Amadeusgebouw 100 me verderop. Daar tussen ligt een (kort) fietspad. De gemeente heeft, “ vanwege klachten over bromfietsers” op dat fietspad een fietssluis geplaatst. Van die onmogelijke dingen waarvoor je als fietser moet afstappen om een slalom uit te voeren. Ze hebben niets, maar dan ook niets met het bevorderen van comfortabel fietsen en doorstroming te maken. En ja, ik heb er wel enige allergie tegen, ook tegen die bij de Krooshof en de Beethovenlaan, om er eens twee te noemen waar ik met enige regelmaat langskom.

Nu wordt dit fietspad langs het amadeusgebouw nog weinig gebruikt, omdat de wijk Hooghkamer nog niet is gebouwd, op een paar tijdstippen na: juist ja, het brengen en halen van kinderen naar school. Wat wij ouders toch vooral het liefst op de fiets moeten doen. En dat is dus geheid chaos, en ook nog eens vlak voor een driesprong met de Engelselaan die binnenkort nog gereconstrueerd moet worden vanwege de verkeersveiligheid. En dit is nu typisch zo’n constructie die, op de spitsuren met al die kinderfietsjes, de ouders doet besluiten toch maar met de auto te gaan, want die kun je tenminste op het parkeerterrein naast sporthal de Tulp nog prima kwijt.

ls er al een serieus probleem zou zijn met bromfietsers (vraag ik me dus ernstig af: van waar naar waar zou dat verkeer moeten lopen? En bij het fietspad staat keurig een bord dat bromfietsers er gewoon langs mogen), pak dan het hele kruispunt in 1x aan. En als je al iets wil doen, ontwerp het dan tenminste een beetje fietsvriendelijk.

Maar goed, een raadslid behoort zich met de hoofdlijnen bezig te houden.
Een raadslid moet zich met de hoofdlijnen bezighouden
Een raadslid moet zich met de hoofdlijnen...

Fiets! (1)

Zaterdag 23 mei opende de VVV Warmond een nieuwe fietsroute richting strand. En omdat de VVV Warmond dit jaar het vrijwilligerscompliment hebben gewonnen, mochten ze kiezen bij welke activiteit zij de fractie van de PvdA als medewerkers wilden inzetten. Ze kozen voor bewmanning van het startpunt van de nieuwe fietsroute. Het was schitterend weer. Warmond werd zoetjesaan wakker, de markt was nog rustig, een wat watersporters wippen bij de Albert Heijn aan. Er komen veel bekenden langs, die op uiterst subtiele wijze begroet worden: “ He Nel, weer veel te lang onder de zonnebank gelegen?”


Maar na een rustig en opgeruimd begin begint het toch aardig storm te lopen. We hadden gevraagd, hoeveel routes ze dachten te slijten. Ze hadden jaren met vier, of veertig, ’t kon allemaal. Uiteindelijk hebben we wel stevig door moeten rapen, voor de folders en het luinchpakketje, want uiteindelijk hebben we meer dan zestig routes omgezet. Het had allemaal nog forser gekund, want we zijn herhaaldelijk gevraagd naar het knooppunten-routesysteem dat af had zullen zijn. Zonde dat dat project in de vertraging is geschoten, we hadden enige tientallen beschrijvingen kunnen slijten. “want op de Veluwe werkt het ook zo goed”.
Daarnaast zijn we ook gevraagd naar wat we nu in PvdA-outfit bij de VVV deden. dit gaat toch niet over de Europese verkeizingen? Nee, maar deze rolverwarring was wel een mooie gelegenheid om uit te leggen waarom wij nu achter de kraam van de VVV Warmond stonden: omdat ze het zelf hadden verdiend.

aanradertje (denk ik)

Zijn ze er nog, van die boeken die er als een moker in slaan?
Met enkele collega's op mijn werk is er het laatste jaar een soort van 'leesclubje' ontstaan. Ja, en dat onder IT'ers. We hadden Dimitri Verhulst al stukgelezen voordat hij de Libris Literatuurprijs won, en nu kwam E. aanzetten met een boek van Rob Wijnberg: "Nietzsche en Kant lezen de krant, denkers van vroeger over dilemma's van nu".

Rob Wijnberg, Winschoten 1982. Scherpe columns in de nrc.next. En een denker in de polder die WEL de maatschappelijke relevantie van de filosofie op de kaart van Nederland zet. Het kan dus toch. Wat slaat er zo in? De kanttekeningen bij de vrijheid van meningsuiting, de illusie van de zekerheid (Goh? Hoe is die leus van het CDA voor de Europese Verkiezingen ook al weer? "Werken aan zekerheid")
Meer volgt als ik het boek uit heb.

Een open samenleving blijft kwetsbaar

7 mei 2002. In Pont de Cirou, Tarn-et-Garonne zitten we aan het ontbijt. Onze vriend Joop heeft vers brood gehaald. hij stormt op de ontbijttafel af: "Pim Fortuyn is vermoord!". "Ach, doe niet zo gek. 't Is nog wat vroeg voor grappen."

30 april 2009. Op het terras van het NIVON-huis 'Morgenrood' in Oisterwijk zitten we in het zonnetje heerlijk aan de koffie. Martine stormt op de picknicktafel af: "Een aanslag op de koningin in Apeldoorn!". "Ach, doe niet zo gek."

Maar het was weer geen grap. Weer geen moslim-terrorisme. Maar wel weer een teleurgestelde blanke mannelijke dertiger. We hadden binnen een paar seconden al wel door dat dit om een zieke eenmansactie moest gaan: wie een dergelijke aanslag "succesvol" wil beramen, doet dat niet in een Suzuki Swift (een van de lichtste autotypen die in Nederland rondrijdt), maar in een Dodge Ram pickup, Toyota Landcruiser, of iets anders met vier grote banden, veel staal en veel vermogen.

En toch, de gruwelijkheden die een ontheemde heftruckchauffeur met een boodschappenkarretje teweeg kan brengen: kun je je als maatschappij daartegen 'wapenen'? Los van het onderzoek wat er de komende maanden gedaan wordt (en heel terecht wordt er uitgezocht of de beveiliging eigenlijk wel op orde was) : naar mijn mening moet je niet alles op zijn Amerikaans willen dichtspijkeren. Met een bepaalde openheid en toegankelijkheid van je nationale feestdagen en van je staatshoofd, daar hoort ook een bepaalde kwetsbaarheid bij. En met alle medeleven voor de slachtoffers en hun dierbaren: de angst mag dit land niet gaan regeren. In 2010 zullen drumbands en Antilliaanse dansgroepen nog steeds onze koninklijke familie op straat moeten kunnen begroeten. Al zal het gevaar nog steeds uit een onverwachte hoek kunnen blijven komen: niet van extremisten met lange baarden. Het kan je buurman zomaar zijn.

Dus toch: blijf op straat staan, blijf elkaar groeten, houd interesse voor elkaar. Kleine dingen misschien, waarvan je nooit weet of je iemand daarmee "binnenboord" houdt. Maar laat het dan een symbool zijn, dat de angst niet jou regeert.

foutje, bedankt

Elke stem telt. en ja, ook als 1mansfractie kun je een stemming maken of breken. Sinds gisteravond wil ik iin elk geval nooit meer het verwijt horen, dat vanwege de zeer brede coalitie (CDA+VVD+PvdA)=19, elk voorstel van het college het wel zonder meer zal halen. Immers, zelfs met 2 van de drie collegepartijen heb je altijd meer dan de helft van 23. Verondersteld, dat alle raadsleden ook aanwezig zijn.
Gisteravond hebben we lang gedebatteerd over de aanleg van 72 passantenplaatsen op Koudenhoorn. En die 72 was in de ogen van TriLokaal en het CDA te veel en te duur. Ze dienden een amendement in om dit terug te brengen naar 30. Dit amendement haalde het net niet: VVD, PvdA en D66 stemden tegen : 10 tegen 11. Vervolgens bleek in de stemming over het ongewijzigde voorstel de verhouding net even anders te liggen: VVD en PvdA voor; CDA, TriLokaal en D66 tegen. weer 10 tegen 11, omdat Hans Goudsmit (PvdA) en Ard van der Steur (VVD) afwezig waren.
Wel een hoop geroezemoes na de stemming, omdat vooral het tegenstemmen van D66 eigenlijk totaal onverwacht kwam. Sterker nog: hadden wij als PvdA geweten dat die zou kunnen gebeuren, hadden we het amendement van CDA en TriLokaal WEL gesteund, omdat we met hun steun dan nog tenminste 30 extra passantenplaatsen hadden gekregen. Nu gebeurt er niets: niet het opknappen van de bestaande plekken, geen douches, geen toiletten, geen verlichting. OK, eigen fout, hadden we in het debat maar moeten vragen wat D66 zou gaan doen. Kortom, denk nooit dat je het spelletje helemaal door hebt. verrassingen blijven

Je kunt niet loslaten wat je niet hebt omarmd

Donderdag behandelden we in onze algemene beschouwingen rondom de kadernota ook de uitgangspunten voor de meerjarenbegroting. Een daarvan, waar wethouder financien Van der Zon mee aan de gang wil, is het volgen van de nullijn: ervan uitgaan dat de inkomsten op hetzelfde niveau blijven, en de uitgaven daarop ook bevriezen. Tot nu toe hanteert Teylingen een heel andere lijn: namelijk het toepassen van een inflatiecorrectie. dus als alles gemiddeld 2% duurder worden, laat je de gemeentelijke begroting ook met 2% groeien en vraag je ook 2% meer gemeentelijke belastingen. Dan kun je materieel gezien hetzelfde blijven doen.
Die laatste lijn is op langere termijn gezond. Door op de absolute nullijn te gaan en te blijven zitten, hol je uiteindelijk de gemeente helemaal uit. De hele wereld wordt elk jaar iets duurder, dus als gemeente kun je uiteindelijk minder en minder uitvoeren. En dat betekent uiteindelijk: te weinig mensen om het verplichte werk te doen, de ondersteuning aan verenigingen en instellingen heeft minder en minder te betekenen, onderhoud gaat achteruit (want je kunt minder vervangen en repareren). En, als je dan uiteindelijk toch gedwongen moet verhogen, komt de klap in 1x heel hard aan en wordt er weer moord en brand geschreeuwd. Nog niet zo heel lang geleden hebben we dat in Noordwijk gezien: jarenlang stelselmatig de OZB te weinig verhogen, en dan in 1x tientallen procenten.
En dan heeft de VVD in het debat nog het lef om te stellen, dat de PvdA de nullijn wil loslaten. Beste Ard van der Steur: Je kunt niet loslaten wat je niet hebt omarmd. Dat het college vorig jaar, op het laatste moment, voorstelde de OZB niet te verhogen omdat dat financieel niet nodig was, betekent nog lang niet dat Teylingen structureel de inkomsten en uitgaven moet bevriezen. Bovendien heeft de PvdA daar toen ook onze kanttekeningen bij gemaakt. Laten we de voorstelling van zaken wel helder houden.
Toch kan deze discussie nog wel heel spannend worden. Het CDA staat tot nu toe dicht bij onze positie ( begroting verhogen met inflatie en voor de toename van het inwoneraantal), maar schoof wel in de discussie heen en weer. D66 en TriLokaal steunen de VVD. En daarmee is de voorlopige tussenstand in raadsleden op dit punt 12-11 tegen de nullijn.

beleefd bedanken

Noormaal zijn referenda best aardig om te peilen wat de voor- en tegenstanders van een stelling of keuze zijn. Dat is moeilijk genoeg, omdat formulering van de vraag de beantwoording fors kan beinvloeden. Maar neem nu de ledenraadpleging van de FNV, die mogelijk toch een rol gaat spelen in de alternatieven die de SER gaat zoeken rondom verhoging van de AOW-leeftijd. de vraagstelling lijkt redelijk neutraal: kunnen de FNV-leden wel of niet instemmen met de afspraken met het kabinet?
Maar dan komt het. de begeleidende, door Agnes Jongerius ondertekende brief, eindigt nog met de zin "Uw mening is goud waard!" Lekturama-achtige marketingkreet, maar daar prikken we doorheen,. In de toelichting op het refrendum staat: "'Ja' tegen deze afspraken betekent: 'Nee' tegen AOW naar 67" en daar bovenop bescherming tegen werkloosheid en van koopkracht. 'Nee' betekent een vrijbrief voor het kabinet om zijn gang te gaan en een verdieping van de crisis, meer werkloosheid en aantasting van de koopkracht. In VET afgedrukt. Hoezo is de FNV in mijn mening geinteresseerd? Door dit soort stellingen te poneren is er geen keuze mogelijk, want wie wil nu crisis en werkloosheid?
Beste FNV, deze demagogische beker laat ik lekker aan mij voorbij gaan. Mijn mening is helemaal geen goud waard, u dringt de uwe aan mij op. En daar pas ik voor.

blamage

Vanavond was een inspreekavond voor het Komplan Warmond. Hoop controversiële dingen, als de Liduina, de Krocht, en Fort Marina. De griffie en de voorzitter hadden op veel insprekers gerekend, en daarom was de avond opgedeeld in vier blokken van een uur. Nu bleek in blok 2 over Koudenhoorn en de Gemeentehaven dat er nauwelijks mensen zich voor het spreekrecht hadden gemeld. En dus was in alle wijsheid besloten de blokken van 21:00 en 22:00 maar een uur naar voren te trekken. Aangemelde insprekers geïnformeerd, en die konden wel eerder komen ...
Maar helaas, een rondgezonden brief leidt er ook altijd toe dat er toehoorders komen die zich NIET aanmelden. Stond er om 21:00 een groep van zo'n 30 inwoners rondom Fort Marina op de stoep, die wel eens wilden horen wat er over de plannen voor de jachthaven Fort Marina te berde werd gebracht. Helaas pindakaas, alle insprekers over dat onderwerp waren om 20:45 al klaar en zo goed als allemaal al richting huis...
Daar sta je dan als gemeente, met al je goede bedoelingen over burgerparticipatie, met al je goede bedoelingen over gestroomlijnde procedures. Met wijkbezoeken en -avonden. In 1 keer heeft Teylingen bij deze inwoners het image van: de gemeente piepelt ons, houdt ons voor het lapje, en wil niet luisteren. Geef ze eens ongelijk. Het spreekwoord zegt: vertrouwen komt te voet en gaat te paard, en in dit geval heette het paard Henri Buitenzorg. Hans Goudsmit en ik proberen nog enigszins te redden wat er te redden valt, maar veel was dat niet. En al ben je als toehorend raadslid niet verantwoordelijk voor de gang van zaken, ik trek me dit wel aan. Immers, procedurele afhandeling en politiek is niet uit elkaar te trekken als het om bestemmingsplannen gaat.

Pleidooi voor een dievengilde

Vrijdag nam mijn zusje mij, nog voor mijn verjaardag, mee uit eten in het pittoreske dorp Laren. Een mooi oord, waaraan de moderne tijd ook niet voorbij is gegaan. Zo kwam ik na een goede maaltijd met zalmteriyaki en espresso-pannacota terug bij mijn auto en was mijn zijruitje ingetikt. Mijn werktas gestolen.
Da's om 22:30 best effe lastig. Politie komt niet langs en de aangifte moet via internet, de pechhulp doet niets en de verzekering heeft er een apart bedrijf voor. Dus de Autotaalglas komt voorrijden en in totaal een uurtje later kan ik richting bed. Dat wordt de komende week weer afspraken maken voor de definitieve reparatie en vast een hoop gebel en administratief gedoe.
Zaterdagochtend word ik gebeld. Een mevrouw uit Laren heeft mijn tas in de bosjes langs een fietspad gevonden. Dus ik zaterdagmiddag met bos bloemen weer richting Laren, en bijna, bijna alles zat nog in de tas.. Alles, behalve twee handsfree headsetjes voor de bedrijfsBlackBerry en mijn eigen privémobieltje. Twee lullige dingetjes met een totaalwaarde van nog geen tien euro. Dat de “ heren” geen interesse hebben in een spiksplinternieuw boek over bedrijfsarchitectuur, alla. Hadden ze maar een vak moeten leren. Maar dat ook een roman als ‘Het diner’ van Herman Koch de bosjes in verdwijnt (altijd leuk als cadeautje voor het zwarte schaap van de familie dat wel carriere maakt), twee nieuwe strippenkaarten en in een bijna overal in te wisselen VVV-bon gewoon terugkomt, maakt het wel bizar. Je tikt een autoruit in, zadelt de eigenaar op met een hoop sores en als puntje bij paaltje komt, ben je niet eens in zijn spullen geïnteresseerd! Wel typerend voor een Gooise autokraker…
Je voelt je bijna beledigd, maar ook wel wat bezorgd: als een crimineel voor zo weinig meerwaarde al zo’n rotzooi veroorzaakt, hoe ver gaat-ie als hij er echt beter van kan worden?
Natuurlijk ben ik blij dat de tas bijna onaangeroerd terug is, maar voor hetzelfde “ geld” was-ie in het water verdwenen. Het maakt je rijp voor een pleidooi voor de instelling van een dievengilde: gebruik geproportioneerd geweld, steel alleen uit auto’s als je echt wat weet te halen (TomToms, laptops, nieuwe mobieltjes), en scoor je dan per ongeluk geen laptop, doe dan tenminste de moeite om ook andere dingen van waarde te gelde te maken.

Stip op de horizon

April 1912. “ Kapitein: een stip op de horizon!” En voordat ze het wisten zat de Titanic op een ijsberg. Zo desastreus is het nu ook weer niet, en de staat van Teylingen zou ik niet willen vergelijken met het overmoedige geloof in de onzinkbaarheid van dit majestueuze schip. Maar wel merkwaardig is, dat er nu in de rapportages rondom samenwerking dan wel fusie van onze drie noordelijke buurgemeenten Noordwijkerhout, Lisse en Hillegom, ook de positie van Teylingen nadrukkelijk genoemd wordt. Fusie als 'stip op de horizon'.



Ik was van plan dit weekend er een heel venijnig stukje over te schrijven. Maar zaterdag viel dan toch met de gemeentelijke stukken een kopie van alle drie de rapporten van Ernst en Young op de deurmat. Kan ik over de bron ook mijn eigen oordeel vormen. Ze zijn inderdaad een archetypisch stukje consultancywerk. Ik kan dat soort rapporten inmiddels wel uittekenen. En vooral dat er een weinig scherpe lijn loopt tussen een gezonde visie, overtrokken ambitie en natte dromen.

Zonder dat de gemeenteraden van Noordwijk en Teylingen zijn betrokken, worden er wel boute aanbevelingen over een fusie van de vijf gemeenten gedaan. En dat in een tweestappenmodel, eerst niet-vrijblijvend samenwerken en dan fuseren, daar in vijf jaar naar toe gewerkt zou moeten worden. En dat daar nog voor de komende raadsverkiezingen over besloten moet worden. Pardon, Meneer Balemans van Ernst en Young? Droomt u nog lekker even verder? Denkt u nu echt serieus dat, na drie jaar hard werk om van Teylingen een succes te maken, ik dat als raadslid van Teylingen voor de verkiezingen nog ga inruilen voor een groter modelletje?

Daargelaten dat dit soort naïeve dagdromen een senior consultancytarief onwaardig is, bevatten de aanbevelingen voor de fusie nauwelijks een onderbouwing. “In relatie tot de gemeenten Leiden, Katwijk en Haarlemmermeer neemt een fusiegemeente fusiegemeente van de vijf in omvang de tweede plaats in, waardoor haar bestuurlijke positie en haar rol in de regio zal veranderen van volgend naar leidend.” Alsof puur op inwoneraantal leidersrollen worden genomen. Leiden is nu zeker niet het sterke regiocentrum dat op basis van haar inwoneraantal verwacht mag worden. Bovendien zal voor de Haarlemmermeer er weinig veranderen: Haarlem en Amsterdam blijven immers de belangrijker buren.

Meer van dat soort drogredenen: het rijk voert nu inderdaad extra beleid voor 100.000+ gemeenten, en een gemeente Bollenstreek zou 100.000+ worden, dus krijgt een Bollenstreekgemeente meer aandacht van het Rijk. Maar de 100.000+ gemeenten zijn wel gemeenten die over het algemeen allemaal een stedelijke problematiek kennen en daar is dat speciale beleid ook voor bedoeld. Maar vijf forensengemeenten met een sterk agrarisch accent (de greenport van het bollencomplex) blijven ook na een fusie een forensengemeente met sterk agrarisch accent.

De rapportage van Ernst en Young gaat sterk uit van groter = beter. Daar komen we bij automobielen, in de financiële sector, in het onderwijs en in de zorg anno 2009 net erg hard van terug. Ook de zeer recente rapportage over recente gemeentelijke herindelingen in Zuid-Holland schetst een “gezonde” bovengrens voor het succes van dit soort operaties. Laten we inderdaad liever volgen hoe het een gemeente als Westland (die andere Greenport) vergaat. En zolang een gemeente als Teylingen beter weet te presteren dan haar “grote” fusievoorbeeld lijkt het mij gezonder om nog even bij stippen op de horizon weg te blijven, totdat we beter weten wat er zich onder water bevindt.

TOP!

Drie weken voor de officiële opening van sporthal ‘ De Korf’ was gisteravond de laatste wedstrijd van het eerste eredivisieseizoen van TOP. Voor TOP stond er niets meer op het spel, maar het is al een hele prestatie dat ze zonder beslissingswedstrijd als debutant in de hoogste divisie kunnen blijven. Voor de tegenstander, Deetos, was een punt nodig om uit de gevarenzone te blijven. Tweehonderd man publiek mee, met dweilorkest: ik was doof toen ik thuis kwam! Maar ondanks dit fanatieke gesupporter is het wel beschaafd: veel ernstiger dan “Deetos moet een liedje zingen, hi-ha-ho!” werd het niet.
Ik heb er de (korf)ballen verstand van, en was ik blij naast Hans Goudsmit, zelf ook een ex-korfballer, te zitten. Al had zelfs hij het soms te kwaad met mij uit te leggen wat de scheids nou weer had besloten. Wil je bij een voetbalwedstrijd nog wel eens een fase hebben dat je denkt: wie haalt er koffie/bier, bij korfbal moet er binnen 25 sec gedoeld worden anders mag de tegenstander de bal hebben. En dat leidt tot een vrij snel spelletje. En bloedstollend werd het ook nog: stond TOP na 20 minuten met 10-5 voor, Deetos kwam aardig bij en na een nek-aan-nek race eindigde de wedstrijd in 20-20. Aangezien die voor Deetos betekende dat er geen beslissingswedstrijd hoefde te worden gespeeld, brak er een uitzinnige hospartij uit.
Kortom, ik heb me prima vermaakt. De nieuwe sporthal ziet er ook sober, maar wel goed uit. Hij heeft zelfs een klimmuur! Kortom, ’t is helemaal TOP

De raad beslist

Na drie keer met groep 8A van de Regenboogschool het over debatteren en de gemeenteraad te hebben gesproken, was het donderdag zover dat we het slotdebat over de verdeling van 2000 Euro over vier projecten moesten verdelen. Dat was voor mij ook erg leuk. Het geeft een aardig beeld hoe 12jarige aspirant raadsleden denken.

Intensief overleg van "mijn" fractie met andere kindergemeenteraadsleden tijdens een schorsing.
Ten eerste: ze laten zich weinig gelegen aan de ‘ coach’. Als de zusterklas van dezelfde school ze vraagt om vooral voor het klompzeilen te stemmen, terwijl we in onze eigen lessen daar geen enkel voorstander voor hadden, gebeurt dat toch spontaan.
Ten tweede: ze willen wel weten waar ze aan toe zijn. De zomeractiviteiten voor jongeren verloor het, omdat de jongerenwerker stelde, dat het geld net zo goed aan andere activiteiten kon worden besteed dan die waren genoemd wanneer de jongeren dat meer zagen zitten, was het voor de kindergemeenteraad vrij snel in meerderheid gedaan: een blanco cheque schrijven ze niet uit.
Ten derde: solidariteit met andere generaties is er wel degelijk. Dat de zonnebloem juist o
Ouderen en gehandicapten een mooie dag bezorgen, waar ze lang op kunnen teren, kon rekenen op een hele brede meerderheid. De bestuurders van de Zonnebloem waren er zichtbaar door bewogen.
Het enige wat mijzelf wel aan het hart gaat, is dat de vogelbescherming er zo bekaaid vanaf kwam. Het besef, dat de vogelstand behoorlijk achteruit loopt en dat er daarvoor wat extra ondersteuning nodig is, mocht slechts een bescheiden bijval krijgen. Ondanks een mooi en bevlogen betoog van Cecile Volten, ja, inderdaad de dochter van… en de slogan: “ Mussen zijn een must!” Maar ja, de raad beslist…

Slagvaardig?

Het is bijna april en ik wacht nog steeds op het antwoord op mijn schriftelijke vragen van 13 februari over de regie van Teylingen bij binnendorpse herontwikkelingen. Zou toch niet zo lang hoeven te duren als er een duidelijke visie op die regievoering zou zijn…

Gekwetter

Wie het net een beetje bijhoudt, heft het vast ook al naast MSN, Hyves en LinkedIn ontdekt: kwetteren. Oftewel “to twitter” op zijn Engels. En zo kun je op twitter.com je contacten volgen, doordat ze via het net en mobiele telefoon in korte, SMS-achtige berichten de goegemeente kunnen laten weten waarmee ze bezig zijn. Al erg nuttig gebleken bij de nieuwsgaring over de aanslagen in Mumbay en de reddingsactie van de airbus die in New York in de Hudson dook. En voldoende om wat oproer te geven uit de Treveszaal, omdat minister Verhagen via Twitter een onschuldige en saaie vergadertafelfoto de wereld in slingerde. Maar inmiddels dus ook doorgedrongen in de politiek in de Bollenstreek. En de eerste adoptie komt van –niet zo verrassend- van wethouder Bert Homan in Teylingen en wethouder Martijn Vroom in Noordwijk.
Ik wil het wel eens volgen, al ben ik totaal niet handig met mobiele telefoons. Ik heb altijd ruzie met de toetsjes, de kleine schermpjes en de onnavolgbare menuutjes. Maar wat ik tot nu toe als ‘ volger’ teruglees, geven de hele korte berichtjes op Twitter nauwelijks mogelijkheid om echt te laten zien waar het in de politiek over gaat. We hebben donderdag jongstleden in de raadsvergadering wel een paar belangrijke dingen gedaan. Als daar zijn:

1. Een hoop geld geld uitgegeven aan auto’s (was de PvdA met het huidige voorstel trouwens niet voor) voor ruim een miljoen euro
2. Aanpassingen aan het bestuurscentrum en de gemeentekantoor voor ruim een miljoen (en daarmee TUSSEN DE REGELS: de komende jaren worden er GEEN plannen ontwikkeld voor een nieuw gemeentehuis!)
3. zienswijzen geformuleerd op belangrijke stukken als een OV-visie en een regionale structuurvisie
4. het Jeugdbeleid vastgesteld, en samen met de VVD een motie ingediend over de crisisjeugdzorg (stakende stemmen)


5. een recordaantal amendementen en moties verwerkt voor een normale raadsvergadering, waarbij die van ons over de afschaffing van de eigen vervangingsbijdrage voor de WMO het niet haalde
6. en, eindelijk en ook in geamendeerde vorm, de concept- woonschepenverordening van Bert Homan vastgesteld voor tervisielegging.

Maar op Twitter vind je terug (wel even door de hele lijst scrollen, want Bert heeft het twitteren helemaal ontdekt) :

1. Bert Homan gaat samen met raadslid Hans Keulen voor de deur van het provinciehuis in Den Haag zal gaan liggen om de kosten voor inventarisatie van de woonschepen terug te halen en
2. een foto van de kroketten, waar de bodes even na elven mee langskwamen.

Laat ik het er maar op houden dat we er eerst even mee moeten spelen voordat je de echte kracht van een nieuwe communicatievorm ontdekt.

Nostradamus als toetje

En zo zit je dan ‘s zaterdag om 08:30 in een stralend zonnetje op de fiets, de ijsbloemen staan nog op de autoruiten. Normaal zit ik achter mijn eerst kop koffie, en is het mij nultieme onthaastmomentje van de week. Maar ja, Sander Schelberg had een reservering gedaan, en wie niet om 09:00 in Groot Leerust zou opstappen, zou de boot missen. En dat met een typisch veel-hooi-op-de-vork thema: Teylingen in 2040. Dan hoop ik toch echt wel met pensioen te gaan (ik word 70 in dat jaar), en mijn kinderen zullen ouder zijn dan dat ik nu ben.
Het ging wel iets breder als dat we met de toekomstvisie 2030 hebben gedaan. Er is ook eigenlijk geen kaart aan te pas gekomen. We hadden het , onder andere in zes “ wereld café” sessies, mede onder begeleiding van een echte futuroloog (Peter van der Wel), over samenlevin g en samenhang, democratie, wonen, mobiliteit en duurzaamheid, gemeentelijke organisatie en dienstverlening. Natuur, milieu, klimaat is eigenlijk maar weinig aan bod gekomen. Duurzaamheid, energieverbruik en grondstofschaarste wel.
Na de lunch mocht ik met Elsbeth Koek en Bob Keeven een boot in elkaar knutselen, als metfoor voor de gemeente van 2040: Hoe groot is het Schip? Waar vaart het? Wie is de bemanning? Waar gaat het heen? We kwamen erop uit dat twee begrippen wel belangrijk waren: pluriformiteit en individualisering. Dat de levensduur van verbanden als verenigingen waarschijnlijk korter zou zijn. Dus: een wendbaar, flexibel in te delen schip, waarin de passagiers ook meehelpen vooruit te komen, natuurlijk CO2-neutraal. En zo knutselden we uit zeshoekige, veelkleurige PostIts, 2 viltstiften en een rol schilderstape een bonte catamaran in elkaar. We versloegen de “ love boat” van de concurrentie met een (zee-)straatlengte.
Kortom: wel een hoop plezier gehad. Of het uiteindelijk ook echt leidt tot een breed gedragen, lange-termijnvisie die ook na de verkiezingen nog van waarde is, ik mag het hopen. Waarschijnlijk zegt het uiteindelijk meer over onze visie op de wereld van vandaag dan over die van morgen. Maar we zullen maar eens in het boek over Nostradamus duiken, dat we als bedankje meekregen. Kan mooi in het rijtje naast 'The world is flat', 'Global paradox', 'The world in 2020' 'Investing in the technologies of tomorrow' en 'De stad in het informatietijdperk'.

Goed voorbeeld

‘t Was ook de Teyding al niet ontgaan dat we vanaf 28 februari in Teylingen apart plastic kunnen inzamelen. Ben er ook maar mee begonnen. De extra moeite valt heel erg mee, en zo schrik je ook nog wel hoeveel van je afval eigenlijk nog wel prima, maar eenmalig gebruikt plastic is: alle hoesjes om gevraagde en ongevraagde tijdschriften, hoesje hier, zakje daar. Wat er precies wel en niet onder valt, staat allemaal op de gemeentesite.

Spannend

Nu zit ik soms lastige commissievergaderingen voor, heb voor volle raadszalen en ook wel eens op een congres gesproken, verdedig ik voorstellen van een tonnetje of wat voor mijn Management Team, pak ik de directie aan in de OR, heb in het verleden een roeiploegje gecoached, ben mentor geweest bij introductiedagen op de universiteit, argumentatieleer gedoceerd, toneel gespeeld, en TOCH is het spannend om gastlessen te geven aan groep 8A (34 jongens en meiden) van de Basisschool de Regenboog voor de Kindergemeenteraad. Spannend, maar wel leuk.

De ramen van de Agnes

Zelfs de wijkagent leest mijn weblog. Ik kreeg een reactie van Willem Theil over de levering cq. plaatsing van kozijnen via de Boerhaavestraat voor de Agnes. Hij heeft het bouwbedrijf toestemming verleend, en ging nader in op de achtergronden. Vooral ook dat het een probleem was dat echt niet anders opgelost had kunnen worden, en dat de aannemer Thunnissen dat wel degelijk had geprobeerd. Nu is Willem een goeie vent, en ik geloof ook wel dat hij dat absoluut te goeder trouw doet. Neemt niet weg, dat blijkbaar de werkelijkheid toch weerbarstiger is dan de gehanteerde bouwplanning, en dat de aannemer naar mijn mening de omwonenden hier toch duidelijk zo snel mogelijk, in elk geval voor het begin van deze vorm van werkzaamheden over hadden moeten informeren.
Ik wacht trouwens nog steeds wel op beantwoording van mijn schriftelijke vragen over deze zaak...

’t Is nog niet voorbij voor de Elsgeesterpolder

Hebben we net het dossier Kl****schuur-Trappenberg min of meer afgehecht, windmolens buiten het hart van de Elsgeesterpolder gehouden, trapt de volgende ruimteclaim je weer vol in de rug. En wel: de filevorming op de N444 langs de Leidsevaart. In de Intergemeentelijke structuurvisie voor de GOM staat hij nu prominent ingetekend: de “Van Deutekom” bypass. Zo noem ik hem maar, omdat Dhr. van Deutekom hem ooit als idee in de Voorhoutse commissie ruimte heeft gepresenteerd. Het loopt ongeveer als volgt: Ongeveer ter hoogte van de molen “Hoop doet leven” de Leidsevaart over steken, door de polder naar de Rijnsburgerweg, om de buitenplaats Nieuw-Schoonoord heen, om weer bij de Noordwijkerhoek aan te takken.



Uitsnede van de kaart van de intergemeentelijke structuurvisie; scherpte is helaas belabberd. Zwarte, ononderbroken lijn is mijn toevoeging van de huidige N444 langs de Leidsevaart. De rode stippellijn (op de originele kaart een dikke donkergrijze lijn) geeft het beoogde nieuwe trace door de Elsgeesterpolder weer.

In mijn ogen versnipperen we daarmee weer een stuk van de polder. Geheid dat er dan ook weer binnen de dan onstane ring extra gebouwd moet worden om ten minste drie rotondes en een brug te kunnen betalen. Ten koste van de polder en twee molenbiotopen.
Een ander stuk, dat er erg op lijkt en eigenlijk niet met de intergemeentelijke structuurvisie in tegenspraak zou mogen zijn, is de Regionale structuurvisie voor heel Holland-rijnland. Deze maakt het nog graadje bonter. Weliswaar ontbreekt het verleggen van de N444 door ten westen van de BNS Een studietraject voor de Noordelijke ontsluiting Bollenstreek loopt zelfs direct langs de Voorhoutse sportvelden en dwars door industrieterrein Sassenheim-Zuid heen, om ongeveer door Motel Sassenheim op de A44 uit te komen.


onbewerkte uitsnede plankaart regionale structuurvisie van Voorhout en Sassenheim: de paarse stippellijn is 1 van de studietrajecten

Aangezien er veel aandacht aan de layout van het vierkleurendrukboekwerkje is besteed, kan dit niet zomaar een wild idee zijn. Niet wilder dan het trace ten noorden van Sassenheim dat wethouder Gerrit van der Meer in september met veel enthousiasme te berde bracht. Ik denk, en hoop, eerder een ernstig geval van beroepsblindheid bij de tekenend stedenbouwkundige. Maar dan, wie controleert er dan op dit soort “onvolkomenheden” voordat dit soort visies de besluitvorming ingaat ?? Je zou toch ook verwachten dat plannen van eenzelfde bestuursorgaan -Holland Rijnland- over eenzelfde gebied -de N444- en over een zelfde onderwerp -verkeer- die in dezelfde tijd behandeld worden -winter/lente 2009- elkaar toch niet tegenspreken? Kan woensdag in de commissie Ruimte nog een aardig debatje worden…

OV verdient beter

Afgelopen week gedoken in de OV-visie voor Holland rijnland, een ambitieus stuk dat voor maar liefst 280 miljoen aan investeringen wil loskrijgen voor met name het busvervoer in de regio. Een heel mooi en nobel streven, wat het busvervoer is hier ter plekke nou niet iets om trots op te zijn. En dat merk je ook in vergelijking met andere vervoergebieden in Zuid-Holland: in de Bollenstreek ligt dat beduidend lager. Maar helaas, het stuk heeft een sterke technocratische inslag, als een speeltje vor ingenieurs en niet gebaseerd op de behoeften van de beoogde reiziger. De reizigersvereniging ROVER vindt het stuk zelfs totaal onrijp voor behandeling. Veel aandacht voor de zogenaamde Vf-factor die de concurrentiekracht van het OV met de auto moet uitdrukken en hoe je die via verandering van parameters in een rekenmodelletje kunt verbeteren. Maar geen analyse hoe het nou komt dat na inleveren van de OV-studentenkaart de Bollenstreker zo massaal de auto in vlucht. Ik wil dolgraag dat er de komende jaren FORS geinvesteerd wordt in de bus in deze regio, maar dan ook met een onderbouwing die het vertrouwen geeft dat de vernieuwde bus ook gevuld wordt met mensen die ook daarheen willen gaan waarheen de bus rijdt.

Beloftes om na te komen

We hebben ze regelmatig in de raadszaal mogen horen inspreken, de bewoners van de Boerhaavestraat. Fel agerend tegen de bouw van woonzorgcentrum “ Agnes” , met de appartementen erom heen. We hebben ook al een serie aan onhebbelijke dingen voorbij zien komen: voortijdig kappen van bomen, werken buiten de afgesproken tijden, en nu is daar afgelopen week bouwverkeer door de Boerhaavestraat zelf bijgekomen. Afgesproken was dat bouwverkeer zou worden afgehandeld via de Churchilllaan, en nu is er nota bene zonder vooraf vergunning aan te vragen toch bouwmateriaal juist midden in de Boerhaavestraat uitgeladen. En de erbij geroepen BOA neemt geen maatregelen wanner de vergunning dezelfde dag alsnog zou worden aangevraagd… Ik kan me de opreur bij de omwonenden wel voorstellen.


foto van de losplaats tussen Boerhaavestraat 15 en 17 - foto van omwonende

Ik heb aan het college schriftelijk vragen gesteld, over welke afspraken de gemeente nu hanteert met de bouwer en hoe zij de bouwer daaraan houdt. Want met het vooruitzicht dat er nog wel meer van dit soort projecten in de dorpskernen zullen volgen –ik noem de nieuwbouw voor de verzorgingshuizen Liduina en De Schutse – heeft Teylingen nog wel meer regie uit te oefenen. De gemiddelde aannemer, zal, om de klus te klaren, toch de grens opzoeken van wat hij mag en welke ruimte hij daarbij krijgt. Naar mijn mening moet onze wethouder binnendorpse projecten Van der Zon toch minder laks mee omgaan. Want ook als de gemeente bij dit soort projecten en andere keuze maakt dan door omwonenden gewenst, ontslaat dat de gemeente niet van haar plicht om ook de belangen van omwonenden in het bouwproces mede te behartigen.

Mission Accomplished

Net uitgekomen: het boek “Processen en effecten van herindeling” . Hoe beoordelen raadsleden, gemeenteambtenaren en bestuurders uit Zuid-Holland zeven recente herindelingen? Materiaal dat je wel ter lering maar niet ende vermaak tot je neemt. Kortom, droog spul.
Toch heb ik me er doorheen geworsteld, uit nieuwsgierigheid hoe dit onderzoek afsteekt tegen een eerdere studie in Drenthe, waar ten tijde van de herindeling nog wel mee geschermd is. en het gaat over "ons"
Een paar zaken bevestigen de conclusies met eerder onderzoeksmateriaal: grotere gemeenten durven de strategische zaken beter aan, ze staan sterker ten opzichte van buurgemeenten, maar kennen wel meer overhead en het bestuur staat verder van haar inwoners af. Kortom, het is niet per definitie beter, maar anders.
Paar opvallende conclusies wil ik wel noemen:

• Kleinschaliger herindelingen hebben beter effect dan grote; de negatieve effecten kunnen ook sterker zijn dan de positieve.


• Herindelingen die van bovenaf opgelegd worden vallen beter uit dan die van onderaf komen.

De eerste wordt verklaard omdat kleinere fusies nu eenmaal overzichtelijker zijn. De tweede is wat minder intuitief. Voornaamste verklaring leggen de onderzoekers bij de reden dat bij een fusie van bovenaf er minder keuzevrijheid is. Dus minder ruimte voor gesteggel en meer focus. En daarbij toch een stevige pluim voor het tweesporenbeleid (wel protesteren, maar toch ambtelijk voorbereiden van de fusie) van de voormalige gemeente Voorhout.
Deze lijn doortrekkend hoeven we weinig goeds te verwachten van de vorming van een gemeente Bollenstreek, als “stip op de horizon”, zoals Sander Schelberg dat deze week zo beeldend in de krant schetste. Want: groot EN mogelijk “vrijwillig”.
Laatste conlusie: is Teylingen nu de beste herindelingsgemeente van Nederland, of zelfs maar van Zuid-Holland? Helaas, nee. We doen het goed, met een “effecten-saldo” van +21 (Wat dit ook maar moge uitdrukken), maar hierin moeten we Midden-Delfland voor laten gaan met een score van +27. Maar dat is wat mij betreft ook het verkeerde soort van competitie. Ik prijs me gelukkig met de constatering van de onderzoekers dat in Teylingen het vertrouwen van de burgers in Teylingen in hun gemeentebestuur is toegenomen.

Uit de kas(t)

De beslissing is toch gevallen. De gemeenteraad van Teylingen heeft toegestemd in realisatie vankassen in Kloosterschuur-Trappenberg, Variant 2X wijziging 2. Met wat nog wat staartjes richitng bestemmingsplan, de nodige frustraties, een flinke lading amendementen die in moties werden omgezet en daarmee nog wel haalbaar waren. Toch vraagt dit proces naar mijn mening nog wel om een nadere analyse. Niet door het colelge, zoals rose-Marie Keijzer (D66) geopperd heeft. een raadsonderzoek heeft nu niet genoeg draagvlak, en zou ook nog wel erg vers zijn. Maar welke lering trekt de gemeenteraad er nu zelf uit? Heb nu het antwoord zelf ook niet, maar misschien dat ik er van de week nog op terug kom. Het is nu nog agendatechnisch vrij rustig.

zondagsrust

Met de openstelling van de winkels in Warmond heb ik best in mijn maag gezeten. 's zomers snap ik het best, past ook goed bij de camping- en de waterrecreatie. Maar de link tussen de opesntelling van een supermarkt (want de vraag was vooral door de Albert Heijn gedreven) en kunst en cultuur?

De openstelling gebruiken als hefboom om versterking van de Warmondse middenstand en daarmee het profiel van kunst- en cultuurdorp te versterken, in gang te zetten, vind ik nog steeds niet geloofwaardig. Drie argumenten:
1) Wie niet uit Warmond komt om (op zondag) in te kopen , komt vooral uit de buurdorpen (Sassenheim, Oegstgeest, Voorhout) en Leiden. Dat is enige bovenlokale uitstraling, maar niet eens regionaal. En bovendien mag je verwachten dat de bekendheid met Warmond in die plaatsen toch aardig groot zal zijn.
2) De permanente zondagsopenstelling als unique selling point is op zijn best tijdelijk.Kijk ook wat effect is op zaterdag nu: de hele regio is ook open, alles in Warmond ook, en er is totaal geen aanloop. De echte zondagsshoppers zullen naar oorden als Alexandrium trekken, en ook tegen Noordwijk en Noordwijkerhout zal Warmond niet op kunnen
3) De spin off van de Albert Heijn op de andere winkels zal maar beperkt zijn. Als de extra omzet op de laatste 14 (of 11) zondagen de redding voor de Warmondse middenstand zou moeten zijn zoals die nu is, zullen ze het ook niet redden.

daarmee komt de versterking op gebied van kunst en cultuur gewoon niet vanzelf. Dat vraagt marktonderzoek en profilering voor een meer culturele detailhandel . Dus: meer kunst, antiek, design. Zeg het 'Ootmarsum van het westen' ( Warmond en Ootmarsum zijn ook ongeveer even groot!). Dan hebben we een duidelijk profiel. En als daar een zondagsopenstelling bij past, dan vind ik het acceptabel worden.

Ik wist dus nog niet wat ik ging stemmen, donderdag voordat ik de gemeenteraadsvergadering in ging. Uiteindelijk is het toch een 'ja' geworden. Vanwege twee argumenten: de 1800 handtekeningen voor openstelling op zondag en de toezegging van wethouder homan om alsnog met een plan te komen voor versterking van de "culturele' middenstand.

Is er nog een uitweg?

Tja, af en toe moet er herstraat worden. Ook in Voorhout, dat dankzij de spoorlijn maar 1 punt kent waar je van west naar oost kan komen. En laat vanuit mijn huis dat punt zo goed als onbereikbaar zijn door het opbreken van de Beukenrode. Vanwege het vriesweer zit er nog enig vertraging in ook. wat is dan slim? Omrijden en er via de Beatrixstraat? Laat daar nu regelmatig een hijskraan de Herenstraat blokkeren, en fout geparkeerde auto's maken de doorstroming ook beroerd.
Over de Leidsvaart dan maar? Daar is de provincie bezig het fietspad te verhogen en opnieruw te bestraten, dat vast wel ter opluchting van de fietserbond. Maar blijkabaar kan het allemaal tegelijkertijd, want van enige coordinatie is geen sprake. ach, een paar weken je ziel in lijdzaamheid bezitten en 't is ook weer voorbij.

zware avonden

Best pittig, vijf vergaderingen binnen een week tijd waarvan je niet voor 11-12 uur 's avonds thuis bent, terwijl je ook eeen gewone werkweek hebt. Henny Langenberg was op vakantie, dus of ik de commissie BFT maar even wilde waarnemen. Goed, hij heeft in december ook een vergadering van mij overgenomen, dus voor wat hoort wat. Maar slopend is het best wel, want: voorzitten is best hard werk. Waar willen de sprekers heen? waar moet je de discussie bijsturen? hoe houd je het gesprek op gang en de vaart in de avond? kortom, je bent toch wel 2,3 uur vrij alert bezig, en dan kun je ook niet zo snel als je weer thuis bent, in slaap komen. en dan die wekker weer...
Kortom, maar dat wist ik al langer: politiek is niet altijd even bevorderlijk voor je gezondheid en gemoedstoestand.
Meest onbegrijpelijke onderdeel van de week: de maatvoering van caravans bij het kampeerbeleid.
Grootste voortgang: met veel pijn en moeite lijkt er in het dossier Kloosterschuur-Trappenberg toch een beslissing te vallen.
Meeste invloed: de PvdA zou wel eens de doorsslaggevende stem rondom de winkelsluiting kunnen gaan hebben: vanuit warmond is het verzoek gekomen of de winkels daar niet het hele jaar rond op zondag mogen openen, met als hoofdargument: de leefbaarheid en de 'boost' die de galeries zouden krijgen. we spreken hier woensdag in de fractie nog verder over, we zijn er bepaald nog niet uit.

Hele kunst

...dat voorzitten van een discussie-avond. Als voorbereiding op de keuzenotitie voor het kunst- en cultuurbeleid was er donderdag een discussie-avond met 6 deskundigen en ongeveer 20 vrijwilligers die zich met kunst en/of cultuur bezighouden. Nu eens niet met een concept-beleid in de hand, maar juist als inspiratie/input voor die nota.

Zes deskundigen spraken ter inspiratie over hun bezigheden, als bijvoorbeeld theaterdirecteur, ambassadeur cultuureducatie, Hoofd cultuur en economie van de Kunststad 2008 Haarlem. Daarna was er nog discussie over 4 stellingen:

• Warmond als kunst- en cultuurdorp is een kans voor Teylingen


• Actieve kunstbeleving is belangrijker dan passieve kunstbeleving


• Ieder kind op de basisschool leert wie Jacoba van Beieren en Karel Appel zijn


• Volkscultuur is even belangrijk als cultureel erfgoed

Het is en blijft lastig, dat uitdenken van goede stellingen voor een discussie. Hoewel we naar mijn idee een goed gesprek hadden, kwam er vanuit de zaal wel commentaar op de stellingen: te algemeen, wat versta je onder “ volkscultuur” ? Waarom Karel Appel genoemd en niet Jan Steen? Daardoor realiseerde ik me wel, dat je als opsteller van de stellingen (in dit geval waren ze aangereikt) ook wel heel duidelijk voor ogen moeten hebben wat je met de reactie op de stellingen wilt bereiken. Je moet het toespitsen op een duidelijke keuze, je moet hem zo formuleren dat er inderdaad discussie over ontstaat (niet voor de hand liggend voor of tegen), en dan ook nog laten aansluiten bij wat je deelnemers na aan het hart ligt. Ik zal zelf voortaan, als ik weer als voorzitter zo’n discussiesessie zal leiden, daar nog wat meer op toetsen.
Wat ik zelf wel overhoud na de avond:

• Een al te grote nadruk op Warmond als kunst- en cultuurdorp zal nog best wel wat weerstand uit sassenheim en Voorhout kunnen opleveren


• Passieve kunstbeleving staat niet los van kunstbeoefening: om te kunnen produceren, moet je ook zien, luisteren, beoordelen


• Wat ook nog een leuke kan worden: wil je vooral faciliteren waar mondige en ondernemende burgers zelf mee komen (ongeveer de lijn van de VVD), of heb je als lokale overheid ook nog een bepaalde “ opvoedende” of opstartende rol?

Eens kijken of onze fractiewoordvoerder, Hans Goudsmit, daar nog iets mee kan.

Je bent jong en...

je maakt geweldige foto's.
via het forum deteyding.nl de foto's gezien van Laurens Lindhout van de ijspret op de Kaag. Helaas, zelf heb ik dit weekend daar niet op het ijs mogen staan, maar met dit soort beelden smelt je wel weg. (en het ijs vandaag ook...) En dan ben je ... bijna 16. Laurens: respect. Verzorgde site, mooie beelden ,al ben ik maar een geinteresseerde leek die het zegt.

Get the basics right

... want onder politieke verhoudingen liggen ALTIJD menselijke verhoudingen.
Heb je een kwartiertje?
Kijk dan echt deze minifilm:



Monkey see, monkey do, hoop ik maar.
Enne.. wat zat je haar vanavond toch leuk!

beste wensen

'n Hoop handjes geschud vandaag. zowel bij de nieuwjaarsreceptie op mijn werk, als vanavond bij de gemeenten. Ik blijf wat moeite houden met 'de beste wensen': hoe inflatiegevoelig is dat, als je alles en iedereen 'de beste wensen' toewenst? -Ik moet altijd denken aan die 'Fokke en sukke' cartoon uit 1999, "Fokke & Sukke krijgen de beste wensen":

Sukke: "Wauw !! deze zijn echt heel erg goed!!"

Fokke (tot tranen geroerd): "Nou!"

Dus ik probeer het met "een fijn twee-dui-zend-nee-gen", maar dat vraagt tot wat meer logopedie.
Is er in de gemeente Teylingen nog wat te wensen over?
Vast wel.
Voor de nieuwjaarsreceptie: altijd vis met het MSC-label in de sushi.
Voor de VVD: inzicht in het begrip biodiversiteit. (oftewel: een weiland is nog niet automatisch hoogwaardige natuur)
Voor onze eigen fractie: dat we maar veel mogen lachen op de steunfractievergaderingen.