toekomstvisie 2

Net terug, na een heerlijk fietstochtje door de avond van Sassenheim naar Voorhout, van het debat in 't Onderdak over de toekomstvisie. De avond heeft me ,ook los van het fietsen, een beter gevoel gegeven dan afgelopen donderdag. Deels zat dat in de opzet: Paul Jochemsz, voormalig wethouder van Voorhout, onovertroffen speaker van Foreholte en opperspreekstalmeester van het kuipzwammen, was de gespreksleider voor de avond. wethouder Gerrit van der Meer had daardoor meer zijn handen vrij. De consultant van het RBOI hield zich keuring aan de afgesproken tijd. De discussie tussen Teylingers onderling kwam ook veel meer los, en ik ben er blij om dat een aantal sprekers dat ook goed wisten te voeden en het door gerichte vragen ook heel scherp wisten neer te zetten: wat voor ambitie op het gebied van toerisme moeten we als Teylingers willen? hoe 'hard' is de behoefte aan ruimte voor werkgelegenheid nu ieigenlijk? Instemming voor het 'recreatie'-transferium bij het station Sassenheim, maar niet voor het verlies aan uitzicht richting de Kaag door bebouwing ten oosten van het spoor.

Meest heftig en terugkerend ging het om de toekomst van de ruine van Teylingen, ook over de Digros en Panorama Tulipland. Maar wel, meer dan donderdag in Voorhout, over wat je met de hele omgeving wil. Gerrit van der Meer liet wel los, dat wat voor plan er uit schetsen ook maar wat concreter mocht gaan worden,dat 1) wel een passend en duurzaam idee moet zijn en 2) hij/het college daarover ook tijdig met de omwonenden in gesprek zal gaan. Levert zo'n avond behalve ideeen ook nog een toezegging op.

Gezien het karakter van de avond denk ik dat we uit oogpunt van lokale democratie wel een mooie avond hebben gehad. en als Paul Jochemsz stelt dat ze het 'in mjn tijd dat heel anders deden', vat ik dat maar op als een groot compliment voor Teylingen, en vooral ook voor de deelnemers aan het gesprek in Sassenheim.

toekomstvisie

Vanavond was in de KTS de eerste van de drie debatavonden over de concept-toekomstvisie, het vervolg op de vier scenario's groen-geel-oranje-paars van begin dit jaar. De opkomst was een stuk minder. Dat kan twee dingen betekenen: de inwoners van Voorhout geloven erin, of ze geloven het wel. het was vanavond vooral veel vragen voorleggen, waar het college -soms lang- antwoord op gaf. Echt debat was er niet, maar wat ik van een aantal aanwezigen, waaronder enkele 'betrokken Voorhouters', in de zaal vernam, was dat het resultaat in hoofdlijnen voor hen persoonlijk best acceptabel is. Wel met de nodige gezonde scepsis of van al die ambitie veel terecht zal komen, en ook met de vraag of er wel genoeg prioriteiten tussen conflicterende belangen gesteld worden. Goed, daar zijn we zelf nog wel als raad bij om dat scherper te stellen.

Toch waren er ook een aantal aanwezigen die wat minder vanuit de visie op 2030, maar meer vanuit de actualiteit van nu hun inbreng brachten. De 22 hectare kassen, het idee dat de Digros richting de ruine van Teylingen zou willen verplaatsen, beperkingen aan bedrijfsuitbreiding, gebrek aan starterswoningen: het kwam allemaal voorbij. Het leeft, maar daar moeten we wel het debat op een ander tijdstip over voeren dan bij de toekomstvisie.

Toch hebben wij als fractie met de concept-toekomstvisie nog best wel wat noten te kraken, zoals daar in de visie voorgesteld worden:

• De vestiging van bedrijfsterreinen aan de Warmondse kant van de spoorlijn Leiden-Schiphol


• Een bypass van de N444 te zuiden van de BNS/Schoonoord langs


• Reservering van de rest van de Boekhorstpolder, richting 's gravendamseweg, voor mogelijke woningbouw na 2030

We hebben nog even, in december behandelen we een en ander in de commissie Ruimte. En natuurlijk hebben we maandag in Sassenheim nog, en dinsdag in Warmond. Kijken of daar het badwater dezelfde temperatuur heeft.

Parkjes en peren

Zaterdag weer aardig aan de wandel geweest bij de derde wijkschouw in Teylingen, dit keer in Sassenheim Zuid-west. Een effectieve lobby van inwoners van de Palfreniersweg wees ons op de overlast, juist in de herfst, van kleine peertjes van de perenbomen in hun straat. daarnaast hebben we veel reacties gehad over verkeer: gebrek aan parkeerplaatsen en te hard rijden.

Ik wil er twee dingen nog uittillen, en hele mooie originele en een minder mooie. Om eerst het zuur maar neer te leggen: twee bewoonsters van de Albert Plesmanlaan wezen ons erop, dat een ambtenaar heel iets anders, mnaar wel heel precies aan groen aan de overzijde van de straat beloofd had, dan dat er daadwerkelijk was gekomen. Ze hebben uiteindelijk maar zelf wat aanplant verzorgd in plaats van de zoveelste keer de gemeente te bellen. Nu ben ik wel een sympathisant van groenbeheer door inwoners zelf, maar niet op deze manier.

Maar er was ook een jonge vrouw die in het kletsnatte parkje achter de Anthony Fokkerweg ons liet zien, welke kansen dat park heeft, als je je doelgroep voor het park maar goed uitdenkt. Het zou een fantastisch parkje zijn voor het loslopen van je hond... maar honden mogen er nu niet komen. Het zou ook even goed kunnen om een deel in te richten voor jonge moeders... als ze met hun kinderwagen tenminste in het park kunnen komen (gaat nu heel moeilijk). Nu is het net-niets, maar als je maar kiest wie je naar het park wilt hebben zou het een stuk meer bezoekers kunnen trekken!

Kwestie van vertrouwen

Inmiddels al wel weer bekomen van de nogal frustrerende commisse Ruimte van vorige week. Wel opgemerkt dat het Leidsch Dagblad vooral ook de verbazing van wethouder Daan Binnendijk van Katwijk schetste: inhoudelijke argumentatie voor de voorkeursvariant lag er toch genoeg? Wat wil die raad van Teylingen nu nog meer?
Ik heb daarop een vrij simpel antwoord: vertrouwen. Vertrouwen, dat in Rijnsburg de kassen ook daadwerkelijk gesaneerd worden, en de opoffering in de Elsgeesterpolder geen stiekeme makkelijke uitbreiding is. En de overtuiging, dat de vierde, okselvariant bij het Oegstgeesterkanaal ook wel serieus bekeken is en in een serieuze afweging is afgevallen. Dat laatste vergt ook in de stuur- en werkgroepen om een bepaalde bestuurlijke transparantie, die er tot nu toe maar gedeeltelijk is geweest. Hoe vlammend onze eigen wethouder Gerrit van der Meer nu ook voor de gemaakte afspraken ten strijde trekt, hij gaat het niet binnenhalen op alleen zijn blauwe ogen -en het zou ook helemaal niet gezond zijn als het alleen op persoonlijk vertrouwen aankwam. Het moet ook worden aangetoond. Net als vroeger bij de wiskundeles: niet alleen het eindantwoord, maar ook de gehanteerde tussenafleiding totaan het QED (Quod Erat Demonstrandum).
Dat is bij de okselvariant, die tot nu toe in de raad van Teylingen de meeste sympathie heeft, nog steeds schimmig. We steken er achter de schermen ook nog wel best wat tijd in. Tenslotte is behoud van landschap en natuur voor de PvdA ook 1 van de drie speerpunten uit het verkiezingsprogramma, dus concessies moet je pas doen na een zeer zorgvuldige overweging van alle belangen. Wordt vervolgd!

Op de kast

Nu is er over het algemeen heel wat nodig om mij laaiend te krijgen, maar volgens mij is dat voor het eerst in bijna 7 jaar raadswerk dat ik echt persoonlijk bovenop de kast zat. Laat ik het maar bij mijzelf houden, dat ik er niet lekker in zat. Ten eerste zag ik al erg op tegen de loodzware agenda van vanavond. Ten tweede was het een intensieve werkdag en zit ik met een zieke thuis. Ten derde wist Leo van Steijn vanavond zo te opereren die recht tegen mijn eigen normen en waarden als raadslid indruisen. Toen verloor ik, net na afloop van de commissievergadering, toch even mijn zelfbeheersing. Dat gebeurt me anders echt nooit, je blijft je zelf toch verbazen. Details doen er even niet toe, dat moet ik hem zelf nog maar eens zeggen. Behandeling van het kassengebied Kloosterschuur-Trappenberg liep vreselijk uit. Het is aan alle kanten een naar dossier geworden ,en dat is er vanavond zeker niet beter op geworden. Liep exact mis op wat ik in mijn vorige blog meldde, het aantonen waarom de vierde variant, in de oksel van de A44-Oegstgeesterkanaal onhaalbaar was/is.

niks positiefs te melden? Jawel. De sloop van de bibliotheek in Sassenheim is nu echt van de baan, en de verbouwing van de raadszaal is toch wel heel mooi geworden. Qua aankleding is de politiek in elk geval een stuk gezelliger geworden, hopelijk komt dat inhoudelijk ook snel weer terug.

Toon het maar aan...

twee dossiers staan woensdag voor de commissie Ruimte op de rol, weaarin beiden het zal gaan over aantoonbare onderbouwingen.

Ten eerste gaan we spreken over of UMTS-beleid in Teylingen wel of niet wenselijk is. De gezondheidsrisico's van de UMTS-antennes zijn wetenschappelijk niet uitgesloten en wetenschappelijk niet bewezen. Daardoor kan de gemeente het welzijns- /gezondheidsapect niet als basis maken van de ruimtelijke beperkingen, zoals ook weer is bevestigd door een uitspraak van de Raad van State op 22 augustus jl, in zaak 200609113/1. Toch hoop ik wel dat er een meerderheid te vinden zal zijn om ook in Teylingen op gebied van UMTS beleid te formuleren, misschien a la Leiderdorp, met een steviger nadruk op voorlichting.

Daarnaast zal ook over Kloosterschuur-Trappenberg, oftewel de plaatsing van kassen in de Elsgeesterpolder, nog wel een stevig debat over de locatiekeuze worden gevoerd. Vooral waarom variant 4, die van het milieu Overleg Duin- en Bollenstreek (MODB), zo snel is afgevallen. Zal wel exploitatietechnische redenen hebben, maar hoeveel kanslozer die ten opzichte van de twee wel gedetailleerder uitgewerkte varianten scoort, is voor ons raadsleden nergens na te gaan. Kortom: college, toon maar aan...

Dit land kan zoveel beter

.. en dan heet het Denemarken. Niet voor de keuken (wie is er nu trots op roggebroodtaart) en ook niet voor het weer. Maar de openbare toiletten zijn gratis EN schoon, de rijstijl is aangepast, er liggen verschoonkussens in de herenwasruimte op de camping, ze maken serieus werk van alternatieve energiebronnen (wind en zonnecollectoren), zelfs de graffiti is artistiek. De economie is sterk, de werkloosheid laag, de werkdruk ook, maar de arbeidsproductiviteit stijgt sneller dan in Nederland. Wat doen de Denen dat wij nalaten?

Tot over een paar weken

De dakkoffer gemonteerd, de gasfles bijgevuld, de leeslijst verzameld, het is tijd voor Rødgrød med fløde, smørrebrød en aquavit. Poes Trix krijgt in-house oppas, Rose Marie Keijzer neemt waar voor de originele ideeën (leenbakfiets op de gemeentewerf!), en nu maar hopen dat ook in Denemarken de regen effe wegblijft. De Oostzee kan in elk geval net zo azuurblauw zijn als de Mediterrannee, en we beginnen niet ver van dit:

inzicht in invloed

Denk je na een weekje reces het lekker rustig te hebben, mooi niet. Afgelopen week een behoorlijk intensieve training gehad in beinvloedingsstijlen, letterlijk op de Hei, waar ik nog steeds nog steeds een beetje geestelijk van ben aangetast. En op het teylingse; de schriftelijke vragen blijven in hetzelfde tempo langs komen, en voor de Leo Kannerschool moesten er ook nog wat lobby-brieven naar Den Haag. Gelukkig had Gertrude het denk- en schrijfwerk al gedaan, dus nu was het nog even slim de adressen erin mergen en gaan met die enveloppen. Altijd leuk om IT en politiek met elkaar te kunnen verbinden

bezwaard

Vanavond diende de behandeling van de geuite bezwaren van de Basisschool de Overplaats en omwonenden over de verleende bouwvergunning voor het vernieuwen van de UMTs-zendmast aan de Slotlaan in Sassenheim. Een opkomst die ik zelfs bij de behandeling van Bestemmingsplan Buitengebied in Voorhout en bij de Agneslocatie in 2004 nog niet had meegemaakt. en ook het aantal kinderen overtrof dat van de kinderraad van vorige week met het dubbele. En dat allemaal om de advocaat van De Overplaats, een juridisch adviseur van de gemeente en een vertegenwoordiger van de KPN hun zaak te zien bepleiten. De commissie beroep en bezwaar speelde er aardig op in, liet ook wel wat ruimte voor applaus en boegeroep. De vragen die ze stelden waren om verduidelijking, voornamelijk richting de indieners van het bezwaar. Maar even afwachten waar ze over een aantal weken mee komen als advies.

Eerder vandaag had ik Loes Latten, vertegenwoordiger van de MR van de Overplaats, laten weten dat ik van andere fracties niet vernomen heb dat ze een art. 21 procedure zouden willen starten voor de Slotlaan 7 om de bouw van de mast tegen te gaan, mocht het bezwaar worden toegekend. Ook gaf ik te kennen dat ook de PvdA hiertoe geen initiatiefvoorstel zal indienen. Het is een wat juridisch-technisch verhaal, maar het komt erop neer dat we het juridisch niet haalbaar achten om de de mast op de huidige locatie weg te bestemmen. Hoe teleurstellend ook, maar rechtsbescherming geldt voor elke burger en elke instelling / bedrijf in Nederland, dus ook voor de KPN. Daar zit gewoon geen politieke ruimte in, hoe gelukkig of ongelukkig we zijn met een grote zendmast naast een basisschool. Loes was ook erg teleurgesteld, en dat kan ik me helaas goed voorstellen.

Maar toch, de gemeenteraad of commissie Ruimte MOET nog over het wel of niet gaan instellen van UMTS-beleid gaan debatteren. We zijn die weg ingeslagen, dat proces moeten we, als goede democraten betaamt, afmaken. De ruimte is heel klein, en betreft vooral het sturen op nieuwe lokaties / situaties. De griffie zal proberen voor de ocmmissie van september een discussienota samen te stellen. Ik hoop, dat het reces ze voldoende ruimte biedt om er wat moois van te maken.

uit het dal omhoog?

Als je toch nog vakantielectuur zoekt, is de vrij Nederland van deze week interessant. Naast de extra-groter Steenhuis-puzzel over architectuur een lang interview met Wouter Bos, over de zelfevaluatie van de PvdA na de verkiezingsnederlaag, solidariteit, de SP en de 'nieuwe' moraalslag.

Nu afgelopen week ook de interne partijcultuur van de SP opeens onder vuur komt, zou het best wel eens kunnen dat de PvdA weer omhoog komt krabbelen. Ik heb zelf ook wel even genoeg van het interne masochisme, het wordt gewoon tijd om resultaten te laten zien van onze genomen verantwoordelijkheid door regeringsdeelname.

wat speelt er?

Afgelopen donderdag kwam de VVD met een initiatiefvoorstel om versneld het trapveldje aan de dillestraat in Voorhout te verharden, om het intensiever te kunnen gebruiken. Een week eerder bij de algemene beschouwingen was door de omwonenden een compleet inrichtingsplan gepresenteerd, dus van eigen werk was nauwelijks sprake. En hoewel we sympathiek staan tegenover het plan, waren we als PvdA tegen het versneld aanpassen van dit speelterrein.

Laat ik uitleggen waarom:

• wethouder Bert Homan gaf in dezelfde vergadering aan dat we in september of oktober het gehele speeltuinenbeleid kunnen bespreken. Daarin moet blijken, of dit terrein inderdaad als eerste moet worden aangepakt, want er zijn nog wel wat plekken in Voorhout en Warmond te vinden waar de speelterreinen niet (meer) voldoen.


• Daar zit voor ons als PvdA ook het voornaamste bezwaar: er zijn meerdere vragen binnengekomen om vooral dit of dat speeltuintje aan te pakken. Nu de Dillestraat eruit pakken, omdat deze groep mensen en masse bij het burgerspreekrecht zijn komen opdraven, en andere groepen niet zo assertief zijn


• Het voornaamste argument dat de VVD hanteerde, was dat de situatie op het voetbalveldje 'onveilig' zou zijn omdat door intensief gebruik het heel hobbelig was geworden. Als het echt onveilig is, dan moet binnen de huidige begroting wel ruimte izjn voor egalisatie; het plan van de omwonenden betreft geen reparatie, maar upgrading tot een voetbalveld met verharde ondergrond. Het urgentie argument gaat daar dus niet voor op


• De aanpassing kun je nu zo kort voor de bouwvak, toch niet meer op hele korte termijn realiseren. Dus door de afweging in de nazomer met alle andere speeltuinen te maken, ben je als gemeenteraad veel zorgvuldiger bezig en zoveel tijd gaat er dan toch niet verloren.

Laat ik daaraan toevoegen, dat wanneer we in Teylingen niet zoveel moeite zouden moeten doen om de begroting sluitend te krijgen, ik ook wel meer budget voor speeltuinen ter beschikking zou willen stellen. We hebben het tempo waarin een upgradingsslag zou worden gemaakt, al van de bezuinigingen weten te redden. vandaar dat we met de verdeling van dit geld wel niet al tye lichtzinnig moeten zijn. Jammer van de bliksemactie van de VVD, maar dit was echt te overhaast.

"nieuwe" roerganger

en nieuwe boegbeelden; ik loop wat achter maar toch nog een paar beelden van ons vaartochtje met de boot van Albert Vink langs allerlei heikele en minder heikele punten op de Kaag en van onze intervisie op 30/06. Op zich bvind ik het een heel goede zaak om naast het dag-tot-dag politieke handwerk ook even met de fractie te reflecteren; we hebben gemeende complimenten uitgedeeld, maar ook de zaken die wat stroever liepen met elkaar uitgesproken. Je moet je even kwetsbaar opstellen, maar alle vijf hebben we dat gedaan. Kortom, een soort fractie-APK en we zijn goedgekeurd ;-).


blijft heerlijk, het onthaastende tempo van de rechtmatige oeverbewoners.


Weinig wind, sombere lucht, maar oude platbodems blijven indrukwekkend


Gertrude als Grote Roerganger. Voor wie direct op verkeerde gedachten komt: het biertje op de voorgrond is NIET van haar.


Onze koudenhoorn-boegbeelden Hans en Elsbeth

Heb jij'm al?

Je donorcodicil? ik wel. En niet omdat het mode wordt of omdat BNN er een goed geslaagde hoax omheen bouwde. Sinds ik ooit bij Eurotransplant gewerkt heb en brieven moest uitwerken aan mensen op de wachtlijst, loop ik met zo'n ding rond. Bespreek het wel met je naasten, want in de vaak traumatische omstandigheden dat je wel komt te overlijden maar de rest van je lichaam goed genoeg is voor transplantatie is het geen beslissing die je nabestaanden er dan nog effe bij kunnen hebben.

UMTS-huiswerk

Woensdag jl. weer overleg gehad met MR de Overplaats. In goede sfeer, natuurlijk hebben we stilgestaan bij de bouwvergunning van de UMTS-mast ernaast. Maar daarnaast ook biij het huiswerk. de griffie had een hoop uitgezocht, over hoe Breda, Amersfoort en Amsterdam Oud-Zuid ermee omgaan, hoe de gemeente Haaksbergen ook niet alles kan tegenhouden, en daarnaast ook nog rapportages van de landelijke koepel van GGD's en de gezondheidsraad. Het beeld blijft (wetenschappelijk) erg diffuus: lange termijn effecten zijn niet aangetoond en ook niet uitgesloten. blijft over: hoe adresseer je de maatscapppelijke zorgen? Jammer genoeg heeft De Overplaats nog niet het onderzoek naar het binnenklimaat laten uitvoeren en hebben de meeste fracties nog wat tijd nodig om hun standpunt in dezen te bepalen. Da's jammer, maar waarschijnlijk zullen we nu eerst in de commissie Welzijn dan wel Ruimte eens bespreken, of we het in meerderheid zien zitten om ook voor Teylingen een UMTS-beleid uit te werken. Wordt vervolgd...

Zeilen aan de Zijl

Woensdag hadden we in de steunfractie bezoek van Jan-Willem Versluijs, exploitant van de jachthaven Lockhorst. Hij maakte ons op een leuke en openhartige manier ons deelgenoot van zijn plannen voor een jachthaven aan De Zijl voor plm 450 boten (4ha.) aan de Zijl, met horeca, eventueel trekkershutten, een aantal brandstofstation en een inrichting die het prettig moet maken er ook te verblijven. Om het even te plaatsen: het is aan de zuidkant van de Kaag, tegen Leiden-Merenwijk aan.

Het plan op zich is een mooi plan, met aandacht voor kwaliteit. Hrt past ook in het soort recreatie waar wij met Teylingen naar toe willen. Het is ook nog wel behoorlijk concept, vandaar dat ik jammer genoeg ook geen plattegrondje kan tonen. De twee belangrijkste contra's wat betreft de locatie die in onze afweging gaan meespelen, zijn:

• de ingreep in het groen


• de spin off richting Warmond. Het grondgebied is weliswaar Teylings, maar qua orientatie sluit de plek aan De Zijl aan bij Leiden, en zo zullen bezoekers dat ook beleven.

De vraag die wij ons als PvdA nu gaan stellen, is: zijn er nog andere locaties die even haalbaar zijn maar deze bezwaren minder hebben? En als dit toch de best mogelijke lokatie is:kunnen we dan ja zeggen? Daar moeten we binnen de fractie ook nog wel op 1 lijn komen, maar dat wordt wel een leuk gesprek.

Elsbeth en Hans zullen in elk geval gezamenlijk rond de Kaag ook nog lokaties nagaan (ook in letterlijke zin: ter plekke bekijken).

Uren, dagen, maanden, jaren

Tja, de tijd gaat wel hard. Zo heb je een commissie Ruimte die tot na enen 's nachts duurt, en met een halve verkoudheid erbij heb je daar bijna een week later nog last van. Al is de hemelvaart niet zo hemelbestormend geweest, ik ben nog niet helemaal fit. Nog de weekenddienst van de tandarts moeten inroepen, dus ik heb me wel eens beter gevoeld. Dan zijn vier dagen vrijaf opeens ook weer om.

En dat, terwijl er op het gebied van het raadswerk een paar dingen waren die toch best wel voldoening gaven. Ten eerste het interview met mij op Holland Centraal. Holland Centraal zit midden in een verbouwing, en moet nog een definitieve ruimte intrekken achter het Elizabethgasthuis. Nu zitten ze nog op zolder, en in de avondzon was het een ontspannen gesprek.
.
Daarnaast wist wethouder Gerrit van der Meer al snel een reactie te geven op onze schriftelijke vragen over de afgifte van een bouwvergunning voor de UMTS-mast aan de slotlaan 7 in Sassenheim, en hij gaat met de KPN in gesprek of een "creatieve oplossing" nog mogelijk is. Gezien het feit dat ook de andere vier fracties zich achter de vragen konden scharen, geeft je toch het gevoel dat je blijkbaar goed bezig bent.

krap of ruim

ruimte blijft het grootste knellende thema in de regio. Nemm nu afgelopen week: het werkbezoek aan het afgekeurde verzorgingstehuis Liduina. Nieuwbowplannen zijn er ,er moet ook echt wat gebeuren. Vooral het sanitair is echt benden de maat voor minder valide ouderen (en als je nog wel kwiek en lenig bent, kom je de Liduina echt niet in. Maar het zal qua bouwhoogte nog best een lastig verhaal worden met het beschermd dorpsgezicht, ook al komt de voorgevel in de originele stijl weer helemaal terug, zelfs met de ingang in oude glorie hersteld..


toilet? Nee, toilet en wasruimte en douche.

maquette van de nieuwbouw

Ook krap: de kringloopwinkel 'Klein Waterlooplein' in Voorhout. Bram Montanus kreeg het vrijwilligerscomplment van de gemeente Teylingen, maar veel liever zou hij een groter onderkomen krijgen dan dat hij nu achter buurthuis 'De Speleweij' heeft.


Bram montanus ontvangt het vrijwilligerscompliment


Overvol, maar toch soms kleine juweeltjes ertussen. Ik heb ook weer wat leuks voor mijn spellenverzameling ontdekt, en voor 50 cernt laat je het dan toch niet liggen.

nee, dan nog dat kleine gevoel van net-als-in-Frankrijk met die Limousin-koeien in de Boekhorstpolder.

je verzint het niet

Soms gebeurt echt wat je nog niet in een slechte roman zou willen lezen. Ik heb een tijdje geleden bericht over een gesprek op 21 februari met de Medezeggenschapsraad van basisschool ' de Overplaats' in Sassenheim over de UMTS-zendmast naast hun schoolplein. Het liefst zou de MR die zendmast zien vertrekken. We hebben een huiswerkafspraak en treffen elkaar op 30 mei weer.

Laat de KPN nu op 30 maart een bouwaanvraag voor vervanging van de bewuste mast hebben ingediend, en wel vervanging door een hogere (40 ipv 30m) mast met faciliteiten om ook voor andere telecomproviders om UMTS-antennes op te hangen. Kortom, een onaanvaardbare situatie in de ogen van de MR van De Overplaats die ze hoopt te veranderen wordt "doodleuk" gewijzigd... in iets dat nog minder acceptabel is.

Nu even het procedure-intermezzo: De aanvraag valt onder de 'lichte' bouwvergunningen, en die moeten volgens de Woningwet art 46 binnen zes weken verleend dan wel afgewezen worden (als de gemeente niet op tijd beslist, mag je na zes weken " van rechtswege" aan de gang). En als er geen strijdigheid is met voorschriften, welstand en het geldende bestemmingsplan, MAG een gemeente een bouwvergunning niet weigeren en MOET ze die verlenen. Politieke en beleidsmatige ruimte in de aanvraagprocedure is daarmee nul. 26 april is de vergunning verleend, vanaf 1 mei staat de bezwaarprocedure open, en "we" hebben het uit de krant moeten vernemen...

Geen wonder dat dit de MR van de Overplaats helemaal in het verkeerde keelgat schiet. Vervolgens kunnen wij raadsleden nog iets proberen om het vertrouwen weer een beetje te herstellen, maar ik ben er allerminst gelukkig mee (hoe waterdicht het juridisch allemaal wel lijkt te zijn). Op zijn minst was een iets eerder signaal vanuit de gemeentelijke organisatie zelf (goh, ook al is dit qua procedure een licht gevalletje, maar weet dat er op die-en-die locatie wel iets staat te gebeuren) op zijn minst wel handig geweest. Dan hadden wij, als volksvertegenwoordigers, onze gesprekspartners ook kunnen informeren, en had het niet geleken alsof de gemeente aan de ene kant zich voordoet te luisteren en aan de andere kant "toch haar eigen zin doet".
Zo ligt het niet, (het staat de KPN als elke andere rechtspersoon in Nederland natuurlijk vrij om een bouwvergunningaanvraag op enig moment in te dienen wanner ze daartoe aanleiding ziet, en de gemeente MOET dat afhandelen) maar probeer het maar eens weer recht te breien. We hebben gisteren in onze PvdA-steunfractie overlegd, ik ben vanochtend de vergunningsaanvraag wezen inzien, en we zullen (zo mogelijk ook met andere fracties) wel een paar schriftelijke vragen richting college opstellen of en hoe we dit soort brokken beter kunnen voorkomen.

raadslid van de week

..maar niet deze week. Ik heb de eer om volgende week vrijdagavond 18 mei tussen 19:30 en 20:00 op Holland Centraal, de lokale omroep dus, een half uur geinterviewd te worden over mijn diepste drijfveren enzovoorts. Nu ben ik al een aantal keren met veel plezier bij Holland Centraal aangeschoven. hoewel radiowerk wel lastig is - ben er soms toch wat te wijdlopig voor- vind ik het altijd wel leuk. Ik zal mijzelf kort houden, heus!