Stip op de horizon

April 1912. “ Kapitein: een stip op de horizon!” En voordat ze het wisten zat de Titanic op een ijsberg. Zo desastreus is het nu ook weer niet, en de staat van Teylingen zou ik niet willen vergelijken met het overmoedige geloof in de onzinkbaarheid van dit majestueuze schip. Maar wel merkwaardig is, dat er nu in de rapportages rondom samenwerking dan wel fusie van onze drie noordelijke buurgemeenten Noordwijkerhout, Lisse en Hillegom, ook de positie van Teylingen nadrukkelijk genoemd wordt. Fusie als 'stip op de horizon'.



Ik was van plan dit weekend er een heel venijnig stukje over te schrijven. Maar zaterdag viel dan toch met de gemeentelijke stukken een kopie van alle drie de rapporten van Ernst en Young op de deurmat. Kan ik over de bron ook mijn eigen oordeel vormen. Ze zijn inderdaad een archetypisch stukje consultancywerk. Ik kan dat soort rapporten inmiddels wel uittekenen. En vooral dat er een weinig scherpe lijn loopt tussen een gezonde visie, overtrokken ambitie en natte dromen.

Zonder dat de gemeenteraden van Noordwijk en Teylingen zijn betrokken, worden er wel boute aanbevelingen over een fusie van de vijf gemeenten gedaan. En dat in een tweestappenmodel, eerst niet-vrijblijvend samenwerken en dan fuseren, daar in vijf jaar naar toe gewerkt zou moeten worden. En dat daar nog voor de komende raadsverkiezingen over besloten moet worden. Pardon, Meneer Balemans van Ernst en Young? Droomt u nog lekker even verder? Denkt u nu echt serieus dat, na drie jaar hard werk om van Teylingen een succes te maken, ik dat als raadslid van Teylingen voor de verkiezingen nog ga inruilen voor een groter modelletje?

Daargelaten dat dit soort naïeve dagdromen een senior consultancytarief onwaardig is, bevatten de aanbevelingen voor de fusie nauwelijks een onderbouwing. “In relatie tot de gemeenten Leiden, Katwijk en Haarlemmermeer neemt een fusiegemeente fusiegemeente van de vijf in omvang de tweede plaats in, waardoor haar bestuurlijke positie en haar rol in de regio zal veranderen van volgend naar leidend.” Alsof puur op inwoneraantal leidersrollen worden genomen. Leiden is nu zeker niet het sterke regiocentrum dat op basis van haar inwoneraantal verwacht mag worden. Bovendien zal voor de Haarlemmermeer er weinig veranderen: Haarlem en Amsterdam blijven immers de belangrijker buren.

Meer van dat soort drogredenen: het rijk voert nu inderdaad extra beleid voor 100.000+ gemeenten, en een gemeente Bollenstreek zou 100.000+ worden, dus krijgt een Bollenstreekgemeente meer aandacht van het Rijk. Maar de 100.000+ gemeenten zijn wel gemeenten die over het algemeen allemaal een stedelijke problematiek kennen en daar is dat speciale beleid ook voor bedoeld. Maar vijf forensengemeenten met een sterk agrarisch accent (de greenport van het bollencomplex) blijven ook na een fusie een forensengemeente met sterk agrarisch accent.

De rapportage van Ernst en Young gaat sterk uit van groter = beter. Daar komen we bij automobielen, in de financiële sector, in het onderwijs en in de zorg anno 2009 net erg hard van terug. Ook de zeer recente rapportage over recente gemeentelijke herindelingen in Zuid-Holland schetst een “gezonde” bovengrens voor het succes van dit soort operaties. Laten we inderdaad liever volgen hoe het een gemeente als Westland (die andere Greenport) vergaat. En zolang een gemeente als Teylingen beter weet te presteren dan haar “grote” fusievoorbeeld lijkt het mij gezonder om nog even bij stippen op de horizon weg te blijven, totdat we beter weten wat er zich onder water bevindt.

TOP!

Drie weken voor de officiële opening van sporthal ‘ De Korf’ was gisteravond de laatste wedstrijd van het eerste eredivisieseizoen van TOP. Voor TOP stond er niets meer op het spel, maar het is al een hele prestatie dat ze zonder beslissingswedstrijd als debutant in de hoogste divisie kunnen blijven. Voor de tegenstander, Deetos, was een punt nodig om uit de gevarenzone te blijven. Tweehonderd man publiek mee, met dweilorkest: ik was doof toen ik thuis kwam! Maar ondanks dit fanatieke gesupporter is het wel beschaafd: veel ernstiger dan “Deetos moet een liedje zingen, hi-ha-ho!” werd het niet.
Ik heb er de (korf)ballen verstand van, en was ik blij naast Hans Goudsmit, zelf ook een ex-korfballer, te zitten. Al had zelfs hij het soms te kwaad met mij uit te leggen wat de scheids nou weer had besloten. Wil je bij een voetbalwedstrijd nog wel eens een fase hebben dat je denkt: wie haalt er koffie/bier, bij korfbal moet er binnen 25 sec gedoeld worden anders mag de tegenstander de bal hebben. En dat leidt tot een vrij snel spelletje. En bloedstollend werd het ook nog: stond TOP na 20 minuten met 10-5 voor, Deetos kwam aardig bij en na een nek-aan-nek race eindigde de wedstrijd in 20-20. Aangezien die voor Deetos betekende dat er geen beslissingswedstrijd hoefde te worden gespeeld, brak er een uitzinnige hospartij uit.
Kortom, ik heb me prima vermaakt. De nieuwe sporthal ziet er ook sober, maar wel goed uit. Hij heeft zelfs een klimmuur! Kortom, ’t is helemaal TOP

De raad beslist

Na drie keer met groep 8A van de Regenboogschool het over debatteren en de gemeenteraad te hebben gesproken, was het donderdag zover dat we het slotdebat over de verdeling van 2000 Euro over vier projecten moesten verdelen. Dat was voor mij ook erg leuk. Het geeft een aardig beeld hoe 12jarige aspirant raadsleden denken.

Intensief overleg van "mijn" fractie met andere kindergemeenteraadsleden tijdens een schorsing.
Ten eerste: ze laten zich weinig gelegen aan de ‘ coach’. Als de zusterklas van dezelfde school ze vraagt om vooral voor het klompzeilen te stemmen, terwijl we in onze eigen lessen daar geen enkel voorstander voor hadden, gebeurt dat toch spontaan.
Ten tweede: ze willen wel weten waar ze aan toe zijn. De zomeractiviteiten voor jongeren verloor het, omdat de jongerenwerker stelde, dat het geld net zo goed aan andere activiteiten kon worden besteed dan die waren genoemd wanneer de jongeren dat meer zagen zitten, was het voor de kindergemeenteraad vrij snel in meerderheid gedaan: een blanco cheque schrijven ze niet uit.
Ten derde: solidariteit met andere generaties is er wel degelijk. Dat de zonnebloem juist o
Ouderen en gehandicapten een mooie dag bezorgen, waar ze lang op kunnen teren, kon rekenen op een hele brede meerderheid. De bestuurders van de Zonnebloem waren er zichtbaar door bewogen.
Het enige wat mijzelf wel aan het hart gaat, is dat de vogelbescherming er zo bekaaid vanaf kwam. Het besef, dat de vogelstand behoorlijk achteruit loopt en dat er daarvoor wat extra ondersteuning nodig is, mocht slechts een bescheiden bijval krijgen. Ondanks een mooi en bevlogen betoog van Cecile Volten, ja, inderdaad de dochter van… en de slogan: “ Mussen zijn een must!” Maar ja, de raad beslist…

Slagvaardig?

Het is bijna april en ik wacht nog steeds op het antwoord op mijn schriftelijke vragen van 13 februari over de regie van Teylingen bij binnendorpse herontwikkelingen. Zou toch niet zo lang hoeven te duren als er een duidelijke visie op die regievoering zou zijn…

Gekwetter

Wie het net een beetje bijhoudt, heft het vast ook al naast MSN, Hyves en LinkedIn ontdekt: kwetteren. Oftewel “to twitter” op zijn Engels. En zo kun je op twitter.com je contacten volgen, doordat ze via het net en mobiele telefoon in korte, SMS-achtige berichten de goegemeente kunnen laten weten waarmee ze bezig zijn. Al erg nuttig gebleken bij de nieuwsgaring over de aanslagen in Mumbay en de reddingsactie van de airbus die in New York in de Hudson dook. En voldoende om wat oproer te geven uit de Treveszaal, omdat minister Verhagen via Twitter een onschuldige en saaie vergadertafelfoto de wereld in slingerde. Maar inmiddels dus ook doorgedrongen in de politiek in de Bollenstreek. En de eerste adoptie komt van –niet zo verrassend- van wethouder Bert Homan in Teylingen en wethouder Martijn Vroom in Noordwijk.
Ik wil het wel eens volgen, al ben ik totaal niet handig met mobiele telefoons. Ik heb altijd ruzie met de toetsjes, de kleine schermpjes en de onnavolgbare menuutjes. Maar wat ik tot nu toe als ‘ volger’ teruglees, geven de hele korte berichtjes op Twitter nauwelijks mogelijkheid om echt te laten zien waar het in de politiek over gaat. We hebben donderdag jongstleden in de raadsvergadering wel een paar belangrijke dingen gedaan. Als daar zijn:

1. Een hoop geld geld uitgegeven aan auto’s (was de PvdA met het huidige voorstel trouwens niet voor) voor ruim een miljoen euro
2. Aanpassingen aan het bestuurscentrum en de gemeentekantoor voor ruim een miljoen (en daarmee TUSSEN DE REGELS: de komende jaren worden er GEEN plannen ontwikkeld voor een nieuw gemeentehuis!)
3. zienswijzen geformuleerd op belangrijke stukken als een OV-visie en een regionale structuurvisie
4. het Jeugdbeleid vastgesteld, en samen met de VVD een motie ingediend over de crisisjeugdzorg (stakende stemmen)


5. een recordaantal amendementen en moties verwerkt voor een normale raadsvergadering, waarbij die van ons over de afschaffing van de eigen vervangingsbijdrage voor de WMO het niet haalde
6. en, eindelijk en ook in geamendeerde vorm, de concept- woonschepenverordening van Bert Homan vastgesteld voor tervisielegging.

Maar op Twitter vind je terug (wel even door de hele lijst scrollen, want Bert heeft het twitteren helemaal ontdekt) :

1. Bert Homan gaat samen met raadslid Hans Keulen voor de deur van het provinciehuis in Den Haag zal gaan liggen om de kosten voor inventarisatie van de woonschepen terug te halen en
2. een foto van de kroketten, waar de bodes even na elven mee langskwamen.

Laat ik het er maar op houden dat we er eerst even mee moeten spelen voordat je de echte kracht van een nieuwe communicatievorm ontdekt.

Nostradamus als toetje

En zo zit je dan ‘s zaterdag om 08:30 in een stralend zonnetje op de fiets, de ijsbloemen staan nog op de autoruiten. Normaal zit ik achter mijn eerst kop koffie, en is het mij nultieme onthaastmomentje van de week. Maar ja, Sander Schelberg had een reservering gedaan, en wie niet om 09:00 in Groot Leerust zou opstappen, zou de boot missen. En dat met een typisch veel-hooi-op-de-vork thema: Teylingen in 2040. Dan hoop ik toch echt wel met pensioen te gaan (ik word 70 in dat jaar), en mijn kinderen zullen ouder zijn dan dat ik nu ben.
Het ging wel iets breder als dat we met de toekomstvisie 2030 hebben gedaan. Er is ook eigenlijk geen kaart aan te pas gekomen. We hadden het , onder andere in zes “ wereld café” sessies, mede onder begeleiding van een echte futuroloog (Peter van der Wel), over samenlevin g en samenhang, democratie, wonen, mobiliteit en duurzaamheid, gemeentelijke organisatie en dienstverlening. Natuur, milieu, klimaat is eigenlijk maar weinig aan bod gekomen. Duurzaamheid, energieverbruik en grondstofschaarste wel.
Na de lunch mocht ik met Elsbeth Koek en Bob Keeven een boot in elkaar knutselen, als metfoor voor de gemeente van 2040: Hoe groot is het Schip? Waar vaart het? Wie is de bemanning? Waar gaat het heen? We kwamen erop uit dat twee begrippen wel belangrijk waren: pluriformiteit en individualisering. Dat de levensduur van verbanden als verenigingen waarschijnlijk korter zou zijn. Dus: een wendbaar, flexibel in te delen schip, waarin de passagiers ook meehelpen vooruit te komen, natuurlijk CO2-neutraal. En zo knutselden we uit zeshoekige, veelkleurige PostIts, 2 viltstiften en een rol schilderstape een bonte catamaran in elkaar. We versloegen de “ love boat” van de concurrentie met een (zee-)straatlengte.
Kortom: wel een hoop plezier gehad. Of het uiteindelijk ook echt leidt tot een breed gedragen, lange-termijnvisie die ook na de verkiezingen nog van waarde is, ik mag het hopen. Waarschijnlijk zegt het uiteindelijk meer over onze visie op de wereld van vandaag dan over die van morgen. Maar we zullen maar eens in het boek over Nostradamus duiken, dat we als bedankje meekregen. Kan mooi in het rijtje naast 'The world is flat', 'Global paradox', 'The world in 2020' 'Investing in the technologies of tomorrow' en 'De stad in het informatietijdperk'.

Goed voorbeeld

‘t Was ook de Teyding al niet ontgaan dat we vanaf 28 februari in Teylingen apart plastic kunnen inzamelen. Ben er ook maar mee begonnen. De extra moeite valt heel erg mee, en zo schrik je ook nog wel hoeveel van je afval eigenlijk nog wel prima, maar eenmalig gebruikt plastic is: alle hoesjes om gevraagde en ongevraagde tijdschriften, hoesje hier, zakje daar. Wat er precies wel en niet onder valt, staat allemaal op de gemeentesite.

Spannend

Nu zit ik soms lastige commissievergaderingen voor, heb voor volle raadszalen en ook wel eens op een congres gesproken, verdedig ik voorstellen van een tonnetje of wat voor mijn Management Team, pak ik de directie aan in de OR, heb in het verleden een roeiploegje gecoached, ben mentor geweest bij introductiedagen op de universiteit, argumentatieleer gedoceerd, toneel gespeeld, en TOCH is het spannend om gastlessen te geven aan groep 8A (34 jongens en meiden) van de Basisschool de Regenboog voor de Kindergemeenteraad. Spannend, maar wel leuk.

De ramen van de Agnes

Zelfs de wijkagent leest mijn weblog. Ik kreeg een reactie van Willem Theil over de levering cq. plaatsing van kozijnen via de Boerhaavestraat voor de Agnes. Hij heeft het bouwbedrijf toestemming verleend, en ging nader in op de achtergronden. Vooral ook dat het een probleem was dat echt niet anders opgelost had kunnen worden, en dat de aannemer Thunnissen dat wel degelijk had geprobeerd. Nu is Willem een goeie vent, en ik geloof ook wel dat hij dat absoluut te goeder trouw doet. Neemt niet weg, dat blijkbaar de werkelijkheid toch weerbarstiger is dan de gehanteerde bouwplanning, en dat de aannemer naar mijn mening de omwonenden hier toch duidelijk zo snel mogelijk, in elk geval voor het begin van deze vorm van werkzaamheden over hadden moeten informeren.
Ik wacht trouwens nog steeds wel op beantwoording van mijn schriftelijke vragen over deze zaak...

’t Is nog niet voorbij voor de Elsgeesterpolder

Hebben we net het dossier Kl****schuur-Trappenberg min of meer afgehecht, windmolens buiten het hart van de Elsgeesterpolder gehouden, trapt de volgende ruimteclaim je weer vol in de rug. En wel: de filevorming op de N444 langs de Leidsevaart. In de Intergemeentelijke structuurvisie voor de GOM staat hij nu prominent ingetekend: de “Van Deutekom” bypass. Zo noem ik hem maar, omdat Dhr. van Deutekom hem ooit als idee in de Voorhoutse commissie ruimte heeft gepresenteerd. Het loopt ongeveer als volgt: Ongeveer ter hoogte van de molen “Hoop doet leven” de Leidsevaart over steken, door de polder naar de Rijnsburgerweg, om de buitenplaats Nieuw-Schoonoord heen, om weer bij de Noordwijkerhoek aan te takken.



Uitsnede van de kaart van de intergemeentelijke structuurvisie; scherpte is helaas belabberd. Zwarte, ononderbroken lijn is mijn toevoeging van de huidige N444 langs de Leidsevaart. De rode stippellijn (op de originele kaart een dikke donkergrijze lijn) geeft het beoogde nieuwe trace door de Elsgeesterpolder weer.

In mijn ogen versnipperen we daarmee weer een stuk van de polder. Geheid dat er dan ook weer binnen de dan onstane ring extra gebouwd moet worden om ten minste drie rotondes en een brug te kunnen betalen. Ten koste van de polder en twee molenbiotopen.
Een ander stuk, dat er erg op lijkt en eigenlijk niet met de intergemeentelijke structuurvisie in tegenspraak zou mogen zijn, is de Regionale structuurvisie voor heel Holland-rijnland. Deze maakt het nog graadje bonter. Weliswaar ontbreekt het verleggen van de N444 door ten westen van de BNS Een studietraject voor de Noordelijke ontsluiting Bollenstreek loopt zelfs direct langs de Voorhoutse sportvelden en dwars door industrieterrein Sassenheim-Zuid heen, om ongeveer door Motel Sassenheim op de A44 uit te komen.


onbewerkte uitsnede plankaart regionale structuurvisie van Voorhout en Sassenheim: de paarse stippellijn is 1 van de studietrajecten

Aangezien er veel aandacht aan de layout van het vierkleurendrukboekwerkje is besteed, kan dit niet zomaar een wild idee zijn. Niet wilder dan het trace ten noorden van Sassenheim dat wethouder Gerrit van der Meer in september met veel enthousiasme te berde bracht. Ik denk, en hoop, eerder een ernstig geval van beroepsblindheid bij de tekenend stedenbouwkundige. Maar dan, wie controleert er dan op dit soort “onvolkomenheden” voordat dit soort visies de besluitvorming ingaat ?? Je zou toch ook verwachten dat plannen van eenzelfde bestuursorgaan -Holland Rijnland- over eenzelfde gebied -de N444- en over een zelfde onderwerp -verkeer- die in dezelfde tijd behandeld worden -winter/lente 2009- elkaar toch niet tegenspreken? Kan woensdag in de commissie Ruimte nog een aardig debatje worden…

OV verdient beter

Afgelopen week gedoken in de OV-visie voor Holland rijnland, een ambitieus stuk dat voor maar liefst 280 miljoen aan investeringen wil loskrijgen voor met name het busvervoer in de regio. Een heel mooi en nobel streven, wat het busvervoer is hier ter plekke nou niet iets om trots op te zijn. En dat merk je ook in vergelijking met andere vervoergebieden in Zuid-Holland: in de Bollenstreek ligt dat beduidend lager. Maar helaas, het stuk heeft een sterke technocratische inslag, als een speeltje vor ingenieurs en niet gebaseerd op de behoeften van de beoogde reiziger. De reizigersvereniging ROVER vindt het stuk zelfs totaal onrijp voor behandeling. Veel aandacht voor de zogenaamde Vf-factor die de concurrentiekracht van het OV met de auto moet uitdrukken en hoe je die via verandering van parameters in een rekenmodelletje kunt verbeteren. Maar geen analyse hoe het nou komt dat na inleveren van de OV-studentenkaart de Bollenstreker zo massaal de auto in vlucht. Ik wil dolgraag dat er de komende jaren FORS geinvesteerd wordt in de bus in deze regio, maar dan ook met een onderbouwing die het vertrouwen geeft dat de vernieuwde bus ook gevuld wordt met mensen die ook daarheen willen gaan waarheen de bus rijdt.

Beloftes om na te komen

We hebben ze regelmatig in de raadszaal mogen horen inspreken, de bewoners van de Boerhaavestraat. Fel agerend tegen de bouw van woonzorgcentrum “ Agnes” , met de appartementen erom heen. We hebben ook al een serie aan onhebbelijke dingen voorbij zien komen: voortijdig kappen van bomen, werken buiten de afgesproken tijden, en nu is daar afgelopen week bouwverkeer door de Boerhaavestraat zelf bijgekomen. Afgesproken was dat bouwverkeer zou worden afgehandeld via de Churchilllaan, en nu is er nota bene zonder vooraf vergunning aan te vragen toch bouwmateriaal juist midden in de Boerhaavestraat uitgeladen. En de erbij geroepen BOA neemt geen maatregelen wanner de vergunning dezelfde dag alsnog zou worden aangevraagd… Ik kan me de opreur bij de omwonenden wel voorstellen.


foto van de losplaats tussen Boerhaavestraat 15 en 17 - foto van omwonende

Ik heb aan het college schriftelijk vragen gesteld, over welke afspraken de gemeente nu hanteert met de bouwer en hoe zij de bouwer daaraan houdt. Want met het vooruitzicht dat er nog wel meer van dit soort projecten in de dorpskernen zullen volgen –ik noem de nieuwbouw voor de verzorgingshuizen Liduina en De Schutse – heeft Teylingen nog wel meer regie uit te oefenen. De gemiddelde aannemer, zal, om de klus te klaren, toch de grens opzoeken van wat hij mag en welke ruimte hij daarbij krijgt. Naar mijn mening moet onze wethouder binnendorpse projecten Van der Zon toch minder laks mee omgaan. Want ook als de gemeente bij dit soort projecten en andere keuze maakt dan door omwonenden gewenst, ontslaat dat de gemeente niet van haar plicht om ook de belangen van omwonenden in het bouwproces mede te behartigen.

Mission Accomplished

Net uitgekomen: het boek “Processen en effecten van herindeling” . Hoe beoordelen raadsleden, gemeenteambtenaren en bestuurders uit Zuid-Holland zeven recente herindelingen? Materiaal dat je wel ter lering maar niet ende vermaak tot je neemt. Kortom, droog spul.
Toch heb ik me er doorheen geworsteld, uit nieuwsgierigheid hoe dit onderzoek afsteekt tegen een eerdere studie in Drenthe, waar ten tijde van de herindeling nog wel mee geschermd is. en het gaat over "ons"
Een paar zaken bevestigen de conclusies met eerder onderzoeksmateriaal: grotere gemeenten durven de strategische zaken beter aan, ze staan sterker ten opzichte van buurgemeenten, maar kennen wel meer overhead en het bestuur staat verder van haar inwoners af. Kortom, het is niet per definitie beter, maar anders.
Paar opvallende conclusies wil ik wel noemen:

• Kleinschaliger herindelingen hebben beter effect dan grote; de negatieve effecten kunnen ook sterker zijn dan de positieve.


• Herindelingen die van bovenaf opgelegd worden vallen beter uit dan die van onderaf komen.

De eerste wordt verklaard omdat kleinere fusies nu eenmaal overzichtelijker zijn. De tweede is wat minder intuitief. Voornaamste verklaring leggen de onderzoekers bij de reden dat bij een fusie van bovenaf er minder keuzevrijheid is. Dus minder ruimte voor gesteggel en meer focus. En daarbij toch een stevige pluim voor het tweesporenbeleid (wel protesteren, maar toch ambtelijk voorbereiden van de fusie) van de voormalige gemeente Voorhout.
Deze lijn doortrekkend hoeven we weinig goeds te verwachten van de vorming van een gemeente Bollenstreek, als “stip op de horizon”, zoals Sander Schelberg dat deze week zo beeldend in de krant schetste. Want: groot EN mogelijk “vrijwillig”.
Laatste conlusie: is Teylingen nu de beste herindelingsgemeente van Nederland, of zelfs maar van Zuid-Holland? Helaas, nee. We doen het goed, met een “effecten-saldo” van +21 (Wat dit ook maar moge uitdrukken), maar hierin moeten we Midden-Delfland voor laten gaan met een score van +27. Maar dat is wat mij betreft ook het verkeerde soort van competitie. Ik prijs me gelukkig met de constatering van de onderzoekers dat in Teylingen het vertrouwen van de burgers in Teylingen in hun gemeentebestuur is toegenomen.

Uit de kas(t)

De beslissing is toch gevallen. De gemeenteraad van Teylingen heeft toegestemd in realisatie vankassen in Kloosterschuur-Trappenberg, Variant 2X wijziging 2. Met wat nog wat staartjes richitng bestemmingsplan, de nodige frustraties, een flinke lading amendementen die in moties werden omgezet en daarmee nog wel haalbaar waren. Toch vraagt dit proces naar mijn mening nog wel om een nadere analyse. Niet door het colelge, zoals rose-Marie Keijzer (D66) geopperd heeft. een raadsonderzoek heeft nu niet genoeg draagvlak, en zou ook nog wel erg vers zijn. Maar welke lering trekt de gemeenteraad er nu zelf uit? Heb nu het antwoord zelf ook niet, maar misschien dat ik er van de week nog op terug kom. Het is nu nog agendatechnisch vrij rustig.

zondagsrust

Met de openstelling van de winkels in Warmond heb ik best in mijn maag gezeten. 's zomers snap ik het best, past ook goed bij de camping- en de waterrecreatie. Maar de link tussen de opesntelling van een supermarkt (want de vraag was vooral door de Albert Heijn gedreven) en kunst en cultuur?

De openstelling gebruiken als hefboom om versterking van de Warmondse middenstand en daarmee het profiel van kunst- en cultuurdorp te versterken, in gang te zetten, vind ik nog steeds niet geloofwaardig. Drie argumenten:
1) Wie niet uit Warmond komt om (op zondag) in te kopen , komt vooral uit de buurdorpen (Sassenheim, Oegstgeest, Voorhout) en Leiden. Dat is enige bovenlokale uitstraling, maar niet eens regionaal. En bovendien mag je verwachten dat de bekendheid met Warmond in die plaatsen toch aardig groot zal zijn.
2) De permanente zondagsopenstelling als unique selling point is op zijn best tijdelijk.Kijk ook wat effect is op zaterdag nu: de hele regio is ook open, alles in Warmond ook, en er is totaal geen aanloop. De echte zondagsshoppers zullen naar oorden als Alexandrium trekken, en ook tegen Noordwijk en Noordwijkerhout zal Warmond niet op kunnen
3) De spin off van de Albert Heijn op de andere winkels zal maar beperkt zijn. Als de extra omzet op de laatste 14 (of 11) zondagen de redding voor de Warmondse middenstand zou moeten zijn zoals die nu is, zullen ze het ook niet redden.

daarmee komt de versterking op gebied van kunst en cultuur gewoon niet vanzelf. Dat vraagt marktonderzoek en profilering voor een meer culturele detailhandel . Dus: meer kunst, antiek, design. Zeg het 'Ootmarsum van het westen' ( Warmond en Ootmarsum zijn ook ongeveer even groot!). Dan hebben we een duidelijk profiel. En als daar een zondagsopenstelling bij past, dan vind ik het acceptabel worden.

Ik wist dus nog niet wat ik ging stemmen, donderdag voordat ik de gemeenteraadsvergadering in ging. Uiteindelijk is het toch een 'ja' geworden. Vanwege twee argumenten: de 1800 handtekeningen voor openstelling op zondag en de toezegging van wethouder homan om alsnog met een plan te komen voor versterking van de "culturele' middenstand.

Is er nog een uitweg?

Tja, af en toe moet er herstraat worden. Ook in Voorhout, dat dankzij de spoorlijn maar 1 punt kent waar je van west naar oost kan komen. En laat vanuit mijn huis dat punt zo goed als onbereikbaar zijn door het opbreken van de Beukenrode. Vanwege het vriesweer zit er nog enig vertraging in ook. wat is dan slim? Omrijden en er via de Beatrixstraat? Laat daar nu regelmatig een hijskraan de Herenstraat blokkeren, en fout geparkeerde auto's maken de doorstroming ook beroerd.
Over de Leidsvaart dan maar? Daar is de provincie bezig het fietspad te verhogen en opnieruw te bestraten, dat vast wel ter opluchting van de fietserbond. Maar blijkabaar kan het allemaal tegelijkertijd, want van enige coordinatie is geen sprake. ach, een paar weken je ziel in lijdzaamheid bezitten en 't is ook weer voorbij.

zware avonden

Best pittig, vijf vergaderingen binnen een week tijd waarvan je niet voor 11-12 uur 's avonds thuis bent, terwijl je ook eeen gewone werkweek hebt. Henny Langenberg was op vakantie, dus of ik de commissie BFT maar even wilde waarnemen. Goed, hij heeft in december ook een vergadering van mij overgenomen, dus voor wat hoort wat. Maar slopend is het best wel, want: voorzitten is best hard werk. Waar willen de sprekers heen? waar moet je de discussie bijsturen? hoe houd je het gesprek op gang en de vaart in de avond? kortom, je bent toch wel 2,3 uur vrij alert bezig, en dan kun je ook niet zo snel als je weer thuis bent, in slaap komen. en dan die wekker weer...
Kortom, maar dat wist ik al langer: politiek is niet altijd even bevorderlijk voor je gezondheid en gemoedstoestand.
Meest onbegrijpelijke onderdeel van de week: de maatvoering van caravans bij het kampeerbeleid.
Grootste voortgang: met veel pijn en moeite lijkt er in het dossier Kloosterschuur-Trappenberg toch een beslissing te vallen.
Meeste invloed: de PvdA zou wel eens de doorsslaggevende stem rondom de winkelsluiting kunnen gaan hebben: vanuit warmond is het verzoek gekomen of de winkels daar niet het hele jaar rond op zondag mogen openen, met als hoofdargument: de leefbaarheid en de 'boost' die de galeries zouden krijgen. we spreken hier woensdag in de fractie nog verder over, we zijn er bepaald nog niet uit.

Hele kunst

...dat voorzitten van een discussie-avond. Als voorbereiding op de keuzenotitie voor het kunst- en cultuurbeleid was er donderdag een discussie-avond met 6 deskundigen en ongeveer 20 vrijwilligers die zich met kunst en/of cultuur bezighouden. Nu eens niet met een concept-beleid in de hand, maar juist als inspiratie/input voor die nota.

Zes deskundigen spraken ter inspiratie over hun bezigheden, als bijvoorbeeld theaterdirecteur, ambassadeur cultuureducatie, Hoofd cultuur en economie van de Kunststad 2008 Haarlem. Daarna was er nog discussie over 4 stellingen:

• Warmond als kunst- en cultuurdorp is een kans voor Teylingen


• Actieve kunstbeleving is belangrijker dan passieve kunstbeleving


• Ieder kind op de basisschool leert wie Jacoba van Beieren en Karel Appel zijn


• Volkscultuur is even belangrijk als cultureel erfgoed

Het is en blijft lastig, dat uitdenken van goede stellingen voor een discussie. Hoewel we naar mijn idee een goed gesprek hadden, kwam er vanuit de zaal wel commentaar op de stellingen: te algemeen, wat versta je onder “ volkscultuur” ? Waarom Karel Appel genoemd en niet Jan Steen? Daardoor realiseerde ik me wel, dat je als opsteller van de stellingen (in dit geval waren ze aangereikt) ook wel heel duidelijk voor ogen moeten hebben wat je met de reactie op de stellingen wilt bereiken. Je moet het toespitsen op een duidelijke keuze, je moet hem zo formuleren dat er inderdaad discussie over ontstaat (niet voor de hand liggend voor of tegen), en dan ook nog laten aansluiten bij wat je deelnemers na aan het hart ligt. Ik zal zelf voortaan, als ik weer als voorzitter zo’n discussiesessie zal leiden, daar nog wat meer op toetsen.
Wat ik zelf wel overhoud na de avond:

• Een al te grote nadruk op Warmond als kunst- en cultuurdorp zal nog best wel wat weerstand uit sassenheim en Voorhout kunnen opleveren


• Passieve kunstbeleving staat niet los van kunstbeoefening: om te kunnen produceren, moet je ook zien, luisteren, beoordelen


• Wat ook nog een leuke kan worden: wil je vooral faciliteren waar mondige en ondernemende burgers zelf mee komen (ongeveer de lijn van de VVD), of heb je als lokale overheid ook nog een bepaalde “ opvoedende” of opstartende rol?

Eens kijken of onze fractiewoordvoerder, Hans Goudsmit, daar nog iets mee kan.

Je bent jong en...

je maakt geweldige foto's.
via het forum deteyding.nl de foto's gezien van Laurens Lindhout van de ijspret op de Kaag. Helaas, zelf heb ik dit weekend daar niet op het ijs mogen staan, maar met dit soort beelden smelt je wel weg. (en het ijs vandaag ook...) En dan ben je ... bijna 16. Laurens: respect. Verzorgde site, mooie beelden ,al ben ik maar een geinteresseerde leek die het zegt.

Get the basics right

... want onder politieke verhoudingen liggen ALTIJD menselijke verhoudingen.
Heb je een kwartiertje?
Kijk dan echt deze minifilm:



Monkey see, monkey do, hoop ik maar.
Enne.. wat zat je haar vanavond toch leuk!