Gewetensvraag

Gelukkig hebben we nog zo'n twee maanden tot aan de begrotingsbehandeling. Het gaat een hele lastige worden dit jaar. 'Tegen' de begroting stemmen is iets dat je als gemeenteraadslid niet zo snel doet. Maar wat in de kadernota nu allemaal op welzijnsgebied wordt weggesneden, terwijl er anderzijds niet eens een inflatiecorrectie wordt toegepast op de gemeentelijke lasten we zien nu welke consequenties dat heeft. Er moet waarschijnlijk een jongerencentrum gesloten worden, en ook is de verwachting dat van de drie bibliotheken alleen die in Sassenheim zal overblijven. En dat voor een gemeente met een veel hogere 'groene druk' (dat wil zeggen: een relatief groot deel kinderen en jongeren in haar bevolking) dan wat in Nederland of Zuid-Holland gebruikelijk is.
Natuurlijk, er zullen pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden. Daar zal ook de PvdA niet voor weglopen. Maar kunnen we als Teylingers, met een gemiddeld inkomen dat zeker 20% hoger ligt dan doorsnee Nederland, die zaken die belangrijk zijn voor de ontwikkeling van onze kinderen niet overeind houden?

Wat opviel in Zwitserland

kan ik nog met goed fatsoen zeggen dat Denemarken de betere variant van Nederland is? Nu we op een minderheidskabinet van het Deense model' aansturen? Mijn bewering in een weblog van drie jaar geleden is toch wel in een iets ander daglicht komen te staan.
Dit jaar hebben we in Zwitserland gekampeerd. De plaatsen langs de autoweg zijn schoon.  De geraniumbakken hangen er mooi bij en de ouderen die er in het open raam overheen hangen zien er opgewekt uit. De Zwitsers hebben mooie kunst in de openbare ruimte. Dan zien we maar door de vingers dat ze qua minaretten niet zo heel tolerant zijn.
Maar vooral: het aanbod van biologische producten is echt beter dan in Nederland. Ook al klink het wel tegenstrijdig met een gezonde leefstijl: De supermarktketen COOP in Zwitserland heeft in het huismerkassortiment biologische chips en biologisch bier. Als zelfs DIT biologisch geleverd wordt, dan is biologisch eten echt ver voorbij de kritische ondergrens van acceptatie. En kun je inderdaad stellen dat zelfs biologisch eten ook echt ongezond kan worden ;-)

NIVEA

Dat smeerseltje  in het hemelsblauwe blikje, dat alle pijn verzacht. Maar het is ook de nederlandstalige variant van het acroniem NIMBY: Niet In Voor- En Achtertuin. Tijdens het reces duikt het op maar liefst drie keer op. Alle drie een uitvloeisel van aangevraagde vergunningen. En is er dan een zalfje dat de pijn kan verzachten?

1. Er is een vergunning aangevraagd voor een onbemand tankstation aan de Lindenlaan in Sassenheim. Juist ja, dat tankstation dat op last van de rechter bemand moest zijn, en waarvoor al meer dan een jaar de mediation loopt voor verplaatsing. College elke keer maar melden: we zijn ermee bezig, we kunnen nog niets zeggen. Hoewel de procedure nog in een vroeg stadium verkeert en een 'ontvankelijk' verklaarde aanvraag domweg in behandeling MOET worden genomen, is dit wel een hele rare situatie die suggereert dat de verplaatsings op niets uitgelopen is?
2. De 'luchthaven Voorhout' in de Elsgeesterpolder. 't Is de legitmatie van recreatief vliegen met ultralight toestellen. Maar waarom moet dat nu net plaatsvinden vanaf een terrein naast compensatiegebied voor broedvogels? (rhetorische vraag: komt natuurlijk erg ongelukkig uit maar hobbyist is eigenaar van die grond). Maar gezien het beleid elders van de Provincie Zuid-Holland over de rust in polders, zou het wel merkwaardig zijn als op deze plek wel een vergunning voor dit soort bromvliegen wordt verleend.
3. De Ruïne van Teylingen. Ik snap het misbaar van omwonenden wel voor de aanvraag voor een evenement  / bruiloft op het ruineterrein tot 00:30. Snap ik. Nachtelijke activiteiten die meer met feest dan met historie / cultureel besef te maken hebben, zouden er wat mij betreft ook niet thuishoren . Maar  koppelen de omwonenden  aan de 'overlast' van andere evenementen die de beheerder en de Kastelenstichting Zuid-Holland organiseren. Voor dat laatste heb ik wat minder begrip : de Ruine is een bijzonder stuk historie, dat best meer onder de aandacht mag worden gebracht. Daarom ben ik wel een hartstochtelijk voorstander van manifestaties als half juli, en komend oktober weeer, van re-enactment van 14/15e eeuwse slotleven. Dat daarbij ook wel een kanon afgevuurd wordt, dat hoort er dan ook bij. Wat mij betreft mogen er nog wel dubbel zoveel bezoekers komen dan afgelopen keer: dan leeft historie pas echt.

afvuren van een zogenoemde 'duivelse drieling' op de manifestatie van 11 juli jl.