maandag, december 24, 2007

Kerst 2007


Het wordt weer een klassiek-grijze Kerst, en de winter heeft het hier in de kuststreek altijd wel wat lastig om een blijvende indruk te maken. Toch wil ik jullie dit plaatje van Slot Teylingen niet onthouden.


Geniet, maar eet met mate!

Niet alles is wat het lijkt







Niet alles is wat het lijkt: het thema van een van mijn favoriete films, American Beauty. Kevin Spacey, als hoofdpersoon, overstijgt zijn kantoorbestaan tot groot wijsgeer. De geslaagde zakenman blijkt een lafaard, de homohatende buurman snakt naar herenliefde, de drugsdealer een poeet, de bloedstollend mooie, zinnelijke vriendin van zijn dochter is nog steeds maagd.




Het was ook een beetje thema van afgelopen week. In de vrede-op-aarde week voor kerstmis vieren mijn IT-collega's dat met een biertje een knallende veldslag in 'Unreal tournament', op weg naar een kerstviering ben je getuige van een vrij heftig auto-ongeluk, en dan heb je ook nog een raadsvergadering met een lekker dunne agenda. Grote klappen, snel thuis, zo leek het.

En zo dacht wethouder Gerrit van der Meer ook dat er nu eindelijk een doorbraak was in het dossier Kl**schuur-Trappenberg. In de stuurgroep had de gedeputeerde voorgesteld, een externe arbiter met een bindend advies in te stellen. Gerrit heeft daarmee ingestemd, en de stuurgroep heeft aldus besloten. En hield er vervolgens wel een heel knullige manier van communiceren (de pers per e-mail inlichten, de raden nota bene in de Kersttijd per post) op na.
Paniek en oproer onder de Teylinger raadsleden toen ze het Leidsch Dagblad van vorige week zaterdag opensloegen. Hectisch telefonisch overleg, schriftelijke vragen, moties: hoe kan een extern advieseur nu een democratisch genomen raadsbesluit terzijde gaan schuiven? Het is een zware week geweest voor Gerrit. OK, In zijn enthousiasme heeft hij te snel 'ja' gezegd op een voorstel dat hij beter eerst aan de raad had kunnen voorleggen -ik denk trouwens dat 75% van de bestuurders dezelfde fout hadden gemaakt. Het kostte hem de kop niet, maar het dossier is nu bij hem weg en ligt bij collega-wethouder Wim Hollart. Op zich is dat wel slim, want nu hoeft het regionale verschil van inzicht binnen het CDA niet over de rug van de PvdA Teylingen te worden uitgevochten. Bovendien weet Wim als predikant wel hoe je met 'religieuze' meningsverschillen moet omgaan.

Toch ben ik er niet gerust op. We kunnen intern binnen Teylingen wel op een scholastieke manier blijven beweren dat we slechts een verschil van mening hebben met Katwijk en geen geschil, maar alleen met het sturen van welles-niets brieven of Teylingen zich houdt aan de contractafspraken van de Knoop Leiden-West, schieten we nog geen meter op. De raad heeft al veel gepraat over interne verhoudingen, en nog heel weinig over, en al helemaal niet MET Katwijk, over hoe tot een voor beide zijden acceptabele werkverhouding te komen.

zondag, december 09, 2007

Uit de krant 2


Humor om te lachen. Wethouder Bert Homan gooit de knuppel in het hoenderhok door in de weekendkrant te uiten dat hij nadenkt over een aanlijnplicht voor ... katten. Met als reden, dat ze in andermans tuin poepen. "Het gaat om huisdieren die ook in de openbare ruimte rondlopen en daar gaan we zeker ook over nadenken".

Nu is dit om meerdere redenen een rare gedachte. Ten eerste dragen loslopende katten nauwelijks bij aan poepoverlast in de openbare ruimte: zij begraven hun uitwerpselen. De meeeste poepoverlast in de openbare ruimte geven honden van niet-opgevoede baasjes (aangelijnd of niet) en paarden. En als het om de overlast in privetuinen gaat: dat is geen openbare ruimte. En als je de katten van de buren uit je tuin wilt houden: gebruik koffiedik of neem zelf een kat.

Tweede reden waarom de kolder bij Bert lijkt te zijn toegeslagen: een geestelijk gezonde kat laat zich niet aanlijnen. Een kat heeft geen baas, een kat heeft bedienden. Ik kan het weten: ik ben de bediende van Haren-Majesteit Trix haarzelve (ze is vijftien en helemaal zwart). Trix doet alles netjes op de bak. Komt ze speciaal voor naar binnen rennen, door het kattenluik. En ja, Bert: dat is inderdaad lekker makkelijk. Bedienden willen soms ook wel wat rust.

Uit de krant


Ik zie Albert vink en ik nog lopen langs het terrein van timmerfabriek Bakker, aan de hoofdstraat, tijdens omze wijkmiddag in Sassenheim in september. Een pittige discussie over wat voor woningbouw er op die locatie zou kunnen komen, en dat ik het toch wel heel jammer zou vinden dat de dubbele bollenschuur daar, de hoogste van de hele Bollenstreek, plat zouden moeten. Wist ik veel dat de sloopvergunning als in juni was afgegeven. Wist ik veel dat ze nu al plat zouden liggen. Het was wel het treurigste lokale berichtje dat ik deze week uit de krant haalde.

Soms gaat het algemeen belang voor


Woensdag ook besloten over de beantwoording van bezwaarschriften op de planprocedures rondom het zorgcentrum Sassembourg. Meer dan 60 bezwaarschroften op het bestemmingsplan en ook enkele tientallen op de art.19-procedure voor de 'Urban villa's' ernaast. We hebben als raad daar beslissingen moeten nemen waar de omwonenden niet gelukkig mee zijn, maar die wel passen in wat (ook) wij als PvdA eerder als kader hebben meegegeven en wat ook in onze visie noodzakelijk is om de huisvesting van ouderen ook voor de komende decennia op peil te brengen. Je maakt je er niet populair mee, daar word je ook niet heel vrolijk van, maar het is in mijn ogen wel goed geweest om deze beslissing te nemen.Ook al moet het opstellen van plannen als bij Overteylingen veel minder in een salami-fasering gebeuren als dat nu het geval is geweest. Maar daar doe je, als je op driekwart van de rit op een rijdende trein springt, weinig meer aan.

onze reactie op de toekomstvisie


Woensdagavond in een lange, lange sessie de concept-toepkomstvisie besproken. de meeste fracties, bealve het CDa, probeerden toch nog een aantal goede en nog te verbeteren punten en suggesties uit te lichten. Rudy alewijnse van het CDa greep vooral terug op de populariteit van boekjes als tietjerksteradeel in oude ansichten', en dat riep bij mij de verzuchting los dat het CDA liever qua toekomstvisie liever naar 1930 dan naar 2030 keek.

Wat gheeft de PvdA ingebracht?

  • we kunnen onze inbreng van het voorjaar geod herkennen: wat verdichting in de dorpen, het landschap blijft open met her en der een innovatief element

  • infrastructuur is nog zwak uitgewerkt.

  • we zijn blij met de ruimte tussen de kernen

  • we zijn, vanwege de natuur, terughoudend met overal fietsen en wandelen rond de Kaag, maar dat moet wel beter worden. Diezelfde verbindingen mogen ook wel naar de Kust worden doorgetrokken.

  • het concept bvan een recreatief transferium is nog niet zo heel sterk: waarop stap je vanuit de auto of de trein bij station Sassenheim dan over?

  • vernieuwing van bedrijventerreinen zien we graag in het uitwerkingsprogramma terug met het 'cradle-to-cradle'concept

  • Met het omleggen van de N444 aan de nadere kant van de Leidsevaart hebben we grote moeite; de elsgeesterpolder daar proberen we zoveel mogelijk vrij te houden van versnippering, nu we al aan de zuidkant voor de Rijnsburgse kassenbouw concessies hebben moeten doen.

  • De vrijhouden van gronden richting Nordwijkerhout voor eventuele woningbouw na 2030 stelt ons in dubio. We vindendat de gemeenteraad van Teylingen ook in 2030 nog wel keuzemogelijkheden moet hebben, maar we vrezen wel dat dit het mogelijk maakt dergelijke ontwikkelingen naar voren te halen.

  • Als laatste: als de bedrijventerreintjes ten oosten van de Schiphollijn in de definitieve versie van de toekomstvisie overeind blijven, is dat voor ons een reden om het hele plan af te wijzen. Gelukkig waren de meeste fracties het daar met ons mee over eens.

zaterdag, december 01, 2007

twijfel


Al woon ik er al jaren niet meer, ik heb nog steeds wel wat met Nijmegen. Ik was ook wel aardig gecharmeerd van het 'Havana aan de Waal'-experiment, dat in tegenstelling tot de opgeblazen linkse coalitie in Leiden het behoorlijk goed doet. En dan word je opeens zelf op je werk op aangesproken wat die collega-PvdA'er nu met zijn broek op zijn knieeen in het fietsenhok van zijn gemeentehuis doet. ("goh, laat jij de oppositie ook zo alles slikken?").

Ik heb er van de week over getwijfeld of ik er over zou schrijven. Waar ligt de grens tussen privezaak en publiek belang? Zelfs al zou er sprake zijn van een kleine overtreding van de nijmeegse APV, soit. - ik sprak gisteren nog met Cor de Ronde, die zelf ooit als burgemeester illegaal vuurwerk had afgestoken omdat hij als burgemeester niet aan de burgemeester ontheffing had verleend. Zoiets is hoogstens vermakelijk.
En een wethouder kan iets amoureus hebben met een raadslid. Zolang er daardoor geen rare dingen in de besluitvorming gebeuren, is het geen publiek issue. Hoe je er prive uitkomt, da's prive.
Maar het krampachtige zwijgen van Staf Depla snap ik niet. Als er iets gebeurd is, geef het in sobere woorden toe, en ik ben ervan overtuigd dat de openheid gewaardeerd zal worden. Als er niets gebeurd is, waarom ontken je het niet? Nu blijft er toch weer een zweem van onwaarachtigheid hangen die als 'prive' wordt afgedaan. Daar heb ik moeite mee, omdat het weer een beeld van lokale politici schept waar ik hartstikke moe van word.

speels


Haalde Voorhout nog een tijdje terug de landelijke pers vanwege het ophokken van honderden kinderen op een hectare speelvoorziening, vanaf vandaag zullen we in die ranglijst wel een stukje gestegen zijn. De natuurspeeltuin, waarin het Oosthoutpark is omgetoverd, is namelijk vandaag geopend. Uitkomst van een project van jongerenparticipatie, en ook nog met veel inspanningen van collega-raadslid Daisy Nieuwenhuizen van de VVD. Het resultaat is echt boven verwachting. Speelruine, eilandjes, veel verstophoekjes, mysterieuze constructies, en zowaar een totempaal. Als het allemaal een beetje heel blijft, wordt het een fantastische plek om verjaarspartijtjes te vieren, of gewoon met je vriendjes op sjouw te gaan. eindelijk weer een 'landje' waar je ouderwets kan ravotten.

En ondanks het veel te grote aantal onverstaanbare openingshandelingen, is dit wel een van de mooiste openingen die ik in mijn raadscarriere begewoond zal hebben. Was ik achter de Albert heijn gisteren vooral opgelucht, vandaag was ik even gewoon blij. Dit is echt een verrijking van ons dorp!


Totaaloverzicht vanaf het bestaande basketbalveldje.


de middenstip van het trapveldje wordt teruggelegd.


oversteek naar de speelruine. wethouder Bert homan (midden op de hangbrug) houdt het net droog.


trek jezelf en je companen over het water

't begin is er


Nu de 'Jacoba van Beierenhof' geopend is, had ik toch een gevoel van hehe, eindelijk. Is er eindelijk een halter af van de Centrumplannen in Voorhout. Toen ik in de herfst van 2000 als groentje mocht aanschuiven bij de werkgroep BHB (Bibliotheek, Herenstraat, Boerhaavekwartier) viel ik met mijn neus gelijk in de boter van moeizame onderhandelingen met projectontwikkelaars. Hoeveel avonden we ons door toenmalig burgemeester de Ronde wel niet hebben laten bijpraten over de verschillen van inzicht met ING over de exploitatie-opzet, hoe we vlak voor de verkiezingen van 2002 nog een plan aannamen dat een jaar later vanwege de waterhuishouding en spoorweglawaai linea recta richting prullenbak kon, hoeveel gedoe we nog over de ontsluiting hebben gehad - maar wel in de veronderstelling dat de noordelijke randweg er wel zou liggen als deze winkellocatie geopend zou worden. Ben heel benieuwd hoe de verkeersafwikkeling met een nog vol bereden Jacoba van Beierenweg zich zal houden. Op de momenten dat ik er gisteren en vandaag langs kwam, viel het nog mee.

Het is mooi geworden, ook al is het de afgelopen weken een grote parkeerchaos van alle aannemersbusjes geweest, en moeten de appartementen boven de winkels nog worden afgebouwd. De bushalte staat weer op de goede plaats, nu het weggefreesde en te verplaatsen zebrapad weer opnieuw spuiten. Geen onbelangrijk detail, trouwens.

Ballonnenwedstrijd op het parkeerterrein bij de opening