Kerst 2007

Het wordt weer een klassiek-grijze Kerst, en de winter heeft het hier in de kuststreek altijd wel wat lastig om een blijvende indruk te maken. Toch wil ik jullie dit plaatje van Slot Teylingen niet onthouden.


Geniet, maar eet met mate!

Niet alles is wat het lijkt

Niet alles is wat het lijkt: het thema van een van mijn favoriete films, American Beauty. Kevin Spacey, als hoofdpersoon, overstijgt zijn kantoorbestaan tot groot wijsgeer. De geslaagde zakenman blijkt een lafaard, de homohatende buurman snakt naar herenliefde, de drugsdealer een poeet, de bloedstollend mooie, zinnelijke vriendin van zijn dochter is nog steeds maagd.

Het was ook een beetje thema van afgelopen week. In de vrede-op-aarde week voor kerstmis vieren mijn IT-collega's dat met een biertje een knallende veldslag in 'Unreal tournament', op weg naar een kerstviering ben je getuige van een vrij heftig auto-ongeluk, en dan heb je ook nog een raadsvergadering met een lekker dunne agenda. Grote klappen, snel thuis, zo leek het.

En zo dacht wethouder Gerrit van der Meer ook dat er nu eindelijk een doorbraak was in het dossier Kl**schuur-Trappenberg. In de stuurgroep had de gedeputeerde voorgesteld, een externe arbiter met een bindend advies in te stellen. Gerrit heeft daarmee ingestemd, en de stuurgroep heeft aldus besloten. En hield er vervolgens wel een heel knullige manier van communiceren (de pers per e-mail inlichten, de raden nota bene in de Kersttijd per post) op na.
Paniek en oproer onder de Teylinger raadsleden toen ze het Leidsch Dagblad van vorige week zaterdag opensloegen. Hectisch telefonisch overleg, schriftelijke vragen, moties: hoe kan een extern advieseur nu een democratisch genomen raadsbesluit terzijde gaan schuiven? Het is een zware week geweest voor Gerrit. OK, In zijn enthousiasme heeft hij te snel 'ja' gezegd op een voorstel dat hij beter eerst aan de raad had kunnen voorleggen -ik denk trouwens dat 75% van de bestuurders dezelfde fout hadden gemaakt. Het kostte hem de kop niet, maar het dossier is nu bij hem weg en ligt bij collega-wethouder Wim Hollart. Op zich is dat wel slim, want nu hoeft het regionale verschil van inzicht binnen het CDA niet over de rug van de PvdA Teylingen te worden uitgevochten. Bovendien weet Wim als predikant wel hoe je met 'religieuze' meningsverschillen moet omgaan.

Toch ben ik er niet gerust op. We kunnen intern binnen Teylingen wel op een scholastieke manier blijven beweren dat we slechts een verschil van mening hebben met Katwijk en geen geschil, maar alleen met het sturen van welles-niets brieven of Teylingen zich houdt aan de contractafspraken van de Knoop Leiden-West, schieten we nog geen meter op. De raad heeft al veel gepraat over interne verhoudingen, en nog heel weinig over, en al helemaal niet MET Katwijk, over hoe tot een voor beide zijden acceptabele werkverhouding te komen.

Uit de krant 2

Humor om te lachen. Wethouder Bert Homan gooit de knuppel in het hoenderhok door in de weekendkrant te uiten dat hij nadenkt over een aanlijnplicht voor ... katten. Met als reden, dat ze in andermans tuin poepen. "Het gaat om huisdieren die ook in de openbare ruimte rondlopen en daar gaan we zeker ook over nadenken".

Nu is dit om meerdere redenen een rare gedachte. Ten eerste dragen loslopende katten nauwelijks bij aan poepoverlast in de openbare ruimte: zij begraven hun uitwerpselen. De meeeste poepoverlast in de openbare ruimte geven honden van niet-opgevoede baasjes (aangelijnd of niet) en paarden. En als het om de overlast in privetuinen gaat: dat is geen openbare ruimte. En als je de katten van de buren uit je tuin wilt houden: gebruik koffiedik of neem zelf een kat.

Tweede reden waarom de kolder bij Bert lijkt te zijn toegeslagen: een geestelijk gezonde kat laat zich niet aanlijnen. Een kat heeft geen baas, een kat heeft bedienden. Ik kan het weten: ik ben de bediende van Haren-Majesteit Trix haarzelve (ze is vijftien en helemaal zwart). Trix doet alles netjes op de bak. Komt ze speciaal voor naar binnen rennen, door het kattenluik. En ja, Bert: dat is inderdaad lekker makkelijk. Bedienden willen soms ook wel wat rust.

Uit de krant

Ik zie Albert vink en ik nog lopen langs het terrein van timmerfabriek Bakker, aan de hoofdstraat, tijdens omze wijkmiddag in Sassenheim in september. Een pittige discussie over wat voor woningbouw er op die locatie zou kunnen komen, en dat ik het toch wel heel jammer zou vinden dat de dubbele bollenschuur daar, de hoogste van de hele Bollenstreek, plat zouden moeten. Wist ik veel dat de sloopvergunning als in juni was afgegeven. Wist ik veel dat ze nu al plat zouden liggen. Het was wel het treurigste lokale berichtje dat ik deze week uit de krant haalde.

Soms gaat het algemeen belang voor

Woensdag ook besloten over de beantwoording van bezwaarschriften op de planprocedures rondom het zorgcentrum Sassembourg. Meer dan 60 bezwaarschroften op het bestemmingsplan en ook enkele tientallen op de art.19-procedure voor de 'Urban villa's' ernaast. We hebben als raad daar beslissingen moeten nemen waar de omwonenden niet gelukkig mee zijn, maar die wel passen in wat (ook) wij als PvdA eerder als kader hebben meegegeven en wat ook in onze visie noodzakelijk is om de huisvesting van ouderen ook voor de komende decennia op peil te brengen. Je maakt je er niet populair mee, daar word je ook niet heel vrolijk van, maar het is in mijn ogen wel goed geweest om deze beslissing te nemen.Ook al moet het opstellen van plannen als bij Overteylingen veel minder in een salami-fasering gebeuren als dat nu het geval is geweest. Maar daar doe je, als je op driekwart van de rit op een rijdende trein springt, weinig meer aan.

onze reactie op de toekomstvisie

Woensdagavond in een lange, lange sessie de concept-toepkomstvisie besproken. de meeste fracties, bealve het CDa, probeerden toch nog een aantal goede en nog te verbeteren punten en suggesties uit te lichten. Rudy alewijnse van het CDa greep vooral terug op de populariteit van boekjes als tietjerksteradeel in oude ansichten', en dat riep bij mij de verzuchting los dat het CDA liever qua toekomstvisie liever naar 1930 dan naar 2030 keek.

Wat gheeft de PvdA ingebracht?

• we kunnen onze inbreng van het voorjaar geod herkennen: wat verdichting in de dorpen, het landschap blijft open met her en der een innovatief element


• infrastructuur is nog zwak uitgewerkt.


• we zijn blij met de ruimte tussen de kernen


• we zijn, vanwege de natuur, terughoudend met overal fietsen en wandelen rond de Kaag, maar dat moet wel beter worden. Diezelfde verbindingen mogen ook wel naar de Kust worden doorgetrokken.


• het concept bvan een recreatief transferium is nog niet zo heel sterk: waarop stap je vanuit de auto of de trein bij station Sassenheim dan over?


• vernieuwing van bedrijventerreinen zien we graag in het uitwerkingsprogramma terug met het 'cradle-to-cradle'concept


• Met het omleggen van de N444 aan de nadere kant van de Leidsevaart hebben we grote moeite; de elsgeesterpolder daar proberen we zoveel mogelijk vrij te houden van versnippering, nu we al aan de zuidkant voor de Rijnsburgse kassenbouw concessies hebben moeten doen.


• De vrijhouden van gronden richting Nordwijkerhout voor eventuele woningbouw na 2030 stelt ons in dubio. We vindendat de gemeenteraad van Teylingen ook in 2030 nog wel keuzemogelijkheden moet hebben, maar we vrezen wel dat dit het mogelijk maakt dergelijke ontwikkelingen naar voren te halen.


• Als laatste: als de bedrijventerreintjes ten oosten van de Schiphollijn in de definitieve versie van de toekomstvisie overeind blijven, is dat voor ons een reden om het hele plan af te wijzen. Gelukkig waren de meeste fracties het daar met ons mee over eens.

twijfel

Al woon ik er al jaren niet meer, ik heb nog steeds wel wat met Nijmegen. Ik was ook wel aardig gecharmeerd van het 'Havana aan de Waal'-experiment, dat in tegenstelling tot de opgeblazen linkse coalitie in Leiden het behoorlijk goed doet. En dan word je opeens zelf op je werk op aangesproken wat die collega-PvdA'er nu met zijn broek op zijn knieeen in het fietsenhok van zijn gemeentehuis doet. ("goh, laat jij de oppositie ook zo alles slikken?").

Ik heb er van de week over getwijfeld of ik er over zou schrijven. Waar ligt de grens tussen privezaak en publiek belang? Zelfs al zou er sprake zijn van een kleine overtreding van de nijmeegse APV, soit. - ik sprak gisteren nog met Cor de Ronde, die zelf ooit als burgemeester illegaal vuurwerk had afgestoken omdat hij als burgemeester niet aan de burgemeester ontheffing had verleend. Zoiets is hoogstens vermakelijk.
En een wethouder kan iets amoureus hebben met een raadslid. Zolang er daardoor geen rare dingen in de besluitvorming gebeuren, is het geen publiek issue. Hoe je er prive uitkomt, da's prive.
Maar het krampachtige zwijgen van Staf Depla snap ik niet. Als er iets gebeurd is, geef het in sobere woorden toe, en ik ben ervan overtuigd dat de openheid gewaardeerd zal worden. Als er niets gebeurd is, waarom ontken je het niet? Nu blijft er toch weer een zweem van onwaarachtigheid hangen die als 'prive' wordt afgedaan. Daar heb ik moeite mee, omdat het weer een beeld van lokale politici schept waar ik hartstikke moe van word.

speels

Haalde Voorhout nog een tijdje terug de landelijke pers vanwege het ophokken van honderden kinderen op een hectare speelvoorziening, vanaf vandaag zullen we in die ranglijst wel een stukje gestegen zijn. De natuurspeeltuin, waarin het Oosthoutpark is omgetoverd, is namelijk vandaag geopend. Uitkomst van een project van jongerenparticipatie, en ook nog met veel inspanningen van collega-raadslid Daisy Nieuwenhuizen van de VVD. Het resultaat is echt boven verwachting. Speelruine, eilandjes, veel verstophoekjes, mysterieuze constructies, en zowaar een totempaal. Als het allemaal een beetje heel blijft, wordt het een fantastische plek om verjaarspartijtjes te vieren, of gewoon met je vriendjes op sjouw te gaan. eindelijk weer een 'landje' waar je ouderwets kan ravotten.

En ondanks het veel te grote aantal onverstaanbare openingshandelingen, is dit wel een van de mooiste openingen die ik in mijn raadscarriere begewoond zal hebben. Was ik achter de Albert heijn gisteren vooral opgelucht, vandaag was ik even gewoon blij. Dit is echt een verrijking van ons dorp!


Totaaloverzicht vanaf het bestaande basketbalveldje.


de middenstip van het trapveldje wordt teruggelegd.


oversteek naar de speelruine. wethouder Bert homan (midden op de hangbrug) houdt het net droog.


trek jezelf en je companen over het water

't begin is er

Nu de 'Jacoba van Beierenhof' geopend is, had ik toch een gevoel van hehe, eindelijk. Is er eindelijk een halter af van de Centrumplannen in Voorhout. Toen ik in de herfst van 2000 als groentje mocht aanschuiven bij de werkgroep BHB (Bibliotheek, Herenstraat, Boerhaavekwartier) viel ik met mijn neus gelijk in de boter van moeizame onderhandelingen met projectontwikkelaars. Hoeveel avonden we ons door toenmalig burgemeester de Ronde wel niet hebben laten bijpraten over de verschillen van inzicht met ING over de exploitatie-opzet, hoe we vlak voor de verkiezingen van 2002 nog een plan aannamen dat een jaar later vanwege de waterhuishouding en spoorweglawaai linea recta richting prullenbak kon, hoeveel gedoe we nog over de ontsluiting hebben gehad - maar wel in de veronderstelling dat de noordelijke randweg er wel zou liggen als deze winkellocatie geopend zou worden. Ben heel benieuwd hoe de verkeersafwikkeling met een nog vol bereden Jacoba van Beierenweg zich zal houden. Op de momenten dat ik er gisteren en vandaag langs kwam, viel het nog mee.

Het is mooi geworden, ook al is het de afgelopen weken een grote parkeerchaos van alle aannemersbusjes geweest, en moeten de appartementen boven de winkels nog worden afgebouwd. De bushalte staat weer op de goede plaats, nu het weggefreesde en te verplaatsen zebrapad weer opnieuw spuiten. Geen onbelangrijk detail, trouwens.

Ballonnenwedstrijd op het parkeerterrein bij de opening

van een afstandje

Als je zo even aan het uitzieken bent (was nogal grieperig, veel geslapen en ik leek verbazend veel op een doodskophoofdaapje), dan lijkt ook het hele geruzie rondom Kloosterschuur-Trappenberg ook wel aardig opgeblazen. Katwijk roept ineens dat de door Teylingen gekozen variant (1 van de 2 overgebleven in de eindbalans) onaanvaardbaar en onuitvoerbaar is, en dreigt nu niet mee te gaan in de regionale investeringsnmaatschappij. Nu zijn er zat redenenen waarom je nog een kritisch naar de regionale investeringsmaatschappij kan kijken, democratische controle en heldere doelstellingen bijvoorbeeld, maar een verschil van inzicht met een buurgemeente hoort daar niet bij.
Dat Katwijk in een gang naar de rechter haar gelijk zal halen, geloof ik ook niet in. De gemeenteraad van Teylingen heeft namelijk de Eindbalans niet omarmd, maar slechts ter kennisgeving aangenomen. Maar sowieso heeft het in dit stadium geen enkele effect meer om je gelijk via de regionale pers te willen halen. Als je al vindt dat je buurman bij een voorgelegde keuze uit 2 een 'onacceptabele' keuze heeft gemaakt, en je bent zelf betrokken geweest bij het opstellen van die twee varianten, dan heb je iets speltheoretisch volkomen verkeerd gedaan.

De discussies zijn ook intern in de fractie vrij heftig geweest. Uitgaande van de Eindbalans is de voorkeursvariant die Katwijk wil, wel op alle punten iets minder schadelijk dan de tweede variant, de rand van Rijnsburg. Ook qua oppervlakte pakte die beter uit, wat voor mijzelf ook een zwaarwegend argument was. Maar daar tegenover staat, dat in de eindbalans alleen de voorkeursvariant blijvend geactualiseerd en geoptimaliseerd is een de tweede variant niet, en dat de randweg van Rijnsburg wel een belangrijk argument was waarom de MODB-variant uit de tussenbalans moest wijzigen, maar verder niet in de multi-criteria analyse is meegenomen. Dat laatste is voor onze fractie wel het doorsslaggevende element geweest om toch, tegen onze eigen wethouder in, met het CDA en de VVD mee te gaan.

De provincie heeft al laten weten dat de regio zelf maar moet uitzoeken. Misschien zou er een mooie rol weggelegd zijn voor het regionaal overleg van het CDA. Laten daar in het dagelijks bestuur nu net de grootste kemphanen in dit conflict, Angelique Fortanier en Daan Binnendijk, BEIDEN zitting hebben, en gezien doelstelling 2, "Het bespreken van de actuele politieke standpunten ", kunnen ze nog een mooi onderonsje hebben. Een eenvormige, breed gedragen christendemocratische regionale visie op tuinbouw vs natuur en landschap zou wel helpen...

Geen nieuws, goed nieuws?

Het was, rustig, erg rustig tijdens ons wijkbezoek afgelopen zaterdag aan hoog-Teylingen (Kruidenbuurt en Vissenbuurt).
Stil op straat, een leuke suggestie voor een vissteiger, wat commentaar over onduidelijke fiets/voetgangerspaden, krappe parkeerruimte en een wel heel rustige wijkmarkt na afloop.


Voor mij dus niet veel nieuws, voor de Sassemse en Warmondse raadsleden een kennismaking met een buurt waar niet al te veel aan de hand is. Of het moet de heel treurige staat van sommige 'speel'-terreintjes zijn


Wel nog gesproken met een buurtbewoner, die voor het tarief van het stallen van zijn vrachtwagen op het vrachtwagenparkeerterrein toch ook wel enige veiligheid en bescherming van zijn wagen verwacht. Kan hem ook geen ongelijk geven.

mijlpaaltje

Bericht 300. Tijd voor terug- en vooruitblik, en grote woorden? Laat ik het maar bij een klein bericht, dat niet eens het Leidsch Dagblad haalde. en dat is dat Marije van den Berg stopt als fractievoorzitter van de PvdA in Leiden. Politiek Weblogger nummer 1 van Nederland, en ook met haar 'persoonlijke' draai in haar berichten voor mij een voorbeeld hoe je je verantwoordt.

Nu is het in Leiden ook wel gedoe, en ook wel erg verscholen achter de stadswallen. In de hele discussie over de RGL wel of niet door de Breestraat hoor je weinig tot niets over het regionaal perspectief. Je leest berichten over hoe 'het kiezersbedrog nu in beton wordt gegoten' terwijl we hier de Leidenaren ook wel hadden kunnen vertellen hoe een referendum over een issue waarover je niet zelf maar de provincie zuid-Holland besluit, onzalig kan uitwerken. College gevallen, fractievoorzitters stappen op, gezellig is het niet

Waarom vind ik het zo jammer dat Marije nu een deel van haar taken neerlegt? Omdat ik graag had gezien dat het ook voor jonge werkende moeders het mogelijk is om duurzaam in het hart van de politiek te staan. Ten tweede omdat de PvdA in Leiden ontzettend veel 'arrogantie' wordt aangewreven, terwijl juist Marije daar met beide benen in op de grond staat, ten derde omdat het hele RGL-dossier al met al weer zo'n staatje van de slechtste karikaturen van lokale politiek laat zien.
.
Laat ik dan na 300 weblogs een klein adviesje geven, wat me na vier jaar bloggen en zeven jaar raadswerk pretendeer te 'mogen weten: lees ' Niet praten met de bestuurder' van Gerard van Westerloo. Het is voor mij misschien wel het meest duidelijke -moet ik toch wel even een IT-vakterm bij halen- politieke 'Antipattern'. - voorbeelden hoe het NIET moet.

Politiek is brandjes blussen

En nu eens een keer letterlijk. Waar anders alleen terminaal zieke kinderen dit soort wensen in vervulling ziet gaan, mocht nu de Raad van Teylingen de universele jongensdroom werkelijkheid zien worden. Op een dag besef je het het: je wordt brandweerman! weliswaar voor een avondje, maar toch, in Warmond. En het was echt spuiten, echt auto-openknippen, geblinddoekt je weg vinden, en een echte oefen-inzet. Ik heb wel mindere bedrijfsuitjes gehad, zei de Groninger.

Zonder gekheid, de vrijwillige brandweer is wel de meest professionele vrijwilligersorganisatie die we kennen. Een lesprogramma die mijn IT-opleiding haast doet verbleken, een zwaar brandwerend pak met zuurstoffles, en die slangen zijn ook niet licht. Je zweet en werkt je kapot in zo'n uitrusting, en nu was bij deze oefening voor ons alles nog eens rustig-aan en zonder 'echte' temperaturen te oefenen. Ik heb er nog meer bewondering voor gekregen!

Bob Keeven sluit een tweeduims lage-druk blusslang aan.


Zou zo'n pneumatische knipper is niet spectaculair om te zien, maar hij knipt wel ECHT alles

nog meer plaatjes: zie de Teyding en de foto-site van Nico Kuyt.

Andere spelregels

De begrotingsbehandeling had dit jaar een andere opzet. we zij ngelukkig al een aantal jaren af van oeverloze, langdurige algemene beschouwingen die dan toch geen wijzigingen opleverden, dus het de-honden-blaffen-maar-de-karavaan-trekt-verder bleef uit. de afspraak was nu: dien van te voren je amendementen in, en we behandelen alleen de amendementen. gevolg: 16 amendementen en 1 motie. Hoewel een groot deel verworpen werd -inclusief de twee van ons-, leverde dat wel een aardig debat op. De verschillen werden daarmee wel uitgelicht. Belangrijkste: de extra verhoging van de OZB boven het inflatiepercentage is verworpen, en er is nog wat geld voor de steenbanden met Champigne (F) en Tileagd (RO) vrijgemaakt. Het meest schrok het college dat een meerderheid, inclusief de PvdA, geen geld wilde vrij maken voor de Kaagcoordinator en civieltechnicus, omdat de plannen voor hun taken nog niet gereed zijn. Zelden heb ik wethouders in een schorsing zo snel richting ons zien vliegen: "wat doen jullie nou? We MOETEN daarmee ECHT aan de gang!". Maar wat nauwkeurig naslagwerk van Elsbeth en van Kees Van Velzen liet toch echt zien dat de raad van het beheerplan Keeg maar 4 van de 9 beslispunten had aangenomen, en dat rest nog zou worden uitgewerkt. Dan geldt het adagium: geen plan, geen geld. Uiteindelijk kwam het toch nog een beetje goed, door het geld nog niet structureel, maar wel voor 1 jaar vrij te maken, zodat de plannen in elk geval met gezwinde spoed kunnen worden afgerond.

Ondertussen, bij de buren

Zit ik donderdagavond nog behoorlijk hard te ploeteren bij de begrotingsbehandeling, helpen mijn buurmannen in dezelfde tijd bij een poging-tot-inbraak drie huizen verderop twee aspirant-inbrekers te vangen. De verdachten zitten in elk geval tot maandag as. vast. R., die de vorige keer zelf het slachtoffer was, hoopt dat deze gasten een flinke douw zullen krijgen. Ook al weten we beiden wel dat een poging-tot alleen niet zo veel oplevert. Aan de ene kant is het vervelend dat ons blokje toch met enige regelmaat het slachtoffer blijkt, anderzijds mag ik wel blij zijn met zulke buren.

Vooruitgang

Zaterdagavond 27/10 bij de Cantabile all round kennisquiz is het Thuis-in-teylingen team 5e geworden, en dat we maar met zijn drieen waren en Gerrit , net terug uit Rome, al het nieuws van afgelopen week had gemist... toch niet onverdienstelijk

Warmond toch anders

vanavond in het Trefpunt de behandeling van de toekomstvisie bijgewoond. De stemming zat er gelijk goed in. Op de vraag, wie een positief punt uit de toekomstvisie wilde melden, kwamen schoorvoetend twee reacties (trok later wel iets bij). In de loop van de avond vlogen een jachthaveneigenaar en een buurvrouw van hem elkaar ongeveer letterlijk in de haren (zal de wat minder vriendelijke termen waarmee ze elkaar bejegenden maar achterwege laten), het college 'speelt onder 1 hoedje met projectontwikkelaars', en toch, zo zei een Warmonder die al jaren meedraait na afloop, waren de Warmonders Positief-kritisch en mild geweest... Ben dan benieuwd, wat de reacties zijn als het echt controversieel wordt.

Toch waren er wel een paar grote zorgpunten: de toekomst van de boeren, de aanleg van wandel- en fietspaden in het weidegebied, en vooral de uitbreiding van bedrijfslocaties ten zuid-oosten van de spoorlijn.

Ik ben in elk geval blij dat ik op alle drie avonden in alle drie de dorpen ben geweest, want het karakter van de bijeenkomsten was echt elke keer behoorlijk anders. Kan er wel twee slotconclusies uit trekken: ondanks de discussiepunten heb ik meermaals gehoord dat de basis van de toekomstvisie wel snor zit. En ook heb ik meermaals waardering gehoord voor de interactie die de gemeente zoekt in dit verhaal, zeker in vergelijking met de drie (!!) gemeenten van voor de fusie. Het kan misschien allemaal nog beter, maar ik vind dat toch wel enigszins bemoedigend.

toekomstvisie 2

Net terug, na een heerlijk fietstochtje door de avond van Sassenheim naar Voorhout, van het debat in 't Onderdak over de toekomstvisie. De avond heeft me ,ook los van het fietsen, een beter gevoel gegeven dan afgelopen donderdag. Deels zat dat in de opzet: Paul Jochemsz, voormalig wethouder van Voorhout, onovertroffen speaker van Foreholte en opperspreekstalmeester van het kuipzwammen, was de gespreksleider voor de avond. wethouder Gerrit van der Meer had daardoor meer zijn handen vrij. De consultant van het RBOI hield zich keuring aan de afgesproken tijd. De discussie tussen Teylingers onderling kwam ook veel meer los, en ik ben er blij om dat een aantal sprekers dat ook goed wisten te voeden en het door gerichte vragen ook heel scherp wisten neer te zetten: wat voor ambitie op het gebied van toerisme moeten we als Teylingers willen? hoe 'hard' is de behoefte aan ruimte voor werkgelegenheid nu ieigenlijk? Instemming voor het 'recreatie'-transferium bij het station Sassenheim, maar niet voor het verlies aan uitzicht richting de Kaag door bebouwing ten oosten van het spoor.

Meest heftig en terugkerend ging het om de toekomst van de ruine van Teylingen, ook over de Digros en Panorama Tulipland. Maar wel, meer dan donderdag in Voorhout, over wat je met de hele omgeving wil. Gerrit van der Meer liet wel los, dat wat voor plan er uit schetsen ook maar wat concreter mocht gaan worden,dat 1) wel een passend en duurzaam idee moet zijn en 2) hij/het college daarover ook tijdig met de omwonenden in gesprek zal gaan. Levert zo'n avond behalve ideeen ook nog een toezegging op.

Gezien het karakter van de avond denk ik dat we uit oogpunt van lokale democratie wel een mooie avond hebben gehad. en als Paul Jochemsz stelt dat ze het 'in mjn tijd dat heel anders deden', vat ik dat maar op als een groot compliment voor Teylingen, en vooral ook voor de deelnemers aan het gesprek in Sassenheim.

toekomstvisie

Vanavond was in de KTS de eerste van de drie debatavonden over de concept-toekomstvisie, het vervolg op de vier scenario's groen-geel-oranje-paars van begin dit jaar. De opkomst was een stuk minder. Dat kan twee dingen betekenen: de inwoners van Voorhout geloven erin, of ze geloven het wel. het was vanavond vooral veel vragen voorleggen, waar het college -soms lang- antwoord op gaf. Echt debat was er niet, maar wat ik van een aantal aanwezigen, waaronder enkele 'betrokken Voorhouters', in de zaal vernam, was dat het resultaat in hoofdlijnen voor hen persoonlijk best acceptabel is. Wel met de nodige gezonde scepsis of van al die ambitie veel terecht zal komen, en ook met de vraag of er wel genoeg prioriteiten tussen conflicterende belangen gesteld worden. Goed, daar zijn we zelf nog wel als raad bij om dat scherper te stellen.

Toch waren er ook een aantal aanwezigen die wat minder vanuit de visie op 2030, maar meer vanuit de actualiteit van nu hun inbreng brachten. De 22 hectare kassen, het idee dat de Digros richting de ruine van Teylingen zou willen verplaatsen, beperkingen aan bedrijfsuitbreiding, gebrek aan starterswoningen: het kwam allemaal voorbij. Het leeft, maar daar moeten we wel het debat op een ander tijdstip over voeren dan bij de toekomstvisie.

Toch hebben wij als fractie met de concept-toekomstvisie nog best wel wat noten te kraken, zoals daar in de visie voorgesteld worden:

• De vestiging van bedrijfsterreinen aan de Warmondse kant van de spoorlijn Leiden-Schiphol


• Een bypass van de N444 te zuiden van de BNS/Schoonoord langs


• Reservering van de rest van de Boekhorstpolder, richting 's gravendamseweg, voor mogelijke woningbouw na 2030

We hebben nog even, in december behandelen we een en ander in de commissie Ruimte. En natuurlijk hebben we maandag in Sassenheim nog, en dinsdag in Warmond. Kijken of daar het badwater dezelfde temperatuur heeft.

Parkjes en peren

Zaterdag weer aardig aan de wandel geweest bij de derde wijkschouw in Teylingen, dit keer in Sassenheim Zuid-west. Een effectieve lobby van inwoners van de Palfreniersweg wees ons op de overlast, juist in de herfst, van kleine peertjes van de perenbomen in hun straat. daarnaast hebben we veel reacties gehad over verkeer: gebrek aan parkeerplaatsen en te hard rijden.

Ik wil er twee dingen nog uittillen, en hele mooie originele en een minder mooie. Om eerst het zuur maar neer te leggen: twee bewoonsters van de Albert Plesmanlaan wezen ons erop, dat een ambtenaar heel iets anders, mnaar wel heel precies aan groen aan de overzijde van de straat beloofd had, dan dat er daadwerkelijk was gekomen. Ze hebben uiteindelijk maar zelf wat aanplant verzorgd in plaats van de zoveelste keer de gemeente te bellen. Nu ben ik wel een sympathisant van groenbeheer door inwoners zelf, maar niet op deze manier.

Maar er was ook een jonge vrouw die in het kletsnatte parkje achter de Anthony Fokkerweg ons liet zien, welke kansen dat park heeft, als je je doelgroep voor het park maar goed uitdenkt. Het zou een fantastisch parkje zijn voor het loslopen van je hond... maar honden mogen er nu niet komen. Het zou ook even goed kunnen om een deel in te richten voor jonge moeders... als ze met hun kinderwagen tenminste in het park kunnen komen (gaat nu heel moeilijk). Nu is het net-niets, maar als je maar kiest wie je naar het park wilt hebben zou het een stuk meer bezoekers kunnen trekken!

Kwestie van vertrouwen

Inmiddels al wel weer bekomen van de nogal frustrerende commisse Ruimte van vorige week. Wel opgemerkt dat het Leidsch Dagblad vooral ook de verbazing van wethouder Daan Binnendijk van Katwijk schetste: inhoudelijke argumentatie voor de voorkeursvariant lag er toch genoeg? Wat wil die raad van Teylingen nu nog meer?
Ik heb daarop een vrij simpel antwoord: vertrouwen. Vertrouwen, dat in Rijnsburg de kassen ook daadwerkelijk gesaneerd worden, en de opoffering in de Elsgeesterpolder geen stiekeme makkelijke uitbreiding is. En de overtuiging, dat de vierde, okselvariant bij het Oegstgeesterkanaal ook wel serieus bekeken is en in een serieuze afweging is afgevallen. Dat laatste vergt ook in de stuur- en werkgroepen om een bepaalde bestuurlijke transparantie, die er tot nu toe maar gedeeltelijk is geweest. Hoe vlammend onze eigen wethouder Gerrit van der Meer nu ook voor de gemaakte afspraken ten strijde trekt, hij gaat het niet binnenhalen op alleen zijn blauwe ogen -en het zou ook helemaal niet gezond zijn als het alleen op persoonlijk vertrouwen aankwam. Het moet ook worden aangetoond. Net als vroeger bij de wiskundeles: niet alleen het eindantwoord, maar ook de gehanteerde tussenafleiding totaan het QED (Quod Erat Demonstrandum).
Dat is bij de okselvariant, die tot nu toe in de raad van Teylingen de meeste sympathie heeft, nog steeds schimmig. We steken er achter de schermen ook nog wel best wat tijd in. Tenslotte is behoud van landschap en natuur voor de PvdA ook 1 van de drie speerpunten uit het verkiezingsprogramma, dus concessies moet je pas doen na een zeer zorgvuldige overweging van alle belangen. Wordt vervolgd!

Op de kast

Nu is er over het algemeen heel wat nodig om mij laaiend te krijgen, maar volgens mij is dat voor het eerst in bijna 7 jaar raadswerk dat ik echt persoonlijk bovenop de kast zat. Laat ik het maar bij mijzelf houden, dat ik er niet lekker in zat. Ten eerste zag ik al erg op tegen de loodzware agenda van vanavond. Ten tweede was het een intensieve werkdag en zit ik met een zieke thuis. Ten derde wist Leo van Steijn vanavond zo te opereren die recht tegen mijn eigen normen en waarden als raadslid indruisen. Toen verloor ik, net na afloop van de commissievergadering, toch even mijn zelfbeheersing. Dat gebeurt me anders echt nooit, je blijft je zelf toch verbazen. Details doen er even niet toe, dat moet ik hem zelf nog maar eens zeggen. Behandeling van het kassengebied Kloosterschuur-Trappenberg liep vreselijk uit. Het is aan alle kanten een naar dossier geworden ,en dat is er vanavond zeker niet beter op geworden. Liep exact mis op wat ik in mijn vorige blog meldde, het aantonen waarom de vierde variant, in de oksel van de A44-Oegstgeesterkanaal onhaalbaar was/is.

niks positiefs te melden? Jawel. De sloop van de bibliotheek in Sassenheim is nu echt van de baan, en de verbouwing van de raadszaal is toch wel heel mooi geworden. Qua aankleding is de politiek in elk geval een stuk gezelliger geworden, hopelijk komt dat inhoudelijk ook snel weer terug.

Toon het maar aan...

twee dossiers staan woensdag voor de commissie Ruimte op de rol, weaarin beiden het zal gaan over aantoonbare onderbouwingen.

Ten eerste gaan we spreken over of UMTS-beleid in Teylingen wel of niet wenselijk is. De gezondheidsrisico's van de UMTS-antennes zijn wetenschappelijk niet uitgesloten en wetenschappelijk niet bewezen. Daardoor kan de gemeente het welzijns- /gezondheidsapect niet als basis maken van de ruimtelijke beperkingen, zoals ook weer is bevestigd door een uitspraak van de Raad van State op 22 augustus jl, in zaak 200609113/1. Toch hoop ik wel dat er een meerderheid te vinden zal zijn om ook in Teylingen op gebied van UMTS beleid te formuleren, misschien a la Leiderdorp, met een steviger nadruk op voorlichting.

Daarnaast zal ook over Kloosterschuur-Trappenberg, oftewel de plaatsing van kassen in de Elsgeesterpolder, nog wel een stevig debat over de locatiekeuze worden gevoerd. Vooral waarom variant 4, die van het milieu Overleg Duin- en Bollenstreek (MODB), zo snel is afgevallen. Zal wel exploitatietechnische redenen hebben, maar hoeveel kanslozer die ten opzichte van de twee wel gedetailleerder uitgewerkte varianten scoort, is voor ons raadsleden nergens na te gaan. Kortom: college, toon maar aan...

Dit land kan zoveel beter

.. en dan heet het Denemarken. Niet voor de keuken (wie is er nu trots op roggebroodtaart) en ook niet voor het weer. Maar de openbare toiletten zijn gratis EN schoon, de rijstijl is aangepast, er liggen verschoonkussens in de herenwasruimte op de camping, ze maken serieus werk van alternatieve energiebronnen (wind en zonnecollectoren), zelfs de graffiti is artistiek. De economie is sterk, de werkloosheid laag, de werkdruk ook, maar de arbeidsproductiviteit stijgt sneller dan in Nederland. Wat doen de Denen dat wij nalaten?

Tot over een paar weken

De dakkoffer gemonteerd, de gasfles bijgevuld, de leeslijst verzameld, het is tijd voor Rødgrød med fløde, smørrebrød en aquavit. Poes Trix krijgt in-house oppas, Rose Marie Keijzer neemt waar voor de originele ideeën (leenbakfiets op de gemeentewerf!), en nu maar hopen dat ook in Denemarken de regen effe wegblijft. De Oostzee kan in elk geval net zo azuurblauw zijn als de Mediterrannee, en we beginnen niet ver van dit:

inzicht in invloed

Denk je na een weekje reces het lekker rustig te hebben, mooi niet. Afgelopen week een behoorlijk intensieve training gehad in beinvloedingsstijlen, letterlijk op de Hei, waar ik nog steeds nog steeds een beetje geestelijk van ben aangetast. En op het teylingse; de schriftelijke vragen blijven in hetzelfde tempo langs komen, en voor de Leo Kannerschool moesten er ook nog wat lobby-brieven naar Den Haag. Gelukkig had Gertrude het denk- en schrijfwerk al gedaan, dus nu was het nog even slim de adressen erin mergen en gaan met die enveloppen. Altijd leuk om IT en politiek met elkaar te kunnen verbinden

bezwaard

Vanavond diende de behandeling van de geuite bezwaren van de Basisschool de Overplaats en omwonenden over de verleende bouwvergunning voor het vernieuwen van de UMTs-zendmast aan de Slotlaan in Sassenheim. Een opkomst die ik zelfs bij de behandeling van Bestemmingsplan Buitengebied in Voorhout en bij de Agneslocatie in 2004 nog niet had meegemaakt. en ook het aantal kinderen overtrof dat van de kinderraad van vorige week met het dubbele. En dat allemaal om de advocaat van De Overplaats, een juridisch adviseur van de gemeente en een vertegenwoordiger van de KPN hun zaak te zien bepleiten. De commissie beroep en bezwaar speelde er aardig op in, liet ook wel wat ruimte voor applaus en boegeroep. De vragen die ze stelden waren om verduidelijking, voornamelijk richting de indieners van het bezwaar. Maar even afwachten waar ze over een aantal weken mee komen als advies.

Eerder vandaag had ik Loes Latten, vertegenwoordiger van de MR van de Overplaats, laten weten dat ik van andere fracties niet vernomen heb dat ze een art. 21 procedure zouden willen starten voor de Slotlaan 7 om de bouw van de mast tegen te gaan, mocht het bezwaar worden toegekend. Ook gaf ik te kennen dat ook de PvdA hiertoe geen initiatiefvoorstel zal indienen. Het is een wat juridisch-technisch verhaal, maar het komt erop neer dat we het juridisch niet haalbaar achten om de de mast op de huidige locatie weg te bestemmen. Hoe teleurstellend ook, maar rechtsbescherming geldt voor elke burger en elke instelling / bedrijf in Nederland, dus ook voor de KPN. Daar zit gewoon geen politieke ruimte in, hoe gelukkig of ongelukkig we zijn met een grote zendmast naast een basisschool. Loes was ook erg teleurgesteld, en dat kan ik me helaas goed voorstellen.

Maar toch, de gemeenteraad of commissie Ruimte MOET nog over het wel of niet gaan instellen van UMTS-beleid gaan debatteren. We zijn die weg ingeslagen, dat proces moeten we, als goede democraten betaamt, afmaken. De ruimte is heel klein, en betreft vooral het sturen op nieuwe lokaties / situaties. De griffie zal proberen voor de ocmmissie van september een discussienota samen te stellen. Ik hoop, dat het reces ze voldoende ruimte biedt om er wat moois van te maken.

uit het dal omhoog?

Als je toch nog vakantielectuur zoekt, is de vrij Nederland van deze week interessant. Naast de extra-groter Steenhuis-puzzel over architectuur een lang interview met Wouter Bos, over de zelfevaluatie van de PvdA na de verkiezingsnederlaag, solidariteit, de SP en de 'nieuwe' moraalslag.

Nu afgelopen week ook de interne partijcultuur van de SP opeens onder vuur komt, zou het best wel eens kunnen dat de PvdA weer omhoog komt krabbelen. Ik heb zelf ook wel even genoeg van het interne masochisme, het wordt gewoon tijd om resultaten te laten zien van onze genomen verantwoordelijkheid door regeringsdeelname.

wat speelt er?

Afgelopen donderdag kwam de VVD met een initiatiefvoorstel om versneld het trapveldje aan de dillestraat in Voorhout te verharden, om het intensiever te kunnen gebruiken. Een week eerder bij de algemene beschouwingen was door de omwonenden een compleet inrichtingsplan gepresenteerd, dus van eigen werk was nauwelijks sprake. En hoewel we sympathiek staan tegenover het plan, waren we als PvdA tegen het versneld aanpassen van dit speelterrein.

Laat ik uitleggen waarom:

• wethouder Bert Homan gaf in dezelfde vergadering aan dat we in september of oktober het gehele speeltuinenbeleid kunnen bespreken. Daarin moet blijken, of dit terrein inderdaad als eerste moet worden aangepakt, want er zijn nog wel wat plekken in Voorhout en Warmond te vinden waar de speelterreinen niet (meer) voldoen.


• Daar zit voor ons als PvdA ook het voornaamste bezwaar: er zijn meerdere vragen binnengekomen om vooral dit of dat speeltuintje aan te pakken. Nu de Dillestraat eruit pakken, omdat deze groep mensen en masse bij het burgerspreekrecht zijn komen opdraven, en andere groepen niet zo assertief zijn


• Het voornaamste argument dat de VVD hanteerde, was dat de situatie op het voetbalveldje 'onveilig' zou zijn omdat door intensief gebruik het heel hobbelig was geworden. Als het echt onveilig is, dan moet binnen de huidige begroting wel ruimte izjn voor egalisatie; het plan van de omwonenden betreft geen reparatie, maar upgrading tot een voetbalveld met verharde ondergrond. Het urgentie argument gaat daar dus niet voor op


• De aanpassing kun je nu zo kort voor de bouwvak, toch niet meer op hele korte termijn realiseren. Dus door de afweging in de nazomer met alle andere speeltuinen te maken, ben je als gemeenteraad veel zorgvuldiger bezig en zoveel tijd gaat er dan toch niet verloren.

Laat ik daaraan toevoegen, dat wanneer we in Teylingen niet zoveel moeite zouden moeten doen om de begroting sluitend te krijgen, ik ook wel meer budget voor speeltuinen ter beschikking zou willen stellen. We hebben het tempo waarin een upgradingsslag zou worden gemaakt, al van de bezuinigingen weten te redden. vandaar dat we met de verdeling van dit geld wel niet al tye lichtzinnig moeten zijn. Jammer van de bliksemactie van de VVD, maar dit was echt te overhaast.

"nieuwe" roerganger

en nieuwe boegbeelden; ik loop wat achter maar toch nog een paar beelden van ons vaartochtje met de boot van Albert Vink langs allerlei heikele en minder heikele punten op de Kaag en van onze intervisie op 30/06. Op zich bvind ik het een heel goede zaak om naast het dag-tot-dag politieke handwerk ook even met de fractie te reflecteren; we hebben gemeende complimenten uitgedeeld, maar ook de zaken die wat stroever liepen met elkaar uitgesproken. Je moet je even kwetsbaar opstellen, maar alle vijf hebben we dat gedaan. Kortom, een soort fractie-APK en we zijn goedgekeurd ;-).


blijft heerlijk, het onthaastende tempo van de rechtmatige oeverbewoners.


Weinig wind, sombere lucht, maar oude platbodems blijven indrukwekkend


Gertrude als Grote Roerganger. Voor wie direct op verkeerde gedachten komt: het biertje op de voorgrond is NIET van haar.


Onze koudenhoorn-boegbeelden Hans en Elsbeth

Heb jij'm al?

Je donorcodicil? ik wel. En niet omdat het mode wordt of omdat BNN er een goed geslaagde hoax omheen bouwde. Sinds ik ooit bij Eurotransplant gewerkt heb en brieven moest uitwerken aan mensen op de wachtlijst, loop ik met zo'n ding rond. Bespreek het wel met je naasten, want in de vaak traumatische omstandigheden dat je wel komt te overlijden maar de rest van je lichaam goed genoeg is voor transplantatie is het geen beslissing die je nabestaanden er dan nog effe bij kunnen hebben.

UMTS-huiswerk

Woensdag jl. weer overleg gehad met MR de Overplaats. In goede sfeer, natuurlijk hebben we stilgestaan bij de bouwvergunning van de UMTS-mast ernaast. Maar daarnaast ook biij het huiswerk. de griffie had een hoop uitgezocht, over hoe Breda, Amersfoort en Amsterdam Oud-Zuid ermee omgaan, hoe de gemeente Haaksbergen ook niet alles kan tegenhouden, en daarnaast ook nog rapportages van de landelijke koepel van GGD's en de gezondheidsraad. Het beeld blijft (wetenschappelijk) erg diffuus: lange termijn effecten zijn niet aangetoond en ook niet uitgesloten. blijft over: hoe adresseer je de maatscapppelijke zorgen? Jammer genoeg heeft De Overplaats nog niet het onderzoek naar het binnenklimaat laten uitvoeren en hebben de meeste fracties nog wat tijd nodig om hun standpunt in dezen te bepalen. Da's jammer, maar waarschijnlijk zullen we nu eerst in de commissie Welzijn dan wel Ruimte eens bespreken, of we het in meerderheid zien zitten om ook voor Teylingen een UMTS-beleid uit te werken. Wordt vervolgd...

Zeilen aan de Zijl

Woensdag hadden we in de steunfractie bezoek van Jan-Willem Versluijs, exploitant van de jachthaven Lockhorst. Hij maakte ons op een leuke en openhartige manier ons deelgenoot van zijn plannen voor een jachthaven aan De Zijl voor plm 450 boten (4ha.) aan de Zijl, met horeca, eventueel trekkershutten, een aantal brandstofstation en een inrichting die het prettig moet maken er ook te verblijven. Om het even te plaatsen: het is aan de zuidkant van de Kaag, tegen Leiden-Merenwijk aan.

Het plan op zich is een mooi plan, met aandacht voor kwaliteit. Hrt past ook in het soort recreatie waar wij met Teylingen naar toe willen. Het is ook nog wel behoorlijk concept, vandaar dat ik jammer genoeg ook geen plattegrondje kan tonen. De twee belangrijkste contra's wat betreft de locatie die in onze afweging gaan meespelen, zijn:

• de ingreep in het groen


• de spin off richting Warmond. Het grondgebied is weliswaar Teylings, maar qua orientatie sluit de plek aan De Zijl aan bij Leiden, en zo zullen bezoekers dat ook beleven.

De vraag die wij ons als PvdA nu gaan stellen, is: zijn er nog andere locaties die even haalbaar zijn maar deze bezwaren minder hebben? En als dit toch de best mogelijke lokatie is:kunnen we dan ja zeggen? Daar moeten we binnen de fractie ook nog wel op 1 lijn komen, maar dat wordt wel een leuk gesprek.

Elsbeth en Hans zullen in elk geval gezamenlijk rond de Kaag ook nog lokaties nagaan (ook in letterlijke zin: ter plekke bekijken).

Uren, dagen, maanden, jaren

Tja, de tijd gaat wel hard. Zo heb je een commissie Ruimte die tot na enen 's nachts duurt, en met een halve verkoudheid erbij heb je daar bijna een week later nog last van. Al is de hemelvaart niet zo hemelbestormend geweest, ik ben nog niet helemaal fit. Nog de weekenddienst van de tandarts moeten inroepen, dus ik heb me wel eens beter gevoeld. Dan zijn vier dagen vrijaf opeens ook weer om.

En dat, terwijl er op het gebied van het raadswerk een paar dingen waren die toch best wel voldoening gaven. Ten eerste het interview met mij op Holland Centraal. Holland Centraal zit midden in een verbouwing, en moet nog een definitieve ruimte intrekken achter het Elizabethgasthuis. Nu zitten ze nog op zolder, en in de avondzon was het een ontspannen gesprek.
.
Daarnaast wist wethouder Gerrit van der Meer al snel een reactie te geven op onze schriftelijke vragen over de afgifte van een bouwvergunning voor de UMTS-mast aan de slotlaan 7 in Sassenheim, en hij gaat met de KPN in gesprek of een "creatieve oplossing" nog mogelijk is. Gezien het feit dat ook de andere vier fracties zich achter de vragen konden scharen, geeft je toch het gevoel dat je blijkbaar goed bezig bent.

krap of ruim

ruimte blijft het grootste knellende thema in de regio. Nemm nu afgelopen week: het werkbezoek aan het afgekeurde verzorgingstehuis Liduina. Nieuwbowplannen zijn er ,er moet ook echt wat gebeuren. Vooral het sanitair is echt benden de maat voor minder valide ouderen (en als je nog wel kwiek en lenig bent, kom je de Liduina echt niet in. Maar het zal qua bouwhoogte nog best een lastig verhaal worden met het beschermd dorpsgezicht, ook al komt de voorgevel in de originele stijl weer helemaal terug, zelfs met de ingang in oude glorie hersteld..


toilet? Nee, toilet en wasruimte en douche.

maquette van de nieuwbouw

Ook krap: de kringloopwinkel 'Klein Waterlooplein' in Voorhout. Bram Montanus kreeg het vrijwilligerscomplment van de gemeente Teylingen, maar veel liever zou hij een groter onderkomen krijgen dan dat hij nu achter buurthuis 'De Speleweij' heeft.


Bram montanus ontvangt het vrijwilligerscompliment


Overvol, maar toch soms kleine juweeltjes ertussen. Ik heb ook weer wat leuks voor mijn spellenverzameling ontdekt, en voor 50 cernt laat je het dan toch niet liggen.

nee, dan nog dat kleine gevoel van net-als-in-Frankrijk met die Limousin-koeien in de Boekhorstpolder.

je verzint het niet

Soms gebeurt echt wat je nog niet in een slechte roman zou willen lezen. Ik heb een tijdje geleden bericht over een gesprek op 21 februari met de Medezeggenschapsraad van basisschool ' de Overplaats' in Sassenheim over de UMTS-zendmast naast hun schoolplein. Het liefst zou de MR die zendmast zien vertrekken. We hebben een huiswerkafspraak en treffen elkaar op 30 mei weer.

Laat de KPN nu op 30 maart een bouwaanvraag voor vervanging van de bewuste mast hebben ingediend, en wel vervanging door een hogere (40 ipv 30m) mast met faciliteiten om ook voor andere telecomproviders om UMTS-antennes op te hangen. Kortom, een onaanvaardbare situatie in de ogen van de MR van De Overplaats die ze hoopt te veranderen wordt "doodleuk" gewijzigd... in iets dat nog minder acceptabel is.

Nu even het procedure-intermezzo: De aanvraag valt onder de 'lichte' bouwvergunningen, en die moeten volgens de Woningwet art 46 binnen zes weken verleend dan wel afgewezen worden (als de gemeente niet op tijd beslist, mag je na zes weken " van rechtswege" aan de gang). En als er geen strijdigheid is met voorschriften, welstand en het geldende bestemmingsplan, MAG een gemeente een bouwvergunning niet weigeren en MOET ze die verlenen. Politieke en beleidsmatige ruimte in de aanvraagprocedure is daarmee nul. 26 april is de vergunning verleend, vanaf 1 mei staat de bezwaarprocedure open, en "we" hebben het uit de krant moeten vernemen...

Geen wonder dat dit de MR van de Overplaats helemaal in het verkeerde keelgat schiet. Vervolgens kunnen wij raadsleden nog iets proberen om het vertrouwen weer een beetje te herstellen, maar ik ben er allerminst gelukkig mee (hoe waterdicht het juridisch allemaal wel lijkt te zijn). Op zijn minst was een iets eerder signaal vanuit de gemeentelijke organisatie zelf (goh, ook al is dit qua procedure een licht gevalletje, maar weet dat er op die-en-die locatie wel iets staat te gebeuren) op zijn minst wel handig geweest. Dan hadden wij, als volksvertegenwoordigers, onze gesprekspartners ook kunnen informeren, en had het niet geleken alsof de gemeente aan de ene kant zich voordoet te luisteren en aan de andere kant "toch haar eigen zin doet".
Zo ligt het niet, (het staat de KPN als elke andere rechtspersoon in Nederland natuurlijk vrij om een bouwvergunningaanvraag op enig moment in te dienen wanner ze daartoe aanleiding ziet, en de gemeente MOET dat afhandelen) maar probeer het maar eens weer recht te breien. We hebben gisteren in onze PvdA-steunfractie overlegd, ik ben vanochtend de vergunningsaanvraag wezen inzien, en we zullen (zo mogelijk ook met andere fracties) wel een paar schriftelijke vragen richting college opstellen of en hoe we dit soort brokken beter kunnen voorkomen.

raadslid van de week

..maar niet deze week. Ik heb de eer om volgende week vrijdagavond 18 mei tussen 19:30 en 20:00 op Holland Centraal, de lokale omroep dus, een half uur geinterviewd te worden over mijn diepste drijfveren enzovoorts. Nu ben ik al een aantal keren met veel plezier bij Holland Centraal aangeschoven. hoewel radiowerk wel lastig is - ben er soms toch wat te wijdlopig voor- vind ik het altijd wel leuk. Ik zal mijzelf kort houden, heus!

korte notities

Nu ik een dag langer ben gaan werken, rest er wat minder ruimte om te bloggen. Soms heb ik ook wel genoeg beeldscherm gezien, genoeg architecturen ontworpen en beleid geschreven. Toch nog een een paar observaties van de afgelopen dagen:

• maandag 23 april: Albert Vink en ik zijn op bezoek bij bewoners van de Teijlingerlaan. hun ergernis over dat er nog steeds geen afdoende inrichting van de 30km-zone is, is wel voorstelbaar. De buslijn 60 die ze voor hun deur weg willen hebben: tja, dat kan allen met ingang van nieuwe dienstregelingen. Het wantrouwen dat de bewoners hebben tegen de mogelijke ontwikkelingen in het pand van Westerbeek naast de ruime van Teylingen, nu gekocht door de eigenaren van Panorama Tulipland: dat is een hele lastige. Al zouden die nadenken over wat ze daar kunnen (gelukkig leven we in een land waarin je alles mag denken wat je wil), het idee dat daar een supermarkt of iets-als-een-partycentrum zou kunnen komen is erg onwaarschijnlijk. Heeft Panorama Tulipland daar ideeen over? Vast. Hebben zij plannen MET dat pand? Ongetwijfeld, anders zouden ze de 'strategische aankoop' niet gedaan hebben. Zijn er al ruimtelijke plannen? Nee, niet dat ik weet. Dat zou de gemeenteraad volgens de afspraken met het college ook vrij snel moeten weten. Aangezien partycentra en supermarkten op die plek noch in het bestemmingsplan buitengebied, noch in de aanstaande recreatievisie passen, denk ik ook dat die zaken zo'n vaart niet zullen lopen.


• woensdag 25 april: Een 'werkbijeenkomst' over de woonvisie Teylingen. wat is de woningbehoefte? Wat zijn de aandachtspunten als het over wonen/ leven in Tetylingen gaat? Grote Pro: een brede consensus da het niet alleen over aantallen woningen gaat, maar ook over de kwaliteit van de dagelijkse leefomgeving van de wijken gaat die er al staan. Grote contra: de aanwezige organisaties zaten bijna allemaal in de Welzijns- en zorghoek. Natuurlijk is dat OOK belangrijk, maar ik miste wel de inbreng van milieu- en leefbaarheidsorganisaties, de grootste bouwer in Teylingen, de jonge woningzoekenden.


• donderdag 26 april: workshop over jongeren en overlast. "we hebben allemaal gehangen" was de stelling van de burgemeester. We zijn er in Nederland niet goed in, in straatleven. Maar het hoort er inderdaad bij. IN de bijeenkomst werden de ervaringen van het ambulant jongerenwerk uit Hillegom met ons gedeeld; daar liep het een paar jaar geleden tussen rivaliserende jeugdgroepen bijna uit de hand. Zover is het in Teylingen nog niet gekomen, maar rond het sport- en recreatiepark Elsgeest is het vandalisme wel zorgelijk. Gelukkig kwam naar voren dat het belangrijk blijft om de dialoog te blijven zoeken, de jongeren te blijven aanspreken op hun gedrag en niet alleen te zwartepieten of alleen de vinger te wijzen naar gemeente en politie. Het jongerenwerk binnen Teylingen is er gelukkig ook al wel mee bezig, en die jongens staan ook er ook stevig en goed in.

tegenvaller

"leuk", dat soort voorstellen. Willen we de snelheid erin houden voor de aanleg van een vijfde voetbalveld voor Foreholte, stuit binnen een week het plan op twee complicaties. Ten eerste is de aanleg ervan opgeschort omdat de natuurinventarisatie niet afdoende zou zijn, ten tweede blijkt dat de bodem dermate instabiel is dat de aanleg van een kunstgrasveld nog eens 2 ton extra zou moeten gaan kosten omdat er 7000(!!) ton grond tijdelijk moet worden opgebracht om de bodem te laten egaliseren. Dat is wel even zo'n 350 vrachtwagens vol en zou ruim 2 ton extra moeten kosten.... Een natuurgrasveld kan wel, is goedkoper, maar heeft ook fors minder speelcapaciteit. Tja, dat krijg je in een regio als deze, waar de bodemgesteldheid elke 100 meter verder weer volslagen anders kan zijn. En helaas blijkt, dat spoed in dit soort procedures je vaak toch weer opbreekt. tegenvaller dus.

TROTS!

Normaliter laat ik me er niet op voor staan wat mijn familie, vrienden en naaste kennisen doen. Maar ik ben nu wel vreselijk trots op mijn 'kleine' zussie. Ze kan af en toe heerlijk dwars gaan, net even anders naar de wereld kijken als de mainstream, en dat levert haar nu een hele mooie prijs op. Echt effe doen, ook omdat het onderwerp waarmee ze de prijs gewonnen heeft, ook wel een heel origineel gegeven is. Zo kan integratie namelijk ook....

Bij nadere beschouwing : rondje Voorhout - oude dorp

Waar je direct als partij invloed hebt. Bij de begrotingsbehandeling in november jl. heeft de PvdA gepleit om voor 1 april 2007 de eerste wijkschouw/wijkavond in Teylingen te organiseren. En zo gezegd, zo gedaan: de griffie heeft het prima uitgewerkt, en zo stonden we 1 week voor de afgesproken termijn te schouwen. Het is m.i. een geslaagd initiatief geweest. We hadden voor Voorhout - oude dorp gekozen, in de verwachting dat we daar ook meteen de pittige zaken (oa verkeersstructuur, bouw nieuwe Agnes) zouden bespreken. Maar pittig was het niet, eerder... gezellig. Eerst in twee groepen door een deel van het oude dorp de plekken aflopen die door inwoners waren aangegeven, daarna in Restaurant Boerhaave de wijkmarkt. Hoewel sommige zaken te verwachten zijn -hondenpoep, vooral- steek je ook in je-eigen-wijk nog best een aantal dingen op: veel onduidelijkheid over de 30km/u zone: onduidelijk aangegeven, niet herhaald, dus er wordt nog steeds hard gereden. Het weghalen van een speeltuintje (vanwege de hangjongeren?) maar dan wel een bank +prullenbank laten staan, over all de verkeerde speelvoorzieiningen op de verkeerde plek.

En sommige afspraken kunnen nog beter. Het is dat bewoner Jan Hordijk vanaf de Rijnsburgerweg ons achterna kwam fietsen en Daisy Nieuwenhuizen en mijzelf nog wist te achterhalen, anders hadden zo'n tien bewoners zich voor niets voor hun deur opgesteld. Ook hen ging het om het te hard rijdend, maar ook veel te zware verkeer door de straat.

Nu na de eerste stap het nog afmaken: er izjn verwachtingen gewekt, dus wat snel opgepakt kan worden, meot direct ook gebeuren en van de test moet wel duidelij kworden, wat de gemeente teylingen met de suggesties doet. Je veraagt tijd en aandacht, je krijgt die, dus maak het nu ook waar.


Bouwplan Heerenstaete op de Agneslocatie, belangrijk thema tijdens de eerste wijkschouw



Buurtbewoonster Clara van Bemmelen vertelt wat haar opvalt bij het pad langs het Boerhaavehuis (het doodlaantje): is het nu wandel- fietspad, of openbare onverharde weg?



Eigen buurtinitiatief tegen hondenpoepoverlast: en ja, schandalig is het wel dat ook 1 meter naast de depodog de drollen liggen.



Leuk extraatje: de burgemeester van onze partnergemeente Champigné(F) was dit weekend ook op bezoek in Teylingen en werd ook uitvoerig geinformeerd over deze vorm van burgerparticipatie.



Voorhout - 30 km: het verdwijnt wel in de begroeiing en in een woud van borden



en sommige andere verkeersborden kunnen wel een was- of opknapbeurt gebruiken (Rijnsburgerweg)



Voorhouters gingen in restaurant Boerhaave behalve met politici en ambtenaren ook met elkaar in gesprek.

moe

Van de bezuinigingsstorm-in-een-glas-water ben ik toch wel moe geworden. Je stopt er toch een hoop tijd in, blijkt zelf nog een veel mindere simplistisch beeld op vastgoed-opbrengsten te hebben (ik zal je maar niet vermoeien met een toelichting op een netto-kontante-waarde berekeningen), haalt hiwer en daar niog een foutje uit de discussiernota die zomaar 2 ton kan schelen, en uiteindelijk valt er helemaal niet zo heftig te discussieren. Behalve dan met het CDA dat vanwege een wat warrig financieel verhaal de OZB WEL wil verhogen. Waarom? Het CDA wil in plaats van niet-strategisch onroerend goed te verkopen om de projecten in infrastructuur te financieren. 'Geen structurele uitgaven met incidentele inkomsten dekken'. Op zich gezond streven, maar we hebben het wel over 15 jaar bijdragen door in 15 jaar onroerend goed van de hand te doen als de markt gunstig is. Stenen ruilen voor asfalt en spoorstaaf.

Niet blij met het resultaat, namelijk de handhaving van oa de theaterprogrammeringen en de drie bibliotheken? Tuurlijk wel. Ook dat de opzet het mogelijk maakte te kiezen, ben ik blij mee. Maar door de wat ondoordachte toelichting vanuit het bestuurscentrum zijn een hoop mensen opgeschrikt: "Zie je wel! doeken ze toch in Sassenheim alles op! Eerst de glaskratjes en nu ook het theater!" en leg dan maar eens uit dat het zo'n vaart niet loopt... en met die dfeuk in het vertrouwen ben ik niet zo blij.

kies zelf

Zelf eens kijken wie van al die 150 tweedekamerleden niet qua instelling en gewoontes het dichtst bij je staat? Dat kan! je kunt zelfs kamerleden op hun liefhebberij voor fanfarepunk selecteren...

Foutje?

heb ik bij de verkiezingen woensdag toch nog een missertje gemaakt. Ik wil in principe wel op verkiesbare kandidaten stemmen, omdat dat de personen izjn die het in de Tweede Kamer of in de Staten het voor je doen. Helaas, er niet mee gerekend dat met de teruggang van 81 naar 55 zetels in de Provinciale staten Kirsten Verdel nu helemaal buiten de boot valt. Anderzijds, Jan-Evert Keman is nu al weer opgestapt, dus het kan nog. Ben wel benieuwd wat daar nu in Den Haag speelt, als zo snel na de tegenvallende verkiezingen je fractievoorzitter vertrekt.

in alle staten

ach, "in alle staten" valt wel mee. Het verlies van 25% tov vier jaar geleden bij de statenverkiezingen ligt wel in de lijn van de tweede-kamerverkiezingen van 22 november jl. Wel verrassend is de meer dan forse winst voor de SP. Kameraden: gefeliciteerd!

Ik heb me vandaag door de stemwijzer laten leiden. Die lieten je nu ook een kandidaat uitzoeken. Van de verkiesbare kandidaten uit de PvdA ( verrassend: nee, maar wel ex aequo met de Partij voor de Dieren) kwam ik het dichtst uit bij Kirsten Verdel (Rotterdam), en ik denk vanwege het thema sociale woningbouw.

Provinciale-statenverkiezingen: het blijft moeizaam. Zeker een provincie als Zuid-Holland zit een beetje in de zelfde 'best belangrijk'-hoek als Europa. En toch: er gebeuren -inderdaad- best belangrijke dingen. Ons regionale verkeersprobleem zal niet zonder de provincie kunnen worden aangepakt. Een thema als jeugdzorg wordt ook voor een groot deel door de provincie gefinancierd. Ik hoop dat Kirsten ook nog genoeg jonge-hond kan blijven om het stof er een beetje af te blazen.

oet Pekel

Eigenlijk zegt het helemaal niks. Ik heb een geen onaardige jeugd gehad (afgezien van wat puberale blues), in een voormalige burgmeesterswoning in Jugendstil met een tuin van 1400m2. maar toch schijnt volgens het nieuwe onderzoek van het Verwey Jonkerinstituut over opgroeiende kinderen dat 99,86% van de kinderen in Pekela opgroeit in een achterstandswijk. En daar kom ik dus vandaan. Ik ben dus ondanks WO-opleiding-blank-mannelijk dus wel ongeveer de Allochtoon in de Teylinger gemeenteraad. Nu kent Pekela ongeveer 3200 kinderen en jongeren tot en met 19 jaar. Dat betekent dat er 4,5 kinderen NIET in een achterstandswijk opgroeien. Nu kun je die bijna bij name noemen en vooral dat halve kind intrigeert me wel.

Teylingen scoort, net als bijna alle Bollenstreekgemeenten, heel behoorlijk met een 406e positie (net buiten de tot 50; 1 is nl ongunstig (Rotterdam) en 458 gunstig (Rozendaal Gld.) In de buurt van idyllische plekjes als Ubbergen, Bennebroek en Beemster. En zelfs qua buitenspeelruimte zitten we nu opeens in de lage anonieme middenmoot, waar Voorhout zelfstandig vorig jaar nog een derde plaats van onderen scoorde. waar een fusie al niet goed voor is. Al is er geen vierkante meter speeltuin bijgekomen, de statistiek liegt niet ;-).

ploegwerk

soms heb je van die taaie fractievergaderingen. En als verwacht was die van de eerste voorbereiding van de bezuinigingsvoorstellen taai. Alle voorstellen doorgeakkerd op wel doen/ niet doen, een hele serie technische vragen geformuleerd over het afstoten van gemeentelijk vastgoed, en toch een redelijk hoopvolle conclusie: het moet goed mogelijk zijn om ook zonder het sluiten van 2 bibliotheken, zonder het killen van theaterprogrammeringen, zonder wegen en groen te laten verloederen toch tot het genoemde te besparen bedrag van 1,5 miljoen Euro/jaar te komen (en zelfs een tikkie meer). Of de soep wordt niet zo heet gegeten als opgediend (En dan is de overvaltechniek van de discussienota iets te goed gelukt) of... we zien toch niets over het hoofd?

Een naar puntje zit er wel in: de opbrengst van de locatie Langeveld in Sassenheim (gerekend met een gemiddelde grondprijs van Eur 400,-/uitgeefbare m2) zit een stuk boven wat je kan vangen bij realisatie aldaar van 150 sociale huurwoningen. en dat is nu net wat wij als PvdA bij de begrotingsbehandeling als motie hadden ingediend. Maar met welke prijs moet je dan hanteren? Laten we een voorbeeld uit de omgeving nemen, nl uit de gemeente Oegstgeest. In hun nota Grondprijzen worden dezelfde getallen gehanteerd die ook een grote jongen als de gemeente Amsterdam toepast, nl 13.500,- ex BTW aan grondkosten per (eengezins) sociale-huurwoning. Voor gestapelde bouw gelden correctiefactoren. Laten we eens rekenen met 150 appartementen in drie woonlagen: die kennen een correctiefactor van 0,8. 0,8 * 150 woningen * 13.500 euro/woning = 1.620.000 euro. Toch even een forse slok minder dan de ingecalculeerde 7 miljoen...

De verkoop van vastgoed moet vooral dienen om de bijdrage aan Holland Rijnland voor infrastructuur (732.000,-/jaar) te kunnen dekken via een bestemmingsreserve. Vandaar dat een voeding van 5,4 miljoen minder in dit fonds (komt ongeveer overeen met 4 a 5 ton structureel) een hoop uitmaakt. Maar zelfs dan, zelfs dan lijkt het allemaal haalbaar. Het blijft allemaal even ploegwerk. Maar als het eindresultaat je dan toch matig optimistisch stemt, is het de moeite waard.

Stijgende lijn

Vrijdagavond in 'de Verdieping', het kerkelijk centrum van de Kleine Kerk (PKN) in Voorhout, de vertoning van Al Gore's film 'An inconvenient truth' gezien. Van te voren had de organisatie gehoopt: 'meer als 20 mensen zou toch wel leuk zijn'. Het was afgeladen vol: tientallen mensen moesten blijven staan om de film te zien. An inconvenient truth is geen vrolijke film: het toont de schrikbarende gevolgen van het broeikaseffect, en zoomt vooral in op de effecten die qua temperatuurstijging te verwachten zijn op basis van de CO2-uitstoot.

Waar ik het meest van schrok is de snelheid van verandering: het verdwijnen van het Noord- en Zuidpoolijs gaat steeds sneller. De gevolgen daarvan gaan verder dan alleen stijging van de zeewaterspiegel (al is dat alleen al ernstig genoeg als je op een hoogte van 0 meter NAP woont).

Gekscherend wenste ik bij de politieke markt dat het broeikaseffect nog wel even mocht doorzetten, maar eigenlijk is het te ernstig om grappen over te maken. Toch is het einde hoopvol maar ernstig tegelijk: de technologie om de uitstoot van CO2 in te dammen is al aanwezig. Je kunt zelf ook een hoop doen. verwarming iets lager, elektrische apparatuur uitzetten i.p.v. op stand-by, alleen bij uitzondering vliegen, selectief autorijden, een zuiniger auto aanschaffen (liefst hybride), je voedselkeuze aanpassen, de droger minder gebruiken, korter douchen, kouder wassen. en dan maar hopen dat de Amerikanen en de Chinezen ook meedoen.

Heel hoopvol: bedrijven als Sony en BCC gaan er ook mee aan de slag in hun corporate policy.

gevoelstemperatuur: -20

Waterkoud, regen, stevige wind: vandaar dat de meeste Sassemers zich zaterdagochtend niet zonder reden in het centrum vertoonden. De VVD en D66 hadden in hun optimisme zonnige parasols opgezet om op de politieke markt hun provinciale ideeen uit te leggen. De waaiden dus letterlijk met alle winden mee. De SP was realistischer: zij serveerden hete tomatensoep. Maar slechts een enkeling bleef stilstaan om hiervan te genieten, of om iets te vernemen over de ideeen voor Zuid-Holland de komende jaren. Provinciale politiek is niet sexy. Een provincie de de zelfstandigheid van Sassenheim de nek om heeft gedraaid al helemaal niet: het zal nog wel even duren voordat de pijn van herindeling tot Teylingen geheeld is.

We sloegen ons er toch maar moedig doorheen. De zakjes bloemenzaad (brandende liefde) gingen wel grif van de hand, en ook de Pvda-rode zadelhoesjes bewezen goede diensten.

Meest markante praatje: een ouder man die niets moest hebben van al die "rode" propaganda (ook al probeer je gewoon uit te leggen wat de provincie doet, niet waar je partij voor staat), maar opeens helemaal ontdooit als je vraagt hoe hij aan zijn paraplu komt. Wordt het zowaar een leuk gesprek over de luchtvaartsector.


Kleumend wachten op de volgende passant.


Die PvdA-poncho's kleden geweldig af ;-) Of zoals Elsbeth het stelde: "de verpakking moet toch ook wel nieuwsgierig maken naar wat eronder zit."


Zelf in actie: De package deal van bloemzaad en de 'rode krant'.


Gedeelde smart is halve smart. De Rode verbroedering in de 'Siberische' ontbering. Alhoewel Siberisch? Een collega van mij, afkomstig uit Jekaterinenburg, vindt de Russische winters dragelijker dan de Nederlandse. Ik moet zeggen, de vrijwilligers van de SP zijn wel erg gezellige mensen. En zo denkt Jeroen er blijkbaar ook over.

Wild, Wilder, Wilders

On- on- onbegrijpelijk. Los van of je Nehabat Albayrak een goede politica vindt, heeft ze wel ALLES bereikt dat je elk geimmigreerd Turks meisje van zeer eenvoudige komaf zou mogen wensen. Hoe geintegreerder kun je worden, als je zelfs voorgedragen wordt voor een ambt als staatssecretaris? (OK, er kan er eentje een kroonprins trouwen, maar die is al bezet door een ministersdochter). Wil Wilders nu juist niet dat immigranten inburgeren? Van zijn argumentatie van conflicterende loyaliteiten blijft geen spaan heel.
Blijkbaar heb je als tweedegeneratie immigrant voor de PVV nog steeds een Bounty-bewijslast: hoe toon je aan dat je van binnen witter dan wit bent? Waarom jij wel en de 'gewone' kaaskop niet? Naar welk land van herkomst zetten we tot de Islam bekeerde UitDeKleiGetrokken medelanders uit? Gelukkig hebben we nog altijd de briljante geen-paniek reactie van Aboutaleb, geparafraseerd: " Als Wilders het echt serieus bedoelt, moet hij de grondwet maar proberen te wijzigen. Zijn we acht jaar verder. Ik heb ondertussen wel wat beters te doen." Go Ahmed! We hebben inderdaad wel wat beters te doen en gelukkig mag jij dat uitvoeren.

campagne-fris

zeker als het je vak is, dan is deze verkiezingsstunt van de conculega's errug leuk. Combinatie van slim gebruikte techniek, persoonlijke aandacht van de grote roerganger (en dat is bij grote roergangers erg zeldzaam: meestal staan ze eenzaam op hoge tribunes), en een krachtige variatie op een sterk beeldmerk. Alleen, waar staan ze nu voor op 7 maart ??

zenden en ontvangen

Je hebt van die ingewikkelde onderwerpen, over langetermijneffecten, tegenstrijdige wetenschappelijke onderbouwing en grote financiele belangen. Als het over volksgezondheid gaat is het helemaal ingewikkeld. Asbest en loodhoudende benzine zijn na jarenlang kritiekloos te zijn toegepast, al langere tijd uitgebannen. Roken mag bijna niet meer, dieselauto's staan vanwege de roetdeeltjes nu ook in een kwaad daglicht (sorry, ik rijd ook in VW Golf TDI). Maar hoe zit het nu met straling van huis- tuin- en keukenapparaten? Magnetrons, DECT-telefoons en Wireless netwerkjes in huis, UMTS/GSM zendmasten? Het is niet bewezen dat elektromagnetische straling gezondheidsschade veroorzaakt, er is net een 'Zwitsers onderzoek' (COFAM II) uit dat een eerder officieel onderzoek van TNO (COFAM I) ontkracht. Maar het is ook niet bewezen dat langdurige blootstelling over langere termijn ook geen gezondheidsschade aanbrengt. Kortom, ik kan mijn studieboeken over wetenschapsleer weer uit de kast halen: Wanneer is iets nu 'bewezen' of juist 'ontkracht'? Hoe betrouwbaar zijn statistieken? Wat bewijzen uitzonderlijk toevallige gevallen en correlaties nu eigenlijk?

Vanavond ontvingen we met alle vijf de fracties een vertegenwoordiging van de MR van de basisschool de Overplaats in Sassenheim. Pal naast de school staat UMTS/GSM zendmast. De mast zelf staat er al 22 jaar, maar die is in de loop der jaren behoorlijk vol gehangen. Allemaal legaal, de gemeente Teylingen is ook gebonden aan het antenneconvenant, reeds lang afgegeven bouwvergunningen kun je niet intrekken, wettelijke normen worden niet overschreden. Maar toch, in de school De Overplaats zijn er gezondheidsklachten. De MR maakt zich daar, volkomen begrijpelijk, druk om.

Het was een heel open, prettig, constructief informeel overleg.We hebben het vanavond over allerlei aspecten gehad: mogelijke andere oorzaken van de klachten (binnenklimaat), de instrumenten die andere gemeenten hanteren, de juridische aspecten. Kortom, het is niet een heel makkelijk dossier waarover je snel een goed oordeel vormt. We hebben met elkaar afgesproken om over enkele maanden elkaar weer te ontmoeten en ondertussen nog wat meer huiswerk te doen. Met als prettig bijverschijnsel dat ik de wijze lessen van Thomas Kuhn en mijn wat roestige kennis van Poisson-verdelingen mag afstoffen.

Heel dom of heel slim

't Is wat, dat lijvige document 'discussienota' voor de ombuigingsoperatie van 1,5 miljoen Euro structureel voor Teylingen. De ideeen erin zijn wilder dan zelfs in onze eigen brainstorms voor het PvdA-verkiezingsprogramma voorjaar 2005. Nu heeft de raad gelukkig de vrijheid om slechts de helft van dat bedrag te gaan opzoeken om het hele huishoudboekje weer passend te maken. Het zal nog een hoop rekenwerk worden.

Nu kunnen wilde ideeen heel dom zijn. Neem nu het voorstel om de bibliotheken in Voorhout (en Warmond) te sluiten. Moet er wel iets gebeuren met de bieb in Sassenheim. Misschien wel combineren in nieuwbouw met... een nieuw gemeentehuis. Het voorstel is dan dus om de bibliotheek in het grootste dorp met de meeste kinderen en jongeren (goh, wie willen we nu vooral aan het lezen hebben?) dicht te gooien om het te combineren met een gebouw waarvan we in het coalitie-akkoord hebben opgenomen: " Uitgangspunt van de coalitiepartijen is dat deze raadsperiode geen onderzoeken en/of discussies gestart worden naar vestiging van de gemeentelijke organisatie op één locatie dan wel één nieuw gemeentehuis." Nu ben ik er normaal voor om zaken bespreekbaar te houden, maar dit is op het onzinnige af.

Of... is het misschien wel heel slim? Als je voor drie miljoen aan voorstellen opstelt waaruit de helft moet worden gerealiseerd, lijkt het alsof er heel wat te kiezen valt. Stop er voor een tonnetje of wat aan flauwekul in, en de keuze voor alle kleine soms ook wel knellende bezuinigingetjes (wegenonderhoud, minder speeltuintjes, stoppen met de subsidie aan de VVV,) kunnen kritiekloos door. Tja, het is een klassieke taktiek om het spervuur te laten afleiden naar opblaasbare nep-doelen, zie hier een mooi D-Day voorbeeld:




(Het Engelse woord 'decoy' is trouwens afgeleid van het Nederlandse 'eendenkooi', als ik Wikipedia ten minste mag geloven)

Het laatste woord is er nog niet over gezegd. Dat Teylingen moet bezuinigen, ja. Dat dat pijn gaat doen, ja. Dat elk van de drie gemeentes dit zonder fusie ook had gemoeten, ja. Dat we het Welzijnsprogramma ontzien, fijn. Dat we nog heel wat zullen moeten debatteren om te bepalen waar het pijn zal gaan doen, ja. Daar zijn we als gemeenteraadsleden ook voor gekozen. Maar dit soort voorstellen als van centralisatie van de bibliotheek kan ik op deze manier toch niet heel serieus nemen.

't Rijpt?

Vanavond was de behandeling van de denkrichtingen voor de Toekomstvisie Teylingen in de commissie Ruimte. Het was echt in de late voorstelling, want pas om 22:15, na een hoop ander procedureel gedoe, begond de behandeling ervan. Ik had, omdat het zoveel over beelden en kleuren ging, een Powerpointpresentatie in elkaar gedraaid. Die is drie keer gescreend door de steunfractie, en dermate fijn geslepen dat ik er vanavond meerdere complimenten over kreeg. Mooi staaltje teamwork dus! Ook een complimentje aan de griffie: die hadden ongevraagd tientallen full color afdrukjes gemaakt voor alle aanwezigen. Ik ben de presentatie geeindigd met onze PvdA-variant van de denkrichting-kaart.


Klik op de afbeelding voor een leesbare vergroting

Even ter toelichting: binnen Voorhout en Sassenheim kiest de PvdA voor ruimte voor verdichting. (overgenomen uit de gele denkrichting). Het buitengebied is variant 1 'Authentiek en kwalitatief'. De innovatieve accenten vind je bij de 'bedrijfscampus' langs de Oosthoutlaan en de waterwoningen in de Poelpolder te noorden van Sassenheim. mail me trouwens als je de hele presentatie wilt hebben.

Ik heb me er hard voor gemaakt dat het niet zou mogen gaan om de keuze tussen 1 van de vier: ze overdrijven namelijk allemaal. Of het nu 'authentiek en kwalitatief' (groen) heet of 'mee met de mainport' (oranje), 'greenport forever' (geel) of 'innov@tie in het l@ndschap '(paars), ze zijn 1-dimensionaal. En toch vraagt een journalist vanavond: en voor welke denkrichting kiest de PvdA? Ja, dat is in van buiten Groen (open landschap) en van binnen geel (bouwen voor eigen behoefte, maar gaat wel gepaard met een half-stedelijk karakter, dus gedeeltelijk a la het Voorhavenkwartier in Sassenheim), en met een beetje paars voor de innovatieve oplossingen. Dat was natuurlijk veeeel te genuanceerd. Maar ik heb hem: het is als groene pruimen, Reine Claude, groen van buiten, geel van binnen en een vleugje paars. Maar daar kom ik dus nu op, nu ik weer thuis ben.



Toch ben ik liever open genuanceerd, dan zogenaamd-duidelijk. De VVD roept hard dat ze de bollensector wil versterken en DUS voor geel kiest, maar knalt in hun visie wel een nieuw Hoogh-Teylingen neer totaan Piet-Gijzenbrug bij Noordwijkerhout (dat is diep-oranje 'Mee met de Mainport'). Het CDA wil ook de 'Greenport forever', maar niet met kassen en ook niet met verdichting van woningbouw binnen de bebouwde kom (en haalt daarmee het halve fundament onder hun gele denkrichting uit). De visie van D66 lijkt uiteindelijk erg op die van ons. TriLokaal kiest openlijk voor 'Authentiek en kwalitatief', maar zal de vraag voor het daarmee gepaard gaande woningtekort nog wel moeten beantwoorden. Kortom, de totaal visie moet nog wel even rijpen. En dan gaat de fruitvergelijking wel mank: rijpen betekent wel overgaan van groen naar geel naar oranje...