Uithuilen bij elkaar??

Vrijdag 28/03 hadden Coby en Leo Voorham uit Noordwijk een huiskamerbijeenkomst georganiseerd voor PvdA-leden in de regio. Hapje, drankje, een hoop -voor mij- nieuwe gezichten. Veel uit de afdeling Noordwijk. Jeroen Tomassen en ik hielden het Voorhoutse vaandel hoog.

Ik heb een goede avond gehad. Thea Fierens, kersvers PvdA-kamerlid, afkomstig uit Noordwijk, met een grote staat van dienst op het gebied van ontwikkelingssamenwerking, deed verslag van haar eerste weken als 'newbie' in de kamer. En over NATUURLIJK!! het PvdA-standpunt over de kruistocht van Bush en Rumsfeld.
Ik hoop dat ze haar intenties om veel het land en haar regio in te gaan zal kunnen waarmaken. Ik word in elk geval wel enthousiast van Thea's spreekstijl. Ze bracht de spanningen die nu tussen een deel van de CDA-fractie ( mensen als Gerda Verburg, Maxime Verhagen en Camiel Eurlings) en de PvdA naar boven komen, aardig in beeld. Ook stelde ze, dat de draai voornamelijk een uitvergroting van de media is, maar dat de redelijke procedurele insteek die de PvdA in haar Irak-standpunt heeft ingenomen (is er nu wel of geen goedkeuring van de VN ??) door de ontwikkelingen in het Midden-Oosten wel achterhaald zijn. Voor haar gaf de doorslag de visie die Max van der Stoel in de fractie had ingebracht. Nu heb ik grote achting voor Max van der Stoel, het is 1 van de weinige personen die ik op basis van zijn authoriteit politiek direct vertrouw. Wat hij precies in de fractie verteld heeft, kwam helaas niet meer naar voren (de heftige! discussie ging nl. direct een andere kant op).

Daarnaast heb ik ook nog heel wat andere gesprekken gevoerd: over hoe je als Nederlandse militair tegen de acties van de Amerikanen aankijkt, over het wel of niet openhouden van het weidegebied tussen Voorhout en Sassenheim, over De Combinatie in Noordwijk, over wat vroeger in de partij leuk was en wat nu leuk is... De volgende huiskamerbijeenkomst zal op 13 juni zijn, weer bij Coby en Leo in Noordwijk. Alle afdelingsleden van de PvdA-Voorhout waren van harte uitgenodigd, en ik kan het aanraden!

Rug recht (deel 2)

Het kwaad is geschied, of geschiedt nu : De Angelsaksen zijn ten velde getrokken tegen de Babyloniers, met een hi-tech arsenaal en een zeer naief beeld van hun tegenstanders: "als wij in hun schoenen staand verzet zinloos zouden vinden, vinden zij dat ook, dus ze houden wel op." Erger nog: een democratisch Irak hoeft niet automatisch Pro-Westers te zijn, en een pro-Amerikaans Irak zal ook wel niet helemaal democratisch zijn.

Wat betreft de kabinetsformatie: Als de keuze tussen Saddam en George Walker gaat, is die ook voor een (sociaal-)democraat niet moeilijk. Als de keuze gaat tussen internationale rechtsorde en amerikaanse egotripperij is theoretisch de keus ook niet moeilijk. Maar probeer dan het 1 maar met het ander te combineren... Hoe langer de oorlog duurt, hoe groter dit dilemma ook wordt. We helpen echter ook niets en niemand door nu als PvdA in een hoekje te gaan zitten mokken. Maar ik heb er wel heel veel moeite mee. De BBC raadpleeg ik wel heel vaak, het houdt me toch wel erg bezig. Ze geven daar ook ruimte voor andere meningen dan de officiele propaganda, en dat valt me van de Engelse staatsomroep niets tegen !!

en nu Voorhout nog

Het bezoek van de Amerikaanse ambassadeur Sobel aan de opening van Panorama Tulipland is goed verlopen, en zonder enige wanklank. De burgemeester is dus weer blij.
Minder blij was hij met het amendement van PvdA/D66 in de raadsvergadering afgelopen donderdag op een krediet voor de centrumontwikkeling. Wij stelden voor dit krediet te verlagen omdat in onze ogen het nog veel te vroeg is voor een bestemmingsplan voor de ING-locatie.
De ING-lokatie is een grasveld naast de spoorwegovergang midden in Voorhout. Hier zou (sinds 94 al) een winkelcentrum moeten komen. In februari 2002 is er tussen de gemeente Voorhout en de ING overeenstemming bereikt over een ontwikkkelingsmodel: ruim 200 parkerplaatsen in een half-verdiepte garage, 84 woningen, een nieuwe bibliotheek van 1100m2 en 5000m2 voorzieiningen (waaronder 1 supermarkt en een maatschappelijke voorzieining als een kinderdagverblijf). Op 3 maart jl. kwam de mededeling dat het plan aangepast moet worden omdat 14 van de 84 woningen in de 70 db(A) geluidscontour van het spoor liggen, en daar komt dus geen ontheffing voor. De woningen waren nodig om de garage rendabel te kunnen maken. daarnaasr moet er op de locatie van 13000m2 nog 600m3 waterberging worden ondergebracht.

In HINTS termen zou ik zeggen: klink als: van de baan.In elk geval zou ik niet weten wat er nu in dat bestemmingsplan kan komen. In de raadsvergadering kwam er van wethouder van Steijn ook een beroerd antwoord op, ongeveer: "we moeten nu eenmaal verder met de stedebouwkundige ontwikkeling.". Hetgeen niet betekent dat je al in staat bent om een bestemmingsplan in te vullen!!

Het heeft niet mogen baten. wij vonden dat het college met zo'n beroerde beantwoording niet simpel met goedkeuring we mocht komen (dan steken ze helemaal geen poot uit om hun mandaten binnen te slepen). De collegepartijen in de raad dachten daar anders over en ons amendement ging gelijk van tafel. Het was wel een heel leerzame ervaring in hoe nauwkeurig je je aanpassing moet vragen. We hadden beter kunnen vragen om splitsing van de besluitvorming zodat we dit krediet voor een bestemmingsplan los hadden kunnen goedkeuren van enkele andere zaken.
Misschien hadden we dit bij de behandeling van het voorstel in de commissie Financien ook(nog) duidelijker neer moeten leggen. Nu heerste bij de andere fracties al het idee dat ook PvdA/D66 al akkoord was. Goed, trekken we weer lering uit.

Rug recht ??

Tot nu toe was het PvdA-standpunt inzake de oorlog in Irak er eentje waarin ik mij prima kon vinden. Geweld kan een laatste middel zijn, maar wel met steun van de Veiligheidsraad, DUS binnen de internationale rechtsorde. Helaas, George Walker Bush krijgt zijn zin niet en trekt dus toch zijn eigen plan. De kleine vooruitgang die de wapeninspecteurs maakten, wordt weer helemaal teniet gedaan. Sterker nog: een beetje fundamentalist of Arabisch nationalist heeft opeens een extra motief gekregen. Wij (het democratische westen) houden ons immers ook niet aan onze eigen spelregels. Puur militair gezien zal Amerika vanwege zijn technologische overwicht heel wat slagen maken. Maar als Bin Laden ondergronds kan, kan Saddam het ook, en dat wordt een heel ander "spelletje".

Wat mij betreft is het huidige Nederlandse standpunt (de aanval "politiek" steunen maar geen poot uitsteken) vleesch noch visch. Waarom niet het verbond gezocht met onze grote Europese buren? Ik hoop dat de PvdA de lijn kan blijven trekken die zoveel zusterpartijen van ons (zelfs in het Verenigd Koninkrijk !!) ook trekken: geen militaire interventie zonder resolutie van de Veiligheidsraad. Dan maar even nog niet in het kabinet. Soms gaan principes boven de macht en nu is het soms.

Sterke vrouwen

Komende donderdag gaan we in Voorhout een straat hernoemen in Aletta Jacobslaan. Dit om een probleem op te lossen dat niet bestaat: Het gaat om een straat met nu 2 huizen , aan weerszijden 1, die no 1 en 2 hebben.Detail: op no 1 woont de burgemeester. Voor nummer 1 komt nu een klein complex, en welke nummers moeten die etages krijgen? Simpelste oplossing: laat de nummering vanaf de andere kant lopen, en geef het nieuwe complex nummer 3 t/m 9. Dat is te simpel gedacht. Dus knipt de gemeente de straat in tweeen, laten het achterste stuk heten zoals het heet, en noemen het voorste stuk naar Neerlands eerste vrouwelijke huisarts. Doen we nog iets aan emancipatie!

Wethouder van Steijn gaf in de commissie aan 'dat vrouwen qua straatnamen er in Voorhout mager af komen.'. Nou, dat kan rechtgezet worden! Na schilders en componisten in straatnamen vernoemen kunnen we ook iets aan literatuur doen. Tegen de ontlezing: Hadewijch, Maria Tesselschade, Anna Blaman, Hannah Arendt, Colette, Georges Sand.
Of qua beeldende kunsten: Kathe Kollwitz zou het ook verdienen.
Architectuur: Liesbeth van der Ploeg en Francine Houben zou ik een straat gunnen. Niet eens qua naam, alleen al qua werk zouden zij wel een welkome afwisseling vormen voor de VINEX-doorsnee waar we nu onder gebukt gaan. Wie weet, komt de verbeelding toch nog eens aan de macht.

..en zo kiest half nederland op dezelfde manier als heel nederland in januari jl. De PvdA heeft zich goed geconsolideerd en tov 1999 zelfs behoorlijk gewonnen, D66 moet nog steeds inleveren. Vanuit het oogpunt van een gemeenschappelijke lijst vind ik dat laatste heel jammer. De nuance, waar D66 het van moet hebben, is blijkbaar sinds de aanslag op het WTC in New York en de moord op Pim Fortuijn in het Nederlandse denken gewoon weg. Jammer, omdat we in de steunfractie in Voorhout met D66 een heel goed meedenkende ploeg mensen hebben. Jammer, omdat de wereld nu eerder veelkleurig dan zwart/wit is. Ik had D66 beter gegund, maar zelf heb ik toch ook anders (Marnix Norder) gestemd...

Verkiezingen Provinciale Staten!
IS Voorhout nou het enige dorp in Nederland waar WEL plakruimte tekort was?? In elk geval waren de PvdA-postertjes in deze campagne veeel en veel te klein en te donker. Een mooie, onopvallende achtergrond waar de SP-letters en het CDA-groen zich mooi tegen af kon zetten.
Nog wat foldertjes ronddelen, vorige week nog Marnix Norder gehoord in Hillegom, en dat was de hele campagne. Met een zus die zelf voor de concurrent in Provinciale Staten zit en met een huis in een groeigemeente weet ik wel iets meer dan de Gemiddelde Nederlander wat de provincie doet, maar ik kan zelf ook maar EEN lijsttrekker van een andere partij noemen. Shame on me! -Maar rara, wie zou dat zijn??

Zaterdagmiddag 8 maart vond weer de "Stamtafel" in Restaurant Boerhaave plaats. De Stamtafel is een informele bijeenkomst georganiseerd door enkele politiek geinteresseerde Voorhouters met een langere staat van dienst in het Voorhouts maatschappelijk leven. Hierin is (voor de verandering weer eens) het Voorhoutse centrumplan besproken. Ik voel mij verplicht zo nu en dan eens mijn gezicht te laten zien, maar veel nieuwe ideeen zijn er dit keer niet geuit.

De discussie kwam er uiteindelijk op een kip-of-ei probleem: Gaan Voorhouters niet winkelen in Voorhout om dat er te weinig aanbod is of is er nou te weinig aanbod omdat de Voorhouters in hun eigen dorp niets willen kopen? Ikzelf vind het van de gekke dat:

• Voorhout nu 15.000 inwoners heeft;
• Voorhout in 2015 20.000 inwoners heeft;
• We nu een winkelbestand hebben dat qua grootte geent is op 6.000 inwoners;
• dat daar maar voor 4.000 inwoners door onszelf besteed wordt
• dat je dan nog durft te beweren dat er in Voorhout geen behoefte is aan extra winkels.

Ik heb het zaterdag wel serieus gehoord.

Ik zie geen principieel verschil tussen ruimte vrijmaken voor sportvelden of ruimte voor detailhandel, zolang het gaat om in redelijk mate te voorzien in je dagelijkse/wekelijkse behoeften. Wie stelt, dat we geen behoefte hebben aan winkels omdat Sassenheim er al genoeg heeft, moet vervolgens ook niet komen aandringen op sportvelden (die heeft Sassenheim namelijk ook genoeg om op terecht te kunnen).
We hoeven in Voorhout niet zo nodig winkelend publiek van buiten te trekken, we moeten ook niet willen concurreren met Leiden en Lisse, maar een beetje completer mogen we ons dorp toch wel maken? En we hoeven toch niet altijd van de auto uit te gaan en dus dat we allemaal op zaterdag het dorp uitvluchten?

Uit de strategische visie van de B&A groep kwam als sterkste punt van Voorhout de ligging ten opzichte van infrastructuur (spoor en snelweg) naar voren. Oftewel: Voorhout is zo'n poulaire woonplaats omdat je er zo snel weg bent. Dat je bij vestiging nog een leuk verenigingsleven erbij toe krijgt, is dan een aardige bonus. In discussies over herindeling of niet heb ik het ook wel eens gesteld: een sterke locale gemeenschap is mij belangrijker dan een zelfstandige gemeente. Een zekere mate van kunnen voorzien in eigen behoefte hoort erbij om je eigen broek als gemeenschap omhoog te kunnen houden. Nou ja, moet je eerste wel een aan een aardige herenbroek kunnen komen...

Hallo,

Donderdag 06 maart 2003 en mijn weblog is geopend.

Sinds september 2000 ben ik raadslid (eerst alleen PvdA, nu voor de lijstcombinatie PvdA/D66) in het dorp Voorhout (Zuid-Holland) en op zoek geweest naar een goede manier om al mijn overwegingen bij het raadswerk ook met anderen te kunnen delen. Tenslotte doe ik het niet alleen omdat het een uit de hand gelopen hobby is, maar ook voor jullie daarin het veld!

Ik heb er tegenop gezien om zelf een site te moeten bouwen.
Nu is het via www.blogger.com gewoon rammen en uitschrijven. Frustraties en kleine succesjes, we zullen ze noteren. er is stof genoeg!