latertje

weer een lange dag van werken, vertraaaagde treinen, snel eten, en een iets te lange fractievergadering gehad. Nu nog een notitie voor een vergadering van woensdagochtend voorbereiden, en dat terwijl er best veel te melden is. Zucht. soms is bloggen pas tweede prio.

nadenken...

De laatste dagen heb ik toch een hoop mensen gesproken, die nog niet wisten wat ze gingen stemmen: "Het is het allemaal net niet." Het lijsttrekkersdebart gisteren heeft daar denk ik ook weinig duidelijkheid in gebracht: de "linkse" oppositie schreeuwde om verantwoording over het gevoerde beleid van de afgelopen jaren. Balkenende omzeilde dat . Freek de Jonge was na afloop van het debat in zijn conference ouderwets sterk; maar nog steeds vrees ik dat de uitslagen van vanavond geen doorslaggevend beeld zullen scheppen.

Nou ja, we hebben ons best gedaan. Maandagavond nog de laatste-dagfolder rondgebracht. Ook de SP was net langs geweest. Ik moet ze nageven dat hun folder mooi duidelijk is.

Nu weer op pad voor mijn werk; ik hoop vanavond de uitslagenavond in het bestuurscentrum nog mee te pikken.

ben eruit

Het wordt in het stemhokje straks Harm-Evert Waalkens, biologische boer oet Grönn'n.

poten in de modder

Soms denk je als lokaal politicus : "Waar doe ik het allemaal voor?". Zeker als je campagne moet voeren in een gebied waar je partij bepaald niet in 'grassroots' gebied zit. Als JP de MP de campagne afsluit met het tendoophouden van een bloem in Lisse, dan voel je je als rasechte sociaaldemocraat een klein beetje eenzaam worden...

Zonder gekheid, omdat mijn echtgenote dit weekend er niet was heb ik de campagne maar even aan mij voorbij laten gaan voor wat huiselijke plichten. Ik zat dus zondagmiddag niet bij Wouter Bos in Leiden, maar trotseerde de regen met mijn tweeling voor die andere 'rooie', namelijk de Goedheiligman. En van hem weet je, in tegenstelling tot het CDA, ten minste zeker dat het Zoet komt.

Dit jaar was van lokatie gewisseld; de Sint kwam nu (bij wijze van experiment) aan in een weiland in de Boekhorstpolder, waar een tijdelijke aanlegsteiger was aangelegd. Zo sta je dus letterlijk tot aan je enkels in de modder. Het hele tafereel krijgt daarmee ook nog een archaisch-dorps karakter, net alsof even de Randstad en de 21e eeuw nog iets is van heel ver weg.

De pietenband, nu ook zwart van onderen.

Burgemeester Schelberg kweet zich trouwens prima aan zijn (door Warmond een jaar geleden geeiste!) zondagse representatietaken.

Daar zijn we weer...

als koffieploeg op Station Voorhout. Het blijft vroeg, om om 06:45 voor een politieke activiteit aan te treden. We waren dit keer zelfs met 10 koffieschenkers, waaronder een aantal nieuwe actievelingen. Geweldig zoals Hans Goudsmit het stelde: "Kijk, zo laten we zien dat de PvdA daadwerkelijk staat voor een warm en sociaal Nederland. Wilt U het Zoet er nu ook bij?". En hup, daar ging weer een suikertje en een flyer. En ook wel weer bemoedigende signalen: "Ik twijfel tussen de SP en de PvdA. Maar ik denk dat de PvdA dit keer mijn stem wel heel goed kan gebruiken." In totaal zijn er honderden kopjes koffie, flyers en grappen uitgewisseld.

Het meest gedenkwaardige gesprek dat ik had was met een mevrouw, die de folder resoluut teruggaf: "jullie zijn voor drugs en ik ben daar tegen!". Vervolgens ontstond een alleraardigste gedachtenuitwisseling over drugsbeleid, sociale voorzieningen, solidariteit, en met een beetje geluk gaat ze nu ChristenUnie stemmen. Ook een goed signaal dat het met Nederland ook anders kan.

Het muurtje is een prima uitstalling voor de catering.

Ruud en Bart, volledig uitgerust (tenminste, met koffiebekers etc. De trein van 06:56 was en is wel vroeg).

Vanaf 6 minuten voor de trein binnenrijdt, is het wel alle hens aan dek. En dan is het perron richting Haarlem (op deze foto) nog een makkie om te bedienen vergeleken met het perron richting Leiden.

Tussen de treinen door is het onderling ook erg gezellig. Dat is ook belangrijk: naast de ideeen en het beleid moet de partij ook wel gevoel van 'ons kluppie' blijven voeden.

Idols?

Na berichten zaterdag dat mensen qua inhoud PvdA zouden willen stemmen maar dat niet doen, een Telegraafartikel over Wouter Bos die 'zich niet kapot laat maken' , twee PvdA'ers in Buitenhof die een campagnebijstelling willen, en hopla, de peilingen donderen met zes zetels in een weekend ineen. Stemt een groot deel van Nederland dan toch SP om zo duidelijk mogelijk te maken dat dit CDA-beleid niet kan? Of stemt Nederland, net als bij Idols en sterren dansen op het ijs, vooral op runner ups?

Een peiling is nog geen uitslag, maar ik kan me niet veel indenken bij een PvdA-SP-CDA coalitie. Een CDA-VVD coalitie lijkt het ook niet te gaan redden qua aantal, CU-CDA-VVD is ook gegarandeerd vragen om problemen. Wil dit land collectief gezien nog wel een regering? Je zou bijna gaan verlangen naar een twee-partijenstelsel, lekker overzichtelijk.

het burgemeesterschap is hard oefenen

Vanochtend was de koffie ook lekker, maar dan in de Andreasschool. Samen met vijf andere Teylinger politici hebben we de eerste repetitie gehad van het stuk 'De koning van Katoren' van Jeugdmuziektheater de Speelkring. Wie het een beetje gevolgd heeft, weet dat de raadsleden van Teylingen daarin de rollen op zich mogen nemen van de 6 burgemeesters die in het verhaal voorkomen.
We hebben nog niet met de kinderen samen gespeeld, maar regisseuse Marleen van Leeuwen heeft in grote lijnen het hele stuk met ons doorgenomen. We kunnen nu een beetje inschatten wie welke rol zal liggen. Voor de ene burgemeestersrol moet je een beetje kunnen zingen, voor een andere (gelijk de moeilijkste) moet je een dansje instuderen. Nog geen method acting, geen Stanislawsky, maar wel veel gelachen. Daisy Nieuwenhuizen heeft, naast het formidabele gastvrouwschap dat Springtij haar toedicht, nog veel meer onvermoede kwaliteiten: zelden iemand zo overtuigend "zwaargewond" naar de vloer zien gaan. Maar ook Marlies Volten, Albert Vink, Gertrude Krijgsman en Wim Hollart zullen het na vandaag met mij eens zijn, dit wordt wel een hele leuke manier van volksvertegenwoordiging.
Boodschap aan de rest van de raad: het is geen verplichting, het is gewoon ontspanning! Aan de overigen, noteer de data voor de "extra raadsvergadering" alvast: zaterdag 10 en zondag 11 februari in het Rijnlands Lyceum in Sassenheim.

Canvassen

Veel wind, dreigende regenluchten. Stonden we maar wat dapper op het Raadhuisplein om te gaan canvassen, en wel in de omgeving Beukenrode in Voorhout. Om het jargon even uit te leggen: canvassen is huis-aan-huis de deuren langsgaan om de mensen te vragen of/wat/wie ze zullen gaan stemmen. En dan , als ze daar gevoelig voor zijn, ze op de punten van de PvdA te wijzen. Zo zijn we met een man of 14 door de hele wijk gegaan. Heel verschillende reacties: "De PvdA geeft het geld uit dat CDA en VVD verdiend hebben."; "Ik stem wel links, maar niet op die zwalkende voorman van jullie", tot ""Noteer mijn mobiele nummer maar, als ik jullie nog ergens mee kan helpen ??". Het meest bevredigend zijn de gesprekken met mensen die wel gaan stemmen, maar het nog niet echt weten. Ik probeer dan te weten te komen wat ze echt belangrijk vinden: de persoon, of een bepaald onderwerp, en dan komen er vaak wel wat verhalen los. Dat is goed, maar het overkwam me daardoor ook dat de ploeg alweer de hoek om was. Om iemand terug te vinden is best lastig. Wie de Beukenrode en omgeving goed kent, kan zich het direct voorstellen, want het is zo'n typische verdwaal-jaren-zeventigwijk.

De middag besloten met een warme kop koffie in De Toog, waar in de zaal erachter al alle voorbereidingen voor het carnaval vanavond (De prinsverkiezing!) in volle gang waren. Dat is wat minder democratisch, maar nog een stuk feestelijker.

Jeroen Tomassen geeft instructie over de te volgen route


Vandaag is rood: honderden persoonlijke bezoekjes!

Gehoord

Vanavond een informele "hoorzitting" gehad, over bestemmingsplan Oost in Sassenheim. hoorzitting tussen aanhalingstekens, omdat het geen hoorzitting was in de formele zin van de bestemmingsplanprocedure. mar wel een, waarvan al langer was gesteld dat hij in saeptember zou worden gehouden. Nu is de beantwoording van het college vna de zienswijzen verschoven naar het eerste kwartaal 2007, en dat betekent dat er tussen indienen van zienswijzen en behandeling daarvan bijna 9 maanden zou zitten. Dat is wel heel erg lang.

Daarom is het goed, dat we vanavond de indieners van zienswijzen gehoord hebben. De reacties waren rondom locaties gebundeld. Indieners van zienswijzen mochten hun zienswijze toelichten. Er zijn vanuit de commissie weinig vragen gesteld, vooral omdat de voorzitter had aangegeven dat we geen antwoorden zouden geven en alleen toelichtende vragen zouden mogen stellen. En het merendeel waren vrij eenvoudige en duidelijke issues: een reeds legaal gebouwde woning niet ingetekend, een trappenfabriek die uit de woonwijk weg wil maar een hardere bedrijfsbestemming krijgt in het concept-bestemmingsplan, een vraag om de mogelijkheid voor aanleg van een haven voor kleine bootjes.

Grote bezwaren zitten op drie punten: het tankstation aan de Lindenlaan (de omwonenden willen dat weg hebben, maar het wordt in het nieuwe bestemmingsplan nog steeds gehandhaafd), de mogelijke bouwhoogte van 21m rondom de Geelhoornstraat, de beoogde nieuwe locatie van de brandweerkazerne in de hoek Narcissenlaan-Parklaan. Over de eerste twee zaken hebben de weblogs van Albert en mijzelf al bericht. Hans Goudsmit en ik hebben nu wel wat beter door dan dan je alleen op de schriftelijke zienswijzen zou beoordelen, waar ons huiswerk voor de komende tijd ligt. Wat dat betreft is de avond nuttig geweest

Ben ik nu helemaal tevreden? Nee. Ik weet niet of iedere aanwezige vertrokken is met het gevoel of het nu zoveel verschil maakt. Ik denk ook, dat de vorm waarin we deze bijeenkomst hadden, niet helemaal de jusite is (wel de doelgroep, namelijk diegenen die zineswijzen hadden ingediend). Een volgende keer zou je wat mij betreft als gemeentebestuur/ gemeenteraad een aktiever imago scheppen als je dit in een vorm van een wijk- of werkbezoek had gedaan: spreek af op een centraal punt, en ga rondlopen. Kortom, het blijft een beetje experimenteren met de vorm. Maar het is ten minste weer een stapje om niet op de minimumvariant van formeel vereiste insparaak te blijven hangen.

Ik ben niet gek, blijkt

Mijn blog over de netto-bruto-bruto discussie rondom Kloosterschuur-Trappenberg nog in herinnering? Vanavond hebben we samen met raadsleden van Katwijk en Oegstgeest een besloten informatie-bijeenkomst gehad over deze glastuinbouwmdule van de Knoop Leiden-west. Besloten, omdat er ook over financien en mogelijke toekenning van bestemmingen werd gesproken. Daarover dus even niets. Maar ook de 10=25 discussie kwam weer ter tafel, en wat blijkt? De afspraken gaan TOCH over 2x10 ha. (=bruto) uitgeefbaar terrein aan glastuinbouw, en niet om 2x10ha. netto pootbedjes.

Waarom is het ruimtebeslag van het project in dit gebied dan toch meer dan 20 ha? Rekent u even mee aan de hand van de info die wij vanavond kregen. Van de eerste 10 ha (al afgekaart in bestemmingsplan buitengebied Voorhout 2004) wordt maar 8 ha gebruikt; de andere 2 is bij voorschrijdend inzicht nodig voor ontsluiting. De 2e 10 ha. wordt daarmee 10+2=12 ha. Er is sprake van 11 ha natuurcompensatie (extensiever beheer van weilanden en daarmee ook een natuurlijke buffer voor verder oprukken van het glas; DOEN !!) Er is sprake van 5 ha. wegen en waterberging boven het uitgeefbaar gebied; hadden we in de commissie in Voorhout beter bij stil moeten staan, maar komt mee met de 2e 10(12) ha uitgeefbaar terrein. Dat is het verschil tussen bruto en bruto-bruto (volgt u het nog?).

En... er is nog 5 ha. extra nodig, niet voor schuifruimte om fysiek de tuinbouwbedrijven te kunnen verplaatsen, maar om door middel van woningbouw elders in de gemeente Katwijk, op terrein dat ook voor tuinbouw zou kunnen worden ingezet, de hele operatie te financieren. Samen is dat dus 8+2+10+11+5+5 = zo'n 41 ha., waarmee iets gaat veranderen. Daarvan is dus 5 (die van de extra woningbouw) en 2 (die te maken heeft met veranderingen op verkeersgebied) nooit in de raad of commissie in de gemeente Voorhout in het debat aan de orde zijn geweest. Dat maakt het gat al een stuk kleiner en mijn geheugen weer een stuk betrouwbaarder. Dat laatste vind ik zeker een behoorlijke opluchting.

Waar precies deze elementen zijn ingebracht in het bestuurlijk overleg tussen de gemeente Rijnsburg en Voorhout, of later Katwijk en Teylingen, dat is op zich nog wel een voorwerp voor historische reconstructie (Wat op welk moment hadden de raadsleden kunnen weten en wat hadden ze moeten weten). Daar kopen we in dit stadium helaas niet veel meer voor, maar het is wel een informatieve avond geweest en er is wel degelijk enige rommel (waar ik in juni aan refereerde) opgeruimd.

Thuis in Teylingen beter dan de gemeente Teylingen

...in elk geval, dit jaar bij de Cantabile all round kennisquiz. Vorig jaar debuteerden we als PvdA op een verdienstelijke 6e plaats, dit jaar moesten we wat terrein toegeven en eindigden op plaats 9. Het deelnemersveld zat dicht bij elkaar, want hadden we onze joker met dubbele punten per categorie nou toch maar op 'Kunst en Cultuur' ingezet, dan waren zomaar vierde geworden. De gemeente Teylingen had zwaar ingezet met een raadsadviseur, twee beleidsmedewerkers en twee wethouders, maar wij bleven ze net voor. Het niveau van de vragen was wel dermate, dat we ons weer voor even heel erg bescheiden voelen.

De loterij erna om de kas van het koor Cantabile te spekken, duurde erg lang. Maar lieftst 4x viel een prijs naast een nummer dat Jeroen en ik hadden. Uiteindelijk mochten we toch met een gedeelde salade tas van Menken en een bahco (als gereedschap, geen Bacardi-cola) naar huis. Overige prijzen in PvdA bezit: een riem van 115cm, een tweeliterfles witte wijn zonder jaartal, tennisballen, een rubber hamer. Hoe verzin je het bij elkaar.

De teams in 'het wapen van Voorhout', met linksachter wethouder Wim Hollart



Mijn teamgenoten Jeroen Tomassen, Gerrit en Saskia van der Meer, Albert Vink. De problemen met Reykjavik, de universiteit Maastricht en Nana Mouskouri worden even weggedronken.



De winnaars van het team 'de buren'. Derde jaar in successie, de enige '10' van de avond... onverslaanbaar. Links Quizmaster Paul van Riet.

ledenrondje

Zaterdagmiddag bleek een goed moment om de leden langs te gaan, die ik nog met een verkiezingssetje moest verassen. In 1x alle spullen los: posters, de laatste editie van ' De Vuist', een oproep van het bestuur om mee te helpen met de campagne-activiteiten, een blikken doosje pepermuntjes (voorzichtig ermee! Ik heb er zelf een kies op verspeeld!) . Leuke gesprekken aan de deur, over het RTL-debat, het verkeersplan in voorhout, schriftelijke reacties uit het gemeentehuis; 1 nieuwe woning bezichtigd, 1 leuke kennismaking met een totaal voor mij nieuw gezicht. Ook dat is politiek, en wel een van de leukere kanten ervan.

hack 'n slash

Duidelijk wat Wouter wil: winnen! dus hakte hij met zijn vragen vrijdagavond bij het debat op RTL4 vooral in op het CDa, in plaats van vooral het PvdA-standpunt over te dragen. de partijnaam heeft hij ook maar weinig genoemd...

Mijn conclusie na het verkieizngsdebat vrijdag: Wouter bos wil vooral twijfelaars richting SP overhalen om vooral de PVdA de grootste te laten worden, door in te zetten op de 'klassieke' socialistische thema's: zkerheid voor de laagste inkoms, bescherming van huurders, weg met de armoede. Op zich voorstelbaar, want in die hoek hebben CDA en VVD heel veel los gelaten de afgelopen jaren. IN die hoek, en niet in het midden, zit ook de grote 'winst'. Toch miste ik wel in het debat op RTL4 aandacht voor broeikaseffect, het niveau van het onderwijs, Europa en buitenlnadse politiek. De wereld is groter dan die 42.600 km2 Nederland.

Balkenende was in zijn presentatie wat fleuriger dan wouter Bos, en ook wat ontspannener. maar toch ben ik wel opgelucht dat uit de peilingen BOs een lichte voorkeur kreeg. Het wordt nog spannend voor 22 november!

Geen vuurwerk, wel gemoedelijk

donderdag hebben we de begroting vastgesteld. Ruim drie uur vergaderen over een voorstel dat vervolgens ongewijzigd wordt vastgesteld, zelfs geen motie of amendement. De PvdA heeft wel drie voorstellen in het verlengde van de begroting gedaan die goed ontvangen werden, Albert Vink heeft daarvan al een blog geschreven, dus dat herhaal ik niet. Wel wil ik een paar observaties meegeven.

Ten eerste: de mores dat bij ideeen die geld kosten, ook dekking moet worden aangegeven, is sterk aanwezig. Zo kwam Rose Marie Keijzer (D66) onder vuur te liggen omdat ze signaleerde dat er voor het speerpunt toerisme geen extra geld werd uitgetrokken, wel stelde dat dat namens D66 moest, maar herhaaldelijk niet aangaf wat D66 daar zelf voor over had. Ze heeft gelijk als ze stelt dat als je toerisme als speerpunt betitelt, dat dat wel met middelen (geld of anders) gesteund moet worden, anders is het een wassen neus. dat je daarmee niet wil wachten tot het visiedocument op recreatie en toerisme af is, ook nog wel te begrijpen. Maar het is wel iets te simpel om helemaal niet aan te geven wat je dan daarvoor over hebt, tenminste niet als je niet eens een programma noemt waar het volgens jou dan een onsje minder kan. Of als je stelt dat, omdat het nu eenmaal in het coalitie-akkoord/raadsprogramma vermeld staat, dat de coalitie of college dat maar moet opknappen. - D66 heeft het raadsprogramma ondersteund. Nu vond ik ook wel weer dat vooral Ard van der Steur (VVD) wel heel hard inschoot op de ontbrekende dekking en de kritiek achter het D66-standpunt negeerde. Laten we het erop houden dat met een iets ander accent in het betoog Rose Marie het punt duidelijker had kunnen scoren. Dat is een kwestie van ervaring opbouwen. Rose Marie doet het voor 10 maanden ervaring naar mijn mening trouwens prima. Ard van der Steur noemde haar ook het "wandelende Teylinger Hoogtepunt".

Ook uit andere dingen als de weddenschappen op flessen wijn, de uitnodiging voor een picknick onder de 1000e, 2000e en 3000e boom in Voorhout van TriLokaal aan de VVD, blijkt dat de onderlinge verhoudingen in de raad best goed zijn. Ard van der Steur stelt ook nog eens dat hij zich steeds meer ' Thuis in Teylingen' voelt en met de PvdA samen wil denken, durven en doen. Dan denk ik dat we ook met de pijnlijke bezuinigingen die onafwendbaar zullen komen (eerste kwartaal 2007: 1,4 miljoen te kiezen aan structurele bezuinigingen!), en met een pittig debat daarin, wel een onderlinge vertrouwensbasis hebben om met elkaar dat soort knopen door te hakken. Dat is in veel herindelingsgemeenten wel even anders.

gladjes II

na wat rustiger dagen was het vandaag lekker stormachtig en regenachtig. Goede testcase voor de verkiezingsborden. Zou Balkenende (en de SP, en de VVD) het droog houden?? Blijkt eind van de middag op het verkiezingsbord aan de Herenstraat (spoorwegovergang) in Voorhout dat alleen onze PvdA-poster en makelaarsbord nog hangen! Of ons plakteam heeft de magische formule ontcijferd, maar in elk geval is de plaktape van de enige echte PvdA makelaarsborden nu al onovertroffen (vraag me af hoe ik die in 's hemelsnaam weer van mijn eigen raam af zal krijgen - zie plaatje).