Kanjer

Dit is Jeroen Tomassen. Jeroen is goed. In het normale leven manager, maar dat herken je op straat niet terug. In de campagne de absolute tijger. Vandaag hebben we namelijk gefolderd in de Herenstraat in Voorhout, samen met het CDA, de VVD en met D66. En als er zoveel potentiele raadsleden zich op nietsvermoedende winkelende mensen storten, dan is mijn eerste neiging: "Laat maar even, ik wil niet te hijgerig zijn."

Jeroen vindt gewoon: "Wat is dit leuk, he?". Knoop gewoon een reuzen-heliumballon om zijn middel en gaat huppelend, bijna dansend aan de sjouw. Gaat echt in gesprek, en omdat het relatief rustig is in het Centrum van Voorhout in vergelijking met het Sassemse, was daar ook alle mogelijkheid toe. En dat werkt. Vraag gewoon: wat doet U twijfelen? Wat vindt U belangrijk? en dan komen de verhalen wel.

En wat hoor ik dan zoal op een ochtend als vanochtend? Over de afstand tussen De Andreasschool en de Achtbaan/Beukenrode en hun gymzaal, als straks de sporthal De Gaasbak gesloopt wordt. De huidige wethouder Welzijn (Wim Hollart, CDA) heeft nog geen oplossing in het vooruitzicht en dan kost het transport wel kostbare lesuren. Of die mevrouw met een prettig huis aan de Pieter de Hooghstraat, die met haar minder wordende man wel dolgraag bij de Agnes wil inwonen, maar daarna misschien wel terug zou willen en van de woningbouwvereniging kan dat niet. Dat zijn de concrete zaken waar bepaalde inwoners van Voorhout tegenaan lopen en die veel meer impact op je dagelijks leven hebben dan bijvoorbeeld een centrale gemeentewinkel.

Jeroen doet het gewoon, en hij helpt ook mij net over dat drempeltje heen, waardoor dit soort gesprekken loskomen.

Er vroeg bij

Vanochtend om 05:50 eruit, en dat is toch eerder dan ik gewend ben. Het was namelijk tijd voor de koffieschenkactie op het station Voorhout. Kees de Jong had grote gamellen met koffie geregeld, dus het was tappen en meegeven. Hoop leuke reacties gehad, Het was hectisch, maar her en der toch nog wel wat praatjes kunnen maken met mensen die voor de vloedgolf aan passagiers uit al aanwezig waren, onder andere over ons issue om het speciaal onderwijs uit te breiden. Een passagiere attendeerde mij mij er namelijk op dat Minister van der Hoeven heeft voorgesteld dat in 2010 bij het speciaal (basis-)onderwijs heel veel zou kunnen gaan veranderen. Gaan we uitzoeken.
De treinen naar Haarlem was erg lastig te bedienen, voordat we waren overgestoken met kannen en al reed-ie al binnen. Gelukkig hebben genoeg mensen die in Den Haag of Leiden moesten zijn van ons een warm begin van de dag meegekregen

Samen Sterk, samen sterker

De Teyding heeft met alle stemuitslagen uit Sassenheim, Voorhout en Warmond van de gemeenteraadsverkiezingen 2002 en een omslag voor PvdA/D66 en ChristenUnie op basis van de Tweede-Kamerverkiezingen van 2003 uitgerekend wat de zetelverdeling zou zijn in Teylingen als er niets verschuift. Daar komen PvdA en D66 uit als respectievelijk de vierde en vijfde partij met 4 en 1 zetel(s).

Nu zijn er in de eerste helft van 2004 een aantal gesprekken geweest tussen PvdA, D66 en Groen Links in de drie dorpen of we al dan niet gezamenlijk zouden optrekken in de verkiezingen. Dat is niet doorgegaan. Opmerkelijk is wel dat op basis van deze spreadsheet van de Teyding, dat dan PvdA/D66 tezamen de tweede partij zouden vormen met door een gunstig uitvallende restzetel 6 zetels, ten koste van het CDA.

Maar goed, 2006 is 2002 niet, dus schuiven zullen de verhoudingen toch wel.

Stem Klein!

Gisteravond in Restaurant Boerhaave aan het verkiezingsdebat van de werkgroep 'Voorhout vooruit' deelgenomen. Helaas een verloren avond; de echte, politiek geinteresseerde kiezer die niet aan een partij verbonden is, was er bijna niet. Ik heb zelf het idee dat ik 1 stem heb kunnen winnen en daarmee boven het gemiddelde zit. Het was een erg moeilijk debat om te voeren, met weinig gespreksleiding, met twee microfoons vanuit de zaal te reageren (ook door de partijwoordvoerders te gebruiken) maar wel met allerlei vragen in de vorm van : "Wat vinden alle partijen van...". Dat werd dus continu afwegen, heen en weer lopen. Ik heb mij behoorlijk geweerd, fel als het moet en genuanceerd als het kan. Ik ben duidelijk genoeg geweest over onze speerpunten, wist goed te pareren op onze positie in het herindelingstraject, maar stapte wel in de kleine valkuil om teveel op details rondom de besluitvorming van de 'Agnes' in te gaan.

Zijn er winnaars in dit "debat" aan te wijzen? Trilokaal had zo ongeveer de hele lijst aanwezig en probeerde iedereen van de lijst als 'gewone' burger de discussie in te gooien. Dat werkte naar mijn mening averechts: het was te doorzichtig en brengt je voorman (Gerard van der Lubbe) niet goed over het voetlicht. D66 had de uitnodiging niet ontvangen, maar kwam op goed improvisatievermogen toch aardig uit de verf. CDA was, als toch beoogd grootste partij, veel te flets. Ard van der Steur kon met de opzet van de avond niet goed uit de voeten, hij heeft toch een duidelijk debating opponent nodig. En dan heb je nog de ChristenUnie.

Het was de eerste keer dat ik Frans Nederstigt van de ChristenUnie hoorde, en hij was in die zin anders dat hij heel duidelijk vanuit de visie van zijn partij redeneerde, en niet vanuit de gedoodverfde thema's als groen en inspraak. Dat was best verfrissend, en hij spreekt ook vlot. Hij verdient het daarmee om in de raad aan te schuiven.

Dus: als je gaat stemmen, en het zou (hoe onvoorstelbaar ook) iets anders worden dan de PvdA: stem klein, stem ChristenUnie! - en wie anders Klein wil stemmen: Margo van der Fliert-Klein (VVD) en onze eigen Jan Klein zijn ook beschikbaar!

Zover het woord reikt

en dat is op de lokale radio 'Holland Centraal' iets verder dan alleen het gesproken woord. Iets, want ik heb niet de illusie dat op zondagmorgen heel Teylingen aan de stereo gekluisterd zit om aan de lippen van de vijf aanwezige lijsttrekkers in te hangen. Maar als generale repetitie voor ons televisiedebuut volgende week zaterdagavond was het een goede gelegenheid.




Aan Albert Vink -op de foto rechts vooraan met rode sjaal- kon alleen zijn vrouw Sanneke merken dat hij een zware week met drie afgesloten CAO's achter de rug had. Albert deed het goed, op gebied van burgerparticipatie zelfs uitstekend. Op deelpunten blijkt kennis-ter-plekke de doorslag te geven (of je met een gelede bus aan de Sassenheimse kant van de beoogde stationslokatie wel of niet kan keren... Albert wist het, gelukkig weet ik zelf dat wel weer over het station in Voorhout).

Zelden werd het debat fel, alleen rondom groen (VVD vs Trilokaal, wie nu de groenste was en of Haagse politici betrouwbaar zijn) en rondom een eventuele woningbouwtaak die voort zou kunnen komen uit de gebeidsuitwerking Haarlemmermeer-Bollenstreek (VVD en PvdA willen niet, Trilokaal werpt zich opeens wel op als 'redder van de regio', CDA wil misschien en D66 bleef bij deze tussenstand van 2-2 stil) ontbrandde het vuur.

Ik neem nog wel een paar puntjes mee voor het debat op dinsdagavond aanstaande 20:00 in restaurant Boerhaave, dat ik mag doen. Ik heb in elk geval vanmorgen driftig meegeschreven!

K O U D

was het, toen we vanochtend om 08:15 folders begonnen uit te delen bij de PLUS supermarkt aan de Herenstraat vanwege onze supermarktactie. Het was vrij rustig, Dus Peter van Born en Renee Lucas schoven al snel door richting de pas heropende C1000. Elsbeth en ik bleven 'het oude dorp' bedienen, vooral mensen vragen om op 30 november vooral te komen stemmen. Veel mensen die ik gesproken heb, wisten wel of ze gingen, maar toch wel een hoop zwevers: waar gaat het over? Ken ik er mensen van? We deelden onze programma-samenvatting uit, een boekje van zo'n 8 pagina's waarin van alle hoofdstukken een samenvattig staat, en de kandidatenlijst.


De meesten nemen je boekje aan en lopen dan snel verder. Soms een uitgebreider gesprekje met een bekende, soms een discussie, soms ook gewoon aanhoren waar mensen mee zitten. Zoals die mevrouw die WEL een concreet probllem met de fusie heeft, namenlijk dat ze vreest dat de ondersteuning die haar dochter aan paramedische voorzieiningen nodig heeft, in kwaliteit achteruit gaat omdat Sassenheim een ander bedrijf daarvoor inzet als Voorhout nu. Het zijn wel de gesprekjes waar je het voor doet.

De conculega's beginnen nu ook uit de startbloen te komen: Trilokaal doorspoelde 's middags de Herenstraat, en de VVD heeft toch wel mooi drukwerk laten vervaardigen. De onderlinge verstandhouding is goed; over en weer worden wel wat complimenten uitgedeeld, succes gewenst. Alleen het CDA laat zich niet in het wild zien.

Mag ik van jou...

De VVD-dames waar ik dinsdag over schreef noemen zich nu ook het Teylingen-kwartet. Ook zij hebben nu het gemak van het bloggen ontdekt, en ik hoop dat ze het goed vol kunnen houden, ook na de verkiezingen! Tjek zelf. Nu nog benieuwd hoe de VVD-heren Art, John, John en Bob zich zullen gaan presenteren. Om in de zelfde sfeer van het kaarten te blijven: Roem? De 'vecht'jassen? De bende van vier? ;-)

van hot naar her

Het is rennen dezer dagen. Niet alleen tussen huis - school - werk - huis - raadzaal, maar ook tussendoor naar het Onderdak in Sassenheim voor een werkbezoek aan Vluchtelingenwerk. Heb ik een vergelijkbare bijeenkomst in Voorhout twee weken terug moeten skippen, nu zaten we er toch maar met drie man . willem de Jong, Jan Klein en ik. Hoewel het in Voorhout en Sassenheim om kleine aantallen gaat, is de groep mensen die de vluchtelingen begeleid nog kleiner. Op twee handen heb je in beide kernen alle vrijwilligers wel geteld. Vrolijk word je er net van. Pratische problemen rondom inburgering vermengen met armoede, taalachterstand, onbegrip, eenzaamheid, meegenomen trauma's , niet-erkende papieren, traag uitbetalende sociale dienst, niet serieus te nemen reintegratiebureaus... En dan ben je als erkend vluchteling nog gelukkig af, vergeleken met de na jaren afgewezenen en illegalen.

Ik ben er met een beetje tweeslachtig gevoel vandaan gekomen. Op zich mooi om te zien hoe zo'n Gideonsbende de klus wel aangaat. Maar ik heb een hoop problemen gehoord, maar weinig duidelijke vragen of gevraagde oplossingen aande gemeentepolitiek, in elk geval niet veel over zaken die door gemeenten beinvloedbaar zijn. Wel over verdelen van vestiging over Voorhout en Sassenheim, vooral ook vanwege de belasting van de vrijwilligers. Dat is iets dat toch ook wel met de woningbouwvereningingen besproken kan worden. En dat heb ik wel gemist: de suggestie: "Dit willen we graag dat JULLIE gaan doen, kan dat?"

's Avonds ging het weer over hele andere problemen: hoe acceptabel is in het gelijktrekken van de tarieven dat Sassenheim toch fors omhoog gaat? Kostte behoorlijk wat tijd in de klankbordgroep. na afloop daarvan Cees van Velzen (CDA) zijn prognose voor de uitslag vernomen -zal hem niet verklappen. Vanavond weer wat toelichting gehad over mogelijke ontwikkelingen bij de Rune van Teylingen - toch een beetje een hobbyproject van Van Steijn. Morgen met de gemeenteraaad op stap in Amsterdam, nu eerst maar naar dromenland.

M/V

Uit het Leids Dagblad: de dames van de VVD op verkiesbare plaatsen gaan zaterdag as. de straat op om vrouwen om creatieve ideeen te vragen voor de gemeentepolitiek, omdat er op verkiesbare plaatsen zo weinig vrouwen staan. De winnaar van de wedstrijd wint... een boodschappencheque

Daar gaan we niet flauw over doen, want het issue dat eronder ligt vind ik veel te serieus. Al staan er bij de PvdA bij de eerste 7 ook drie vrouwen -en ze staan daar terecht- , verder naar onderen op niet-verkiesbare plaatsen is het helaas ook bij ons voornamelijk mannelijk. Ik vind het wel beneden "onze" stand dat straks in Teylingen het voornamelijk weer heren boven de 45 zijn die de dienst uitmaken. Zijn zij nu echt diegenen die het het beste weten? Of is het, zoals ik binnen CDA-kringen wel hoor, zo dat vrouwen niet wíllen? Hebben vrouwen betere dingen te doen dan de gemeentepolitiek? Geen zin in haantjesgedrag? Niet te combineren met baan-huishouden-kinderen-andere zorgtaken en kwijten wij echtgenoten/vrienden ons te weinig aan de ontplooiingskansen van onze eega's? Als je ideeen hebt waar het aan ligt, of wat er zou moeten veranderen, ook ik hoor het graag. Want in een stelsel van representatieve democratie is het wel heel belangrijk dat die vertegenwoordiging ook echt REPRESENTATIEF is.
Er zijn afhakers te noemen, waarvan ik het echt jammer vind dat ze straks niet in de raad zullen terugkomen. Alexandra Luijer (CDA Voorhout) is al een tijdje verhuisd naar het Gooi, Caroline Ratsma-van Beek (CDA Sassenheim) wil het niet meer combineren. Ik hoop van harte dat het Elsbeth, Gertrude, Rose-Marie, Thea als nieuwe kandidates op verkiesbare plekken gegeven zal zijn hun vaandel met verve over te nemen.

Wat verschijnt...

is komende woensdag een interview in de Voorhouter met Elsbeth Koek en mij. Een erg aangenaam gesprek met de journalist Rene van der Horst, en (voor mij) onaangekondigde fotosessie boven ons PvdA-ganzenbord. Hopelijk sta ik niet te verwilderd op.

Wat blijft...

..is in elk geval de Sinterklaasoptocht. Maar vandaag bij het inhalen van de Goeheiligman in Park Overbosch toch met een mevrouw in gesprek geraakt die dacht dat dit evenement met de fusie ook uit Voorhout zou verdwijnen. Typische gedachte, want de intocht van de Sint is een initiatief van de winkeliersvereniging WiVo. Nog even doorgesproken, ook over de beoogde maatregelen om ouderen van dienst te kunnen zijn (de ideeen voor een bezoekambtenaar, zonetaxi etc.) Mevrouw werkte namelijk in de zorg. Enerzijds een goed gevoel dat ik wat zorgen heb kunnen wegnemen, anderzijds schrik ik van alle hersenspinsels die er blijkbaar toch rondom de fusie rondspoken. Het is een blijft een administratief-bestuurlijke wijziging, maar de dorpen Sassenheim, Voorhout en Warmond blijven gewoon!

Het was een schone dag

Canvassen. Nieuw fenomeen voor mij. We hebben het spel on de drie oranjebuurten van Voorhout, sassenheim en Warmond uitgedeeld, mensen opgeroepen om vooral te komen stemmen en als ze dat willen, natuurlijk op ons. Maar vooral de weifelaars over de streeep trekken dat het belangrijk is om te gaan. En natuurlijk zoveel mogelijk antwoorden op de opmerkingen als "ik ken niemand; doet er ook iemand uit Warmond bij jullie mee? ", "krijg ik nu ook een nieuwe postcode?", "goh, je hoort er van de gemeente helemaal niks over", "ja, da's waar ook, dat is binnenkort". Zelfs mensen die al op een hele andere partij stemmen vonden het over het algemeen toch leuk om het spel te ontvangen. Het was te kort om met iedereen uitgebreid in discussie te gaan, maar wel enerverend. Met ondersteuning uit Leiden en vanuit Provinciale Staten kwam het helemaal goed! En inderdaad, met het spel hebben we Springtij in het Leids agblad gehaald

Verzamelen in Voorhout - Herenstraat	Jeroen vertelt wat en hoe
Op de fiets onderweg van Voorhout naar Sassenheim	De distributie van het spelmateriaal - Sassenheim
huis-aan-huis in de Warmundastraat	Nog even een koffie na gedane zaken

Wat je beloofd hebt...

Vanavond in de commissie Bestuur en Ruimtelijke ordening het eerste concept-voorontwerp bestemmingsplan Hooghkamer behandeld. Hoop kritiek op de vorm van het groen van park Molentocht, dat in de geschetste vorm eerder Hark Molentocht kan heten. Maar goed, de plankaart wordt nog verbeterd.

Wethouder van Steijn kwam nog met de mededeling dat "het college niet kon garanderen dat de randweg na de realisatie van de eerste 100 woningen in gebruik kan zijn". Dit omdat de aanleg van een spoortunnel onder de spoorlijn , naar de NS aangeven, tenminste twee jaar kost. Merk ik in de tweede termijn op, dat hij daarmee het college-accoord en zijn eigen verkiezingsbelofte loslaat. Oei, als door een wesp gestoken! Nee, dat was niet zo, tegen die opmerking tekent hij bezwaar aan, in alle stukken staat het op de eerste pagina ddat die rondweg... enzovoorts.

OK, het staat inderdaad overal op papier. Maar laten we nu eens rekenen: Stel, de NS kan serieus beginnen zodra het globale bestemmingsplan vastgesteld is (juli 2006). Eerder zal zeker niet, want eerst moet het bestemmingsplan er komen, daarna wordt pas de exploitatie-overeenkomst met Heijmans getekend, en Heijmans zal dan toch de randweg (en dus ook de NS) moeten betalen. Dan hebben de NS tenminste tot juni 2008 nodig om de tunnel aan te leggen, zo niet langer. En dan mag de 100e woning pas worden opgeleverd! Dan moet daarna in 18 maanden tijd 700 woningen worden opgeleverd, want als de wijk Hooghkamer niet op 31 december 2009 af is, kan Voorhout (Teylingen) de VINEX-subsidie van 2,8 miljoen euro mooi terugbetalen. Dat is een opleveringstempo van zo'n 500 woningen per jaar. Het dubbele van wat Voorhout ooit in een jaar gepresteerd heeft, het vierdubbele van het huidige tempo. Het staat nog op papier, maar is het voor Voorhout realistisch? Ik vrees van niet.

Pion in het grote spel

Hoewel we het pas zaterdag aanstaande gaan uitdelen, is het Pvda-verkiezingsspel nu al uitgebracht.

Opeens ben je dus 1 van de 6 pionnetjes. Nu ben ik een vrij fanatiek spellenverzamelaar, maar dit is pas de eerste keer dat ik persoonlijk als 'speelbal' fungeer. Het is een simpel ganzenbord, maar wel geslaagd. Het is het Leidsch Dagblad ook al opgevallen (Zou me ook niks verbazen als het in Springtij terugkomt, de licht satirische rubriek in de zaterdageditie). We hebben er zelfs al belangstelling voor vanuit Rotterdam!

Woon je in de Oranjebuurt in Voorhout, Sassenheim of Warmond, dan komen we het zaterdag aanstaande bij je thuis brengen. Motto: de Oranjebuurten kleuren rood. Woon je daar niet, dan kun je van de overblijvende exemplaren er wel eentje opvragen. Wees er snel bij, want de oplage is beperkt!

't blijft hard werken

Vanavond in de commissie Welzijn, Sport en Financien het rekenkamerrapport verdedigd. Ging redelijk, belangrijkste is dat de aanbevelingen door de raad allemaal overgenomen kunnen worden en dat ook op 1 punt na geldt voor de punten die het college betreft.

Daarna over het Welzijnsprogramma nog enige harde noten gekraakt, aangezien ik Renee Lucas moest waarnemen. Erin wordt namelijk een subsidieverstreking geweigerd aan het Voorhouts Kamerkoor en aan de zaalvoetbalvereniging Bax, met als voornaamste grond dat er geen ruimte is voor nieuw beleid. PArdin? Er wordt wel degelijk 42000 EUR voor ander nieuw beleid uitgetrokken. IN de mondelinge toelichting bleken er andere gronden te zijn: Bax heeft een sluitende begroting en de contributies vande jeugdleden in vergelijing met de basketbal en de handbal zijn erg laag. Het amerkoor treedt te weinig op in Voorhout en voldoet daarmee niet volledig aan de verordening. Voor beide geldt dat in de fusie erg geen nieuwe subsidieverplichtingen mogen worden aangegaan, aldus het college. Dat maakt het verhaal uiteindelijk wel plausibeler, maar als dat nou in 1x direct in het Welzijnsprogramma was opgeschreven...

Voor het Kamerkoor is er hoop. Sassenheim en Warmond kennen wel genoeg ruimtes met een goede akoestiek waar je entree mag heffen, dus het komt allemaal goed, maar misschien pas in 2007.

Wel jammer dat Marleen van Leeuwen met de Speelkring niet gegarandeerd 2 voorstllingen in 2006 in elkaar kan draaien, en daarom afziet van subsidie.

Tot slot van een heeeeeeele lange avond presenteerde het CDA nog een initiatiefvoorstel om 1 Euro per inwoner uit te trekken voor de stichting van een Hospice (sterfhuis) in Sassenheim voor de Bollenstreek. Minder leuk misschien, maar ook een waardig einde hoort bij het leven, dus een lovenswaardig initiatief. Alleeen het geld nog, maar daar studeren we nog wel even op.

Mislukte massage, toch een goed gevoel

Vanavond een lange zit gehad in het Palace-hotel in Noordwij. In een vijfsterrenambiance confereren over de toekomst van de Haarlemmermeer en wat de Bollenstreek daarin kan betekenen. Oftewel de politieke conferentie over de gebiedsuitwerking waarover ik al eerder heb geschreven. Kortom, hoewel het belangrijk genoeg is om erbij te zijn, voelde ik me wel ongemakkelijk dat er zoveel (overheids-)geld in gaat zitten om lokale politici te bewerken om mee te denken. Voor mij mag, moet dat ook eenvoudiger kunnen. Met stijl is anders als met overdaad.
Mijn scepsis is vanavond eigenlijk alleen toegenomen. Wat heeft de Bollenstreek er nu bij te winnen om nog eens 10-20.000 woningen extra te bouwen voor de noordvleugel van de Randstad, naast de 10.000 die we voor eigen behoefte al moeten realiseren? Wat moet er allemaal niet voor extra wegen bijkomen om de oost-westverstopping die ons elke dag al parten speelt, te verhelpen als we er nog eens 20-25.000 werkenden bij krijgen? En dan moet het ook nog allemaal snel-snel omdat de minister van VROM nog voor het zomerreces op de reactie van de streek moet kunnen antwoorden. Kortom, de minister heeft nog tot de zomer, de gemeenteraad van Voorhout nog drie dagen om na te denken over een concept-reactie. Kan er ook nog wel bij. Eerst morgen maar commissie Welzijn, sport en Financien, waarin ik als voorzitter van de rekenkamercommissie het rapport Milieustraat - afval weg mag toelichten en voor de rest van de vergadering Mijn fractiegenote Renee zal waarnemen...

Hoogtepunt van de avond: ik heb mijn ex-huisgenote Annemarie, waarmee ik tot zomer '93 in 'De Hooge Stoep' in Amsterdam gewoond heb, na jaren weer eens gesproken. Ze werkt tegenwoordig bij het ondersteunende communicatiebureau van vanavond. Nog altijd dezelfde, goedlachs, gelukkig gelukkig, inmiddels ook al moeder. Ging ik toch nog met een goed gevoel naar huis.

Uitslag staat vast: 6 van de 23 voor
Thuis-in-Teylingen

..maar dan in de jaarlijkse kennisquiz van het koor Cantabile. Met Albert, Willem en Gertrude heb ik gisteren met veel plezier meegespeeld. Dan is als debutant een 6e plaats van de 23 deelnemers niet onverdienstelijk. Helemaal niet als het niveau erg moeilijk was, volgens de meer ervaren aanwezigen.
Het bouwjaar van de molen 'Hoop doet leven' langs de Leidsevaart had ik misschien moeten weten, die over de kleinste gemeente op het vasteland van Nederland (Rozendaal) ook. Maar het Schmalkadisch verbond (wat ??) of het instrument met het grootste bereik in een symfonieorkest (harp), tja, dat is toch echt voor de echte kenners.
Maar zou die 6-van-de-23 nu iets met de Kabbala van doen hebben? Symbolisch is het in elk geval wel voor de 6 van de 23 raadszetels waar we op mikken.

4 Azen in de hand

Gisteren is op de afdelingsvergadering door de vertrouwenscommissie die de wethouderskandidaten zou, de lijst met vier kandidaat-wethouders gepresenteerd. Dit zijn, in alfabetische volgorde van achternaam:

• Hans Goudsmit


• Gerrit van der Meer


• Joost Peetoom


• Hannie Tijdeman

Ik ben er daar dus inderdaad 1 van. En, hoor ik je al denken, kan de PvdA niet kiezen? De commissie is in elk geval tot oordeel gekomen dat elk van de kandidaten de functie prima kan vervullen. Definitieve keuze hangt af van de verkiezingsuitslag, de portefeuilleverdeling, de samenstelling van met de andere leden van het college (ook dat moet een team zijn), om maar wat afwegingen te noemen. Gelukkig kun je zeggen, hebben we hooguit een luxe-probleem. We zullen er geen geheim van maken wie de kandidaten zijn, maar we zullen er ook niet in de campagne veel nadruk op leggen. Het zijn tenslotte de verkiezingen voor de gemeenteraad. Dus moet het in de eerste plaats gaan om de kandidaat-raadsleden, niet om de kandidaat-wethouders.

Bedlectuur

Nog even een rustiger week, en nu even geen dikke nota's op de rol. Zaterdag weer begonnen in "Niet spreken met de bestuurder", van Gerard van Westerloo. Ontnuchterend, , maar erg boeiend. Ontluisterende voorbeelden hoe je het als lokale volksvertegenwoordiging niet moet doen.

Wat voor vlees in de kuip?

Met alle mogelijke citaten uit Sun Tzu, The Godfather of uit de strategische marketing van Henry Mintzberg blijft het natuurlijk een waarheid als een koe: als je het goed wilt doen ten opzichte van je concurrenten, moet je ze natuurlijk wel een beetje kennen. Wel grappig om op het web-log van D66-lijsttrekker Rose Marie Keijer te lezen dat ze totaal niet wist wie haar opponent Hans den Hollander was, de lijsttrekker van het CDA met wie zij voor Holland Centraal in discussie ging afgelopen vrijdag. (Overigens we mooi dat D66 integraal hun radio-uitzendingen op de internetsite heeft staan)

Ik heb een kleine vergelijking tussen de 35 mensen waaruit waarschijnlijk straks 23 de nieuwe gemeenteraad van Teylingen voorkomt, gemaakt. Welke 35 zijn dat? De 35 die op een verkiesbare plek staan, en verkiesbaar in de zin van wat un eigen partij tot nu toe als ambitie heeft genoemd (bluf of onrealistisch - doet er niet toe. Ik neem alleen aan dat niemand zichzelf onderschat) Voor het gemak heb ik de ChristenUnie en D66 op 2 gezet.

En wat tref je dan aan in de 'uitgebreide klankbordgroep' - de huidige fractievoorzitters van de twaalf fracties uit Sassenheim, Voorhout en Warmond, die met 10 personen op deze groslijst van 35 man goed vertegenwoordigd zijn?

• Goede man/vrouw verdeling belangrijk? Kies dan VVD, D66 of PvdA. TriLokaal, CDA en ChristenUnie zijn op de verkiesbare plaatsen bijna enkel mannen(-broeders).
• Een nieuw gezicht? Neem dan een nieuwe partij D66 of ChristenUnie, en wil je een goede mix van ervaren en nieuw, neem dan PvdA. De VVD zet haar kaarten in op ervaring.
• Aardige verdeling naar leeftijd? Hoef je niet bij het CDA te zijn: 8 man van bouwjaar 1956 of eerder. Doen wij het als PvdA met twee dertigers, twee laag in de veertig, een vijftiger en een zestiger weer evenwichtig mee.

Nu zeggen deze basale criteria lang niet alles. Het gaat natuurlijk om om politiek talent, achtergrondkennis, netwerk, instelling. Maar het zegt wel veel over het profiel waarmee sommige partijen Teylingen ingaan.

Voor wat het waard is

Na peiling onder 55 van de plusminus 25.000 stemgerechtigden in Teylingen stond de PvdA bovenaan in de voting poll van Trilokaal. Plaatje hiervan van mijn weblog verwijderd omdat Trilokaal hiervoor geen toestemming gaf...
Stem dus dan maar op 30 november op lijst drie-lokaal (PvdA)!

Milieustraat, Afval weg

Donderdagavond heeft de rekenkamercommissie van de gemeente Voorhout haar eerste rapport gepresenteerd, genaamd Milieustraat, afval weg. Ik had als voorzitter de eer het aan de raad te mogen aanbieden. Lastig, zo in verkiezingstijd want we hebben geprobeerd opbouwend kritisch te zijn zonder beticht te kunnen worden om in verkiezingstijd het spelletje barbertje-moet-hangen te gaan spelen. Aardig wat complimenten gehad over de presentatie, maar nu moet het rapport na 7 maanden voorbereiding voor zichzelf spreken. Lees het, laat me weten wat je ervan vindt!

Ik denk dat we , zonder misstanden te hebben geconstateerd (gelukkig maar!!) roch wel een paar belangrijke dingen te zeggen hebben. We hebben in Voorhout een milieustraat om grofvuil heen te brengen die goed functioneert en waarover de burgers uitermate tevreden zijn, maar waarvan we ook hebben moeten constateren dat er in de vierenhalf jaar dat we dit systeem hebben er door het college nooit (zoals bij de besluitvorming wel was toegezegd) geevalueerd is of de veronderstelde doestellingen wel gehaald zijn. Dat dat slechts gedeeltelijk het geval is, kan op zich gebeuren. Maar dat voor de afwijkingen daarin geen volledige en eensluidende verklaring tijdens het onderzoek naar boven is gekomen, baart meer zorgen. Het gaat gelukkig goed in de uitvoering, hebben we als rekenkamercommissie geconstateerd, maar kan het beter? Je zou dat als gemeentebestuur moeten kunnen beantwoorden. Vandaar dat we zowel naar de raad als naar het college suggesties hebben gedaan om op dat punt de (toekomstige) gemeente minder kwetsbaar te maken.

en toch: graag Bos in de omgeving!

Een oproep van ons regio-kamerlid Thea Fierens:

Lieve Partijgenoten

Morgen, zaterdag 29 oktober komt Wouter de Katwijkse, Valkenburgse, Rijnsburgse partijleden versterken in de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen. Van 18.00 tot 19.30 is Wouter aanwezig in Hotel Zeen en Duin, op de Boulevard van Katwijk, nr. 5. Ik roep hierbij alle partijgenoten in de regio op hierbij aanwezig te zijn en aldus solidair steun te geven aan de eerste gemeenteraadsverkiezingen in onze mooie regio.

En natuurlijk:

1: Zeg het voort en mail en bel de leden van je afdeling, vrienden, vriendinnen, moeder, vaders, kinderen, collega?s, de buren en de lokale pers.

2: Dresscode is ROOD, van Rood in de REGIO, ROOD van de PvdA

Zegt het voort en KOM! dus, en neem voor mij de honneurs waaar, want ik zit om die tijd in Oost-Groningen - familie-aangelegenheid. Ik zal aan jullie denken!

Door de bomen het bos niet meer zien

Een van de grotere politieke talenten in Voorhout is Margo van der Fliert, fractievoorzitter van de VVD. Intelligent, fel, perfectionistisch, goed in het debat. Maar gisteren in de raadsvergadering zat ze erflink naast. Ze lanceerde, met een Van Aartsen-achtige oekaze haar woordvoerder John Bosman passerend, bij behandeling van het groenstructuurplan, een amendement om in vier jaar tijd 3200 bomen in het dorp te planten. Want hoewel we in een open bollengebied wonen, kunnen we natuurlijk niet achterblijven bij het landelijk gemiddelde...


Natuur en milieu is ook bij de PvdA een belangrijk issue. Maar wij willen dat wel laten aansluiten bij de ecologie van onze regio, en niet door het lanceren van idiote cijfers. Wat zou er namelik gebeuren? Om 3200 bomen te plaatsen heb je zo'n 2,3 ha nodig die in het dorp niet te vinden is. Je zou dus allerlei andere prima groenstroken moeten opbreken om bomen te planten. Want 3200 bomen in 4 jaar is er 4 per dag, in het plantseizoen veel en veel meer. Kost tonnen en je gooit en hoop mooi groen dat geen boom is, weg. Ondoordacht, onrealistisch en er zijn heel wat betere alternatieven om voor beter groen te zorgen.

We hebben ook nog geld nodig om van park Molentocht een mooi verblijfsruimte te maken. Park Overbosch is hard aan een opknapbeurt toe. De PvdA stopt het geld liever in groen waar je echt goed van kan genieten.

Het VVD-amendement is gisterenavond gelukkig ook door het CDA en Voorhouts Belang naar de prullenmand verwezen. Mogen wij alleeen weer uitleggen waarom we nou weer geen bomen willen (niet op deze manier, anders wel graag), want dat stond er in de krant weer niet bij...

En dan hang je

... op de kiesborden. Bij de spoorwegovergang. En aangezien die zeker 8x per uur dicht zijn, is aandacht gegarandeerd. Loop je de klas van je dochtertje binnen, begint zelfs de juf erover: Dat ben jij toch? Leuk hoor!" Ja dus.

Het is allemaal de schuld van Jeroen Tomassen. Verbazingwekkend hoe hij als campagnecoordinator het vuur uit zijn sloffen loopt, en dat terwijl hij genoeg andere dingen aan zijn hoofd heeft. De andere campagne'leiders'en zelfs de landelijke PvdA houden hem niet bij. En daarnaast ook nog blijven plakken, letterlijk! Ik belde hem vanavond over het feit dat er op een aantal borden al posters waren verdwenen. Was intussen al geregeld.

Morgenavond gaan we nog een verrassing voorbereiden voor de canvas-actie van 12 november. Waar de campagnes van 1998 en 2002 toch wel aanvoelden als werk, wordt het nu zolangzamerhand in 2005 gewoon een uitje. Het kan me al bijna niet meer schelen , al halen we maar drie zetels (onvoorstelbaar), dit feestje wil ik niet meer missen.

Het wordt spannend

Komende week staan er paar belangrijke dingen voor mijzelf op de agenda. Ten eerste presenteer ik als voorzitter van de Voorhoutse rekenkamercommissie komende donderdag 27 oktober om 19:00 het eerste (en enige) rekenkameronderzoek dat in de gemeente Voorhout is uitgevoerd: "Milieustraat - afval weg". donderdag meer over de inhoud; na aanbieding is de geheimhouding niet meer nodig. Maar een periode van intensief werk wordt dan wel afgesloten. En ja, het is midden in de verkiezingscampagne, maar later presenteren zou de behandeling door de raad vandit rapport te kort doen. En al zeg ik het zelf, er zitten ook waardevolle elementen in voor de nieuwe gemeente.

Wat ook spannend wordt, is de PvdA afdelingsvergadering van dinsdag 1 november. Dan worden van de vier gegadigden de voorkeurskandidaten voor een eventuele wethouderspost gepresenteerd. Ik ben 1 van die vier. De gesprekken met de selectiecommissie , Gerard Slingerland, Albert Vink en Willem de Jong, was amicaal maar wel heel pittig. Allerhande thema's als stijl van leidinggeven, omgang met inwoners, verhouding raad-college kwamen langs. Ik denk dat ik een goede indruk heb achtergelaten. Het was hoe dan ook leuk om te doen, en we zien wel waar het uitkomt. Eerst maar op 30 november een goede uitslag draaien!

Wordt het nog wat...

...met het winkelbestand in Voorhout? De CD-winkel gaat nu ook al dicht, met dank aan de trouwe klanten maar in Nieuw-Vennep is voor Dirk-Jan hopelijk WEL een boterham te verdienen. Het 'oude Raethuys' staat nu voor de helft leeg, van de huurverhoging heeft een antal kleine maar leuke winkels de das omgedaan. we hebben hier vorige winter al wel eens bij wethouder Van Riet over geinformeerd, maar die zag het vooral als zaak tussen huurder en verhuurder. Wringt wel ergens. Een leuk centrum, waarin ook kleinere ondernemers hun brood kunnen verdienen is zeker toch ook een algemeen belang, zou ik denken.
Is er dan nog hoop? Mirel Logtenberg van de gaat het nu opnieuw proberen met haar kinderkleding in het pand van de CD-winkel, en Bert Pilaszek open volgende maand naast de stomerij op de kop van de Herenstraat een trattoria! Hadden we met de delicatessenzaak van Ruud Neuteboom al een van de beste verwenners van Zuid-Holland, ik ken de culinaire standaard van Bert's voormalige cateringbedrijf goed en verheug me al op de resultaten uit zijn cucina!

Kleine opluchting

Al voor en door de zomer heen heb ik als voorzitter van de 'werkgroep Burger' getrokken om de Burgerparticipatie in de nieuwe gemeente Teylingen vorm te geven. Vanavond is onze notitie eindelijk in de klankbordgroep besproeken, en het is mij meegevallen hoe positief de fracties op onze voorstellen reageerden. Het 'carrousselmodel', waar we al voorzichtig mee waren, heeft een lage prioriteit gekregen. Het CDA en de VVD zien een correctief referendum in zijn geheel niet zitten, en de raadgevende en het initiatiefreferendum zullen we voorzichtige voorstellen mee uitwerken.

Wat wel erg belangrijk is, is dat alle politieke partijen hebben uitgesproken dat er budget vrijgemaakt moet worden om burgers ook mee te kunnen laten doen in de gemeentelijke besluitvorming. Wat dat kost inspanning,, dus (ambtelijke) tijd, dus... geld. Vooralsnog een bescheiden bedrag van EUR 1,= per inwoner, maar het begin is er. En dat zonder al te veel discussie! Kortom, best fijn.

Andere maatregelen waarmee we aan de gang kunnen:

• inspreken voor burgers in de raadscommissies in twee termijnen
• er komt een raadsspreekuur
• er komt een laagdrempelig burerinitiatief, zodat buregers zelf onderwerpen op de agenda van de gemeenteraad kunnen zetten
• we zetten in op ICT-instrumenten

Er worden geen dorpsraden ingesteld, en zelf denk ik ook dat er betere manieren zijn om te vernemen wat er in de kernen leeft. Je moet als raadslid gewoon proberen ter plekke te zzijn.

Haast met het Oosthoutpark

Paar dagen even wat stiller geweest; wat schilderwerk in huis te doen gehad en het is vorige week een aantal avonden best wel laat geworden. De commissie Bestuur en Ruimtelijke Ordening was er ook zo eentje. LAng gedaan over het Groenstructuurplan, en in de rondvraag kwam op een vraag van Kees van Velzen (CDA) ook nog een klein (??) akkefietje daaromtrent naar boven. 1 van de redenen waarom wethouder Van Steijn zo'n haast heeft met het Oosthoutpark renoveren is het feit dat het park moet gaan dienen als waterberging voor de ING-locatie.
Hoezo? De ING-locatie zou toch in haar eigen waterberging voorzien? Niet dus. En dat voor een vertegenwoordiger van een partij die in haar verkiezingsprogramma juist HEEL EXPLICIET van achterkamertjesoverleg en dealtjes zegt te verafschuwen...

Burgerparticipatie: werkt het?

Ik mag mij gelukkig prijzen de voorzitter van de werkgroep Burger van de Klankbordgroep te zijn. Volgende keer, 24 oktober wordt een rapport van deze werkgroep over vormen van Burgerparticipatie voorgelegd, een hoop manieren en werkzijwen waarop dat zou kunnen plaatsvinden zijn onderzocht en beoordeeld.
Vanochtend ben ik in dat kader op bezoek geweest bij Alexa Kuit, inwoonster van Warmond, werkzaam op het gebied van beleidsmarketing, in haar eigen woorden: "a-politiek". Met Alexa ben ik in contact gekomen omdat zij het stamtafelgesprek in juni in Het Wapen van Warmond bezocht heeft. En kennis uit de praktijk is altijd handig! Ze weet heel inspirerend te vertellen waar ze mee bezig is, en geeft ook duidelijk aan wat de valkuilen zijn als je het opzetten van burgerparticipatie onderschat. Organisatorisch en in de communicatie moet elke vorm van burgerparticipatie gewoon compleet uitgewerkt zijn, je kunt je geen halve klussen veroorloven. En net zo belangrijk: geef het een goede follow-up, laat zien dat je met resultaten ook daadwerkelijk aan het werk bent gegaan. Ergens weet je het als lokaal politicus wel, maar toch: niet niet onderschatten = (ambtelijke) capaciteit vrijmaken = uren besteden = budget... Al is het rapport al enige tijd onder de fracties verspreid, ze heeft mij - en ik mag het straks allemaal verdedigen- wel een stukje verdieping, aandachtspunten en goede tips gegeven.

Dit gesprek alleen al was al een zeer goede vorm van participatie, al was het 1-op-1. Er zit een hoop kennis en expertise bij gewone mensen, ik ben blij dat ik daar vandaag van gebruik heb mogen maken. Alexa: dank je wel!

Meer in de Haarlemmermeer

Vanavond een presentatie gehad van de gebiedsuitwerking Haarlemmermeer-Bollenstreek. Het lijkt "maar" een styratyegisch bestuurlijk stuk, maar als hetr om ruimte voor waterberging, woningbouw, economie, bollenteelt, bedrijfsterreinen en luchthaven gaat, gaat het wel hard tegen hard. Er zijn vier scenario's neergelegd, waaruit bowsteentjes voortkomen die in het definitieve voorkeursmodel worden samengebracht. De scenario's kun je ruwweg onderscheiden in behoudend-markt, ambitieus-markt, behoudend-overheid en ambitieus-overheid. Totaalplaatjes zien er totaal anders uit, maar kijk zelf maar. (pagina 26 van het rapport heb ik hier alvast neergezet).

Het hele rapport is al te downloaden. Een bouwsteentje dat wat mij betreft in elk geval NIET gebruikt gaat worden is het volzetten van de oevers van de Kaag met luxe woningbouw. Lijkt fijn, maar de Kaag zoals hij nu is, is fijner. Maar raad maar eens uit welk scenario dat komt, weet je ook waar mijn affiniteit niet ligt. Op 7 november is in elk geval een grote politieke ocnferentie over de geibiedsuitwerking, belangrijk genoeeg voor mij om bij aanwezig te zijn.

Wordt iets beter door lang te wachten?

nee, als je wacht totdat onrijpe peren eindelijk rijp zijn, zijn ze alweer rot. Zo lijkt het eigenlijk ook wel met het groenstructuurplan voor Voorhout te gaan. Met veel bombarie is in 2000 door Van Steijn een groenstructuurSCHETS gepresenteerd, dat "weldra" zou worden uitgewerkt in een groenstructuurplan. Vijf jaar later is deze nota wel 60 pagina's dik geworden, maar bevat vooral ook een aantal belangrijke dingen niet. Verbinding tussen groen binnen en buiten het dorp, ecologische verbindingen, zichtassen: niet is daar meer van over. Het geplande park Molentocht: een Hele dunne arcering op de kaart en bijna geen woord aan gewijd. Opknappen/ profilering park Overbosch? Dat het achterstallig onderhoud heeft, weten we nu ook al wel. Kortom, langverbeid maar wel teleurstellend.
Het in 2006 op te knappen Oosthoutpark

Wel aardig is de constatering dat er maar weinig m2 groen en bomen per inwoner in Voorhout aanwezig zijn, maar dat de onderhoudskosten per m2 wel ongeveer het dubbele bedragen als wat in gemeentes van eenzelfde omvang gebruikelijk is. Kortom : Voorhout is veel kwijt om haar perkjes bij te houden.

kan het anders? Ik denk het wel, maar dat is ook wel afhankelijk van de gekozen stedebouwkundige opzet. Je kunt ecologische verbindingen ook 'ecologisch'maken door ze wat groter aan te zetten, en onderhoudsarm groen hoeft niet altijd belevingsarm te zijn. De begroeiing van de geluidswal aan de Zuidelijke randweg is schitterend in de zomer EN ecologisch verantwoord. Een gemeente als Bussum is er ook best ver mee: die laten grasvelden in bepaalde delen van de stad lange tijd doorgroeien, en geeft daarmee bloemen en vlinders weer behoorlijk wat ruimte.

Iets anders dat ik donderdag ga aanstippen is het zelfbeheer door bewoners. Wordt even genoemd, zou in groenBEHEERplan (krijgen we ook nog) verder uitgewerkt moeten worden. Dat zou een shcone zaak zijn, er zijn genoeg mensen in dit dorp die best in en om hun huis heen de handen uit de mouwen willen steken voor een goed onderhouden groen in hun buurt. En daar vallen vast wel goede afspraken over te maken!

Soms valt het mee, soms tegen

rotonde-werkzaamheden op herhaling

Wil ik vanochtend nog een mooi digitaal shotje maken van de file op de randweg en de Oosthoutlaan, kan ik om 08:35 bijna gewoon doorrijden (Valt mee). Geen leuk fotootje dus (valt tegen).

Beste Jozef,

het was zaterdag erg gezellig op de markt in Warmond en je moet de groeten van je tante hebben. Aardige mevrouw!

Je stelde op het Weblog van Albert Vink de vraag, hoe het nou mogelijk is dat op onze PvdA-lijst voorstanders van de fusie als Albert en ik naast een tegenstander als Hans Goudsmit staan, en of wij dat konden uitleggen. Dat kunnen we.

Het heeft bij ons ook veel intensieve maar ook constructieve gesprekken geduurd, ook wij hebben vier maanden nodig gehad om onze ideeen onder 1 noemer te krijgen. ik ben blij dat wij tijdig aan het verkiezingsprogramma begonnen zijn. Kennismaking in 1 partij heeft zijn tijd nodig, ik denk dat jullie dat bij Trilokaal ook nog wel heel duidelijk zullen merken. De tegenstelling die jij neerzet bestaat echter in mijn ogen binnen de PvdA niet. Hans heeft inderdaad met vuur en vlam het SETA-model in de voorloper van de klankbordgroep verdedigd. Mag ik je in herinnering brengen dat ik ook daar meermaals geprobeerd heb om met alternatieve voorstellen de muurvaste discussie los te helpen om tot een serieus voorstel tot niet-vrijblijvende samenwerking te komen? Albert heeft altijd de fusie neergezet als next-best voor Sassenheim, dus zulke fusie-zeloten zijn we dus bepaald niet. We hebben wel geprobeerd in alle fasen duidelijk te zijn en heldere keuzen te maken.

Een van de aardige uitkomsten van al die gesprekken is juist geweest, dat we als PvdA eigenlijk tot de conclusie gekomen zijn dat het kernenniveau eigenlijk helemaal niet het enig bindende is voor inwoners. Er zit nog een heel belangrijk schaalniveau daaronder, namelijk dat van wijken en buurten! Dat zal in Warmond ongeveer samenvallen met het dorp, maar in Voorhout en Sassenheim (die andere 86% van de nieuwe gemeente) niet. In Voorhout speelt de parkeerproblematiek uit de Vissenbuurt niet in de Oranjebuurt en is het verouderende openbaar groen in de wijk Boekhourst weer geen issue "over het spoor". Niet voor niets worden de wijkavonden in Sassenheim als een groot succes gezien.

Ik hoop voor jullie dat de "ideologische" verschillen, zoals die er wel degelijk zijn tussen Warmond @nders en Voorhouts Belang, overbrugbaar zijn. Ik kijk in ieder geval met interesse uit naar het programma dat jullie woensdag zullen presenteren. Gefeliciteerd trouwens met de website, het werd wel tijd. Jammer alleen dat jullie de grenzen van de drie oude gemeenten in het logo handhaven. Die kloven zijn toch echt te overbruggen! (Sterker nog: ze zijn er niet).

succes,

Er zijn nog tientallen wachtenden voor u...

Vanochtend weer eens ervaren hoe kwetsbaar de ontsluiting van Voorhout is. Al enige weken ligt de kruising in Sassenheim bij de van Pallandtlaan eruit vanwege de aanleg van een rotonde. Ik ga 's ochtends regelamtig met de bus naar mijn werk op Schiphol, maar doe er nu wel een half uur langer over. Eerst de Oosthoutlaan die vaststaat, dan Sassenheim in, dan dezelfde weg er weer uit. Lopend ben je uiteindelijk sneller van de Herenstraat in Voorhout bij de Warmonderdam. Wethouder van Steijn heeft aql manmoedig de gemeente Sassenheim op haar verantwoordelijkheid gewezen om de verkeerslichten af te stellen en voorziet een invasie van Noordwijkers die van ON ZE randweg misbruik maken.

Ik vermoed dat er iets heel anders aan de hand is: ik denk dat veel eerder automobilisten uit Sassenheim de boel verstoppen, voornamelijk door de Parklaan/Rijksstraatweg te vermijden. Vanochtend stond het namelijk in Voorhout al bij de C1000 vast, maar voor de stoplichten richting Sassenheim GEEN wachtrij De andere kant op stond het vast van ongeveer de katholieke kerk in het centrum tot diezelfde Warmonderdam. Oftewel: op welke gegevens baseeert Van Steijn zich nu eigelijk?

Ik denk, dat we nog twee weken onze ziel in lijdzaamheid moeten bezitten, we moeten wat eerder van huis of wat langer doorwerken, en vooral bidden dat het op de A4/A44 deze winter ook niet al te vaak vastloopt. Tenslotte zijn slecht rijdende automobilisten die teveel bellen, te weinig afstand houden etc. een veel structurelere bron van ellende dan de gemeente Sassenheim.

La Dolce Vita

Vanochtend weer wezen folderen, dit keer op de markt in Warmond. Waar sommigen nog denken dat Voorhout een dorp is: Warmond is pas echt een idylle in de Randstad. Het was gewoon relaxed, leuke gesprekken met met mensen die vanaf de boot "even" aangemeerd zijn om biest op de markt te halen en met ECHTE Warmonders (alhoewel? Als je in Leiden geboren bent 70 jaar geleden en pas een dag na je geboorte in Warmond komt wonen, blijf je import). Mooiste reactie: "Jullie zijn de eerste die we zien." Ja, en je krijgt geen tweede kans voor een eerste indruk.

Grootste Voorhouter aller tijden?

Edwin van der Sar stopt een penalty en daarna wint Oranje de wedstrijd tegen Tsjechie. Geen briljant voetbal, maar wel vermakelijk.

What's in a name...

De werktitel 'Teylingen' voor is met opname in de wet 30.030 stiekum toch de definitieve naam waarmee de fusiegemeente van start gaat. Vanuit Warmond is op grond van een raadsbreed aangenomen motie al een tijde gelobby'd (nou ja, zonder voorstellen in te dienen) voor een andere naamkeuze, maar met een brief van de voorzitter van de fusie-stuurgroep is duidelijk geworden dat conform artikel 158 van de Gemeentewet de gemeenteraad weliswaar een andere naam voor de gemeente kan kiezen, maar dat die naam ten minste 1 jaar na het nemen van het besluit pas kan worden doorgevoerd. Dom dat daaraan niet eerder gedacht is, het staat echt letterlijk in de gemeentewet

Nu verkeer ik in de 'gelukkige' positie van voorzitter van de werkgroep Burger, die een advies moest geven hoe een voorstel van Albert Vink (PvdA Sassenheim en lijsttrekker voor teylingen) en Jozef van der Vooren (Warmond @nders) om bij de verkiezingen een peiling te houden over de naamgeving, verder zou kunnen worden uitgewerkt. We zijn er in de werkgroep vandaag niet goed uitgekomen. Hoe kun je een peiling onder de bevolking gaan houden waar je tenminste een jaar niets mee tot uitvoering kunt brengen? Is dat qua inspraak/ participatie juist niet mensen blij maken met een bijna-dood musje? Maar ja, het is al min of meer aangekondigd en wil je de positie van Warmond enigszins respecteren, dan zal er wel iets moeten gebeuren. Wordt vervolgd.

Persoonlijk vind ik trouwens 'Teylingen' wel een verantwoorde keuze: goed uit te spreken, historisch verantwoord, diplomatiek (De allerkleinste "kern" geeft de naam aan de hele gemeente), geworteld in de regio (denk aan Slot Teylingen, het Pact van Teylingen, Rabobank Teylingen, Stichting Welzijn Ouderen Teylingen, Hoog-, Laag- en Oud Teylingen, Teylingereind, Teylingerverspleintjes bij de slager), wat voor argumenten zou je nog meer willen hebben voor een gemeentenaam?

Dan toch maar het origineel!

Uit het Witte-weekblad van vandaag (5 oktober), en wel het interview met beoogd Trilokaal-lijsttrekker Gerard van der Lubbe:

Ïn de nieuwe situatie zijn er straks drie mensen die ieder hun job goed uitvoeren in plaats van drie keer een klein stukje (...) op termijn moet dat voordelen gaan bieden."

Had Gerard dit tijdens de referendum-debatten in Voorhout ook maar zo verkondigd. Blij dat hij alsnog tot het inzicht komt dat de PvdA al jaren heeft. Ander interessant citaat:
"Warmond @nders is van oorsprong wat linkser dan wij (ie. Voorhouts Belang) maar dat is niet zo erg. Verder geven zij wat makkelijker geld uit, maar misschien moeten wij juist leren dat ook een beetje te doen (...) soms is het beter voor kwaliteit te gaan.".
Goh, schuift hij met dat laatste nu toch een heel stuk op richting PvdA? Ik kan me nog wat discussies herinneren (onder ander bij invoering van de jongerenparticipatie) waar ik deze opstelling van Voorhouts Belang graag wat eerder had vernomen. Maar goed, beter ten halve bekeerd...

Dapper

Nu moet je als jonge vader, werkende, en parttime politicus wel eens gelegenheden laten lopen waarover het best aardig berichten zou zijn geweest: het 10-jarig bestaan van de bibliotheek in Voorhout en de eerste steen van de nieuwe sporthal op de locatie 'van Diest'. Veel schiet er dan ook niet over om nog eens de stad in te gaan. Vrijdagavond was sinds lange tijd een uitzondering, heb ik in de bioscoop 'Sophie Scholl: die letzten Tage' gezien.



Sober gefilmd, maar knap acteerwerk van Julia Jentsch, in de rol van de studente Sophie Scholl die samen met haar broer in Munchen in 1943 anti-nazipamfletten verspreid heeft. Ze is gepakt, en het merendeel van de film gaat over het kat-en-muisspel tussen verdachte en verhoorder. Het is niet de eerste film over Sophie, maar wel een die gebruik heeft kunnen maken van de originele verhoorverslagen. Om als 21-jarige met niets anders dan met postzegels en een stencilmachine 'nee' te zeggen... zou ik het haar na kunnen doen? Ik ben bepaald niet bang om een impopulair standpunt in de raadszaal in te nemen als ik ervan overtuigd ben. Maar zou ik ook mijn doodvonnis willen tekenen om maar bij mijn mening te kunnen blijven? Na afloop van de film weer snel de oppas aflossen, maar de vraag als net gesteld blijft wel door mijn hoofd spoken. Ga 'm zien, deze week in elk geval in Trianon in Leiden. En verdiep je ook eens in het hele verhaal van de groe 'die weisse Rose'

5,6,7... punt gescoord!

Vanavond gemeenteraadsvergadering gehad. Onderkomen voor de Volkstuinvereniging geregeld, extra ondersteuning voor de peuterspeelzalen, en als laatste noot te kraken: de 'gemeentewinkel' oftewel het centrale punt waar je straks in Sassenheim terecht kunt met al je 'gemeentelijke' behoeften als paspoorten en bouwvergunningen. Dit laatste is in de klankbordgroep op 21 sept jl. nogal dramatisch gepresenteerd. Vragen werden onbeantwoord, mondelinge verdediging stond dwars op de schriftelijke onderleggers. Uiteindelijk heb ik zelf, om de discussie los te krijgen, het voorstel gedaan om de stuurgroep nog de gevraagde onderbouwing te laten samenstellen en dat als onderlegger in de raadsbehandeling in te dienen.

Onderbouwing is alsnog braaf uitgevoerd (zie je wel: het kan ook in vier werkdagen!), en wat blijkt? Per avond kost het slechts EUR 100,- extra om een avondopenstelling te organiseren! Als je dus in de piekmaanden mei, juni en juli de balies 1 of 2 avonden EXTRA open gooit, kost je dat dus maar EUR 1200,- tot 2400,- extra op jaarbasis. Dat is niet veel voor de extra serviceverlening en reducering van wachttijden. Het College zou mijn suggestie meenemen naar de stuurgroep. Mooi meegenomen, als het er niet van komt dan kan ik komende zomer daar lekker op gaan doorzagen. We krijgen trouwens , conform het voorstel, 7 zitbalies om iedereen te bedienen.

Interessant...

Nu was de VVD in de Klankbordgroepvergadering op 21 september toch falieekant tegen de inzet van de Stemwijzer als middel om de opkomst bij de verkiezingen van 30 november as. te vergroten. Maar kijk eens op de site van de VVD Sassenheim Tot vrijdag jl. in gebruik. Ziet u wat ik zie?

Herrie in de tent

... maar gelukkig niet in de onze.
Rob ten Boden, raadslid in Sassenheim tot gisteren, heeft de overstap gemaakt van de VVD naar Trilokaal. Of hij zich daar nu echt beter thuis volet, of dat hij binnen de VVD geen ruimte kreeg voor zijn ambities, laat ik hier in het midden. Wel moet het nu in het Sassemse deel van de VVD behoorlijk rommelen. In januari Wethouder Brussee vertrokken en geen opvolger te vinden (dus verlies je invloed in het Dagelijks Bestuur) , raadslid Ineke van Steensel (ex D66) stapt over naar de VVD maar blijft wel in de raad zitten als "onafhankelijke" lijst, Rob ten Boden er nu weer uit... ik zou me dan als partij op zijn minst onbehaaglijk gaan voelen bij dit personeelsbeleid.
Nu verwacht ik niet dat vanwege Rob ten Boden ook PvdA-sympathisanten opeens lokaal gaan stemmen, misschien zelfs andersom omdat wel blijkt in welke hoek Trilokaal vist - de rechter dus. Het is op zijn minst een interessante ontwikkeling in het Teylinger politieke spectrum. Hoe luidde die Chinese vervloeking ook al weer? Moge u leven in interessante tijden.

Zegt de Teyding voort

Moeten wij nu reclame gaan maken voor een nieuw nieuwsmedium, terwijl zij eigenlijk onze publiciteit moeten verzorgen? Tuurlijk niet, maar de aankondiging van 'De Teyding' als medium dat de Teylinger verkiezingen gaat volgen is wel interessant. Vooral als je een beetje door Googlet. Dan merk je dat je te maken hebt met twee jonge gasten die heel enthousiast bezig zijn met 'De teyding', maar al wel met een brok ervaring. Bart heeft gewerkt bij de lokale zender Holland Centraal en zit nu "in Hilversum", Edwin maakt gewoon hele mooie foto's. Ik ben benieuwd hoe fris ze blijven naast het Leids Dagblad en de Voorhouter/Sassenheimer/Warmonder. We hadden als PvdA in elk geval een mooie scoop in het eerste nummer: Hannie Tijdeman die met een PvdA-vaandel om bij het tobbetje steken echt helemaal nat gaat. Nu zou het zo makkelijk zijn om met knip-en-plakwerk zo'n geweldig plaatje hierboven te zetten, maar ga gewoon zelf even de Teyding lezen!

Image is everything

En daarom is het goed dat er een logo is voor de nieuwe gemeente Teylingen Een abstrahering van de drie thema's wonen, werken/voorzieningen en recreeren, als speerpunten voor respectievelijk Voorhout, Sassenheim en Warmond. Het leuke van een vergaande mate van abstrahering van het ontwerp is dat je er weer heel andere toepasselijke dingen in kunt gaan zien. De scherpe puntdaakjes van de Voorhoutse huisjes worden de bedreigingen van de grote boze buitenwereld, de zon van Warmond is een bos winterpeen en Sassenheim is een Slavische volksdansgroep. Misschien moeten we maar een prijsvraag uitschrijven voor de meest creatieve droedel-interpretatie. Wie biedt?

Toch is het best een sterk logo. Je kunt het namelijk uit elkaar trekken, en de T gecombineerd met elk van de drie dorpsthema's apart vormt weer een eigen briefhoofd voor elk dorp. Zo kun je aanschrijvingen met een lokaal karakter (we gaan het riool vervangen etc) voor elk dorp met zijn eigen logo doen. Heeft wel wat! OOk is het maar symbolisch, met een klein beetje extra moeite kun je toch uitstralen dat ondanks de fusie het dorp niet hoeft onder te gaan in de grote anonimiteit.

bouwen aan gerechtigheid

Nee, geen plaatje plus praatje van de Jeu de Boulesbaan in Warmond, waar ik vandaag namens de PvdA Teylingen aanwezig zou zijn. Dat ging niet door, en vandaar dat ik vanochtend bij een jongerenkerkdienst in de kleine kerk te vinden was (bovenstaande foto komt vanaf de website). In deze jongerendienst stonden de werkzaamheden centraal die vier Voorhoutse jongeren deze zomer samen met nog een twintigtal anderen uit de regio hebben uitgevoerd tijdens een werkvakantie in Targu Mures in Roemenie. Dit project is georganiseerd door diaconaal centrum De Bakkerij in Leiden. Een knap indrukwekkend verhaal, ik heb er nooit bij stilgestaan dat in een Europees land als Roemenie het ook nog eens voorkomt dat kinderen nooit naar school zijn geweest. Dat voor het aanstellen van een leerkracht in de gevangenis voor een jaar EUR 600,= ingezameld moet worden. (Dat wordt nu via diezelfde jongeren ingezameld). - Ik schaam me dan bijna dat mijn eigen uurtarief mij per dag al duurder maakt. Het is zonder meer een goed doel, kijk ook eens wat jij kan doen!

Oosthoutlaan, een verknipte zaak

Na 1 van de heftigste debatten van mijn vijfjarige raadslidmaatschap lijkt er dan nu toch een voorstel te komen om te onderzoeken hoe de Oosthoutlaan verkeersluwer gemaakt kan worden. Ik was met enige scepsis het debat ingegaan, verwachtte een herhaling van zetten omdat het enige dat als onderligger van de discussie diende, het afgestemde raadsvoorstel van juni jl. was. Met een zwakke positie van Voorhouts Belang in dit debat - hoe slim ben je als je publiekelijk meldt dat je fractie hierover tot op het bot verdeeld is- gebruikten CDA en VVD de macht van het getal om (selectieve) afsluiting taboe te verklaren.
Niet dat dat voor mij de enige oplossing zou zijn om de laan veiliger en leefbaarder te maken. Maar onderzoek naar meerdere methoden voor verkeersluw maken en daarvan de meest geschikte kiezen, dat is toch geen raar standpunt ?? Het wil er vooral bij de VVD niet in. De vertraging om tot een oplossing te komen vind ik CDA en VVD nog steeds verwijtbaar, dat ze niet eens de moeite hebben genomen om een alternatief initiatief op te stellen vind ik gewoon lui. We hadden al lang aan de slag gekund. Gelukkig zit de zaak nu niet muurvast meer, en ik wacht met interesse het voorstel waar het college nu mee moet komen, af.

Trilokaal: tri wat?

In de serie 'Het grote geheim van Teylingen' is een tipje van de sluier gelicht. De nieuwe lokale partij, een fusie van Warmond @nders en Voorhouts Belang, is Trilokaal gaan heten. Nu is het op zich al merkwaardig dat een partij met een '@' in de naam niet eens een eigen website heeft, maaar dat is nu verholpen. De aankondiging is vrij geruisloos gegaan. In de editie van De Voorhouter van woensdag jl. was het een kwart van de regels die aan onze campagne was gewijd. Misschien barst de storm nog los.
Trilokaal: als je erop Googlet, kom je een paar verwijzingen tegen naar italiaanse driekamerappartementen. In de Dikke van Dale staat het woord niet. Het bekt ook niet echt lekker, het heeft ook weinig"' warme' associaties. Triangel, tricolore, triool, tripartite, trifolium (klaver !! => daar krijg ik gelijk allerlei visioenen bij en het rolt ook nog lekker over de tong), trigonaal, trivium: daar had je nog wat omheen kunnen verzinnen. Ik krijg er in elk geval geen beeld, geen gevoel bij de merknaam bij, zoals 'Leefbaar ...' en '... Belang' dat wel in zich hebben.
In elk geval, het zal een hoop energie kosten om de naam te laten spreken. En voor ons is het natuurlijk een fantastisch argument, mocht de PvdA als de grote boeman van de fusie worden neergezet, dat de grootste tegenstanders met de grootste voorstanders van de herindeling in 1 partij zijn opgegaan. Dat moet ideologisch wringen.

Het gaat vooruit??

En omdat de wereld nog ietsjes groter is dan Teylingen: Wouter Bos' reactie op de Troonrede.

Rijksmonument

Zie hier het droevige einde van de boerderij Hooghkamer, Rijksmonument, leegstaand sinds 1997, getroffen door kraakacties en brand in 2002, grondig te renoveren in 2005. Iets te grondig, want bij het weghalen van een muur afgelopen maandag klapte de hele boerderij in elkaar. Ik weet niet, of de huidige eigenaar iets te verwijten valt; feit is wel, dat de gemeente Voorhout de zorg voor haar monumenten volledig aan de private sector overlaat. Er worden (vooral door Voorhouts Belang) om de haverklap geroepen dat het zo niet kan. Maar op enige actie of maatregel, behalve het uitreiken van de Restauratieprijs van de Historische Kring Voorhout en een "sympathiebijdrage", heb ik het college niet weten te betrappen -daar heeft VB als eerste collegepartij met 6 zetels toch wel enige invloed op, zou je zeggen. Als het je echt aan het hart gaat, moet je een gemeentelijke monumentenlijst en een monumentenfonds instellen. Dat werkt beter dan een schildje en een bos bloemen.

herhaling van zetten

Voorhout groeit, en met alle nieuwe inwoners erbij wordt het in de bestaande straten ook steeds drukker. Nu is het al sinds 1997 de bedoeling dat de Oosthoutlaan, een drukke verbinding tussen het oude dorp en de A44, zou worden afgesloten voor doorgaand verkeer om daarmee het autoverkeer te dwingen via de randweg - waar istie anders voor?- het dorp te verlaten. Vorig jaar is dankzij een motie van PvdA/D66 al bij twee drukke zebrapaden op een schoolroute het een en ander verbeterd, maar qua luchtkwaliteit en veiligheid zou het gewoon beter zijn als er minder auto's door het dorp en meer auto's erom heen reden. Als voorbeeld dient de verkeersstructuur van Houten.

Een krediet voor een onderzoek daartoe heeft het in juni jl. niet gehaald. 'Dankzij' de afwezigheid van 2 VoorhoutBelangers en mijn eigen fractiegenote was er geen meerderheid gekregen. Het CDA en de VVD zijn tegen. Dat is hun goed recht, maar kom dan wel met een alternatief en doe niet vooral niks. Ze hebben niet eens geprobeerd de onderzoeksvraag bij te buigen Donderdagavond 22 september as. mogen we ons er weer over buigen. Onderlegger? Hetzelfde raadsvoorstel dat in juni de prullenmand in verdween...
Kortom, ik wordt er wel een beetje moe van. Ik kan er wel sarcastisch over doen (en die neiging heb ik wel) maar ik zal toch maar zien of we de discussie nog een opbouwende kant op kunnen draaien. 't Is tenslotte wel de bedoeling dat er wat gaat gebeuren.

Rondjes maken

Als slotstuk voor de najaarsfeesten vond weer de tandemrace plaats, met prominenten en minder prominenten. De fantasie kent weer geen grenzen: Hoofdprijs ging dit jaar naar de 'Pirates of the Carribean'. Samen met Hans Goudsmit ga ik hier van start, met voor ons Willem de Jong en Gertrude Krijgsman. Geen tijd voor subtiele boodschappen, maar wel lekker rood aanwezig.
Volgende keer laat ik in de tweede manche Hans ook maar weer achter mij zitten. Toen hij namelijk het stuur overnam, ging hij als een italiaanse scooterrijder vol op de pedalen. Gelukkig was de kop-staartbotsing met de dames van 'Pimp my tandem' met een biertje en een bos rozen snel gesust.

Alle beetjes helpen

Of: Alle zegen komt van boven? In elk geval was het ook hartstikke leuk dat Tweede-kamerlid Thea Fierens, tussen alle begrotingsvoorbereidingen door, ook mee kwam helpen!
JP

De aftrap

Zelf waren we ook aanwezig met een stand. De eerste campagneactiviteit, met veel ballonnen en folders. Misschien niet erg origineel, maar wel effectief.
Leuke gesprekjes (waarvan vell met mensen waar je al vaker mee te maken hebt gehad), maar bij sommigen zit de emotie rondom de herindeling nog hoog. "Ik stem nooit op de partij die Voorhout verkwanseld heeft!". Maar ja, uitleggen dat de "verkwanseling" van de zelfstandigheid van de gemeente Voorhout eerder ligt in het onvermogen van politieke partijen om tot een werkbaar alternatief te komen, lukt dan niet. En de rol die de interne verdeeldheid van het CDA en de hooghartigheid van Voorhouts Belang hierin gespeeld heeft, is meer voer voor historici dan voor bezoekers van een braderie. Gelukkig werkt het argument: "Nu het eenmaal doorgaat, moeten we er ook het beste van zien te maken", wel erg goed.

Albert Vink (links) , lijsttrekker. Margreet Vos (midden), Cees de Jong (rechts), de voorzitter PvdA teylingen

Nog meer cement

Jongeren van jeugdtheatergroep De Speelkring delen flyers uit op de najaarsfeesten in Voorhout. Een groots festijn, waarbij naast ambulante handel ook allerlei culturele verenigingen proberen je aandacht te krijgen. Marleen van Leeuwen en haar troepen is dat weer aardig gelukt! Wie kan, moet zeker eind oktober naar hun Ilias-vertolking in theater 'De Muze' in Noordwijk!

Nog meer cement

De judoschool van Jan Barends stelt zich op in de Herenstraat voor deelname aan de lampionnentocht van Voorhout. De regen liet zich niet onbetuigd, maar toch duurde het weer bijna een half uur voordat de hele stoet gepasseerd was
JP

Omleiding

Nu ligt er bij Sassenheim inderdaad een kruispunt uit. Nu moet je vanaf Voorhout inderdaad langs het buurtschap 'De Engel' om naar Lisse te komen. Maar om die dit nu zo letterlijk te nemen??
(ANWB-wegwijzer op het bouwterrein G1 langs de Jacoba van Beierenweg, ter hoogte van de oude aansluiting van de Oosthoutlaan)

Soms is politiek ook hard werken

Gisteravond de eerste van drie discussieavonden bijgewoond van het samenwerkingsverband Holland Rijnland over de te ontwikkelen structuurvisie en het profiel van de regio Best belangrijk om dit oorgaan, een fusie van Samenwerkingsverband Duin- en Bollenstreek en de Stichting Leidse regio, een eigen identiteit te geven. Helaas hebben we eerst 5 kwartier over procedures, taakstellingen en taakstellende budgetten gesproken en daarna nog 30 minuten heel oppervlakkig over wat inhoud. Als voorbereiding op de fusie waren we met Warmond en Sassenheim al verder met onze eigen visie "Bouwstenen voor de toekomst"

Helaas, een verspilde avond, met dank aan enkele collega-raadsleden...

En wij als politici maar denken dat we belangrijk zijn ?? Het echte cement van ons dorp zit bij organisaties als de Scouting Boerhaavegroep: hier de opening van hun nieuwe clubhuis 'De Woelige Stal', afgelopen zaterdag 10 september. Helaas was ik er zelf niet bij, ik was zelf elders aan het kamperen. Maar ook bij dit soort beelden krijg ik wel een warm gevoel.
JP

En zo snel kan het gaan. Campagneleider Jeroen Tomassen is samen met Jan Klein gelijk aan het plakken geslagen!
JP

It giet oan!

Voor sommigen komt elk ongeluk in drieen, maar voor mij begint nu de drie-dorpentocht. Na ongeveer een identieke behandeling als in Provinciale Staten Zuid-Holland en in de de Tweede Kamer, is ook de Eerste Kamer akkoord gegaan met de fusie van Voorhout met Sassenheim en Warmond. Het wordt nu definitief Teylingen. En weeeer was het Groen Links die op het allerlaatste moment de doorslag gaf.

Als PvdA hebben we ons al terdege voorbereid. Al in juni was het programma klaar en de lijst opgesteld, en alhoewel we wel een noodscenario achter de hand hadden, ben ik opgelucht dat na meer dan twee jaar de laatste kogel door de kerk is. Nu campagne voeren, en die begint vanavond al. Van het weekend de najaarsfeesten in Voorhout, volgende week najaarsfeesten in Sassenheim, jeu-de-boulen in Warmond, wie zei ook alweer dat politiek stoffig was?

Waar ik persoonlijk best trots op ben: ons motto "Thuis in Teylingen" was mijn ideetje...

Joost mag het weten!
JP

Het wordt spannend!

Dinsdag 13 sept. as. beslist de Eerste Kamer over de herindeling, en of het wel of niet doorgaat is nog steeds erg onzeker.

Afschieten kan echter niet op een ongelukkiger moment komen...

We willen niet...

totdat in mei as. Provinciale Staten het herindelingsontwerp Sassenheim-Voorhout-Warmond naar het Rijk stuurt, zal de eendenvijver achter het Boerhaavehuis nog wel eens rimpelen over het H-woord. Vanuit Voorhout hebben we de fracties van de andere twee gemeenten uitgenodigd om te zien of we tot niet-vrijblijvende samenwerking kunnen komen (alsnog). Er is op 11 februari een kennismakingsoverleg geweest, we zouden als fractie wat huiswerk doen en de colleges vragen aan te geven welke sterke en zwakke punten per gemeente in de niet-vrijblijvende samernwerking zouden kunnen worden ingebracht.

De bereidheid van de colleges om aan dat laatste invulling te geven, lijkt bepaald niet groot te zijn. De meningen binnen de fracties lopen ook uiteen, waarbij de VVD-Sassenheim niet eens aan niet-vrijblijvende samenwerking wil beginnen en PvdA-Sassenheim voor niets minder dan de fusie lijkt te gaan. We hebben in welk geval nog een hoop (masseer-)werk te doen, wil dit slagen.

Alaaaf (II)

Nou ja, ik heb mogen jureren bij het kuipzwammen -dat is de Voorhoutse variant van tonproat'n of buutreden- en dat is een GROOOTE eer. Het was lastig: van de zes kandidaten lagen er vier dicht bij elkaar. We hebben in onze oneindige jurywijsheid Radio De Bonte Koe laten prefereren boven Bobo de Surinamer, de ADO-supporter en headhunterbureau JMJP (Juiste man op de juiste plaats). En zoals altijd kan over de uitslag niet gecorrespondeerd worden maar des te meer nagepraat.

De sleuteloverdracht was leuk, als indiaan misstond ik ook niet tussen Elvis (Cees van Velzen, CDA) en baby (Gerard vd Lubbe, Voorhouts Belang).

We willen wel...

Vanavond in Oegstgeest een avond gehad ter voorbereiding van de oprichting van het 'Regionaal steunpunt' van de PvdA voor de Leidse regio en de Bollenstreek. Nog een beetje dertien ideeen voor een stuiver, waarbij de bloedarmoede van veel afdelingen (we willen wel, maar waar is de mankracht?) duidelijk wordt. Nou ja, ik zal me wel wat aan bemoeien tegen het opzetten/vullen van een regionale website. 't Is en blijft mijn vak.

Alaaaaaaaaf

En van het Noordwijkse politiek cafe door naar de jubileumreceptie van carnavalsvereniging "De Bokken". Jaja, Voorhout heet over 2,5 week weer drie dagen Bokkendorp en ze bestonden zondag 3x11 jaar. Het is in elk geval een vereniging die een hoop organiseert, een hoop lol uitstraalt en ook nog wat voor de gemeenschap terugdoet. Van de sleuteloverdracht maak ik wel werk en daarna toch snel weer op hoes oan. Ikzelf heb niet zoveel met carnaval (zal wel aan mijn Gereformeerde opvoeding liggen), maar kan het wel met waardering aanzien. Onze ex-wethouder Paul Jochemsz gaat er in elk geval helemaal in op. En als je dan ook nog de fractievoorzitter van Warmond @nders, Jozef van der Vooren, met steek en mantel en al tegenkomt, zit het wel goed.

"Wij zijn ook teuge!"

Zaterdag bij het politiek cafe van de Progressieve Combinatie in Noordwijk geweest. Ook daar wordt de discussie opgerakeld of Noordwijk voor verwezenlijking van haar beleid het allemaal nog wel zelf kan. Herkenbare argumenten. Ook hier de absolute tegenstanders, lokale politici die er wel wat in zien, en "gewone burgers" die zich afvragen wat de voordelen van samenwerking of fusie voor de gewone burger zijn. Maar de kroeg (Cafe Thomas aan de Heilige Geestweg) zat tenminste stampvol.

"Wij zijn teuge!"

Zo was ongeveer de reactie die de gemeente Voorhout naar de Provincie heeft gestuurd op het herindelingsontwerp. Niets nieuws dus. Wij hebben als fractie PvdA/D66 met goed fatsoen kunnen verdedigen dat we de toonzetting en de strekking van de reactie niets vonden. De motie om alsnog ( 5 over 12) de intensieve samenwerking met Sassenheim en Warmond te ondersteunen. Van te voren dacht ik dat het nog een lastige avond zo worden, maar het was voor ons een makkie, uiteindelijk. Het heeft zo zijn voordelen om drie jaar lang consequent te zijn in je standpunt.

Moge U leven in interessante tijden!

Zo luidt de Chinese vervloeking. Interessant is het zeker. De Collegepartijen willen nu opeens WEL naar niet-vrijblijvende samenwerking (riepen wij dat als PvdA zomer 2001 al niet ??) en komen maandag met een initiatiefvoorstel. En Voorhout is (nog niet formeel, maar dat duurt niet meer lang) benaderd door Noordwijk om te horen of Noordwijk (in een niet-vrijblijvende samenwerking?? of toch in een fusie ??) met de Teijlingen-gemeenten Sassenheim, Voorhout en Warmond mee zou mogen doen

Mijn mening:

• Het moment is wel erg ongelukkig. Hebben net duizenden mensen zich over een fusie uitgesproken tussen drie gemeenten, zou je daar nu weer een andere onbesproken variant De DAG ERNA tegenaan gooien. Dat getuigt van weinig respect voor de volksraadpleging.


• drie dorpen die elkaar goed in balans houden, in totaal 40.000 inwoners, , zijn ook nog wel herkenbaar. Met Noordwijk erbij wordt het net even te groot, naar mijn idee.


• de sociaal-geografische verbanden van deze vier gemeenten zijn niet sterk genoeg. Dat Sassenheim met haar voorzieningen en winkels bindend is voor Warmond en voor Voorhout, is mij wel duidelijk.


• Juist de dominante kust-en toerismebelangen in Noordwijk zouden de Voorhoutse agenda wegdrukken. Noordwijk inbrengen om daarmee de invloed van Sassenheim en Warmond op het Voorhoutse te beperken is een drogreden: je beperkt je eigen invloed ook heel sterk. (Ik heb iemand vandaag dit argument horen gebruiken, serieus!)

Het zal duidelijk zijn: liever zet ik nu alle pijlen op een sterk verband tussen de drie Teijlingen-gemeenten. Die zijn samen groot genoeg om gezellig te blijven.

Tegen Noordwijk op zich heb ik niets hoor. De PvdA huiskamerborrels zijn er erg gezellig, het Zuiderbad, de Duindamse slag zijn heerlijke plekken om te vertoeven. Bestuurscultuurtje is alleen wat minder...

En de winnaar is...

de Voorhoutse gemeenschap. Bij het referendum over het fusievoorstel van Voorhout met Sassenheim en Warmond heeft 55% van de stemgerechtigde Voorhouters gestemd. 66% was tegen de fusie, 34% voor. Ik had zelf een 70/30 verhouding verwacht in mijn optimisme, dus ik ben niet ontevreden. Zeker niet dat als je bedenkt dat we als PvdA/D66 maar 2 van de 15 zetels hebben (plm 14%) maar op het herindelings-dossier toch een mening hebben verkondigd die door 34% van de Voorhouters gedragen wordt.
Ik vind dat Voorhout zich goed heeft laten zien bij de peiling over een besluit dat niet van de gemeente zelf is, en dat er nu een genuanceerd oordeel over de fusie ligt. Je zou door de bank genomen toch een hogere weerstand verwachten.

Opvallend: de meningen in Sassenheim , waar het gemeentebestuur haar houding van 1) zelfstandig 2) optie Teijlingen door de volksraadpleging bevestigd ziet, zijn procentueel vergelijkbaar met die van Voorhout. En hier heeft de raad in meerderheid ongeveer geroepen: over ons lijk!

Ook opvallend: de collegepartijen CDA, VVD en Voorhouts Belang willen nu met een uitnodiging naar Sassenheim en Warmond komen om niet-vrijblijvende, intensieve samenwerking te bespreken. He, he. Om een dergelijk open vizier riepen wij drie jaar geleden al.

Jeroen is ook nog even door het Leids Dagblad geinterviewd over zijn persoonlijke posteractie. Blijkt de journalist regelmatig 's morgens naast hem op het schoolplein te staan en hem alleen kent als "de vader van Tim"...

Een grote mond helpt niet altijd

Rob Oudkerk: bepaald geen doorsnee politicus, markant, duidelijk, en nu gewipt. Letterlijk, omdat zijn prive-leven toch iets te veel publieke vrouwen kent. Persoonlijk vind ik dat een prive-zaak als het over gelegaliseerde prostitutie in "erkende" bordelen gaat. Als wethouder de tippelzone op waarvan je weet dat er veel meer scheef zit, dan wordt het naar mijn mening lastiger. De kwetsbaarheden van je 'politieke tegenstanders' uitbuiten hoort bij het spel. Je gerief halen door de kwetsbaarheid van een ander uit te buiten, mijn normen overschrijdt dat wel. Maar is dat voldoende om je bestuurlijke geloofwaardigheid te verliezen? Het maakt je niet sterker en zou de druppel kunnen zijn.

Helaas, nuance is een woord wat uit de mode is. Kijk je op de site van de PvdA in Amsterdam , dan vliegen de voor- en tegenstanders elkaar behoorlijk in de haren. Van -voorspelbaar- personen die dit een volgend dieptepunt vinden in de verwording van Nederland, maar ook mensen die het on-be-grijpelijk vinden dat zo'n goed herkenbare wethouder moet sneuvelen voor iets dat niets met zijn functioneren te maken heeft. En - natuurlijk!- altijd weer de ex-leden die zich in hun volste gelijk bevestigd zien dat ze de PvdA de rug hebben toegekeerd. Je moet denk ik toch een beetje machochistisch zijn als lid van 'onze' club...

Nieuwe sporthal: matte bedoening

Vanavond een voorlichtingsavond gehad over de plannen voor het college voor een nieuwe sporthal en een nieuw jongerencentrum op de zogenoemde 'Van Diestlocatie'. EINDELIJK. Voor de niet-autochtone Voorhouters onder ons: aan de Jacoba van Beierenweg, vanuit het dorp gezien ongeveer ter hoogte van tennishal/bollenexporteur Colijn links

Op zich mooie tekeningen, Frank Bakker van Ex-Voto en Willem Vogels van de Stichting jeugdraad waren erg positief (ze hebben zelf heel veel inbreng kunnen geven), maar de avond zelf was wel slappe hap. Het College had wel iets trotser mogen zijn, de vragen uit de zaal waren matigjes. Nu nog maar zien wat het allemaal moet/mag gaan kosten en of er nog iets overschiet voor een beetje geluidsinstallatie. Qua sporthal wordt het een discussie of-ie 28,5 of 30 m breed mag worden. als dat alle ruimte nog is...

Over de nieuwe locatie voor de bibliotheek wilde het College nog niets loslaten. Publiek geheim is, dat de bibliotheek achter de sporthal zal kunnen komen te verrijzen.

Feestelijk het nieuwe jaar in

Vanmiddag de nieuwjaarsborrel gehad van de PvdA-afdeling Voorhout. Het bekende oude clubje, dat wel, maar de ontvangst bij renee Lucas thuis was allerhartelijkst. Ik heb zelf als nieuwbakken fractievoorzitter een korte nieuwjaarsspeech gehouden. Veel gepraat over allerlei partijzaken en een poll gemaakt op de uitslag van het referendum. Ik heb zelf ingezet op een opkomst van 47%. Verhouding voor/tegen houd ik nog even voor me.

Jeroen Tomassen complimenten gemaakt voor zijn persoonlijke campagne . Eigen posters drukken kan dus heel goed voor een nog heel schappelijk tarief. Kunnen we met verkiezingen meer mee gaan doen.

Oke dan, hier de tekst van mijn "nieuwjaarstoespraak":

Lieve mensen,

Voor het eerst sinds lange tijd een nieuwjaarsbijeenkomst, en nu ik het fractievoorzitterschap van Renée heb overgenomen, wil ik een woordje tot jullie richten.


Deze periode is in de Voorhoutse politieke geschiedenis is een unieke: we staan vlak voor het eerste, en misschien ook wel het laatste referendum van de gemeente Voorhout. En dat niet eens over een besluit dat de gemeente zelf neemt! Woensdagavond weten we meer, over de uitslag is waarschijnlijk nu meer te zeggen dan over de opkomst. Wie speelt er straks voor bookmaker?


PvdA en haar fractiepartner D66 hebben hun best gedaan in de campagne. Het is wel te merken dat we slechts een Gideonsbende zijn. Dit is een zorg die we al langer onderkennen, Ik constateer nu, dat een campagne voeren die in de herinnering blijft, veel mankracht vraagt. Iedereen die zich in elk geval in de pers geroerd heeft, heel erg bedankt. Speciaal wil ik Jeroen nog in het daglicht zetten voor zijn persoonlijke posteractie: het werkt, was origineel, dit succes moeten we uitgebouwd herhalen!

Terugzien op 2003.

2003 was voor de fractie een jaar van consolidatie en het beginnen van het terugwinnen van verloren terrein. De tegenvallende verkiezingsuitslag van 2002 heeft wel zijn impact gehad. Het heeft even geduurd voordat we als enige oppositiepartij de juiste strategie vonden om te laten merken dat wij aan de collegepartijen ook een boodschap hebben. De frontale aanval werkt niet, maar we liggen ook zeker niet met de pootjes omhoog. Wanneer we een goed verhaal hebben, dan wordt er geluisterd. We hebben dat onder andere gemerkt bij het vrijmaken van geld voor Volkshuisvesting en de ontsluiting van de ING-locatie. De reactie: “Goh, dat wij daar nu niet aan gedacht hebben!’ accepteer ik als een compliment van onze collega-raadsleden. De frustraties soms over het niveau van het debat slikken we maar in.

Bij de jongerenparticipatie betreur ik het resultaat daarvan, Het verzanden van de kerntakendiscussie Welzijn komt ons daarentegen wel beter uit.

Uitdagingen voor 2004:

Voor 2004 ligt er meer dan genoeg werk.

• voor de afdeling: de basis van financiering van de afdelingen zal verschuiven van het ledenaantal naar activiteitenplannen. De opzet van een regionaal steunpunt zit in een vergevorderd stadium. Laten we daar ons voordeel mee doen.


• voor de fractie: het regeringsbeleid legt steeds meer regietaken bij de lokale overheid, echter niet altijd met de middelen die daarbij nodig zijn. Hoe goed we het op lokaal niveau ook met het CDA kunnen vinden, het kabinetsbeleid staat vaak haaks op die opvattingen die wij als PvdA hebben over een eerlijke verdeling van de pijn over de burgers in Nederland. Waar Voorhout zich nog in een sterke sociale structuur mag heugen, is het van belang dat ook zo goed mogelijk te waarborgen. Vooral het jongerenbeleid zal in Voorhout nog een hoop aandacht vragen. We moeten in elk geval voorkomen dat het verdere verloop van de herindeling de komende twee jaar elke inhoudelijke discussie laat doodbloeden.


• Voor de hele PvdA in Teijlingen: we moeten onze visie nu op ons eigen dorp omzetten in een gemeenschappelijke visie. Daarbovenop: Doen we het als sociaal-democraten, of werken we toe naar een progressief Teijlingen? We moeten hoe dan ook een goed doortimmerde campagne neerzetten en een goede kandidatenlijst weten op te stellen. Daar is de tijd nodig. Ik vind, dat we in 2004 onze route moeten hebben uitgestippeld.

Ik wens jullie allemaal een inspirerend, 2004!

Condoleances voor Hans van Wieren

Mocht je ook je deelneming willen betuigen voor Hans van Wieren, collega-D66 raadslid in Zoetermeer en de conrector van het Terra-college in Den Haag die door een leerling is vermoord, dan kan dat hier.

Schokkend dat dit is gebeurd, en dat er blijkbaar ook een jeugdcult bestaat die dit mogelijk maakt (cultuur zou ik het nooit willen noemen.)

Zorgen over zorg

Geript van de PvdA-website, maar op uitdrukkelijk verzoek:

Oproep: meld uw ervaringen over de gevolgen van de harde maatregelen in de zorg!

Stuur ons uw voorbeelden over thuiszorg, WVG, aanvullend verzekeren en eventuele weigering door ziektekostenverzekeraars. Aan de hand van die praktijkverhalen willen we het kabinet confronteren met de gevolgen van het huidige beleid. Alle ervaringen worden, zonder persoonsgegevens, aangeboden aan de staatssecretaris, mevrouw Ross - van Dorp.

Laat het weten, en e-mail ons uw ervaringen! De redactie PvdA.nl zal de bevindingen en mogelijke conclusies van het meldpunt op de website publiceren. Alle aan ons toevertrouwde informatie wordt vertrouwelijk behandeld en persoonlijke ervaringen gedaan aan het meldpunt worden niet als zodanig gepubliceerd

en de campagne loopt...

Maandagavond het "Lagerhuis"-debat gehad over de herindeling. Zeer goed bezocht (>100 mensen), waarbij de tegenstanders van de fusie met Sassenheim en Warmond op punten gewonnen hebben. Voornaamste redenen: voor de burgers die niet veel met de gemeente te maken hebben zijn er nauwelijks direct zichtbare voordelen te noemen, terwijl wel het spook van stijgende lokale lasten rondwaart. "Bestuurskracht" is voor velen een te abstract begrip. Marnix Norder zat er ook niet echt lekker in (zware dag gehad?), Riet Vosjan (burgemeester van Warmond) was zelfs zo onsportief om niet aan te geven wat ze het beste tegenargument tegen de fusie vond. Goed dat er bij de deelnemers geen onderscheid was tussen politici en gewone mensen.

Het debat in 'De Voorhouter' wordt scherper. Een brief van Voorhouts Belang waarbij enkele voorstanders vergeleken worden met 'De rattenvanger van Hamelen'. Niet erg respectvol, en ook onterecht als een van de bedoelde mensen juist Paul Jochemsz is -speaker bij Foreholte, ceremoniemeester bij het Kuipzwammen, de enige die ik bij de gemeenteraadscampagne van 1998 spontaan het Voorhouts Volkslied heb horen aanheffen. Sterk argument wat Leo van der Zon (voormalig fractievoorzitter van de VVD) inbracht: hoe zou het komen, dat juist zoveel oud-bestuurders van Voorhout zich voorstander van de fusie betuigen...? En het blijft aardig, hoe komt het dat diegenen die het hardst geroepen hebben dat het met de centrumplannen van Voorhout helemaal fout gaat en dat het onbegrijpelijk is dat na tig jaar de herenstraat nog steeds niet is opgeknapt, zich nu zich zo lof uiten over de bestuurskracht van de gemeente Voorhout?

Nog twee jaar tot de verkiezingen en de campagne loopt

Qua referendum is er een hoop te doen.
De Folder van de Betrokken Voorhouters met een zeer duidelijk stemadvies tegen de fusie- uitgegeven met gemeentelijke subsidie - is op zich met nogal wat scepsis ontvangen. Vanuit de (steun-)fractie hebben we dan ook maar een klein tegenoffensiefje opgestart: we hebben een folder in elkaar gedraaid, woensdag komt er een interview van mij, Albert Vink (fractievoorzitter PvdA Sassenheim) en Ineke van Steensel (fractievoorzitter D66 Sassenheim) in het Witte Weekblad. Kortom: nadenken over teksten, concepten rondsturen, nieuwe versies rondsturen, en veel met mensen praten en je oren openhouden.

Het blijkt namelijk dat nog een hoop Voorhouters niet weten of en wat ze 21 januari zullen gaan stemmen. Je leest het in de Voorhouter, maar ook op het web. Een typisch voorbeeld is bijvoorbeeld deze reactie van Wilco.
En als je het niet weet, dan blijf je makkelijker thuis. Als de kiesdrempel niet gehaald wordt (niet heel reeel, maar ook niet onmogelijk), dan mag de het gemeentebestuur nog wel even achter haar oren krabben. Morgen (12/01) is er een Lagerhuis-debat in het gemeentehuis, onder andere met gedeputeerde Marnix Norder

Daarnaast gaat het gewone werk ook nog door: Een hoorzitting over het bestemmingsplan buitengebied - zo'n beetje alle bollenkwekers roepen moord en brand-, wat gerommel in de marge over een groenstructuurplan, een beroerde presentatie van ons huis-stedenbouwkundige bureau SVP over planvorming in het algemeen waar wij een actueel overzich van de stand van zaken rondom de nieuwe wijk Hooghkamer hadden verwacht. Vooral collega-raadslid Angelique Fortanier (CDA) was furieus. Maar ja, die heeft ook nog wel wat appeltjes te schillen met wethouder Leo van Steijn. Kom ik nog wel eens op terug.

De tijd vliegt als je lol hebt

Drie maanden niets gepost, dat is een internet-eeuwigheid geleden. 't Is druk geweest op mijn werk (en dan zit ik 's avonds ook niet meer voor mijn lol achter de PC) en ook in de gemeenteraad moest het politieke handwerk voorrang krijgen.

Er is een hoop gebeurd dat op zich een logging waard was:

• Er ligt nu een concept herindelingsontwerp van de provincie voor een gemeente Sassenheim-Voorhout-Warmond. Nu wel met (in mijn ogen) voldoende overtuigende argumenten om Voorhout in de fusie te betrekken . Hoe langer ik mij ermee bezighoudt, hoe meer de discussie over d-an-sich een ideologische wordt, met als enige uitkomst: we zijn het eens dat we het oneens zijn. Praktisch gezien zijn er wel voordelen te vinden (kom er nog wel eens op terug) die mij boven het sentiment gaan van een eigen gemeenteraad voor een eigen dorp


• Voorhout houdt hierover op 21 januari as. een referendum. Voor de details: zie www.voorhout.nl. Typisch: het gaat wel over een besluit dat de raad van Voorhout niet zelf neemt...


• Er is groen licht voor de uitgeklede versie van de ontwikkeling op de ING-locatie, midden in het centrum bij de spoorwegovergang. 100 parkeerplaatsen, 2500m2 winkels, 22 woningen. Mager resultaat voor 7,5 jaar plannen ontwikkelen.


• De begroting 2004 is aangenomen. Met een plannetje om de reserve van het voormalig woningbedrijf nu voor jongeren- en ouderenhuisvesting in te zetten (MIJN initiatief, ben ik wel trots op). Jammer genoeg is de upgrading van de wijk Boekenburg gesneuveld.


• De VVD en Voorhouts Belang hebben zonder duidelijke argumenten de uitbreiding van het jongerenwerk en het voorstel voor jongerenparticipatie uit het Welzijnsprogramma gesloopt. Het geld is niet voor iets naders, belangrijkers ingezet: oftewel: geen beleid is volgens hen beter dan een goed onderbouwd voorstel.


• Ik word per 01/01 fractievoorzitter!

En thuis hebben we sinds deze week ADSL. Een logje is dus iets sneller gepost. Heb weer een goed voornemen!


Er komt nog genoeg interessants langs de komende tijd. Ik zal weer wat meer van mij laten horen! Fijne Kerst nog, voor zolang het duurt.